国际商事仲裁协议立法存在问题
来源：法律编辑整理
时间： 2023-04-22 03:50:26
375 人看过
尽管国际仲裁立法在仲裁协议方面得到一定程度的协调与统一，但在一些各国比较敏感的问题上，还有许多工作要做：
1、有效仲裁协议应当具备的要件
由于各国对此内容的规定有较大的差异，造成了这样的状况：一国法律规定某一特定的事项不能通过仲裁的方式解决，当事人为此订立的仲裁协议就会依据该国的法律为无效。同样的事项，另一些国家可能并无限制，仲裁协议在这些国家视为有效。由于这一问题涉及一国的公共利益，依据各国的国内法和国际公约，各国有权依据本国法认定仲裁协议项下仲裁事项的可仲裁性，从而导致在仲裁协议有效性上各国之间存在较大差异。
2、仲裁裁决的效力及其认定
仲裁裁决的法律上的效力如何?是否应该得到承认与执行?究竟应该有哪国法院作出认定!根据《纽约公约》，裁决地国和执行地国均可以决定仲裁协议的有效性。各国法院对此作出认定时，均适用本国的法律。这样就造成了这种状况：仲裁裁决被裁决地国的法院撤销，执行地国法院如果认为该裁决有效，仍然可以对该裁决承认与执行。反之亦然。
声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息， 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
国际商事仲裁与国际诉讼问题的通知
79人看过
-
仲裁庭对国际商事仲裁协议准据法的确定
439人看过
-
国际商事仲裁通常面临哪些问题
310人看过
-
国际商事仲裁协议的妨害效应
213人看过
-
国际商事仲裁法的国际商事仲裁和国际民事诉讼的区别
368人看过
-
案例分析：国际商事仲裁管辖权问题
383人看过
律师服务
更多国际商事仲裁相关文章
-
国际商事仲裁国际商事仲裁协议的独立性并不意味着它和国际商事合同之间毫无关系。相反，两者之间存在着极为密切的联系。正是由于国际商事仲裁协议所具有的自身的独立性，才使得国际商事合同纠纷得以顺利解决。因此，如何正确理解和运用国际商事仲裁协议的独立性也是十分重要的。本文拟结合中国**进出口总公司(以下简称**公司)诉**工业资源公司(以下简称**公司)侵权损害赔偿纠纷案对此略作分析。1984年12月28日，**公司受浙江省**市金属材料公司的委托，与**旭日开发公司签订了购买9000吨钢材的合同。后来，**旭日开发公司因无力履约，经**公司同意，卖方变更为**公司。1985年4月19日**公司通知中国银行上海分行开出以**公司为受益人、金额为229.5万美元的不可撤销的信用证。随后，**公司将伪造的提单等全套单据通过银行提交**公司。同年6月1日，中国银行上海分行将上述货款汇付**公司。货款汇付后，**公司并2023-04-22203人看过 -
国际商事仲裁中国《仲裁法》第五条规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院提起诉讼的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。因此，在仲裁开始之前，如果一方根据外国仲裁协议向法院提起诉讼，而另一方对仲裁协议的存在提出抗辩，则法院有权确定仲裁协议是否有效。此外，根据中国《仲裁法》第70条、《民事诉讼法》第260条关于撤销涉外仲裁裁决的规定、《仲裁法》第71条和《民事诉讼法》第260条关于承认和执行涉外仲裁裁决的规定，当事人在这两个阶段对仲裁协议的效力提出异议的，人民法院也有权行使裁定权。因此，在这些方面，中国的实践与世界其他国家没有什么不同但是，如果当事人在仲裁程序中对仲裁协议的有效性提出异议，中国的制度与国际惯例有相当大的距离。为便于讨论，笔者首先将中国原有的有关规定摘录如下：中国《仲裁法》第二十条规定：“当事人对仲裁协议的效力有异议的，可以请求仲裁委员会作出决定，也可以请求人民法院作出裁定。一方请求仲2023-05-07200人看过 -
国际商事仲裁当事人依法订立的仲裁协议受各国法律保护。除非法院认为该协议无效、无效或不可执行，否则法院应执行双方已经达成的仲裁协议。《纽约公约》确立的执行仲裁协议的概念可视为仲裁协议的最大发展。根据《纽约公约》，1985年《联合国国际贸易法委员会示范法》第8条进一步规定，即使已就仲裁协议的标的事项向法院提起诉讼，仲裁程序仍可启动或继续，在等待法院对该问题的判决时，可以作出裁决。到目前为止，已有126个国家和地区实施了《纽约公约》；大约有40个国家和地区全部或部分采用了《示范法》，而那些尚未采用《示范法》的国家和地区也非常重视参考《示范法》，并将其作为评估其立法质量的标准2023-05-07143人看过 -
仲裁协议独立性1.关于外国仲裁的司法审查缺少专门的立法规范我国关于外国仲裁裁决司法审查的法律依据主要是民诉法和仲裁法，前者仅对涉外民商事诉讼程序作了较为笼统的规定，并没有对外国仲裁裁决的司法审查单列章节；而后者对仲裁裁决的司法监督虽专列一章，但没有针对外国仲裁的司法审查作出具体、明确的规定。而且两法在此问题上缺乏衔接，表述亦不一致。目前，我国执行《纽约公约》的依据仍是最高法院的《通知》，效力层级较低。此外，关于仲裁协议独立性及效力的认定，散见于各个司法解释，仲裁协议效力从宽认定的原则并没有被明确规定，不利于法院统一适用。一、可拒绝承认及执行外国仲裁裁决的相关情形根据《纽约公约》第5条第1项及最高法院的规定，被执行人提供的证据证明具有以下情形之一的，法院可以裁定拒绝承认及执行外国仲裁裁决：（1）仲裁协议的当事人没有缔约能力，或者仲裁协议因其他原因无效；（2）被执行人没有收到仲裁的有关通知或因其他原因不能陈2023-03-20182人看过
-
国际商会主持人：中国法律没有规定国际商会仲裁院可以在中国仲裁的情况下，是否可以适用法律不禁止即可以为的原则?或是要等待立法的修改才可在中国仲裁?曹丽军：中国目前的法律法规和司法解释的确未就外国机构在中国仲裁作出明文规定。目前《仲裁法》对于外国仲裁机构在中国仲裁这一做法，是持否定态度的。要放开外国机构在中国仲裁的限制，除了修改法律外，另一条可能的途径是通过最高人民法院作出司法解释。但是，由于《仲裁法》第二章规定仲裁机构在设立和登记的过程中，行政机关须发挥一定职能，在此情形下，司法解释能否起到放开限制的作用，以及司法机关是否会通过司法解释来放开限制，存在疑问。赵秀文：仲裁本身是当事人自愿解决争议的方法。ICC仲裁院(国际商会仲裁院)适用其规则在中国仲裁的含义，是指当事人适用ICC规则且约定仲裁地点在中国。在这种情况下，法律意义上的仲裁地点在中国，裁决在中国作出，按照国际商事仲裁的一般立法与实践，仲裁庭2023-06-06308人看过 -
国际商事仲裁在国际商事仲裁中，各国一般都要求仲裁协议必须具备书面形式。《纽约公约》专门就仲裁协议书面形式作出规定：“书面协定者，为当事人所签订或在互换函电中所载明之契约仲裁条款或仲裁协定。”其条文所称“函电”当时仅仅包括了信件、电报和电传。《示范法》第7条第2款在仲裁协议的“书面”要求方面较之《纽约公约》有新的突破，表现在：第一，书面的仲裁协议包括了通过能够“提供协议记录的其他电讯手段”订立的仲裁协议;第二，双方提交仲裁文件和不对仲裁管辖提出异议的行为可以作为认定双方之间存在书面的仲裁协议的依据。联合国国际贸易法委员会仲裁工作组第32届会议讨论了“书面形式”的仲裁协议和电子商务的问题，工作组普遍认为为了促进电子商务运用于国际贸易并让当事人自行商定在电子商务领域中使用仲裁手段，《纽约公约》第2条第2款应解释为包括《电子商务示范法》第2条界定的电子通讯手段。于是，在符合公约所确立的支持仲裁的精神的前提下，2023-04-2259人看过 -
国际商事仲裁国际商事仲裁协议是指当事各方同意将他们之间已经发生的或将来可能发生的争端提交仲裁解决的协议。一、国际商事仲裁协议特征国际商事仲裁协议具有以下几方面的法律特征：第一，它是特定的法律关系的当事人之间同意将他们之间的争端提交仲裁解决的共同的意思表示，而不是一方当事人的意思表示。这种特定的法律关系，既包括由于国际货物买卖、运输、保险、支付、投资、技术转让等方面的契约性法律关系，也包括由于海上船舶碰撞、产品责任、医疗和交通事故等侵权行为等非契约性的法律关系。第二，仲裁协议是使某一特定的仲裁机构取得对协议项下的案件的管辖权的依据，同时也是排除法院对该特定案件实施管辖的主要的抗辩理由。因为按照《纽约公约》第2条第3款的规定：当事人就诉讼事项订有本条所称之仲裁协议者，缔约国法院受理诉讼时应依当事人一方之请求，令当事人提交仲裁，但仲裁协议经法院认定无效、失效或者不能施行者，不在此限。此外，1987年《阿拉伯2023-06-06299人看过 -
国际商事仲裁回顾仲裁法和各国相关法律，大多数国家对仲裁裁决的执行实施一定程度的控制。就控制程度而言，大多数国家对国际仲裁的处理方式不同于国内仲裁，对国际仲裁的控制通常较为宽松。然而，各国的仲裁法允许当事人向仲裁庭提出异议，将其视为控制本领域仲裁的一种表现形式，并确立了一定的控制标准。对仲裁裁决的异议是指败诉方积极反对国际仲裁裁决的有效性，并要求法院或有关主管机关对仲裁裁决进行复审。根据有关法律规定，败诉方可以向法院提起上诉，就有关法律问题请求变更裁决或撤销裁决，或就有关法律问题申请撤销裁决，或申请撤销裁决或发回仲裁庭重新审理。同样，当事人可以基于争议事项的不可仲裁性或仲裁程序违反公平审判原则以及其他法律上可接受的异议，以申请撤销裁决的形式提出异议。目前，各国的仲裁法都赋予当事人对裁决提出异议的权利，但法律规定的异议理由各不相同。综上所述，对裁决提出异议的原因可分为以下几点：（1）仲裁裁决本身的问题。12023-05-07308人看过
-
法律综合知识国际商事仲裁可仲裁的事项是涉外经济贸易、运输和海事中发生的纠纷等。根据法律规定，涉外仲裁委员会可以由中国国际商会组织设立。涉外仲裁委员会由主任1人、副主任若干人和委员若干人组成。涉外仲裁委员会的主任、副主任和委员可以由中国国际商会聘任。《中华人民共和国仲裁法》第六十五条涉外经济贸易、运输和海事中发生的纠纷的仲裁，适用本章规定。本章没有规定的，适用本法其他有关规定。《中华人民共和国仲裁法》第六十六条涉外仲裁委员会可以由中国国际商会组织设立。涉外仲裁委员会由主任1人、副主任若干人和委员若干人组成。涉外仲裁委员会的主任、副主任和委员可以由中国国际商会聘任。2024-04-29389人看过 -
国际商事仲裁1998年，国际商会仲裁法院修订了其仲裁规则，其中一个更明显的变化是在第17条中将原来的“法律”替换为“法律规则”，当事方商定的解决争端所适用的法律规则不再局限于某一国家的法律，因此，超出一国国内法范围的商业习惯法被纳入解决国际贸易争端的适用法律规范。此外，如果双方未能就适用法律达成协议，根据新仲裁规则的规定，仲裁庭可以决定适用“适当”的法律规则。过去，仲裁庭必须首先确定适用的冲突规则，然后根据冲突规则的指导确定特定国家的“法律”。国际商会仲裁法院对《仲裁规则》的这一修订反映了这样一种趋势：它直接将所有国家普遍接受的、没有民族色彩的一些行为准则作为解决争端的基础。在所有情况下，在国际商事仲裁中，对实体问题的法律适用一般有两种：当事人根据意思自治原则选择具体的法律规则作为纠纷解决的适用法律。在这种情况下，仲裁庭将尊重当事人的选择，并根据当事人选择的法律作出裁决。在另一种情况下，如果当事各方尚2023-05-0790人看过 -
国际投资国际投资仲裁与商事仲裁是不一样的，它解决的不是主体投资者与当地合作伙伴之间的商事争议，也不是投资者母国与投资所在国的政府间争端，而是私人投资者作为一方与东道国政府之间因投资而产生的争端。国际投资仲裁中国企业对它不是很熟悉，运用也很少，主要使用者是欧盟和美．国的投资者。国际投资仲裁的实体法律依据是国际投资协定，包括双边投资协定、含有投资章节的区域贸易协定以及《能源宪章条约》等多边协定。这些投资协定通常采取比较广义的投资定义，被涵盖的任何投资因为东道国政府（包括地方政府）违反投资协定项下义务而遭受损失的，投资者均可考虑提起仲裁。仲裁的投资范围较广，包括动产、不动产、股权、知识产权、金钱请求权、特许经营权等。一、国际商事仲裁协议形式有哪些？国际商事仲裁协议有两种表现形式：合同中的仲裁条款和专门的仲裁协议书。合同中的仲裁条款是合同双方当事人在争端发生前订立的将合同执行过程中可能发生的争端提交仲裁解2023-02-12425人看过 -
国际商事仲裁国际商事仲裁，是指国际商事活动的当事人将国际商事活动中所发生的争议和纠纷，自愿交由相关仲裁机构或独立仲裁员而非法院所进行评断和裁决的一种纠纷解决机制。在当今国际商事诉讼成本和周期不断增加的趋势下，国际商事仲裁正成为越来越普遍的一种纠纷解决方式。从仲裁程序的结构类别来说，国际商事仲裁可以被分为两类：机构仲裁和临时仲裁。然后，在国际商事仲裁中越来越多的学者指出现今的机构仲裁本身由于倾向于诉讼化和行政化，使其变得越来越昂贵并费时。仲裁机构庞杂的行政费用和固定仲裁员的人力成本则是机构仲裁成本增加的主要原因之一。临时仲裁被定义为是指仲裁当事人和仲裁庭根据双方事先合意拟定的仲裁协议或者在缺少此类协议时，仲裁庭以在仲裁正式开始前的前期会议所确定的仲裁程序进行的仲裁活动。临时仲裁协议和裁决具有广泛的法律效力被当今世界上大部分国家的法院所承认和执行。临时仲裁在一定程度上不仅赋予了仲裁当事人充分自由以及弹性选2023-06-05411人看过
-
一、国际商事仲裁法律适用的复杂性在国际民事诉讼中，法律适用相对简单，无例外地适用法院地的程序法与冲突法，并且按照法院地的冲突规范确定所应适用的实体法。而在国际商事仲裁中，法律适用可以逸出仲裁地法律的控制，当事人可以自主地选择程序法、冲突法与实体法。一起国际商事仲裁通常面临三个方面的法律适用问题：1、仲裁协议的法律适用问题仲裁协议是当事人自愿接受仲裁的唯一书面证据，也是仲裁机构取得管辖权的法律依据.根据1958《承认及执行外国仲裁裁决公约》（以下简称1958年《纽约公约》）第2条的规定，仲裁协议主要有两种，一种是当事人在合同中载入的表示愿意把将来可能发生的争议交付仲裁解决的仲裁条款，另一种是在主合同之外，当事人双方另行签订的或包含在往来函电中有关将争议交付仲裁的仲裁协议。有关仲裁协议的法律适用事关仲裁协议是否有效、仲裁机构是否能够行使管辖权，主要涉及当事人的缔约能力、仲裁协议形式上的有效性、2023-04-2990人看过 -
涉外仲裁仲裁涉外裁决撤销，是指对于有符合法律规定情况的涉外仲裁裁决，经当事人提出申请，有管辖权的法院在审查核实后裁定撤销仲裁裁决的行为。涉外仲裁裁决撤销制度的确立，是我国仲裁法律制度建设的一大进步，但还存在许多立法上的问题和实践上的不足，与国际上的通行规定和做法尚有距离，本文主要对如何完善我国的涉外仲裁裁决撤销制度进行研究。1、仲裁法对撤销涉外裁决的管辖法院未作明确规定。根据该法第六十五条的规定，撤销涉外仲裁裁决的管辖法院，应是仲裁委员会所在地的中级人民法院。具体哪些中级人民法院有权撤销涉外仲裁裁决?从立法来看，除了中国国际经济贸易仲裁委员会总会及分会所在地的三家中级人民法院之外，根据仲裁法第十条的规定，各直辖市和省、自治区人民政府所在地的市，以及根据需要在其它设区的市设立的仲裁委员会所在地的中级人民法院都有权撤销涉外仲裁裁决。2001年12月25日，最高人民法院发布了《关于涉外民商事案件诉讼管辖2023-06-05196人看过
#国际商事仲裁
北京
律师推荐
展开
#国际商事仲裁
词条
#国际商事仲裁
最新文章
-
2024-01-05 -
2023-07-30 -
2023-07-30 -
2023-07-27 -
2023-07-23
#国际商事仲裁
相关咨询
-
国际商事仲裁协议的有效要件宁夏在线咨询 2021-12-16(1)仲裁协议必须是双方当事人真实的意思表示，而不是一方当事人通过欺诈的方式强使另一方当事人接受此项协议的产物。(2)订立协议的双方当事人依照应当适用的法律，必须具有合法的资格和能力。如果当事人依据应当适用的法律为无行为能力者，则致使仲裁协议无效。(3)仲裁协议的内容应当合法，即当事人约定的仲裁事项必须是按照有关国家的法律可以通过仲裁方式解决的事项。这些法律一般为裁决地法或裁决执行地国的法律。此外 -
国际商事仲裁协议法律适用的国际实践是怎样的陕西在线咨询 2022-03-17国际商事仲裁协议法律适用的国际实践 (一)适用当事人在仲裁协议中选择的法律 这一法律适用规则是国际私法上著名的“意思自治”原则的体现。意思自治原则源于合同准据法的主观主义理论，因而亦称主观论，它是确定合同准据法的最基本的理论。该学说肇始于16世纪法国学者杜摩兰首先提出的“意思自治说”。根据该原则，法院在审理涉外契约案件时，如果发生法律冲突，应当适用当事人双方协商选择的那个法律;若当事人在契约中没有 -
国际商事仲裁协议基本内容包括哪些北京在线咨询 2024-08-261、仲裁事项，即提请仲裁的争议范围。仲裁事项必须订得概括而且明确，不可遗漏。 2、仲裁地点和仲裁机构。仲裁机构应当唯一而明确。如果约定临时仲裁庭仲裁，则应订明组成仲裁庭的人数及如何指定，亦即采用什么程序审理等如果约定在常设仲裁机构仲裁，则应写明仲裁机构的名称。 3、仲裁程序，规定进行仲裁的程序和手续。包括如何提出申请、如何指定仲裁员组成仲裁庭、如何审理、如何做出裁决，以及如何收取仲裁费用等等。当事 -
在国际商法中提到的问题北京在线咨询 2022-10-07债权是一种民法上的权利，而债务则是一种民法上的义务。和物权不同的是，债权是一种典型的相对权，只在债权人和债务人间发生效力，原则上债权人和债务人之间的债之关系不能对抗第三人。从会计意义看，债权是指单位未来收取款项的权利，包括应收账款、应收票据、预付账款、其他应收款、应收股利、应收利息和应收补贴款告等。从会计意义看，债务是指由过去交易、事项形成的，由单位或个人承担并预期会计导致经济利益流出单位或个人的
-
国际商事仲裁的情形海南在线咨询 2022-03-201)约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的。提请仲裁的事项应当是平等主体公民、法人和其它经济组织乃至国家之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷。而婚姻、收养、监护、扶养、继承等有关身份的纠纷以及依法应当由行政机关处理的行政争议的事项不在其内。 (2)无民事行为能力、限制行为能力以及准行为能力人订立的仲裁协议。 (3)一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议的。由于此种情况下所作的意思表示并不真实，在这
