违约合同是诈骗吗
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-27 15:21:09 384 人看过

不算诈骗。《刑法》第二百六十六条规定的诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗就是虚构事实,隐瞒真相,让对方自愿交出财物。如果没有合同,但是其行为符合诈骗罪的构成要件的,仍然要按照诈骗承担刑事责任。如果有合同的诈骗,合同是诈骗行为的一个手段,具体到刑法中的罪名就是合同诈骗罪。在构成诈骗罪的基础上,通过合同进行的诈骗按刑法规定的合同诈骗罪进行定罪处罚,没有合同,只是诈骗的话,按照刑法关于诈骗的规定进行定罪处罚。

一、民法典借钱不还可以告诈骗吗

借钱不还在没有非法占有的不法目的的情况下,一般是不可以进行诈骗罪的定罪处罚的,一般还是按照民事中的经济纠纷进行处理,诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。因此普通的借钱不还并不属于诈骗,只是属于普通的经济债务纠纷,不能定罪量刑。

二、有借条担保人没准时回款算诈骗吗

有借条有担保人没准时回款的,那不算是诈骗。因为诈骗罪一般是指,为了非法占有私有财产,通过虚构事实或者隐瞒真相的手段,骗取数额较大的公私财物的行为。如果债务人是为了非法占有借款,并且使用了虚构事实或者隐瞒真相的手段,骗取金额达到了3000元以上,那么就构成诈骗罪。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年06月22日 15:28
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多债务人相关文章
  • 对方合同违约可以告他诈骗吗
    合同一方当事人违约的,构成的是合同违约,如果在签订合同时没有欺诈行为的,就不会构成合同诈骗。《民法典》第五百八十四条,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,造成对方损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益;但是,不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。一、合同违约承担的责任有哪些根据《民法典》有如下规定:(一)支付违约金1、违约金:指合同当事人在合同中约定的,在合同债务人不履行或不适当履行合同义务时,向对方当事人支付的一定数额的金钱。(二)损害赔偿1、损害赔偿:是指因合同一方当事人的违约行为而给对方当事人造成财产损失时,违约方向对方当事人所作的经济补偿。(三)继续履行1、继续履行:是指由法院或仲裁机关作出要求实际履行的判决或下达特别履行命令,强迫债务人在指定期限内履行合同债务。(四)其他补救措施1、第581条“
    2023-02-23
    74人看过
  • 我国合同诈骗违约金多少
    一、我国合同诈骗违约金多少合同诈骗的违约赔偿标准如下:1、一般应当按照因合同解除所造成的损失来确定,包括合同履行后可以获得的利益;2、不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。《中华人民共和国民法典》第五百七十八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的,对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。二、合同诈骗罪怎么认定本罪与合同纠纷的界限合同诈骗犯罪往往与合同纠纷交织一起,罪与非罪的界限容易混淆。要划清它们的界限,大体有三种情形:1、内容真实的合同,即行为人是在有实际履行能力的前提下签订的合同。这种合同的签订,表明了行为人在签订合同时有进行经济往来的真实意思,并非旨在诈骗他人钱财,根据有关司法解释的精神,即使合同签订后没有得到完全的履行,也不属于诈骗犯罪。但是,有的行为人以有限的履约能力和他人签订大大超过履约能力的合同,就另当别论了。以超
    2024-01-14
    69人看过
  • 合同诈骗与合同违约的司法实践
    合同诈骗罪与合同违约的区别:1、行为人在主观目的上是不同的:合同诈骗罪的构成关键是以非法占有为目的,在合同纠纷中,是没有这一要件的。2、两者客观构成不同:合同诈骗罪在客观表现方面,是以隐瞒真相,虚构事实为要件,如冒用他人身份、伪造变造票据,开设空壳公司等等。在合同纠纷中,行为人不必冒用他人的身份或条件来欺骗对方,可能为了获得更多的利益,行为人会夸大自己的能力或条件,虽然也有欺诈的行为,但较合同诈骗轻微的多。3、行为人履行合同的态度不同:合同诈骗中,行为人没有履行合同的意愿,因为其根本不具备履行能力,只是单一的以非法占有为目的。合同纠纷当事人一般都会按照合同约定履行职责,并且具有一定的履行能力,履行诚意和积极性,一旦给对方造成损失,当事人会愿意承担责任并赔偿损失。合同诈骗罪与合同违约有哪些区别1、行为人在主观目的上是不同的根据我国刑法第二百四十二条规定,合同诈骗罪的构成关键是以非法占有为目的
    2023-07-19
    261人看过
  • 合同诈骗和民事违约区别是什么?
    一、合同诈骗和民事违约区别是什么?1、行为人在主观目的上是不同的根据我国《刑法》第二百四十二条规定,合同诈骗罪的构成关键是以非法占有为目的。而在合同纠纷中,是没有这一要件的,合同诈骗的最后目的就是为了非法占有他人财产,占有后的财产转为他用或者自己挥霍,其根本没有履行合同的意思。合同纠纷中的当事人并不存在非法占有的目的,而是有履行合同的意愿,只是在履行合同义务的过程中,由于外在的因素致使合同无法正常履行,比如资金周转困难,购买的材料不能及时到位等等,客观上没有非法占有的故意。所以是否以非法占有为目的是二者在主观方面的主要区别。2、两者客观构成不同合同诈骗罪在客观表现方面,是以隐瞒真相,虚构事实为要件,如冒用他人身份、伪造变造票据,开设空壳公司等等。在签订合同时,合同上所列的设备条件等,行为人是根本没有的,这些只是欺骗当事人的,为的是让对方在合同上签字。在合同纠纷中,行为人不必冒用他人的身份或
    2023-06-18
    85人看过
  • 未履行合同是否属于违约行为算诈骗吗
    一、未履行合同是否属于违约行为算诈骗吗一般情况下,不履行合同的行为都只是属于民事违约,而不构成诈骗。但是有下列情形之一的,会构成刑法上的合同诈骗罪,需要承担相应的刑事责任:1.以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;2.以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;3.没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;4.收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;5.以其他方法骗取对方当事人财物的。二、民法典中合同不能履行是否有效民法典规定,合同不能履行,但合同是依法成立的,合同就具有法律效力,不能履行如果是不可抗力造成的,不承担法律责任。《中华人民共和国民法典》第五百八十条【非金钱债务实际履行责任及违约责任】当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的,对方可以请求履行,但是有下列情形之一的除外:1.法律
    2023-07-19
    467人看过
  • 恶意违约和合同诈骗的区别
    合同诈骗罪与合同违约的区别:1、行为人在主观目的上是不同的:合同诈骗罪的构成关键是以非法占有为目的,在合同纠纷中,是没有这一要件的。2、两者客观构成不同:合同诈骗罪在客观表现方面,是以隐瞒真相,虚构事实为要件,如冒用他人身份、伪造变造票据,开设空壳公司等等。在合同纠纷中,行为人不必冒用他人的身份或条件来欺骗对方,可能为了获得更多的利益,行为人会夸大自己的能力或条件,虽然也有欺诈的行为,但较合同诈骗轻微的多。3、行为人履行合同的态度不同:合同诈骗中,行为人没有履行合同的意愿,因为其根本不具备履行能力,只是单一的以非法占有为目的。合同纠纷当事人一般都会按照合同约定履行职责,并且具有一定的履行能力,履行诚意和积极性,一旦给对方造成损失,当事人会愿意承担责任并赔偿损失。一、盗用公司名义签合同犯法吗从民事责任的角度而言,盗用公司名义签订合同属于无权代理,如果不能得到公司的追认,又不能证明自己有代理权
    2023-03-07
    297人看过
  • 合同诈骗罪与合同违约该如何界定
    合同诈骗罪与合同违约在性质及其法律后果上存在着明显的差异。合同违约主要是指在合同履行过程中,合同当事人一方未能按照协议规定履行自身义务或履行义务的行为不符合约定条件,其本质上是民法领域内的合同过错行为。因此,违约方需要承担相应的违约责任,例如继续履行合同义务、采取有效的补救措施以及对受害方进行合理的经济补偿等。然而,合同诈骗罪则是指行为人以非法占有他人财产为目的,在签订、履行合同过程中,通过欺骗手段获取对方当事人财物,且涉案金额达到法定标准的严重违法行为。这种行为已经超出了民事法律关系的范畴,属于刑法所规制的犯罪行为。区分二者的关键在于行为人在主观上是否具有非法占有他人财产的故意。若行为人在签订合同时便缺乏履行合同的意愿及实际履行能力,但却通过虚构事实、掩盖真相等方式,将取得的财物用于个人消费、从事非法活动等非正当用途,那么该行为极有可能被认定为合同诈骗罪。《中华人民共和国刑法》第二百二十
    2024-08-12
    217人看过
  • 欺诈合同违约怎么起诉?合同诈骗怎么起诉
    诈骗案件属于刑事案件,是由公安机关侦查,检查机关提起公诉,不用当事人起诉,你去公安机关经侦部门报案吧1、如果涉嫌合同诈骗罪,应由公安机关侦查,移交检察院提起公诉。你们不能起诉。2、如果是民事纠纷,可以依合同约定或法律规定追究对方民事责任。如果构成犯罪直接到公安机关报案,不需费用。一、立案查处是指什么意思立案查处是指公安机关对于刑事案件已经立案,也就是说该刑事案件已经达到了立案标准是一定严重的程度才会立案查处。公安机关立案之后就开始侦查,然后侦查完毕,就会开始移交审查,然后公安机关会将案件移交检察院,由检察院决定是否提起公诉。立案是指公安、司法机关及其它行政执法机关对于报案、控告、举报、自首以及自诉人起诉等材料,按照各自的管辖范围进行审查后,认为有犯罪事实发生并需要追究刑事责任时,决定将其作为刑事案件进行侦查或者审判的一种诉讼活动。二、民事纠纷可不可以去派出所直接立案民事纠纷,因不属于公安机
    2023-06-24
    113人看过
  • 合同违约与合同诈骗这两者有什么区别吗
    合同诈骗罪与合同纠纷是两种不同性质的现象,但二者的客观表现却有着相同或相似之处。合同诈骗犯罪,是以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,以虚构事实或隐瞒真相的方法,骗取当事人财物,数额较大的行为。合同中的一方当事人没有履行或者没有完全履行合同,使对方受到损失,并且一方在签订合同时可能有某些欺骗性的因素,则前者是合同诈骗罪,而后者是合同纠纷,二者有着本质的不同。然而,在实践中,区别二者分界限往往是比较困难的,二者的根本不同点,在于行为人有没有履行合同的诚意,也就是说是否具有非法占有对方当事人财物的目的。如果没有这一非法占有的目的,只是因为在履行合同过程中,因遇天灾人祸或市场变化等不可抗力的客观因素,使当事人没有能力继续履行合同的,只能定性为合同纠纷。比如,在签订合同时有虚构事实或隐瞒事实的行既可能是合同诈骗犯罪的一种形式,也可能是合同纠纷中的民事纠纷。又如,合同签订后不履行合同的行为,既可
    2023-05-01
    64人看过
  • 该如何界定合同诈骗和违约
    满足以下构成要件就可以定性为合同诈骗罪。1、本罪侵犯的客体是经济合同管理秩序和公私财物的所有权。2、客观方面表现为在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的行为。3、犯罪主体为一般主体,个人和单位去可构成本罪的主体。4、主观方面由故意构成,并且具有非法占有为的目的。这里所说的以非法占有为目的,既包括意图本人对非法所得的占有,也包括意图为单位或者第三人对非法所得的占有。《刑法》第二百二十四条【合同诈骗罪】有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产:(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚
    2024-04-26
    185人看过
  • 合同诈骗罪跟合同违约有什么区别
    合同诈骗罪与合同违约的区别:1、行为人在主观目的上是不同的:合同诈骗罪的构成关键是以非法占有为目的,在合同纠纷中,是没有这一要件的。2、两者客观构成不同:合同诈骗罪在客观表现方面,是以隐瞒真相,虚构事实为要件,如冒用他人身份、伪造变造票据,开设空壳公司等等。在合同纠纷中,行为人不必冒用他人的身份或条件来欺骗对方,可能为了获得更多的利益,行为人会夸大自己的能力或条件,虽然也有欺诈的行为,但较合同诈骗轻微的多。3、行为人履行合同的态度不同:合同诈骗中,行为人没有履行合同的意愿,因为其根本不具备履行能力,只是单一的以非法占有为目的。合同纠纷当事人一般都会按照合同约定履行职责,并且具有一定的履行能力,履行诚意和积极性,一旦给对方造成损失,当事人会愿意承担责任并赔偿损失。一、合同到期不退款是属于诈骗么如果满足合同诈骗的构成要件的话,就会构成诈骗罪。合同诈骗罪的构成要件如下:1、本罪的客体,是复杂客体
    2023-02-13
    380人看过
  • 贷款合同违约金诈骗怎么办?
    一、贷款合同违约金诈骗怎么办?诈骗价值6000元不满10万元(电信诈骗3000元不满3万元)为“数额较大”,应予立案追诉,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或单处罚金。如果达到立案标准,可以报警处理。有下列情形之一,以非法占有为目的,诈骗银行或者其他金融机构的贷款,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产:(一)编造引进资金、项目等虚假理由的;(二)使用虚假的经济合同的;(三)使用虚假的证明文件的;(四)使用虚假的产权证明作担保或者超出抵押物价值重复担保的;(五)以其他方法诈骗贷款的。二、诈骗如何认定非法占有行为人是否具有非法占有的目的,影响到是否构成诈骗
    2024-01-27
    124人看过
  • 合同违约是否算欺骗?
    一般情况不履行合同的行为都只是属于民事违约,而不构成诈骗。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。但是有下列情形之一的,会构成刑法上的合同诈骗罪,需要承担相应的刑事责任:(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;(三)没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。不履行合同附随义务构成违约吗是构成违约的行为的。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。不履行附随义务诉讼会构成违约,合同的附随义务虽不是合同内容组成部分,但却是《民法典》规定的合同当事人应当履行的义务,
    2023-07-08
    243人看过
  • 贷款诈骗合同签了钱没给算违约吗
    在构成诈骗罪的基础上,通过合同进行的诈骗按刑法规定的合同诈骗罪进行定罪处罚;没有合同,只是诈骗的话,按照刑法关于诈骗的规定进行定罪处罚。如果有合同的诈骗,合同是诈骗行为的一个手段,具体到刑法中的罪名就是合同诈骗罪。《刑法》第二百六十六条规定,诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗就是虚构事实,隐瞒真相,让对方自愿交出财物。《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。
    2024-04-29
    146人看过
换一批
#债务
北京
律师推荐
    展开
    #债务人
    词条

    债务人,与"债权人"相对,是债之关系中有义务按约定的条件向另一方(债权人)承担为或不为一定行为的当事人。是指根据法律或合同、契约的规定,在借债关系中对债权人负有偿还义务的人。债务人死亡后,债权人仍然有权追讨债务。首先,如果债务人留有遗产的,... 更多>

    #债务人
    相关咨询
    • 合同违约金是否是诈骗
      陕西在线咨询 2022-03-23
      合同诈骗罪是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段,骗取对方当事人的财物,数额较大的行为。是否属于合同诈骗罪要看具体情况。 但是,你有权依据合同向法院起诉,要求对方退还保证金。请问合同是否规定了违约金,如果有规定,你还可以主张违约金。 为了更好的保护你的利益,如果保证金数额较大,建议
    • 对方是违反合同约定算诈骗吗
      湖北在线咨询 2022-02-01
      对方是违反合同约定,至于是否诈骗、要看其行为是否满足诈骗罪的特征:(一)行为人主观上是出于故意,并且具有非法占有公私财物的目的。(二)行为人实施了诈骗行为。至于诈骗财物是归自己挥霍享用,还是转归第三人,都不影响本罪的成立。(三)诈骗公私财物数额较大才能构成犯罪,如果诈骗数额较小,则不构成犯罪。但是诈骗多少公私财物才构成“数额较大”
    • 办理诈骗签了合同违约吗
      广西在线咨询 2022-07-16
      我国法律对不履行合同算诈骗吗有以下规定:一般情况下不构成诈骗罪,合同诈骗罪和民事欺诈行为区别,首先在于主观方面的不同,合同诈骗是以签订合同为名,达到非法占有为目的;民事欺诈主观上虽有欺诈,但不以非法占有为目的,而是以谋利为目的。其次,二者行为的性质不同,合同诈骗罪没有履行合同义务的诚意,而意图使对方单方履行主要合同义务,利用合同非法将对方财物占为已有;民事欺诈是违背诚实信用原则,虽然客观上也采取欺
    • 合同约定违约金20% ,请问这样违约金算是诈骗吗?
      甘肃在线咨询 2022-05-08
      合同诈骗是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的行为。或者是合同一方当事人故意隐瞒真实情况,或故意告知对方虚假情况,诱使对方当事人作出错误的意思表示,从而与之签订或履行合同的行为。假如双方约定的违约金是合同价款的15%,是不高的,从你陈述的情况来看也没有发现一方诈骗的行为,假如双方违约的话,也可以依据法律和约定追究违约方的责任。
    • 合同诈骗罪会判处违约金吗
      海南在线咨询 2021-11-25
      行为人构成合同诈骗罪,合同无效,不需要赔偿违约金,但应当对行为人处以罚款或者没收财产。 根据《刑法》第二百二十四条第一、二项规定,有下列情形之一的,以非法占有为目的,在签订和履行合同过程中骗取对方财物。数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并