合理预见原则指的是什么-法师兄

合理预见原则指的是什么

来源：互联网时间： 2023-04-21 09:01:47 185 人看过

《民法典》第五百八十四条规定，“赔偿损失不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”

合理预见原则的主要理论依据即意思自治原则。当事人只能承受订立合同的意思范围的约束，其责任的承担同样也不能超过意思范围。如果违约造成的损失超出了当事人根据订立合同时的情况与事实能够作到的预见，让其承担违约损失就违背了意思自治原则。

应当注意的是，合理预见原则并不适用于约定损害赔偿，即在当事人约定违约金或损害赔偿的计算方法时，约定的数额或者根据约定的计算方法确定的数额具有优先效力，其都属于当事人在订约时就能预见到的损失数额，除非其约定显失公平才得予以考虑减少。其次，是否预见或者应当预见可能的损失是根据订立合同时的事实或情势进行判断的。

据以判断是否预见到或者应当能够预见的依据是违约方在订阅合同时实际知道的或者应该能知道的事实或情势。民法典这样规定，体现了公平的原则，在订立合同时，当事人是可以预见合同违约时自己的损失是多少，既然订立合同时已经预见并且接受了这个损失的风险，那么在要求违约损害赔偿的时候以预见的损失作为赔偿标准也是合理的，当事人也是可以接受的。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多显失公平相关文章

数罪并罚
数罪并罚原则折中原则指的是什么

《刑法》六十九条第一款规定的数罪井罚制度采用了折中原则，即以限制加重原则为主，吸收原则和并科原则为辅的折中原则是我国刑法采用的数罪并罚原则。1、并科原则。将数罪分别定罪量刑后，然后将各罪所处的刑罚相加在一起全部执行。主刑和附加刑简单相加，罚金之间简单相加。2、吸收原则。将数罪分别定罪量刑，然后选择最重的刑罚作为执行的刑罚，其余的刑罚被最重的刑罚吸收。判处死刑的时候只执行死刑，死刑可以吸收一切其它的主刑。没有死刑判决但是有判处无期徒刑的时候，只执行无期徒刑，无期徒刑可以吸收其它无期徒刑以下的主刑。罚金和没收财产刑并罚，只执行没收财产刑。3、限制加重原则。将数罪分别定罪量刑，以数罪中的最高刑罚为基础，数刑的合并刑期以下，依法酌情决定执行的刑罚。4、混合原则。根据不同的刑种分别采取上述不同的原则。我国的刑法以上三种原则都有，总体应当称为混合原则。一、数罪并罚的罪名有哪些1、犯组织、领导恐怖活动组

2023-02-28

251人看过
合同条款
合同的平等原则是指，合同的平等原则包括什么内容

一、合同的平等原则是指合同的平等原则是指地位平等的合同当事人，在充分协商达成一致意思表示的前提下订立合同的原则。根据《民法典》第四条规定，民事主体在民事活动中的法律地位一律平等。二、合同的平等原则包括什么内容合同的平等原则包括三方面内容：1.合同当事人的法律地位一律平等。不论所有制性质，也不问单位大小和经济实力的强弱，其地位都是平等的。2.合同中的权利义务对等。当事人所取得财产、劳务或工作成果与其履行的义务大体相当；要求一方不得无偿占有另一方的财产，侵犯他人权益；要求禁止平调和无偿调拨。3.合同当事人必须就合同条款充分协商，取得一致，合同才能成立。任何一方都不得凌驾于另一方之上，不得把自己的意志强加给另一方，更不得以强迫命令、胁迫等手段签订合同。三、合同的平等原则要注意什么在签订合同过程中，任何一方不得把自己的意志强加给对方，任何单位和个人不得非法干预，这一原则主要强调了三点：1.强调了签

2023-06-26

401人看过
死刑
意见证据规则是指什么

意见证据也是很重要的证据之一，所谓证据就是能够提供给警察线索的事情。但是意见证据很特别，它是属于证人口述自己曾经体验或经历的事情，简单来说，意见证据并不具有真实性。那么意见证据是指什么?意见证据是指什么意见证据，是证人根据其所感知的事实作出的意见或推断性证言。根据证据法原理，一般证人的证言仅仅是指某人就自己亲自经历或者体验的事实而在法庭上所作的客观陈述。若证人证言中包含对案件事实发生、发展经过的猜测、推理和评论因素，则属于意见证据意见规则是规范证人作证范围的证据规则。在英美证据法上，作为一般原则，证人只应就他曾经亲身感知的事实提供证言，而不得就这些事实进行推论。意见规则以否定性形式表达了此项要求。意见规则的基本内容是，证人有关事实的意见、信念或据此进行的推论，为证明所信事实或推论事实为真，一般不具有可采性。意见证据规则是指，证人作证只能陈述自己体验的过去的事实，而不能将自己的判断意见和推测

2023-04-19

129人看过
损害赔偿
可预见性规则是什么意思？

可预见性规则，是指在违约损害赔偿中，合同当事人一方因违约给另一方当事人造成损害，违约方只就在缔约时预见到或者应当预见到的因违约将造成的损失负赔偿责任，超出该预见范围的损失则不予赔偿。可预见性规则对于合理地确定赔偿范围和交易风险、鼓励当事人从事交易活动、维护当事人利益，具有十分重要的作用。贸易可预见性规则适用条件（一）预见主体就预见主体而言，主要存在以下三种情形：第一，预见主体限于违约方，只有违约方已经预见或应当预见的损害才能予以赔偿。第二，必须根据双方的预见来确定合理预见的范围。第三，应当根据合理标准来考虑当事人一方或双方是否应当预见。（二）预见时间能否预见应依缔约时为准，且不受缔约之后所发生事件的影响，因为缔结合同是当事人根据缔约之时的情况对日后风险所作的一种分配，而且是在这种分配的基础上讨价还价形成的对价关系。（三）预见内容预见内容是指应预见到何种损失，对此也存在不同的情形：1、仅需要

2023-07-04

353人看过

法律综合知识
预算内外的调整原则是什么

预算调整的基本条件：市场环境、经营状况、政策法规发生重大变化，将导致财政预算编制依据的确立，或导致财政预算执行结果出现重大偏差。（1）预算内调整对业务预算、资金预算、财务预算的调整不影响预算目标的，企业可按内部授权审批制度执行。鼓励预算执行单位及时采取有效的管理措施，确保预算目标的实现。预算外调整预算执行单位应当逐级向企业预算委员会提交书面报告，说明预算执行的具体情况、客观因素的变化及其对预算执行的影响，提出预算的调整范围。

2023-05-08

442人看过
法律综合知识
三现五原则是指什么

1、三现：现场、现物、现状2、五原则：A发生状况（现象、申诉内容、发生次数），把握事实（对零部件确认结果、原因分析、现正生产该部件品质状况）；B查明原因（发生途径、问题再现试验，5个WHY的分析）C适当的对策（对策内容、效果预测）D确认效果（确认对策的实绩效果）E对源头的反馈（要落实到体系、组织标准化的内容。企业常见的缺乏“三现主义”的现象：等待生产现场的联系或生产现场对于技术、品质、资材等部门服务、指导、指示、供应的等待。等待下级的汇报，任务虽已布置，但是没有检查，没有监督。不主动去深入实际调查研究，掌握第一手资料，只是被动地听下级的汇报，没有核实，然后作决定或向上级汇报，瞒天过海没有可信度，出了问题，责任往下级身上一推。“三现主义”的缺乏是等待中的最致命原因之一，严重影响生产现场工作的及时解决。现场管理的三现五原则是所谓“三现”，指的是现场、现物、现实。也就是说，当发生问题的时候，管理

2023-07-23

248人看过
监护
监护人指定的原则是什么

有关组织为没有或者限制民事行为能力人在其近亲属中指定监护人虽然不受顺序的限制，但都必须遵守一条原则——对被监护人有利，亦即应充分考虑将被指定的监护人的监护能力。根据《意见》第十一条的规定，认为监护人的监护能力，应当根据监护人的身体健康状况、经济条件以及与被监护人在生活上的联系状况等因素确定。这一原则也是人民法院在审理案件过程中指定监护人时必须遵循的。指定监护的指定形式根据《意见》第十七条的规定，有关组织指定监护人既可以书面形式通知，又可以口头形式通知被指定人，而无须同时通知其他当事人或其它有关组织。这是因为：(一)根据《意见》第十九条的规定，只有被指定人对指定不服才有提起诉讼的权利，而其他当事人没有这种权利;(二)有关组织之间都是并列关系，某一组织无须经过其他有关组织的同意，也不需要经过协商，便能作出指定的决定。这就决定了指定监护人的形式只需某一有关组织依照《民法典》规定的原则予以指定，并

2023-05-03

366人看过
预付款
预付款扣回的两个原则是什么

1、按合同约定扣款。预付款的扣款方法由发包人和承包人通过洽商后在合同中予以确定，一般是在承包人完成金额累计达到合同总价的一定比例后，由承包人开始向发包人还款，发包人从每次应付给承包人的金额中扣回工程预付款，发包人至少在合同规定的完工期前将工程预付款的总金额逐次扣回。国际工程中的扣款方法一般为：当工程进度款累计金额超过合同价格的10％～20％时开始起扣，每月从进度款中按一定比例扣回。2、起扣点计算法。从未施工工程尚需的主要材料及构件的价值相当于工程预付款数额时起扣，此后每次结算工程价款时，按材料所占比重扣减工程价款，至工程竣工前全部扣清。一、工程款优先受偿权怎么行使一、如何行使工程价款优先受偿权工程款优先受偿权的使用需要承包人先行发出催告，在合理期限内仍未支付价款的可以与发包人协议将该工程折价，或者请求人民法院将该工程依法拍卖，就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。二、工程价款包括什么工程款按

2023-03-11

319人看过

正当防卫
正当防卫原则是指什么

治安案件中的正当防卫一般等同于刑事犯罪中的正当防卫，具体而言指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成一定限度损害的，属于正当防卫，不负刑事责任，根据举重以明轻的法律解释原则，不负刑事责任的话那么自然也不负治安管理责任。因此对于治安案件中的正当防卫，是根据上述的具体规定进行规制的。一、正当防卫的定义和条件正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫应该符合四个条件：1、正当防卫所针对的，必须是不法侵害。2、必须是在不法侵害正在进行的时候。3、正当防卫所针对的、必须是不法侵害人。4、正当防卫不能超越一定限度。二、正当防卫的概念是什么正当防卫是指，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属

2023-02-09

235人看过
过失相抵
过失相抵原则是指什么

当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。过失相抵规则在特殊侵权中适用的限制在肯定在无过错责任的特殊侵权行为中也适用过失相抵的前提下，考虑到无过错责任之设系立法上以保护受害人利益为目的而进行的正义之分配，所以适用过失相抵时应有所限制，以避免与法律保护受害人利益的目的相冲突。过失相抵规则在特殊侵权中适用的限制主要体现在以下几个方面：1、在适用无过错责任原则的特殊侵权案件中，加害人主张减轻其赔偿责任所应基于的受害人的过失，限于重大过失。这一限制的基本理由，亦如曾隆兴先生所说法律上课以加害人无过失责任或者中间责任时，斟酌被害人与有过失之程度或比重，应比加害人负过失责任

2023-08-17

233人看过
举证责任
合理预见规则的具体应用有哪些

(一)预见的主体所谓预见的主体是指谁应合理预见。我国民法典确立了应当预见的主体是违约方，因此只有是违约方所能预见或应当预见的损失才能获得赔偿。(二)合理预见的时间我国民法典明定“订立合同时”之标准，笔者认为合同缔结时具有合理性，因为任何合同的缔结都存在着一定风险，这样在合同订立时合同双方当事人都要综合考虑各种因素，通过讨价还价，形成合同的对价关系，如果风险过大，则当事人可能通过达成有关限制条款来限制责任，如果要由当事人承担在订立时不应当预见的损失，则当事人就会考虑交易风险过大而不订立合同。(三)预见的内容所谓预见的内容是指当事人在订立合同时应当预见到的损失内容，是预见包括损害的类型或种类及损害的程度，还是仅预见损害类型即可，而无需预见损害的程度，这一点我国民法典不甚明了。笔者认为预见内容应仅要求预见损害的类型或种类，而不要求预见损害的程度，因为这样既强调对违约方责任的限制——仅对预见到的那

2023-06-13

351人看过
刑事诉讼法
鉴定意见审查的基本原则是什么？

一、鉴定意见审查的基本原则是什么？1、鉴定机构和鉴定人是否具有法定资质；2、鉴定人是否存在应当回避的情形；3、检材的来源、取得、保管、送检是否符合法律、有关规定，与相关提取笔录、扣押物品清单等记载的内容是否相符，检材是否充足、可靠；4、鉴定意见的形式要件是否完备，是否注明提起鉴定的事由、鉴定委托人、鉴定机构、鉴定要求、鉴定过程、鉴定方法、鉴定日期等相关内容，是否由鉴定机构加盖司法鉴定专用章并由鉴定人签名、盖章；5、鉴定程序是否符合法律、有关规定；6、鉴定的过程和方法是否符合相关专业的规范要求；7、鉴定意见是否明确；8、鉴定意见与案件待证事实有无关联；9、鉴定意见与勘验、检查笔录及相关照片等其他证据是否矛盾；10、鉴定意见是否依法及时告知相关人员，当事人对鉴定意见有无异议。二、鉴定意见如何有效审查？我国现行对鉴定意见进行有效审查的审查规则更多的是重视形式要件是否齐备。主要是对检材的要求，鉴定

2023-06-06

395人看过

性犯罪
预防暴力犯罪的主要原则是什么

预防暴力犯罪的主要原则是，加强法制宣传教育，有效惩治暴利犯罪，积极创建和谐社会环境，让民有所居、民有所乐、民有所依，提高公民的物质和文化素质。死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。一、《刑法》有关死刑的执行情况第48条：死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。第49条：犯罪的时候不满十八周岁的人和审判的时候怀孕的妇女，不适用死刑。审判的时候年满75周岁以上的人不适用死刑，但以特别残忍手段致人死亡的除外。第50条：判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期

2023-06-29

442人看过
刑事诉讼法
非法证据排除原则指的是什么

内容1.以刑讯、威胁、欺骗、利诱等方式获取的言辞证据和以非法搜查、扣押等方式获得的实物证据属于非法证据。2.对于一性质严重的非法手段获取的证据，要在审判程序中予以排除买不得作为定案的依据。争议所谓非法证据，就是指不具有合法性的证据。而非法证据排除原则，是指在刑事诉讼中应当排除那些通过非法手段获取的证据的规则。现代任何国家的刑事诉讼法都禁止以违反法律的方式获取证据，然而对非法获得的证据能否获得证据能力，成为定案根据，在刑事诉讼法学界却颇有争议。概括而言，主要有四种观点：第一种观点为全盘否定说。认为非法证据不具有证据资格，因而主张一概不得作为证据使用。根据主要是“毒树之果”的理论，认为以非法手段获取的证据其使用是有害的，因为它会鼓励司法人员的违法行为，纵容对公民隐私、住宅和人身等权利侵犯，破坏法制。英国大法官基尔穆尔有句名言：“必须遵守审判活动的程序，即使——在一些例外的场合下——有损于事实真

2023-06-11

93人看过