拾得遗失物转卖善意取得是否适用？-法师兄

拾得遗失物转卖善意取得是否适用？

来源：互联网时间： 2023-06-01 21:04:08 492 人看过

善意取得需要以合理的价格转让，拾得遗失物，没有以合理的价格取得，不适用善意取得。

善意取得的构成要件应包括以下几个方面：

一、让与人对于转让标的物应当是无处分权。转让人无处分权包括两种情形：让与人对标的物无所有权和让与人对标的物无法律上处分权。让与人原本有处分权但嗣后因某种原因丧失处分权的，亦可发生善意取得。

二、受让人受让该不动产或者动产时是善意的。确定受让人是否具有善意,在一般条件下,应考虑当事人从事交易时的客观情况,如果根据受让标的性质、有偿或无偿、价格的高低、让与人的状况以及受让人的经验等因素判断可以知道转让人无权转让，则不能认为受让人具有善意。

三、以合理的价格转让。受让人取得财产必须是通过买卖、互易、债务清偿、出资等有偿方式，以合理的价格，而非明显低于市场同类物的价格而取得。依一般交易成经验或生活经验，受让人受让财产应当注意财产的来源并支付相应的价格。对于让与人无偿让与标的物，理应引起受让人疑问。如是受让人并未疑问或者以明显低于市场的价格受让标的物，则表明受让人的善意有问题。

四、转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。受让人受让的标的物，如果依据现行法律规定，属于应当进行登记的财产的，应当依法定程序进行登记;如果是不需要登记的财产，则该财产已经交付给了受让人，受让人已经取得该财产的占有。

只要是捡到的是遗失物就说明还是有权利人作为其主人的，所以在没有取得物品的权利之前就必须将其归还而不是用善意取得的名义将其转让卖出去，这样的行为在法律上就是违法的。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多处分权相关文章

遗赠
善意取得遗失物是否取得所有权

一、善意取得遗失物是否取得所有权遗失物是不可以善意取得的，权利人有权让拾得人归还遗失物。根据《民法典》第三百一十二条规定，所有权人或者其他权利人有权追回遗失物。该遗失物通过转让被他人占有的，权利人有权向无处分权人请求损害赔偿，或者自知道或者应当知道受让人之日起二年内向受让人请求返还原物；但是，受让人通过拍卖或者向具有经营资格的经营者购得该遗失物的，权利人请求返还原物时应当支付受让人所付的费用。权利人向受让人支付所付费用后，有权向无处分权人追偿。二、哪些情形不能适用善意取得1、禁止和限制流通的动产；2、须经登记才能转让所有权的动产；3、被查封的财产；4、盗窃物和遗失物。根据《民法典》第二百三十五条规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。第三百一十一条规定，无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的

2023-05-03

236人看过
处分权
拾得遗失物与善意取得是所有权的特殊取得方式

拾得遗失物和善意取得是所有权的特殊取得方式，虽然两者很类似，但是拾得遗失物的善意取得情况还是差别甚大。首先看善意取，符合以下情形的受让人取得该不动产或者动产的所有权：(一)受让人受让该不动产或者动产时是善意的;(二)以合理的价格转让;(三)转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。可以看出善意取得本身就严格的，对善意第三人要求很高，首先要进行交易，赠与的就不算善意，并且交易必须等价有偿，如果一辆自行车十元卖出去自然是不合理，买的人因为贪图便宜而不去考虑来源，这本身就是错，所以也不算善意取得，并且善意第三人必须占有或者登记该物才能完成所有权的转移，成功取得该物所有权。但是一旦第三人满足这种种严苛限制成为善意第三人实现了善意取得，他的权利很大，即使原所有权人请求，也没有法律依据支持其追偿该物，也就是说物权的追及力在善意取得这里中断了，为了保护善意第三人为

2023-04-19

429人看过
恶意占有
拾得遗失物是善意还是恶意占有

拾得遗失物是恶意占有。恶意占有与善意占有的意义在于明确具体占有的不同效力和非法占有人的不同责任。现代各国的法律通常规定：对于恶意占有人不适用动产即时取得制度；无论恶意占有人是有偿取得还是无偿取得他人财产，原物所有人均可诉请其返还原物，在恶意占有人对不法占有的财产造成毁损时，应当承担赔偿责任。拾得遗失物的行为是恶意占有，只是此种恶意占有暂时不发生效力，被立法者冻住的一种状态。当恶意占有人有他主占有的心态及时返还，便构成无因管理；而如果恶意占有人有自主占有的心态不予及时返还，便会产生恶意占有的法律效果。《民法典》(自2021年1月1日起施行)第三百一十四条拾得遗失物，应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取，或者送交公安等有关部门。第三百一十九条拾得漂流物、发现埋藏物或者隐藏物的，参照适用拾得遗失物的有关规定。法律另有规定的，依照其规定。

2023-05-01

160人看过
处分权
遗失物是否可以善意取得

遗失物能否适用善意取得(一)理论上的争议在民法学界,对于遗失物是否适用善意取得历来有不同的意见。关于无权处分遗失物的情形,《民法典》第三百一十三条作出这样的规定:“所有权人或者其他权利人有权追回遗失物。该遗失物通过转让被他人占有的,权利人有权向无处分权人请求损害赔偿,或者自知道或者应当知道受让人之日起二年内向受让人请求返还原物,但受让人通过拍卖或者向具有经营资格的经营者购得该遗失物的,权利人请求返还原物时应当支付受让人所付的费用。权利人向受让人支付所付费用后,有权向无处分权人追偿。”第一种观点认为:根据《民法典》（2021年1月1日起实施）第三百一十三条善意受让人取得动产后，该动产上的原有权利消灭。但是，善意受让人在受让时知道或者应当知道该权利的除外。具体来说,如果在原权利人知道或者应当知道受让人后两年之内,其可以向受让人追回其所有物;如果两年之内没有行使这项权利,原权人的所有物返还权即丧

2023-05-01

189人看过

处分权
埋藏物是否适用善意取得

一、埋藏物是否适用善意取得埋藏物是不适用善意取得的，善意取得构成要件如下：1.让与人对于转让标的物应当是无处分权。2.受让人受让该不动产或者动产时是善意的。3.以合理的价格转让。受让人取得财产必须是通过买卖、互易、债务清偿、出资等有偿方式，以合理的价格，而非明显低于市场同类物的价格而取得。4.转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。二、遗失物和埋藏物的区别是什么遗失物和埋藏物的区别是：1.失主丧失对遗失物的占有不是基于自己的意思，否则可能构成抛弃;而将物品埋藏多出于埋藏人的本意。2.遗失物不以隐藏于他物中为必要，即使遗失在繁华的闹市，很容易被发现，也可构成遗失物;而埋藏物必定是包藏于他物之中，难以被人发现，否则不称其为埋藏物。3.遗失物不必处于所有人不明的状态，即使确切地知道谁是其所有人，仍不影响物品属于遗失物的性质;而埋藏物必然处于不知所有人为谁

2023-04-14

150人看过
刑事诉讼法
盗窃物是否适用善意取得

对于盗窃物是否适用善意取得没有作出规定，因此在审判实践中也存在几种不同观点。第一种观点认为，盗窃物不适用善意取得制度。主要原因是我国法律严格禁止销售和购买盗窃物，如适用善意取得容易纵容购买赃物的行为，同时助长盗窃行为的多发，加上对于被盗财物，所有权人可以通过司法机关依照《刑法》、《刑事诉讼法》、《治安管理处罚法》等有关法律的规定追缴后退回，如规定适用善意取得，则会导致法律适用的冲突。第二种观点认为，民法范畴内盗窃物应作为普通的一般商品，可以适用善意取得。主要原因为善意取得制度的目的在于维护交易安全，促进商品交换安全、有效地进行。尽管盗窃物在脱离原所有人的占有时不是基于原所有人的真实意思，但在其进入流通领域后，在复杂的商品交换中，要求购买人从众多商品中区分出盗窃物，几乎是不可能的。对于此情形下的善意买受人，如果不予保护，显然不符合社会公平、正义的要求。第三种观点认为，盗窃物应有条件的适用善意

2023-03-25

163人看过

换一批

北京

律师推荐

查看全部律师

# 知识导航

合同纠纷知识频道

展开

#处分权