承担合同无效举证责任的方法:
1、以无民事行为能力为由主张合同无效的,应当证明合同当事人年龄不足或者存在精神问题;
2、以虚假意思为由主张合同无效的,应当证明当事人在签订合同时存在胁迫、欺诈、乘人之危等不真实意思;
3、以违反法律、行政法规强制性规定为由主张合同无效的,应当证明合同包容性违反强制性规定;
4、以违反公序良俗为由主张合同无效的,应当证明合同内容违反公序良俗;
5、以恶意串通、损害别人合法权益为由主张合同无效的,应当证明合同当事人有恶意串通,损害别人合法权益。
多家医疗机构涉诉举证责任如何承担
【基本案情】
2004年11月9日,姚某因左下肢肿胀疼痛,到张集卫生院就诊,当日该院为姚某行“大隐静脉剥脱术”。2005年7月16日,姚某到运河卫生院再次手术,同年7月22日出院。2005年11月14日,经南京市第一医院诊断,姚某左下肢深静脉血栓形成机化再通不全,左内踝部皮肤溃疡。对该损害后果,姚某认为是二卫生院的错误所致,诉至法院,要求二卫生院承担赔偿责任。运河卫生院为证明其在诊疗过程中没有过错,申请医疗事故鉴定,并提供了相关病历。由于张集卫生院未提供病历,导致鉴定无法进行。2006年7月14日,市医学会作出终止医疗事故鉴定的决定。
【争议焦点】
本案争议的焦点是运河卫生院应否承担赔偿责任的问题。有意见认为运河卫生院提供了相关病历,进了举证责任,故不应承担责任;有意见认为运河卫生院的举证不能排除其存在医疗过错,判令其不承担责任有失妥当。
【评析】
两卫生院的责任承担
(一)举证责任倒置。举证责任,是指当作为裁判基础的法律要件事实在诉讼中处于真伪不明的状态时,一方当事人因此而承担的诉讼上的不利后果。证明责任的分配要考虑其公平性,即要考虑双方当事人之间证明的难易、盖然性的高低、距离证据的远近以及谁承担证明责任更有利于权利保护和实现等。由于法律不可能将所有的具体情形全部加以考虑,便在具体规定之外提出一个一般性原则,而作为原则就难免存在针对个案适用原则分配证明责任时可能存在不合理的情形。因此,为弥补这一不足,法律明确规定此类特殊案例适用举证责任倒置,医疗事故即适用举证责任倒置原则。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条规定:因医疗行为引起的侵权诉讼,由医疗机构就医疗行为与损害后果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。本案中,张集卫生院应对医疗行为与损害后果之间不存在因果关系以及不存在医疗过错承担举证责任,其拒不提供病历资料应视为举证不能,故张集卫生院应承担医疗事故责任。同时,卫生部卫政法发[2005]28号《关于医疗机构不配合医疗事故技术鉴定所应承担的责任的批复》:医疗机构违反《医疗事故处理条例》的有关规定,不如实提供相关材料或不配合相关调查,导致医疗事故技术鉴定不能进行的,应当承担医疗事故责任。患者向卫生行政部门提出判定医疗事故等级及责任程度请求的,卫生行政部门可以委托医学会按照《医疗事故分级标准(试行)》,对患者人身损害的后果进行等级判定,若二级、三级医疗事故无法判定等级的,按同级甲等定。责任程度按照完全责任判定。这一规定也明确了张集卫生院在本案中应承担的责任。
(二)证明标准。运河卫生院提供病历资料的行为是否可认定为已尽了举证责任?有意见认为,运河卫生院虽提供了相关病历资料,但是因张集卫生院拒绝提供病历导致医疗事故鉴定无法进行,也就无法证明运河卫生院是否有医疗过错等,因此应综合考虑证明力,而不能仅就运河卫生院的举证行为而排除其责任。另一种意见认为,运河卫生院已经尽了举证责任,不应承担责任。
法院采纳了第二种意见,民事诉讼的证明标准应当是一种盖然性的证明要求,即指法官从证据资料看,待证事实具有存在与否的某种可能性。与刑事诉讼的要求证明须达到一种使法官确信的状态或能够排除一切合理怀疑的标准不同,民事诉讼的证明标准是高度盖然性,即证明已经达到相信存在及大可能或非常可能如此的程度。因为,民事诉讼中,证据一般由当事人自己收集,如果民事诉讼也要求很告的证明标准会使民事权利很难得以维护和实现。就本案而言,运河卫生院提供该证据已尽了自己举证的最大可能,其不可能也没有权利要求张集卫生院提供病历资料,否则,则是对其举证责任的苛责,显失公平。因此,可认为运河卫生院提供证据的证明已经达到相信存在及大可能或非常可能如此的程度而已尽举证责任。
《中华人民共和国民法典》第一百四十四条无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。
《中华人民共和国民法典》第一百四十六条行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。
以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力,依照有关法律规定处理。
《中华人民共和国民法典》第一百五十四条行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的民事法律行为无效。
《中华人民共和国民法典》第一百五十三条违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是,该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。
违背公序良俗的民事法律行为无效。
-
担保合同无效的责任如何进行分配
459人看过
-
担保合同无效的责任如何进行分配
266人看过
-
合同无效的举证责任谁承担
406人看过
-
怎么承担合同无效举证责任
266人看过
-
合同无效的举证责任谁承担?
161人看过
-
合同无效时,举证责任应该如何分配?
332人看过
确认合同无效的情形有: 1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,从而损害国家利益的; 2、恶意串通,损害国家、集体或者是第三人利益的; 3、以合法形式掩盖非法目的的; 4、损害社会公共利益的;违反法律、行政法规的强制性规定的。 合同无效是指合同... 更多>
-
如何承担合同无效举证责任天津在线咨询 2022-06-05合同无效举证责任的承担会因当事人主张合同无效的理由不同而有所区别: 1、以无民事行为能力为由主张合同无效的,要举证证明合同当事人年龄不足或存在精神问题等; 2、以虚假的意思表示为由主张合同无效的,要举证证明当事人签约时存在胁迫、欺诈、乘人之危等意思表示不真实的情况; 3、以违反法律、行政法规的强制性规定为由主张合同无效的,要举证证明合同包容存在违反强制性规定的情况; 4、以违背公序良俗为由主张合同
-
如何承担无效合同举证责任青海在线咨询 2022-06-05合同无效举证责任的承担会因当事人主张合同无效的理由不同而有所区别: 1、以无民事行为能力为由主张合同无效的,要举证证明合同当事人年龄不足或存在精神问题等; 2、以虚假的意思表示为由主张合同无效的,要举证证明当事人签约时存在胁迫、欺诈、乘人之危等意思表示不真实的情况; 3、以违反法律、行政法规的强制性规定为由主张合同无效的,要举证证明合同包容存在违反强制性规定的情况; 4、以违背公序良俗为由主张合同
-
如何承担合同无效的举证责任黑龙江在线咨询 2022-07-14合同无效举证责任的承担会因当事人主张合同无效的理由不同而有所区别: 1、以无民事行为能力为由主张合同无效的,要举证证明合同当事人年龄不足或存在精神问题等; 2、以虚假的意思表示为由主张合同无效的,要举证证明当事人签约时存在胁迫、欺诈、乘人之危等意思表示不真实的情况; 3、以违反法律、行政法规的强制性规定为由主张合同无效的,要举证证明合同包容存在违反强制性规定的情况; 4、以违背公序良俗为由主张合同
-
合同无效举证责任如何划分宁夏在线咨询 2022-12-05合同的无效举证责任: 1.以恶意串通为由请求宣告合同无效的,当事人就以下要件事实负举证责任:行为人的意思表示欠缺效果意思,即表示行为与内心真实意思不一致;非真意表示系与相对人通谋实施;行为人有主观上的恶意,即明知或应知其行为会造成国家、集体或第三人利益的损害,而故意为之。 2.以欺诈为由请求宣告合同无效的,当事人就以下要件事实负举证责任:欺诈方具有欺诈的故意;欺诈方实施了欺诈行为,故意告知虚假情况
-
怎么承担合同无效举证责任黑龙江在线咨询 2022-05-12合同无效举证责任的承担会因当事人主张合同无效的理由不同而有所区别: 1、以无民事行为能力为由主张合同无效的,要举证证明合同当事人年龄不足或存在精神问题等; 2、以虚假的意思表示为由主张合同无效的,要举证证明当事人签约时存在胁迫、欺诈、乘人之危等意思表示不真实的情况; 3、以违反法律、行政法规的强制性规定为由主张合同无效的,要举证证明合同包容存在违反强制性规定的情况; 4、以违背公序良俗为由主张合同