因资金周转而借贷，约定利息过高法院能支持吗-法师兄

因资金周转而借贷，约定利息过高法院能支持吗

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-08 19:35:43 377 人看过

2013年12月29日，被告郑某因资金周转所需在原告张某处借款10000元，借款时被告向原告出具了借条一张，双方在借条中约定，借款利息为月利率4%。该借款后经原告多次催讨，被告一直拖欠不还，为此原告诉至法院要求被告偿还借款10000元，并按约定支付自2013年12月29日起至借款还清之日止的利息。

约定利息过高法院能支持吗

法院经审理后认为，被告郑某欠原告张某的借款事实，有被告向原告出具的借条为证，双方借贷关系清楚明确，被告应予偿还原告该借款。对原告主张的借款利息，因借条中关于利息为月利率4%的约定已超出中国人民银行同期贷款利率的四倍，故依法仅对借款利息未超出中国人民银行同期贷款利率四倍的利息部分予以保护，对超出部分的利息法院不予以支持。遂依法作出上述判决。

合法的民间借贷关系依法受法律保护，但对于利息，尽管债权人与债务人可自由约定，但如果约定的利息超出法律的强制性规定，仍然得不到法律的保护。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多债权人相关文章

债权凭证
民间借贷中约定复利能否得到法院支持

复利得到支持的条件：1.借款到期后借贷双方对前期本息进行了结算;2.将利息计入本金后另行出具了债权凭证;3.前期的利息没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍;4.借款期间届满后的本息之和不超过以最初的借款本金为基数，以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的本息之和。一、借款合同违约金怎么计算按照最高人民法院的司法解释，违约金、利息等合计年利息超过36％以上的部分，法律不予保护，已经归还的也可以要求出借人返还；24％到36％之间的部分，出借人起诉要求借款人支付该部分利息，法院不予支持，但是如果已经归还的，借款人也不能要求返还。法条依据：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求

2023-04-05

286人看过
法律综合知识
法院支持信用卡利息超过本金吗

一、法院支持信用卡利息超过本金吗这个利息的计算是基于您所拖欠款项的逾期天数以及每天逾期利率来得出的结果，因此逾期天数越长，所产生的利息自然也就越高。依照中国人民银行的相关规定，逾期利率可在普通利率的基础上上调至30％－50％之间，因此当您拖欠款项时间过久时，利息是有可能超出借款本金的，同时也是符合法律法规的。《中华人民共和国民法典》第六百七十三条借款人未按照约定的借款用途使用借款的，贷款人可以停止发放借款、提前收回借款或者解除合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、法院支持

2024-08-01

122人看过
借条
借条约定月息3分法院会支持吗?

不会支持，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，上限是起诉时一年期贷款市场报价利率四倍。一、对外借款利息支付借款人应当按照约定的期限支付利息。但是约定的利息不得超过法律的上限。首先，对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。其次，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。再次，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立

2023-03-13

423人看过
违约金
违约金的利息支持吗

当事人在合同中，如果既约定了违约金，又约定了定金的，那么，可以选择适用违约金或者定金条款。根据2021年实施的《民法典》第五百八十八条规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。定金不足以弥补一方违约造成的损失的，对方可以请求赔偿超过定金数额的损失。一、商品房买卖违约金和定金可以同时适用吗？违约金和定金不可以同时适用。《中华人民共和国民法典》第五百八十八条【违约金与定金竞合时的责任】当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。定金不足以弥补一方违约造成的损失的，对方可以请求赔偿超过定金数额的损失。二、违约责任的承担方式包括哪些违约责任的承担方式包括：1、继续履行继续履行，又称实际履行，是指债权人在债务人不履行合同义务时，可请求人民法院或者仲裁机构强制债务人实际履行合同义务。《民法典》第五百八十条规定，当事人一

2023-03-07

237人看过

法律综合知识
怎样的高利息能获得法院的支持

能获得法院支持的高利息是：不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍。只要利息是依法约定的，不属于高利贷的，法院会予以支持，具体的利率可由当事人协商确定。怎样的高利息能获得法院的支持的法律依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。《民法典》第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若

2022-06-28

263人看过
借款
法院支持的最高借款利率

借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。最高法发布新规，明确以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率(LPR)的4倍为标准确定民间借贷利率的司法保护上限，取代原《规定》中“以24%和36%为基准的两线三区”的规定。以2020年7月20日发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的4倍计算，民间借贷利率的司法保护上限为15.4%，相较于过去的24%和36%有较大幅度下降。一、个人高利贷违法吗？个人高利贷违法。民间个人借贷利率超过双方合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，就属于高利贷。高利贷作为一种违法行为，我国法律并不保护，同时民间借贷的利息超过法律规定的范围的，法律不予保护。《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二

2023-03-13

210人看过
债权人
民间借贷利息计入本金复利法院判决不支持

2007年8月15日，魏强向朱贵借款用于子女读书费用，借款本金为14000.00元，但借条中却写明借款20000.00元，其中6000.00元作为利息，并定于2008年2月15日归还。借款到期后，朱贵多次追收，2009年5月魏强在偿还了朱贵4500.00元后对剩余款项一直未付。2010年4月，原告朱贵诉至法院要求被告魏强偿还借款20000.00元。法庭审理认为，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》明确规定出借人不得将利息计入本金谋求高利，审理中发现债权人将利息计入本金复利的，只返还本金。本案原、被告以前关系较好，又系亲戚关系，有调解的可能。法庭在组织双方调解过程中，法官向原告释明了法律的规定，讲明亲戚和友情的关系，指出借条中6000.00元的高利息既不合法也不合理，依法得不到支持，鉴于此原告放弃了该部分的请求，在法官的主持下与被告达成调解协议，被告魏强差欠原告朱贵的剩余借款也

2023-06-09

456人看过
违约金
违约金过高法院支持吗，有哪些法律依据

一、违约金过高法院支持吗当合同出现违约时，合同规定的违约金过高或高出实际造成的损失时，依据相关法律条件，法院不予支持，可以做出适当调整。二、违约金过高调整的法律依据《民法典》第五百八十五条【违约金】当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。

2023-04-17

98人看过

法律综合知识
高利贷法律支持吗

一、高利贷法律支持吗高利贷法律是否支持需要根据具体情况分析。高利贷在超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍部分不受法律保护，但是出借的本金和合法的部分利息会受到法律保护。借款合同的利息由双方协商确定，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的，债权人可以不予返还。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。根据《中华人民共和国民法典》第六百八十条，禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。二、老高利贷的诉讼时效有多久高利贷的

2023-06-23

245人看过
法律综合知识
转账3年没有写借条法院会支持利息吗

一、转账3年没有写借条法院会支持利息吗在未签署书面借款协议的情况下，若当事各方已有明确的约定，那么利息的计算便应依照该约定进行；倘若无此约定或约定不详尽，那么将被认定为没有利息产生。根据相关法律法规的规定，对于自然人间的借贷而言，如果利息未作约定或约定不清晰，借款人提出要求支付利息的请求时，法院将不会予以支持。除了自然人之间的借贷关系以外，若借贷双方就借款利息的具体金额无法达成共识，借款人提出要求支付利息的请求时，法院将会综合考虑民间借贷合同的各项条款，以及当地或当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等多种因素，以确定最终的利息数额。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。二、转账给男方15万，没有借条，能要回来吗然而，需要明确指

2024-07-28

149人看过
借款
借款十万元年息三万六利率过高法院部分支持

2007年，李某因开发房产急需资金，向刘长生借款10万元，双方约定月利率为3%，年利率为36%。李某照此出具了欠条，还口头承诺借款期限为一年。此后，李某仅向刘长生支付了600元利息，借款本金及余下利息一直未还。借款到期后，刘长生于2010年向法院提起诉讼，要求李某返还借款本息。湖南省汉寿县法院审理后判令李某偿还刘长生借款本金10万元，并按年利率25.56%支付自借款之日至还款之日的利息。对刘长生要求按约定的36%年利率支付利息的诉请，法院予以驳回。■法官说法超过银行利率四倍为“高利贷”不受保护承办此案的法官王平说，李某向刘长生出具借条时，虽没有约定还款期限，但依照最高人民法院的相关意见规定，没有约定还款期限的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。因此，法院对原告要求被告偿还借款本金10万元的诉讼请求予以支持。而对民间借贷

2023-06-01

403人看过
法律综合知识
债权转让后的利息法院支持吗

律师解答：支持。原债权人和债务人在签订债权转让协议中可约定债权转让利息，有约定从约定，没有约定的，债权人不得要求债务人偿还债务时再另行支付利息。原债权债务人关于利息的约定对受让人继续有效，如果未约定利息，且债权到期，自受让人向债务人催收债务之日起或受让人给予债务人一个履行宽限期，债务人仍不清偿债务的，受让人可以要求债务人支付银行同期借款利率。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。

2024-05-07

139人看过

高利贷
高效获取法院支持的高利息方案

利率不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的，属于合法约定的利息，受法律的保护。若是民间借贷中，借款人与出借人约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的，超出部分属于高利贷，不受法律的保护。民间借贷案件受法院支持的最高利息是多少民间借贷纠纷中，出借人与借款人约定的利率最高不能超过借款合同成立时一年期贷款市场报价利率的4倍，对于超过的部分人民法院不予支愿。因此，到法院支持的最高利息就是借款合同成立时一年期贷款市场报价利率的4倍。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。

2023-07-08

133人看过
借款
民间借贷的利息为什么法院不支持

2011年12月29日，被告郑雪因资金周转所需在原告张林处借款10000元，借款时被告向原告出具了借条一张，双方在借条中约定，借款利息为月利率4%。该借款后经原告多次催讨，被告一直拖欠不还，为此原告诉至法院要求被告偿还借款10000元，并按约定支付自2011年12月29日起至借款还清之日止的利息。法院经审理后认为，被告郑雪欠原告张林的借款事实，有被告向原告出具的借条为证，双方借贷关系清楚明确，被告应予偿还原告该借款。对原告主张的借款利息，因借条中关于利息为月利率4%的约定已超出中国人民银行同期贷款利率的四倍，故依法仅对借款利息未超出中国人民银行同期贷款利率四倍的利息部分予以保护，对超出部分的利息法院不予以支持。遂依法作出上述判决。

2023-04-21

167人看过