什么是罪刑相适应原则？-法师兄

什么是罪刑相适应原则？

来源：互联网时间： 2023-06-11 16:54:54 431 人看过

根据刑法的规定，罪刑相适应原则，是指人民法院对犯罪分子判处刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。犯罪严重的，就应当重判，犯罪较轻的，就应当轻判，做到罚当其罪。

罪行相适应原则，是刑事法制内在的要求。这一原则，既是在制定刑法时必须遵循的原则，也是在执行刑法时应当遵守的原则。根据罪刑法定的要求，刑法对每一种犯罪的量刑，应当有明确的规定，对于性质严重、社会危害性大的犯罪，规定了较重的刑罚，对于犯罪性质、情节比较轻的，规定的刑罚也比较轻。就每一种犯罪来说，也有轻重的区别，同一种犯罪，有的情节比较恶劣，后果比较严重，有的情节较轻，后果较轻，因此，对同一种犯罪，刑法也针对不同的情节规定了不同的量刑幅度，以便于执行中针对不同情况适用。在刑法的执行中，必须严格遵守罪刑相适应原则。法官在确定一种犯罪行为后，根据犯罪情节的轻重，并考虑有无各种法定的量刑情节，依法选择相应的量刑幅度，在量刑幅度内决定适用的刑罚。属于较重的量刑幅度，就不能在较轻的量刑幅度内选择刑罚，属于较轻的量刑幅度，也不能在较重的量刑幅度内适用刑罚。犯罪具有从轻、从重或减轻、免除处罚等法定情节的，依法从轻、从重处罚或者减轻、免除处罚，不具有从轻、从重或减轻、免除处罚等法定情节的，不能从轻、从重处罚或者减轻、免除处罚。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多罪刑相适应原则相关文章

占有
经济学的视野下的罪责刑相适应原则是怎样的

罪责刑相适应原则，是我国现行刑法所规定的一项基本原则，其具体涵义，是指刑罚的轻重应当与犯罪分子所犯的罪行和承担的刑事责任相适应。罪责刑相适应的观念的产生，最早可以追溯至原始社会的同态复仇和奴隶社会的等量报复观念。后来它上升为刑法的基本原则，则是启蒙思想家和一些功利主义法学家所倡导的结果。如**利亚认为，刑罚要收到预期的效果，就要求刑罚的恶果应当大于罪犯所带来的好处。换言之，要使刑罚成为公正的刑罚，就不应当超过足以制止人们的严厉程度。而功利主义法学家边沁甚至认为刑罚应当与未然之罪相适应，更加强调了刑罚的一般预防作用。比如他曾这样说：“作为一个恐惧物的刑罚必须超过作为诱惑物的罪行。”正是这些先贤们的不断发展与不断丰富，罪责刑相适应由一个刑法理念，上升为了现代各国刑法的基本原则之一。但是，反过来想，为什么罪责刑相适应原则从提出至发展的过程中，会吸引如此多的功利主义法学家的兴趣呢?我们知道，从边沁

2023-06-01

262人看过
行政处罚原则
行政处罚法与什么相适应的原则，行政处罚原则的含义是什么？

一、行政处罚法与什么相适应的原则行政处罚法与相适应的原则为：1.法定原则处罚法定原则是行政合法性原则在行政处罚行为中的集中体现。2.三公原则公开、公正、公平原则3.适应违法行为原则实施的行政处罚，必须与受罚人的违法行为的事实、性质、情节及社会危害程度相适应，亦即行政处罚的种类、轻重程度及其减免均应与违法行为相适应。4.一事不再罚原则5.结合教育原则6.民事刑事责任适用原则7.申诉和赔偿原则8.处罚追究时效原则二、行政处罚原则的含义是什么我国的行政处罚原则主要包括三层含义：1.法无明文规定不处罚。即行政处罚必须依据法律、法规或规章的规定。2.行政处罚原则是上由行政机关实施的处罚。行政处罚原则上只能由具有独立主体资格的行政机关实施，但行政处罚也规定了两种例外即经法律法规授权的组织或行政机关依法委托的组织也可以行使行政处罚权。3.行政处罚应当符合法定程序。指对行政处罚的设定和实施应当遵循具有普遍

2023-04-25

328人看过
平等适用刑法原则
什么是平等适用刑法原则

平等适用刑法原则是刑法的基本原则，指的是刑法面前人人平等，刑法规范在根据其内容应当得到适用的所有场合，都予以严格适用。对任何人犯罪，在适用法律上一律平等。不允许任何人有超越法律的特权。一、刑诉法基本原则包括哪些刑诉法基本原则包括：1.侦查权、检察权、审判权由专门机关依法行使；2.人民法院、人民检察院依法独立行使职权；3.依靠群众；4.以事实为根据，以法律为准绳；5.对于一切公民，在适用法律上一律平等；6.人民法院、人民检察院、公安机关分工负责、互相配合、互相制约、互相监督；7.人民检察院依法对刑事诉讼实行法律监督。二、罪刑法的适用原则罪刑法定适用原则如下：1、禁止溯及既往。即犯罪及其惩罚必须在行为前预先规定，《刑法》不得对在其公布、施行前的行为进行追溯适用。2、排斥习惯法。即行政规章不得规定刑罚，习惯法、判例不能作为刑法的渊源。3、禁止类推解释。即对《刑法》应严格适用和严格解释，不得进行类

2023-06-21

426人看过
预防犯罪
试论“罪刑相当”原则

内容摘要罪刑相当原则是指罪重的量刑要重，罪轻的量刑要轻，各个法律条文之间的量刑原则要均衡，我国罪刑相当原则理论支撑是古典与近代学派理论碰撞后刑成新的罪刑相当原则，即罪责刑相当原则。罪刑相当作为刑法基本原则最早可以追溯到原始社会的同态复仇，然后发展到追求罪刑在价值上相当性。直至17、18世纪在资产阶级启蒙思想家的倡导下，罪刑相当原则成为18、19世纪所有新刑法典规定罪刑关系的重要准则，至19世纪末随着社会犯罪现象的日益严重，罪刑均衡原则开始由刑罚与已然犯罪相当向刑罚与犯罪人的反社会性或危险性相当的历史转变。古典与近代理论学派经过理论碰撞后开始逐渐靠拢形成罪责刑相适应原则。而罪刑相当原则的理论基础，西方主要由报应主义和功利主义两种说法，古典学派多以报应主义为理论基础，而近代学派则以功利主义为理论基础，功利主义分为规范功利主义和行为功利主义。至于我国罪刑相当原则的涵义，不管是承认罪刑均衡原则，还

2023-04-22

94人看过

累犯
罪行相当原则应包括什么内容

第一、刑罚的性质和强度要与犯罪的性质和严重程度相适应，轻罪轻刑，重罪重刑，罪刑相称，罚当其罪。这一精神反映在立法上，刑法分则在确定具体犯罪的法定刑时，根据罪行和刑事责任的轻重确定轻重有别的法定刑。犯罪形式是多种多样的，其危害也有轻有重，因此，在立法时，各个法律条文要统一平衡，不能罪重的量刑比罪轻的轻，也不能罪轻的量刑比罪重的重；其次，在刑法总则中确定某些情况的处理原则时，也须贯彻罪刑相当的原则。例如，对预备犯、未遂犯、中止犯的处理原则，对自首、立功、累犯的处理原则以及数罪并罚的原则，都是罪刑相当原则的体现。第二、刑罚的性质和强度要与刑事责任的轻重相适应。在对具体犯罪裁量刑罚时，不仅考虑犯罪行为本身的轻重，而且还应考虑犯罪分子应承担刑事责任的轻重。刑事责任的轻重实际上是一种综合评价指标，不单纯指犯罪行为所造成的可测量的确定的某种危害结果，而是犯罪的客观的、主观的和主体的诸方面因素所有机结合。

2023-06-12

496人看过
罪刑法定
罪责刑适用原则是哪些

罪刑法定原则是法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚。罪责刑相适应原则是刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。犯罪行为的界定、种类、构成条件和刑罚处罚的种类、幅度，均事先由法律加以规定。一、想象竞合怎么处罚首先，想象竞合犯中行为人实施了一个犯罪行为却侵犯了数个客体，因而其社会危害性显然大于单纯一罪。根据罪责刑相适应的原则，其所承担的刑罚也应当较单纯一罪为重。在从一重罪的原则之下，犯罪所应承担的刑罚较单纯一罪为重，体现在无论犯罪人主观意图指向何结果，均必须承受基于该罪过所实施行为而导致较严重后果的惩罚，其最终处罚之罪可能与其主观意图不同，可见其重。其次，同理，想象竞合犯中行为人只实施了一个危害行为，其危害性较实施数行为触犯数罪名的实质数罪为轻，故其所受刑罚应较实质数罪为轻。而在从一重罪的原则之下，无论犯罪人的行为触犯几个罪名，最终对其只按一罪处罚，可见其轻。因此从一重罪处

2023-06-26

339人看过
罪刑法定
罪行个别化原则和罪行相当原则的关系是什么

罪刑法定原则的基本含义是法无明文规定不为罪、法无明文规定不处罚。即犯罪行为的界定、种类、构成条件和刑罚处罚的种类、幅度，均事先由法律加以规定，对于刑法分则没有明文规定为犯罪的行为，不得定罪处罚。刑罚个别化原则，是指在制刑、量刑和行刑的过程中，国家根据犯罪人人身危险性的大小，在报应观念所允许的对已然之罪适用的相当刑法区间内，设定、宣告和执行相应的刑罚的一项原则。罪刑罚个别化是指每一个犯罪嫌疑人所犯的罪是有区别的，所以要根据每个人的情况定罪量刑。两者的关系是则重点不同，前者侧重于理论，强调统一；后者强调实践，强调个别。两者的相同之处都是刑法研究的一种方法。一、量刑情节包括哪些种类刑法量刑种类都有哪些，我国法律都给予了明确的规定。具体如下：量刑情节有从重处罚、从轻处罚、减轻处罚、免除处罚。1、从重处罚。在法定刑幅度内，适用相对于没有从重处罚情节的情况较重的刑罚。2、从轻处罚。在法定刑幅度内，适用

2023-06-27

251人看过
减刑
减刑的相关概念和原则是什么？

刑罚的减轻是对罪犯原本应该被判处的刑罚程度减少的一种刑罚执行方式,主要适用于判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的罪犯。减刑的适用必须符合法律规定的条件,即罪犯必须认真遵守监规、接受教育改造、确有悔改表现,或者有立功表现。刑罚的减轻是指对罪犯原本应该被判处的刑罚程度减少的一种刑罚执行方式。特征是减刑的对象是判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的罪犯。减刑的适用，必须符合法律规定的条件。减刑的范围是被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的，在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的犯罪分子。管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑罪犯的减刑条件与效果管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑罪犯的减刑条件与效果是刑罚执行中重要的法律问题。根据我国《刑法》的规定，减刑是指对罪犯在刑罚执行期间表现良好，有立功表现或悔罪表现的刑罚执行机关，对罪

2023-09-01

417人看过

犯罪构成
怎样确保罪责刑相适应原则在司法实践中的有效实施？

刑罚的轻重应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。罪责刑相适应原则，要求刑罚给予的处罚不仅要和犯罪行为的危害程度相适应，而且还要与行为人的刑事责任相适应，即结合行为人的主观恶性和人身危险性的大小，把握罪行和罪犯各个方面的因素，确定刑事责任的程度，适用轻重相应的刑罚。刑法因果关系与罪责危害行为与危害结果之间的因果关系，是指犯罪构成客观方面要件中危害行为与危害结果之间存在的引起与被引起的关系法。当危害结果发生时，要确定某人应否对该结果负责任，就必须查明他所实施的危害行为与该结果之间是否具有因果关系法。1因果关系的客观性法。因果关系作为客观现象之间引起与被引起的关系，它是客观存在的，并不以人们主观为转移法。2因果关系的特定性法。事物是普遍联系的，为了了解单个的现象，我们就必须把它们从普遍的联系中抽出来，孤立地考察它们，一个为原因，另一个为结果法。刑法因果关系的特定性表现在它只能是人的危害行

2023-07-11

321人看过
仲裁机构
什么是损益相抵原则

民法典中的损益相抵原则是：受害人基于损害发生的同一原因而获得利益时，应将所受利益从所受损害中扣除，以确定损害赔偿范围。当事人一方有不履行合同义务行为，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益。损益相抵原则的构成要件我国《民法典》和《民法典》都没有规定损益相抵原则，但基于诚实信用原则和公平原则，应承认此原则。具体地说，违约损害赔偿地目的是补偿受害人所遭受的损失，并非使受害人反而因此而受益。由于同一违约行为既遭受损失，又获得利益，如不将利益予以扣除，就等于让受害人因违约行为而受益，这是违反违约损害赔偿的本意和目的的。因此，必须采取损益相抵原则。损益相抵原则的构成要件1、违约损害赔偿之债已经成立。这是前提条件。即只有构成违约损害赔偿之债时，才有必要确定损害赔偿范围，而损益相抵恰恰是限制损害赔偿范围的因素。2、违约行为造成了损害和收益。即损害和收益是同

2023-07-29

85人看过
法律综合知识
浅析罪责刑相适应

在法治不断完善的今天，众所周知，罪责刑相适应作为刑法的基本原则已经明确地、格言式地规定在刑法条文中在指导制约刑事立法、刑事司法过程中发挥着根本性、全局性的作用。是摆脱人治实现法治的巨大历史性进步，是法律发展史上一个质的飞跃。罪责刑是从传统的罪刑相适应发展而来的，这种观念最早可以追溯到原始社会的同态复仇和奴隶社会的等量报复。这种原始的思想萌芽发展成为刑法的基本原则则是17、18世纪的启蒙思想家倡导的结果。孟德斯鸠指出：惩罚应有程度之分，按罪大小，定惩罚轻重刑法的轻重要协调、适中；刑事古典学派的创始人贝卡利亚在《论犯罪与刑罚》一书中指出：犯罪对公共利益的危害越大，促使人们犯罪的手段就应该越强有力他还提出了罪刑阶梯论，确定一个与刑罚轻重相适应的刑罚阶梯，以实现罪刑均衡思想。这种思想对近代刑事立法、司法方面发挥着重要作用，为罪责刑相适奠定了重要的理论基础。我国修订的《刑法》第5条规定：刑罚的轻重，

2023-04-25

83人看过
罪刑相适应原则
罪刑相适应的内容

一般认为，罪刑相适应，就是罪重的量刑要重，罪轻的量刑要轻，各个法律条文之间对犯罪量刑要统一平衡，不能罪重的量刑比罪轻的轻，也不能罪累的量刑比罪得的重。在目前的认识能力与技术水平之下，罪刑相适应只能要求严厉的刑罚分配给严重的犯罪，轻微的刑罚分配给轻微的犯罪，中等程序的刑罚分配给中等程序的犯罪。从而实现基本的公平与正义。就具体内容而言，罪刑相适应原则，可以分解为下列三个方面：一、刑罚与罪质相适应，罪质，就是犯罪构成主客观要件统一表现的犯罪性质。它是犯罪的质的规定性。不同的罪质，标志着各犯罪行为分割威胁法益的锋芒所向不同。二、刑罚与犯罪情节相适应。案件定性正确，只是解决了正确选定法定刑的问题，不等于量刑的结果必然完全正确。因为在罪质相同的犯罪中，不同案件的犯罪情节不尽相同，其危害程序也颇不一样。三、刑罚与犯罪人的人身危险性相适应。犯罪人的人身危险性，是指犯罪人具有的不直接反映罪行的轻重，却可以表

2023-06-11

189人看过

罪刑法定
罪行个别化原则和罪刑相当原则一样吗？

罪刑罚个别化是指每一个犯罪嫌疑人所犯的罪是有区别的，所以要根据每个人的情况定罪量刑。两者的关系是则重点不同，前者侧重于理论，强调统一；后者强调实践，强调个别。两者的相同之处都是刑法研究的一种方法。罪刑法定原则是罪刑罚个别化原则的基础，离开罪刑法定原则，罪刑罚个别化原则就失去了基础；罪刑罚个别化原则是对罪刑法定原则的个别公正价值的补充。刑罚个别化并不是对刑罚一般化的否定，而是在刑罚一般化前提下的刑罚个别化。刑罚个别化是在刑罚一般化基础之上的个别化，它不能脱离立法所规定的客观的罪刑结构，而且在对犯罪人确定刑罚的时候，是在从犯罪的社会危害性的基础上，兼顾犯罪人的人身危险性，因此两者不是矛盾，而是统一的。罪刑法定原则的基本要求1、禁止溯及既往（事前的罪刑法定）：即犯罪及其惩罚必须在行为前预先规定，刑法不得对在其公布、施行前的行为进行追溯适用。2、排斥习惯法（成文的罪刑法定）：即行政规章不得规定刑罚

2023-07-22

411人看过
罪刑法定原则
什么是罪刑法定原则如何贯彻罪刑法定原则

罪刑法定原则的体现:(1)禁止溯及既往(事前的罪刑法定)，是指犯罪及其惩罚必须在行为前预先规定，刑法不得对在其公布、施行前的行为进行追溯适用。这一要求也被称为禁止事后法。罪刑法定原则禁止不利于行为人的溯及既往，但允许有利于行为人的溯及既往。(2)排斥习惯法(成文的罪刑法定)。根据预测可能性原理，罪刑规范应当具有明确性、稳定性。刑事司法应当以成文法为准，排斥习惯法。(3)禁止类推解释(严格的罪刑法定)。类推解释，是指对于法律没有明文规定的行为，适用有类似规定的其他条文予以处罚。类推解释实际上是对事先在法律上没有规定要处罚的行为进行处罚，属于司法恣意地对国民的行动自由进行压制。刑罚是最严厉的制裁措施，因此，对刑法的适用应严格适用，而不能类推适用:对刑法的解释也应当严格解释，而不能类推解释。(4)刑罚法规的适当，包含刑法明确性、禁止不确定刑和禁止处罚不当罚的行为三项内容(确定的罪刑法定)。刑法明

2023-03-13

298人看过