行政诉讼中显失公平体现在哪些方面-法师兄

行政诉讼中显失公平体现在哪些方面

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-13 11:05:26 176 人看过

1、行政处罚畸轻畸重。即行政机关的实际处罚与被处罚人的实际违法行为应受到的行政处罚相差悬殊。如根据被处罚人的行为，应对其处以200元罚款，而行政机关作出了1万元的决定。又如，根据被处罚人的违法状况，应对其处以拘留处罚，而行政机关却只是处以一定数额的罚款。

2、同等情况下不同等对待或不同等对待。前者如两个人共同实施了同样的违法行为具有同样的主观恶性与危害结果，但行政机关却对其中一人处以拘留，而对另一人处以罚款。后者如两个共同实施了违法行为，但其中一人是被迫的，行政机关不加以区别，同样地实施同等处罚。

3、行政处罚缺少必要的限度。违法行为理应受到处罚，但处罚时应当不至于影响被处罚者的基本生活。否则是显失公正的行为。行政机关的处罚，应当在合法的前提下，以达到教育本人、警戒他人的目的为满足，而不能科罚无度。

4、违反择其最善的规则。公民、法人或者其他组织违法后，有各种处罚手段可供选择，行政机关应当在裁量范围内，尽量选择对违法者影响较小的处罚，如果相反，则也构成显失公正。

5、行政处罚反复无常。即对同样的违法行为今天这样处理，明天那样处理;此处这样处理，彼处那样处理，而处理的结果又高低悬殊，没有一定的标准。

人民法院的变更，应当在法律、法规规定的范围和幅度之内，否则将是违法的。人民法院判决变更，当然包括对罚种的变更，只要这种变更更是合法的。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多显失公平相关文章

法律综合知识
公平交易权主要体现在哪两个方面

一、公平交易权主要体现在哪两个方面《消费者权益保护法》第10条第1款规定消费者享有公平交易的权利。为消费者切实享有公平交易权给予了法律上的保证。“消费者所享有的公平交易权主要体现在两方面：一是有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件。质量保障是消费者在购买商品或接受服务时对经营者的基本要求，这是关系到人体健康和人身安全的重大问题。价格合理充分地体现了等价交换的原则。计量的准确性则直接涉及消费者的经济利益。因此，经营者在提供商品或服务时，必须保证质量、价格合理、计量正确。二是消费者有权拒绝经营者的强制交易行为。有的经营者在掌握了人们非常需要而又十分紧俏的商品或服务时，往往违反平等自愿、公平交易的市场准则，违背消费者的意愿强制交易，从而损害了消费者自主选择商品或者服务的权利，侵害了消费者的合法权益。因此，消费者在自己的公平交易权受到侵害时，有权依法要求经营者改正错误，提供质量好、价格

2023-04-24

473人看过
婚假
行政法和行政诉讼法在哪些方面存在差异？

行政法与行政诉讼法的区别是：1、性质不同：行政法是一种实体法，而行政诉讼法是程序法。2、适用的主体不同：行政诉讼法主要是法院审理行政案件的程序依据；而行政法主要是行政机关行使行政权力，实施公务行为的实体依据。3、适用的阶段不同：行政诉讼法是审理行政案件时适用的程序法，因而是事后救济程序；而行政法是关与行政行为作出的依据；它于行政行为的全过程。行政法规和规范性文件［1980］劳总薪字29号有比较明确的规定，该《通知》仍然适用，所以正常情况下，婚假1－3天，不在一地工作的，可以根据路程远近，另给予路程假。“原劳动部一九五九年六月一日发出的（59）中劳薪字第67号通知中曾规定，企业单位的职工请婚丧假在三个工作日以内的，工资照发。这个办法试行以来，有些单位和职工反映，职工结婚时双方不在一地工作，职工的直系亲属死亡时需要职工本人到外地料理丧事的，由于没有路程假，给职工带来了一些实际困难。经研究，现对

2023-07-11

459人看过
行政赔偿
行政赔偿与行政补偿的区别体现在哪些方面?

行政赔偿和行政补偿都是国家行政部门的一种补救措施，主要是为了补偿在行政事务处理的过程中自身合法权益受损的民众或者组织等。而且在一些危险的责任领域，行政补偿与行政赔偿之间没有明确的界限和大的区别。那么，作为两个不同的概念，行政赔偿与行政补偿的区别有哪些呢?体现在哪些方面？我们应该如何区分?(一)、原因不同两者都是国家对行政机关及其工作人员在行政管理过程中损害公民、法人或者其他组织合法权益所采取的补救措施，但是，行政赔偿所针对的损害是行政机关及其工作人员的违法行为，而行政补偿针对的是合法行为。(二)、范围不同行政赔偿的范围小于行政补偿的范围。行政赔偿受国家赔偿法的限制，国家并非对所有的行政侵权行为都承担赔偿责任，如对国防外交等国家行为，一般认为实行国家豁免，国家对给公民、法人或者其他组织所造成的损害不承担赔偿责任。行政补偿的原因行为除了合法性这一限制之外，没有其他的限制。(三)、程度不同行政赔

2023-04-13

69人看过
不可抗力
明显不公平的民事行为有哪些具体表现

结合我国实际，我国在适用显失公平原则时，应坚持主观性与客观性的统一，坚持实质性显失公平与程序性显失公平的统一，具体如下：1。在签订合同时，双方的权利和义务明显不平等，利益严重不平衡结果作为客观因素的不公平构成明显不公平的条件。然而，应当指出，结果的不公平性是由缔约双方之间的合同内容决定的。合同一旦实施，其结果将导致双方经济利益的明显失衡，即双方的权利义务是否明显不公平，利益是否严重失衡，应以签订合同时合同的内容为准。由于合同双方权利义务规定的内容存在明显的不平等性，如果合同得以履行，双方获得的最终利益将严重失衡。本合同订立后，由于非双方原因，原合同的内容和履行结果明显不公平的，根据情势变更制度和理论，本着诚实信用原则，变更或终止本合同。一方有明显的优势，或另一方缺乏经验、缺乏判断力或行事轻率（1）一方有优势这一优势包括经济、政治和身份优势。如大型企业和普通消费者。标识中应严格限制此元素。交

2023-05-07

287人看过

鉴定结论
医疗诉讼中专家证言的重要性体现在哪些方面

1、专家证言是一个行之有效的证据形式。2、专家证人能够使患者的诉讼主张一针见血，避免拖泥带水。在诉讼中，医疗机构利用其对医学资源的优势地位往往夸大疾病的严重程度，搬出表面相关实则不符合医学发展实际情况、不匹配案情的书籍论断。患方又由于深受伤害积蓄痛苦等原因而抓不住问题的关键，如果疏于应对，则很容易陷入被动。专家证人能够为患方律师指出起到关键损害作用的医疗过错。从而使患方的诉讼主张清晰明了，令医疗机构无法回避焦点问题。在此方面，即使有过医疗从业背景的律师，也不能取代专家证人的作用。专家证人是案件涉及的分科医学中的理论及实践权威。3、专家证人能够让患方准确发现资料的证据价值，激活书证的证据作用。在医疗诉讼中，诊疗护理记录、检验检查报告等等书证的证据价值往往超过其他任何形式证据的价值。这些书证中含有不为患方所理解的医学含义。专家证人在开庭前就可以把这些书证证明的医疗过错提示给患方，使患方能够准确

2023-06-13

328人看过
拍卖方式
依法行政的具体体现有哪些方面？

行政管理意识的法制化是依法执政的重要内容。具体包括行政职权的法定化、行政编制的法定化、行政程序的法定化和行政责任的法定化。这些法律法规对行政机关及其工作人员的职能范围、权限大小、关系等方面进行了明确的规定,确保了行政权力的行使符合法律规定,保障了公民的合法权益。1.分析原句，确定中心意思为“行政管理意识的法制化”。2.提取关键词：“行政管理意识”、“法制化”、“法制”、“领导”、“政治”、“主导”、“国家权力”。3.结合关键词，改写为：“行政管理意识的法制化，使行政管理活动受到法律约束，依法领导政治、主导国家权力。”作为执政党，在依法执政的过程中，当然有一个领导政治发展的任务。执政党不可放弃自己应有的权利和责任。任何国家的执政党都对政治负有不可推卸的领导责任，中国共产党也不例外；（2）行政职权的法定化，就是指行政机关及其工作人员的职能范围、权限大小与关系都要有法律规范的明确授予与规定；（3

2023-11-04

216人看过
法律综合知识
自由裁量权在海事行政处罚中主要体现在哪些方面

1、对事实要件认定的自由裁量。海事部门对当事人的行为性质和海事管理事项的性质认定酌情裁量。确认其行为是否违反水上安全监督管理秩序。并经过调查决定是否作出海事行政处罚。2、判定情节轻重的自由裁量。所谓情节是指事物发生、发展的因果关系和演变过程。海事违法行为的情节可以分为主观和客观两个方面。主观方面包括目的、动机、心理状态和态度表现等，客观方面包括时空、对象、方式手段和危害后果等。在实施海事行政处罚时，必须认真考虑上述主观和客观两个方面的违法情节。

2023-06-12

493人看过
行政强制
行政强制现行体制的弊端主要表现在哪些方面

《行政强制法(草案)》(三审稿)规定的行政强制实施体制是：行政强制措施由行政机关实施;行政强制执行，法律规定行政机关有强制执行权的，可由行政机关强制执行;法律没有规定行政机关有强制执行权的，作出行政决定的行政机关应当申请人民法院执行。《草案》确定的这种体制实际是对现行体制的确认，而行政强制的现行体制在长时期的实际运作中已暴露出多种弊端。特别是在近几年城市化建设过程中强制拆迁公民房屋所导致的各种悲剧，更使其弊端明显化。行政强制现行体制的弊端主要表现在：其一，行政强制措施(如限制人身自由、强行进入公民住宅、进入企业生产、经营场所等)一律由行政机关或行政执法人员直接决定，直接执行，使行政强制权缺乏必要的程序制约，使行政相对人的权益缺乏严格的程序保障，不可避免地导致滥权和侵权。其二，由行政机关自行实施行政强制执行(如强制拆迁、查封、扣押、拍卖等)，即由行政机关自己执行(不经第三者裁决)自己作出的行

2023-06-01

400人看过

无偿合同
行纪人的权利在行纪合同中体现在哪些方面？

行纪合同中行纪人的权利如下：1、请求报酬权，行纪人完成或部分委托事务的，委托人应当向其支付相应的报酬；2、介入权，行纪人接受委托实施行纪行为时，可以用自己的名义介入买卖活动；3、提取存款权，行纪人按约定购买委托物，委托人应及时收到；4、留置权，委托人逾期不支付报酬的，行纪人对委托物享有留置权。行纪合同是行纪人以自己的名义为委托人从事贸易活动，委托人支付报酬的合同。行纪人的权利和义务1．行纪人的主要义务：（1）为委托人从事贸易活动的义务。行纪人应按照委托人的指示完成行纪行为，并应当尽注意义务，以使委托人的利益不受损失或少受损失。（2）依委托人指示处理事务的义务。委托人指定了卖出价格或买入价格的情况下，行纪人应当按委托人的指定价格处理事务。行纪人低于委托人指定的价格卖出或者高于委托人指定的价格买入的，应当经委托人同意。未经委托人同意，行纪人补偿其差额的，该买卖对委托人发生效力。行纪人高于委托人

2023-07-11

474人看过
仲裁委员会
行政诉讼中如何实现拆迁补偿公平

拆迁补偿不公平要提起行政诉讼必须准备基本的诉讼证据材料，明确起诉的行政机关。具体申请行政诉讼的流程为：1、起诉。起诉人在知道具体行政行为作出6个月内起诉。2、审查受理。人民法院在收到起诉状后7日立案或裁定不予受理。3、答辩。人民法院应当在立案之日起五日内，将起诉状副本发送被告；被告应当在收到起诉状副本之日起十日内向人民法院提交作出具体行政行为的有关材料，并提出答辩状；人民法院应当在收到答辩状之日起五日内，将答辩状副本发送原告。4、开庭。宣读开庭秩序－－－法庭调查－－－－法庭辩论－－－评议。5、作出判决。6、上诉。对于不服一审判决的，应当收到判决书后15日内向上一级人民法院上诉。7、开庭审理或书面审理。8、判决或裁定。依法改判或裁定撤销一身裁定、维持原判决或裁定、裁定发回重审。9、申诉。劳动仲裁不公平怎么办？劳动仲裁不公平的处理方式为：有证据证明属于以下情形之一的，可以向劳动争议仲裁委员会所

2023-07-08

103人看过
法律综合知识
诉讼的优势表现在哪些方面

一、诉讼的优势表现在哪些方面（一）法院处理债务纠纷是最终的、具有强制执行力的解决方式。（二）诉讼时限受法律的严格限制。我国民事诉讼法规定，法院在收到公民的民事起诉状或口头起诉立案后，民事案件的第一审审理期限为6个月，有特殊情况也可延长6个月；不服第一审判决的，当事人可向上一级人民法院提起上诉；不服第一审裁定的，当事人须在10日内向上一级人民法院提起上诉，民事案件的二审审理期限为3个月。法院判决后立即发给判决书。二、诉讼的基本概念诉讼，指纠纷当事人通过向具有管辖权的法院起诉另一方当事人解决纠纷的形式。是一种法律行动，分为民事和刑事两类，前者原诉人是受害者当事人，因为有未可解决的争议，所以诉诸法律。后者涉及刑事犯罪，由政府当局控告疑犯。可以简要地概括为：诉讼就是国家专门机关在诉讼参与人的参加下，依据法定的权限和程序，解决具体案件的活动。《行政诉讼法》第二十九条规定，公民、法人或者其他组织同被诉

2022-04-28

143人看过
法律综合知识
平等原则的法律适用体现在哪些方面

一、立法准则的功能民法基本原则的立法准则功能，是指民法基本原则在民事立法中的指导作用和约束力。民事立法必须在一定的原则指导下进行，没有一定的原则指导，民事立法就难以准确体现立法的宗旨，也难以达到立法的目的。民法基本原则在民事立法的过程中，就具有重要的指导意义，如平等原则、自愿原则、公平原则、诚实信用原则、公序良俗原则等基本原则的确立，就对我国的民事立法起着指导作用。这种作用无论是在制定民事基本法上，还是在制定民事单行法或民事特别法上都有所体现。具体而言，在民法的基本原则确立后，所有的民事立法都应在这些原则的指导下进行，具体的民法规范也要受其约束而不能与其相抵触。二、行为准则和审判准则的功能民法的行为准则功能和审判准则功能，是指民法基本原则在民事活动和民事审判中的指导作用和约束力。民法基本原则虽然具有非规范性和不确定性的特点，但它却体现了民法的精神实质和价值取向，对整个民事法律制度有着统帅作

2023-03-17

74人看过

自然人
行政回避制度的重要性体现在哪些方面

1.回应人的本性的需求，公正对待他人。在程序法律制度中设立回避制度是人们追求法律公正的结果。人类具有天然的公正情感，在相互交往的过程中维护公认的公正状态是社会正常发展的基本前提。当人类选择了法律作为解决双方争议的一种手段时，程序的公正性成了人们关注的一个焦点，程序公正是人们在设计解决权益冲突制度时的首选法律价值。程序公正的第一要义是，程序的操纵者与程序的结果应当没有任何利害关系，否则，程序的操纵者可能会利用自己在程序中的优势地位，促使程序的结果向有利于操纵者方向发展。如果法律程序的主持人与程序结果有利害关系，则人们不会以公正的心态去认同该法律程序的结果。在西方法学史上，法律始终被认为是公正的同义词，所以，离开公正来谈法律是没有任何意义的。凡涉嫌于有违公正的程序操纵者不得再介入此程序，不得对该程序的发展施加任何影响。这已成为人们公认的法律基本价值。因此，回避作为一项法律制度具有悠久的历史。2

2023-06-11

303人看过
行政处罚程序
行政处罚程序的合法性体现在哪些方面

行政处罚的含义狭义的行政处罚是指行政机关或其他行政主体依法定职权和程序对违反行政法规尚未构成犯罪的相对人给予行政制裁的具体行政行为。广义的行政处罚除了包含上述狭义的内容外，也包含企事业单位规定的一些行政人事处罚内容。行政处罚原则法定原则处罚法定原则是行政合法性原则在行政处罚行为中的集中体现。主要内容是：1.处罚依据是法定的;2.实施处罚的主体是法定的;3.实施处罚的职权是法定的;4.处罚程序是法定的。公正、公开原则处罚公正原则是指行政处罚的设定和实施必须与相对人的违法事实、性质、情节以及社会危害程度相当。行政机关在处罚中对受罚者用同一尺度平等对待。处罚公开原则就是指行政处罚的依据、过程及结果必须公开。行政机关对于有关行政处罚的法律规范、执法人员身份、主要事实根据等与行政处罚有关的情况，除可能危害公共利益或者损害其他公民或者组织的合法权益并由法律、法规特别规定的以外，都应向当事人公开。一事不

2023-06-13

203人看过