行政诉讼司法解释的原则与规定-法师兄

行政诉讼司法解释的原则与规定

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-13 05:40:09 160 人看过

行政诉讼法司法解释的内容包括受案范围、管辖、诉讼参加人、证据、期间、送达、起诉与受理、审理与判决、行政机关负责人出庭应诉、复议机关作共同被告、相关民事争议的一并审理、规范性文件的一并审查、执行、附则等。

我国环境行政诉讼的内容包括哪些

1、环境行政诉讼。环境行政诉讼是指被诉方为国家行政机关及国家机关工作人员的诉讼。包括：要求履行职责之诉，即环境保护法律主体中的公民或者法人，向国家行政机关和国家机关工作人员提起的、要求法院令他们履行环境保护法律所规定的职责的诉讼。司法审查之诉，即公民或者法人对环境保护行政主管部门等的行政管理行为的合法性、恰当性向人民法院提起的诉讼，例如不服环境保护行政主管部门的行政处罚决定而提起的诉讼。

《最高人民法院关于适用的解释》一、受案范围二、管辖三、诉讼参加人四、证据五、期间、送达六、起诉与受理七、审理与判决八、行政机关负责人出庭应诉九、复议机关作共同被告十、相关民事争议的一并审理十一、规范性文件的一并审查十二、执行十三、附则

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多履行职责相关文章

不可抗力
解读行政诉讼法律规范中的推定规则

行政审判实践中，由于缺乏对推定证据规则的一般理论研究，从而导致一些同类案件在裁判结果上各异。因此关于推定规则的司法运用，及其对诉讼正义与效率价值目标的影响问题，值得深入探讨。一、被告过错的推定行政诉讼法第32条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》(下称《若干解释》)第26条第1款，关于被告对被诉具体行政行为负有举证责任的原则规定，属推定规则在立法上的重要体现。行政审判中，举证责任倒置分配原则的设立依据源于过错推定原则，即被告若举不出具体行政行为的依据，则当推定其过错成立。此亦完全符合推定可以免除主张推定事实一方当事人的举证责任，并把证明不存在推定事实的举证责任转移于对方当事人的规定。二、被告举证不能的推定行政诉讼法第43条、《若干解释》第26条第2款，赋予了审判人员在被告收到起诉状副本之日起10日内不提供或逾期提供证据的情况下，从而推定被告举证不能的权力。适

2023-06-06

449人看过
证据收集
行政诉讼规则与流程

行政诉讼是指当事人对行政机关的具体行政行为不服,向人民法院提起诉讼的一种法律程序。其特征包括:1. 当事人不起诉,人民法院不得主动受理;2. 人民法院在审查后,若认为符合起诉条件,则应在7日内立案受理。经审查不符合起诉条件的,在法定期限内裁定不予受理;3、人民法院审理的主要内容是对具体行政行为的合法性进行审查;4、做出判决。行政诉讼的特征：1.当事人不起诉，人民法院不得主动受理；2.人民法院在审查后，若认为符合起诉条件，则应在7日内立案受理。经审查不符合起诉条件的，在法定期限内裁定不予受理；3、人民法院审理的主要内容是对具体行政行为的合法性进行审查；4、做出判决。行政诉讼特征：法院立案与审理流程行政诉讼是指公民、法人或其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益,依法向人民法院提起的诉讼。在行政诉讼中,存在一些特征,包括:1. 法院立案与审理流程:行政

2023-09-03

255人看过
行政诉讼被告
确定行政诉讼被告的法律原则

经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。复议机关在法定期限内未作出复议决定，公民、法人或者其他组织起诉原行政行为的，作出原行政行为的行政机关是被告；起诉复议机关不作为的，复议机关是被告。两个以上行政机关作出同一行政行为的，共同作出行政行为的行政机关是共同被告。行政机关委托的组织所作的行政行为，委托的行政机关是被告。行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告。行政诉讼中如何区分被告与第三人行政诉讼第三人有以下几个特征：1．行政诉讼第三人一般是原告、被告之外的行政相对人2．行政诉讼第三人是同被诉的具体行政行为有利害关系的人3．行政诉讼第三人参加诉讼，必须是在诉讼开始之后和审结之前4．行政诉讼第三人参加诉讼的方式有主动申请参加诉讼和人民法院依职权通知其参加诉讼两种。行政诉讼的被告是指被原

2023-08-05

81人看过
诉讼时效
司法解释：诉讼时效的规定

诉讼时效的司法解释主要在于请求权的规定。具体而言，即在请求权抗辩中，要区别对待，不可以一概而论，即当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩，但对支付存款本金及利息请求权、兑付国债、金融债券以及向不特定对象发行的企业债券本息请求权是不可以抗辩的。因此对于诉讼时效，司法解释存在具体详细的规定，从而保障法律权威。诉讼时效的类型（一）普通诉讼时效期间：适用于一般债权请求权，为三年。（二）最长诉讼时效期间：不发生中止、中断，特殊情况下可以延长。（三）特殊诉讼时效（１）身体受到伤害要求赔偿的；（２）出售质量不合格的商品未声明的；（３）延付或者拒付租金的；（４）寄存财物被丢失或者毁损的；《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第一条当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩，但对下列债权请求权提出诉讼时效抗辩的，人民法院不予支持：（一）支付存款本金及利息请求权；（二）兑付国债、金融债券以

2023-07-02

450人看过

行政诉讼当事人
论行政诉讼的依法应诉原则

一行为一诉讼”是人民法院受理行政案件的基本原则。在一个行政案件中，当事人可以针对同一被告作出的行政行为提出多个相关联的诉讼请求，但不能针对不同被告作出的多个行政行为一并提起诉讼。除法律和司法解释有明确规定外，在同一行政案件中，针对不同行政机关作出的不同行政行为提起诉讼，不符合行政诉讼的起诉条件。一、二审与一审的关系（一）性质不同。归根到底，由于审判依据和审判任务的不同，两者在性质上有区别：人民法院第一审程序的审判依据是对行政案件的一审管辖权，其性质是对具体行政行为合法性的审查；人民法院第二审程序的审判依据是上一级人民法院对下一级人民法院的审判监督权，其性质是对第一审裁判合法性的审查，是将行政机关与行政相对方的特定争议最终予以解决。（二）引起审理程序发生的原因不同。第二审程序基于当事人行使上诉权而发生，而第一审程序是基于原告行使起诉权而发生。（三）审查对象和范围不同。一审法院审查的对象是被告

2023-03-10

323人看过
行政强制措施
司法解释信访能行政诉讼吗

一、司法解释信访能行政诉讼吗1.信访不是行政机关作出的具体行政行为，所以对信访决定不服的，不能提起行政诉讼。2.对信访意见不服，可以申请复查。3.法律依据：《中华人民共和国信访条例》第三十四条信访人对行政机关作出的信访事项处理意见不服的，可以自收到书面答复之日起30日内请求原办理行政机关的上一级行政机关复查。收到复查请求的行政机关应当自收到复查请求之日起30日内提出复查意见，并予以书面答复。第三十五条信访人对复查意见不服的，可以自收到书面答复之日起30日内向复查机关的上一级行政机关请求复核。收到复核请求的行政机关应当自收到复核请求之日起30日内提出复核意见。复核机关可以按照本条例第三十一条第二款的规定举行听证，经过听证的复核意见可以依法向社会公示。听证所需时间不计算在前款规定的期限内。信访人对复核意见不服，仍然以同一事实和理由提出投诉请求的，各级人民政府信访工作机构和其他行政机关不再受理。

2023-05-18

382人看过
法律综合知识
管辖恒定原则司法解释规定是什么？

一、管辖恒定原则司法解释规定是什么？管恒定原则，是指一审法院对已系属的民事案件有管辖权，案件就自始至终由其管辖，其后若存在确定管辖权的因素发生更易，受诉法院亦不得将案件移送给因确定管辖权因素发生变化而在理论上拥有管辖权的法院，而是应当审理案件直到最终作出判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三十八条有管辖权的人民法院受理案件后，不得以行政区域变更为由，将案件移送给变更后有管辖权的人民法院。判决后的上诉案件和依审判监督程序提审的案件，由原审人民法院的上级人民法院进行审判；上级人民法院指令再审、发回重审的案件，由原审人民法院再审或者重审。第三十九条人民法院对管辖异议审查后确定有管辖权的，不因当事人提起反诉、增加或者变更诉讼请求等改变管辖，但违反级别管辖、专属管辖规定的除外。人民法院发回重审或者按第一审程序再审的案件，当事人提出管辖异议的，人民法院不予审查。二、什么是级别

2023-06-19

165人看过
具体行政行为
按行政诉讼法有哪些司法解释

《行政诉讼法》的司法解释主要是《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法的解释》，内容包括受案范围、管辖、诉讼参加人、证据、起诉与受理、审理与判决、执行等。人民法院审理行政案件，除依照《行政诉讼法》和本解释外，可以参照《民事诉讼法》的有关规定。行政诉讼法判决的类型是什么1、判决维持是确认、肯定被诉具体行政行为合法的判决。行政诉讼法规定，判决维持必须是被诉具体行政行为证据确凿、适用法律法规正确、符合法定程序。2、证据确凿，是指被诉具体行政行为确认的事实，具有充分证据证明其真实存在。适用法律法规正确，是指适用了应当适用的法律法规和具体的条文款项，而且处理的性质、形式和程序等符合法律法规的规定。3、符合法程序，是指在法律法规明确规定有实施具体行政行为的程序时，作出被诉具体行政行为必须严格遵循法定程序。4、法律依据：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别

2023-07-29

131人看过

诉讼代理
民事诉讼法庭辩论规则与程序解释

本文描述了法庭辩论阶段的基本流程和规则。在这个阶段,当事人及其诉讼代理人围绕案件事实和争执点展开辩论,顺序是先由原告及其诉讼代理人发言,然后由被告及其诉讼代理人、第三人及其诉讼代理人发言。当事人及其诉讼代理人可以提出新的事实和证据,但需经过审判长许可,并围绕着案件事实和争执点进行。在法庭辩论终结后,人民法院作出判决前,能够调解的,还可以进行调解;调解不成的,应当及时判决。原告和其诉讼代理人发表言论，被告及其诉讼代理人则进行反驳。第三人及其诉讼代理人发言或答辩。辩论阶段主要是针对某项具体的事实或争执点展开。其顺序是先由原告及其诉讼代理人发言，然后由被告及其诉讼代理人、第三人及其诉讼代理人发言当事人及其诉讼代理人发言要经过审判长的许可，并围绕着案件事实和争执点进行。在法庭辩论中，当事人及其诉讼代理人提出新的事实和证据，审判长有权决定停止辩论，恢复法庭调查。如果新的事实或证据在法庭上难以查清，并

2023-09-04

449人看过
法律综合知识
行政诉讼法司法解释2024规定起诉需准备哪些材料

一、行政诉讼法司法解释规定起诉需准备哪些材料？（一）原告的身份证明材料以及有效联系方式；（二）被诉行政行为或者不作为存在的材料；（三）原告与被诉行政行为具有利害关系的材料；（四）人民法院认为需要提交的其他材料。由法定代理人或者委托代理人代为起诉的，还应当在起诉状中写明或者在口头起诉时向人民法院说明法定代理人或者委托代理人的基本情况，并提交法定代理人或者委托代理人的身份证明和代理权限证明等材料。二、行政诉讼具有哪些法律特征？（一）行政诉讼是解决一定范围内的行政争议的活动；（二）行政诉讼的核心是审查行政机关具体行政行为的合法性；（三）被告只能是行政相对人及与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人、其他组织；（四）被告只能是具有国家行政职权的机关或组织。三、行政诉讼和行政复议的区别有哪些？1、二者受理的机关不同。行政诉讼由法院受理；行政复议由行政机关受理。一般由原行政机关的上级机关受理，特殊情

2024-01-19

257人看过
举证责任
行政诉讼：基本原则的应用与实践

行政诉讼要遵循的原则有：人民法院依法独立行使行政审判权原则；人民法院依法独立行使行政审判权原则；具体行政行为合法性审查原则；当事人的法律地位平等原则；使用民族语言文字原则；当事人有权辩论原则；合议、回避、公开审判和两审终审原则；人民检察院实行法律监督原则等。环境行政诉讼的基本原则有几个环境行政诉讼的基本原则是指用以指导整个环境行政诉讼活动或者贯穿整个环境行政诉讼各主要阶段的基本准则。环境行政诉讼作为行政诉讼的一种，必须遵守所有行政诉讼所共同遵守的司法原则。这些原则可以分为两类，第一类是环境行政诉讼作为一种一般的诉讼活动应该遵守的基本原则，如：人民法院独立行使审判权原则；以事实为依据，以法律为准绳原则；合议制原则；回避原则；公开审判原则；两审终审制原则；当事人法律地位平等原则；使用本民族语言文字进行诉讼原则；辩论原则；人民检察院实行法律监督原则等。对于这一类原则，本书将不再作详细的解释。第二

2023-07-08

188人看过
赡养费
诉讼不停止执行原则的名词解释是

一、诉讼不停止执行原则的名词解释是诉讼不停止执行原则的名词解释是：不停止执行原则是行政诉讼期间，原行政行为不停止执行。这是行政诉讼的一项原则。但是，在法律规定的某些情形下，这一原则的执行也可以有例外，即可以停止原行政行为的执行。我国行政诉讼法规定可以停止原行政行为执行的情形是：1.被告认为需要停止执行的；2.原告要求停止执行，人民法院认为该具体行政行为的执行会造成难以弥补的损失，并且停止执行不损害社会公共利益，裁定停止执行的；3.法律、法规规定停止执行的。《中华人民共和国行政诉讼法》第五十六条诉讼期间，不停止行政行为的执行。但有下列情形之一的，裁定停止执行：（一）被告认为需要停止执行的；（二）原告或者利害关系人申请停止执行，人民法院认为该行政行为的执行会造成难以弥补的损失，并且停止执行不损害国家利益、社会公共利益的；（三）人民法院认为该行政行为的执行会给国家利益、社会公共利益造成重大损害的

2023-05-22

255人看过

举证责任
行政诉讼中司法变更权有限原则

一般性原则：1.审判独立原则；2.以事实为根据，以法律为准绳原则；3.当事人法律地位平等原则；4.辩护原则；5.合议、回避、公开审判、两审终审原则；6.人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督原则。特有原则：1.人民法院审理行政案件对具体行政行为是否合法有审查权原则；2.被告对作出的具体行政行为负有举证责任原则；3.诉讼不停止执行原则；4.人民法院审理行政案件不适用调解原则5.司法变更权有限原则。一、我国民事诉讼法有哪些基本原则我国民事诉讼法有下列基本原则：1.同等原则和对等原则。2.法院独立审判原则。3.法院审判原则。4.当事人平等原则。5.法院调解原则。6.辩论原则。7.诚信原则和处分原则。8.检察监督原则。二、行政复议的原则有哪些(一)合法原则合法原则，是指行政复议机关进行行政复议活动，必须按照法定程序和权限，以事实为根据以法律法规为准绳，作出处理决定。(二)公正原则公正原则，是指行政复

2023-06-23

105人看过
强制执行
调解与诉讼的区别，法院调解的原则

一、调解与诉讼的区别调解与诉讼的区别：1.性质不同。前者含有人民法院行使审判权的性质，后者则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分。2.参加主体不同。前者有人民法院和双方当事人共同参加，后者只有双方当事人自己参加。3.效力不同。根据法院调解达成协议制作的调解书生效后，诉讼归于终结，有给付内容的调解书具有执行力；当事人在诉讼中和解的，则由原告申请撤诉，经法院裁定准许后结束诉讼，和解协议不具有执行力。二、法院调解的原则法院调解的原则：1.当事人自愿原则当事人自愿原则是指法院调解无论是调解活动的进行还是调解协议的形成都要建立在当事人自愿的基础上。2.查明事实，分清是非的原则查明事实，分清是非的原则是指法院调解应当在事实已经基本清楚、当事人之间的权利义务关系已经基本明了的基础上进行。3.合法原则合法原则是指法院调解在程序上要遵循法律程序，形成的调解协议不可违反国家的法律规定的原则。人民法院

2023-06-06

99人看过