恶意串通合同的效力如何，是否有效？-法师兄

恶意串通合同的效力如何，是否有效？

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-05 14:25:41 374 人看过

一、恶意串通合同的效力如何，是否有效?

1、恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的合同是无效合同。

2、当事人恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的，因此取得的财产应当受归国家所有或者返还集体或者第三人。

二、恶意串通合同有哪些特征?

恶意串通的合同具有以下两个特征：

1、当事人双方是出于故意。

因恶意串通而成立的合同的当事人都是故意的，这种故意的本质在于通过损害他人的利益来获取自己的非法利益。当然因恶意串通而成立的合同不以行为人已经或必然获得了非法利益为必要条件，只要的恶意串通，危及他人利益的故意就可以认定。这里需要注意的是，因恶意串通成立的合同，未必都是当事人的故意，例如当事人的代理人于对方当事人或对方当事人的代理人串通危害被代理人的利益而订立合同，就不应认为是当事人的故意。代理人的故意足以构成恶意串通。

2、恶意串通的合同是为牟取非法利益。

当事人订立恶意串通的合同的目的就是为了取得非法利益。这种非法利益可以又不同的表现形式。例如在招投标过程中，投标人之间串通，压低标价;在买卖中，双方抬高货物的价格以获取贿赂等。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多无效合同相关文章

代理
恶意串通代理人行为是否有效？

根据《民法典》第一百六十四条和第一百六十五条的规定,代理人和相对人之间的恶意串通导致代理行为无效,代理人和相对人应承担连带责任。如果代理人不履行职责或造成被代理人损害,则应承担民事责任。代理人和相对人恶意串通,损害被代理人合法权益的,代理人和相对人应当承担连带责任。相对人和代理人的行为若出现恶意串通，则该代理行为将归于无效。代理人和相对人恶意串通，损害被代理人合法权益的，代理人和相对人应承担连带责任。代理实施的法律行为无效。因此给被代理人造成的损失，由代理人和相对人承担连带责任。《民法典》第一百六十四条，代理人不履行或者不完全履行职责，造成被代理人损害的，应当承担民事责任。代理人和相对人恶意串通，损害被代理人合法权益的，代理人和相对人应当承担连带责任。民事责任：恶意串通的代理人和相对人需承担哪些责任？根据我国《民法典》的规定，恶意串通的代

2023-09-07

97人看过
合同无效
是否可以撤销恶意串通的无效合约

恶意串通无效不是可撤销合同，是无效合同。行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还。恶意串通合同无效的后果是什么恶意串通合同无效的后果是：恶意串通合同将会导致合同无效，方取得的财产，收归国家、集体所有或者返还第三人。《中华人民共和国民法典》第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。《中华人民共和国民法典》第一百五十四条行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。第一百五十五条无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有

2023-07-05

298人看过
法律综合知识
恶意串通的二手房买卖合同有效吗

一、恶意串通的二手房买卖合同有效吗不可被允许。所谓“恶意串通”的合同，乃关乎合同当事人各方之间是否存在着非法的勾兑谋合，以攫取个人利益而共同缔结的合同，其危害的是国家、社会整体或第三方的权益。就此种行为的法律规定要件而言，其中主要包括两个要素，分别为主观层面的恶意串通意图和客观层面的合同损害公共利益。《中华人民共和国民法典》第一百五十四条【恶意串通的民事法律行为的效力】行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。二、二手房过户可以网上查询吗关于二手房买卖过户手续的相关验证工作，其实主要可通过以下几种途径来完成：1．在线查询：您可以借助互联网，访问各省市区的房产管理局官方网站，然后根据页面提供的链接找到对应的查询入口。在此过程中，您需要准确地填写产权持有人的姓名以及产权证书编号。请注意，并非所有行政区域都已实现了此项功能。2．房产局现场查询：如果您希望获取更为精准详尽的个人房

2024-03-14

244人看过
合同效力纠纷
恶意串通确认合同效力纠纷怎么处理?

恶意串通确认合同效力纠纷一般情况下就可以认定是无效的，恶意串通使之合同当事人在订立合同过程中，为牟取不法利益合谋实施的违法行为。恶意串通的合同具有以下两个特征：1、当事人双方是出于故意。因恶意串通而成立的合同的当事人都是故意的，这种故意的本质在于通过损害他人的利益来获取自己的非法利益。当然因恶意串通而成立的合同不以行为人已经或必然获得了非法利益为必要条件，只要的恶意串通，危及他人利益的故意就可以认定。这里需要注意的是，因恶意串通成立的合同，未必都是当事人的故意，例如当事人的代理人于对方当事人或对方当事人的代理人串通危害被代理人的利益而订立合同，就不应认为是当事人的故意。代理人的故意足以构成恶意串通。2、恶意串通的合同是为牟取非法利益。当事人订立恶意串通的合同的目的就是为了取得非法利益。这种非法利益可以又不同的表现形式。例如在招投标过程中，投标人之间串通，压低标价;在买卖中，双方抬高货物的价

2023-06-22

391人看过

股权转让
恶意串通股权转让的效力是怎样的

股东与他人进行恶意串通，所作出的股权转让行为的效力为无效；其向股东之外的人转让股权的行为，应当经其他股东过半数同意。《公司法》规定，股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。一、有限责任公司股票可以随便转让吗有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权;不购买的，视为同意转让。二、公司股权转让需要股东同意吗公司股份转让给其他股东的，按照股东间协议和公司章程的规定进行转让。公司股份转让给公司股东以外的他人，依据《公司法》第七十一条的规定股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就

2023-06-19

220人看过
第三者
恶意串通无效还是撤销

一、恶意串通无效还是撤销1、恶意串通无效不是可撤销合同，是无效合同。行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还。2、法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百四十七条基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十八条一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十九条第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。二、恶意串通有哪些构成要件1、恶意串通首先需要有双方损害第三人的恶意，恶意是相对于善意而言的，即明知或应知某种行为会造成国

2023-08-09

214人看过
法律综合知识
合同无效承诺条款有效吗，合同恶意串通怎么认定

一、合同无效承诺条款有效吗无效的合同自始自终是无效的，合同如果全部无效的，合同中承诺的部分也无效。如果合同是部分无效的，承诺并不是无效的部分，承诺就有效。《中华人民共和国民法典》第一百五十五条无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。第一百五十六条民事法律行为部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。二、合同恶意串通怎么认定（1）当事人在主观上具有恶意性。即明知或者知其行为会造成国家、集体或者第三人利益的损害，而故意为之。（2）当事人之间具有串通性。串通是指相互串连、勾通，使当事人之间在行为的动机、目的、行为以及行为的结果上达成一致，使共同的目的得到实现。在实现非法目的的意思表示达成一致后，当事人约定互相配合或者共同实施该种合同行为。（3）双方当事人串通实施的行为损害国家、集体或者第三人的利益。恶意串通的结果，应当是国家、集体或者第三人的利益受到损害。法律并不禁止当事人在合

2024-01-14

153人看过
合同无效
民法典规定恶意串通合同无效吗

《民法典》规定恶意串通合同无效。法律规定无效合同的类型分别有：行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效；违反法律、行政法规的强制性规定所签订的合同无效；违背公序良俗签订的合同无效；法律其他规定。民法典中如何认定恶意逃废债务的法律规定《民法典》第五百三十八条【无偿处分时的债权人撤销权行使】债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。第五百三十九条【不合理价格交易时的债权人撤销权行使】债务人以明显不合理的低价转让财产、以明显不合理的高价受让他人财产或者为他人的债务提供担保，影响债权人的债权实现，债务人的相对人知道或者应当知道该情形的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。第五百四十条【债权人撤销权行使范围以及必要费用承担】撤销权的行使范围以债权人的债权

2023-07-29

225人看过

合同无效
恶意串通导致房屋买卖合同无效

根据日常经验、行为习惯以及盖然性原则，当事人可以判断恶意串通的房屋买卖合同是否有效。行为人于行为时明知或应当知道其行为缺乏法律上的根据或行为相对人没有权利，行为可能损害国家、集体或者第三人利益的合同无效。根据日常经验、行为习惯以及盖然性原则，当事人可以判断恶意串通的房屋买卖合同是否有效。行为人于行为时明知或应当知道其行为缺乏法律上的根据或行为相对人没有权利，行为可能损害国家、集体或者第三人利益的合同无效。如何认定恶意串通房屋买卖合同中的恶意行为？恶意串通是指两个或多个主体之间存在恶意协议，旨在损害他人或公共利益。在房屋买卖合同中，恶意串通可能会导致合同的无效或损害买受人的权益。要认定恶意串通，需要满足以下要件：1. 存在恶意协议：当事人之间存在损害他人或公共利益的协议；2. 当事人之间存在恶意：当事人之间存在故意或重大过失的恶意；3. 该协议损害

2023-09-03

87人看过
法律综合知识
恶意串通的合同的认定标准是如何的？

符合下列标准的，认定合同是当事人之间恶意串通签订的：一、串通的各方当事人都具有主观恶意。也就是明知道自己的行为会损害他人的利益仍然实施行为。二、当事人之间存在彼此勾结的行为。三、当事人的行为损害了国家利益、集体利益或者第三人的利益。《民法典》第一百五十四条行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。

2024-05-08

123人看过
股权转让
恶意串通股权转让有没有效

12月1日，法院终审认定，这是一种恶意串通行为，最终判决所有股权转让协议都无效。离婚原因公司认为女方侵占700万1999年9月9日是赵某山与陈某稚成婚的好日子。2001年4月，赵某山和母亲刘某仪登记成立了东莞市天某环保有限公司(以下简称“天某公司”)，该公司注册资本为50万元，其中赵某山占90%股份，刘某仪占10%股份。2007年，赵某山与陈某稚感情出现裂痕，并因为天某公司财务的问题有了分歧。天某公司认为陈某稚存在侵占公司资金的问题，数额达700万。去年3月，公安机关介入调查此事。而在此之前，双方之间的财产分配纠纷，出现了戏剧性的变化。转让股份离婚前男方两度私转股份2007年12月12日，陈某稚向法院起诉，要求离婚。但在之前的11月25日，赵某山在未与陈某稚协商一致的情况下，将其在天某公司80%的股份，以40万元的价格转让给母亲刘某仪。2008年7月11日，陈某稚与赵某山的离婚案件正在审理

2023-04-21

213人看过
借贷合同
哪些是合同恶意串通

合同恶意串通的认定是当事人之间相互勾结实施的某种损害国家、集体或第三人利益的民事行为。主要特征有：各当事人均有损害他人利益的恶意；当事人彼此勾结，通谋实施该行为；行为结果在客观上损害了国家、集体利益或某个第三人利益。一、四方协议书怎么写才有效要想协议书有效，在书写时需要载明以下几点：第一，签订合同的各方具有完全民事行为能力和民事权利能力。第二，签订的合同是各方当事人真实意思的表达。第三，合同的内容不得违反法律、行政法规的强制性规定，不得违反社会公序良俗。需要注意的是，如果和同的内容违反的是法律、行政法规的管理性规定，并不必然导致合同的无效。另外，如果存在一方欺诈损害国家利益的或合同双方恶意串通、损害国家利益、集体利益或第三人利益的情形，合同也是无效的。二、民间借贷的法律效力是怎样的要使民间借贷行为成立并生效，必须满足以下条件：1、订立合同的当事人主体合格;2、双方意思表示一致;3、合同内容

2023-04-03

168人看过

无效合同
恶意串通的合同的特征以及恶意串通订立的合同的概念

一、恶意串通的合同的特征恶意串通的合同的特征有：1.当事人双方是出于故意。因恶意串通而成立的合同的当事人都是故意的，这种故意的本质在于通过损害他人的利益来获取自己的非法利益。当然，因恶意串通而成立的合同不以行为人已经或必然获得了非法利益为必要条件。2.恶意串通的合同是为牟取非法利益。当事人订立恶意串通的合同的目的就是为了取得非法利益。这种非法利益可以有不同的表现形式。例如在招投标过程中，投标人之间串通，压低标价；在买卖中，双方抬高货物的价格以获取贿赂等。恶意串通的合同一般都损害了国家、集体或者第三人的利益，是情节恶劣的违法行为。二、恶意串通订立的合同的概念恶意串通订立的合同的概念就是指当事人为牟取不正当利益，互相勾结、串通而订立的损害他人利益的合同。这类合同的后果通常归属于当事人之外的国有企事业单位、集体经济组织、私营企业、其他组织及公民个人。在我国当前经济生活中，企事业单位的法定代表人、

2023-06-19

73人看过
债权人
与关联公司恶意串通逃债行为是否有效

对于债务人与其关联公司恶意串通逃债、签订损害第三人利益的合同，债权人可以请求法院确认合同无效。关联关系是指公司控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员与其直接或者间接控制的企业之间的关系，以及可能导致公司利益转移的其他关系。虚假表示与恶意串通有哪些区别1、主观因素不同。虚假意思主要考察当事人是否具有效果意思，其并不意味着存在恶意，可能存在多种原因。恶意串通是以当事人主观“恶意”及目的违法为前提。2、意思表示外观含义不同。虚假意思表示系指违背真意之表示，表面行为虚假，真实意愿被隐藏起来。恶意串通的意思表示并不以虚假为要件。3、法律评价基础不同。如前所述，作出虚假意思表示的原因可能是多种的，而其中的动机和意图并没德上的否定评价，即法律与道德评价可能会有不一致的情形。而恶意串通却明确有贬义的意思，显然在道德上是持否定态度的，在此意义上，法律与道德评价一致。《中华人民共和国公司法》第二十条公

2023-08-08

269人看过