交通事故私了赔偿协议是否具有法律约束力?
来源:互联网 时间: 2023-10-24 22:20:07 162 人看过

交通事故赔偿协议的有效性取决于签订双方的意愿、合法性以及是否存在重大误解、显失公平、欺诈、胁迫等情形。若存在上述情况,该协议为无效合同或其他情况下的可撤销合同,不具有法律效力。其中,恶意串通、损害国家或集体利益、损害社会公共利益、违反法律和行政法规的强制性规定以及提供格式条款免除责任等条款无效。

通常,交通事故赔偿协议是在双方自愿、合法的基础上签订的,具有法律约束力

但是赔偿协议如果存在重大误解、显失公平、以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方违背真实意思等情形,那么该赔偿协议属于可撤销的合同或者其他情况的无效合同便不具有法律效力。如以下情况:

(1)一方以欺诈、胁迫的手段订立的损害国家利益的合同方以欺诈、胁迫手段订立的合同,属于意思表示不真实的合同,一半属于可变更或撤销的合同,但是如果还损害了国家利益,则属于无效合同;

(2)恶意串通,损害国家、集体或第三人利益的合同;

(3)合法形式掩盖非法目的的合同;

(4)损害社会公共利益的合同;

(5)违反法律和行政法规的强制性规定的合同;

(6)合同中的下列免责条款无效:一是造成对方人身伤害的,二是故意或重大过失造成对方财产损失的;

(7)提供格式条款一方免除责任、加重对方责任、排除对方主要权利的条款无效。

交通事故赔偿协议可以撤销吗?

根据我国《民法典》第一千二百零六条规定,当事人达成和解协议,人民法院可以根据双方自愿的原则确认和解协议有效。因此,交通事故赔偿协议可以撤销。当事人可以随时请求人民法院或者仲裁机构确认和解协议的效力。需要注意的是,如果和解协议的撤销,当事人可以请求返还和解取得的财产。同时,和解协议达成后,当事人一方不履行和解协议的,对方当事人可以请求其承担违约责任

交通事故赔偿协议属于可撤销的合同或其他无效合同,如果存在重大误解、显失公平、以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方违背真实意思等情况,该协议无效。当事人可以随时请求确认和解协议的效力,如果和解协议无效,还可以请求返还和解取得的财产。和解协议达成后,当事人一方不履行和解协议的,对方当事人可以请求其承担违约责任。

《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条在道路上发生交通事故,车辆驾驶人应当立即停车,保护现场成人身伤亡的,车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员,并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的,应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。

在道路上发生交通事故,未造成人身伤亡,当事人对事实及成因无争议的,可以即行撤离现场,恢复交通,自行协商处理损害赔偿事宜即行撤离现场的,应当迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。在道路上发生交通事故,仅造成轻微财产损失,并且基本事实清楚的,当事人应当先撤离现场再进行协商处理。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年06月08日 02:13
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多显失公平相关文章
  • 私人之间签署的赔偿协议是否具有法律约束力?
    私人之间订立的赔偿协议是否有效视情况而定。私人之间订立的赔偿协议只要符合以下条件的就属于有效的,如果不符合以下条件的,就是无效的:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实,即不存在欺诈、胁迫等情况;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。私人协议具有法律效力吗私人双方签订的协议如果满足下列四个条件,那就是有效力的:1、双方当事人应具有相应的民事行为能力;2、当事人应是在自愿的基础上达成的意思表示一致;3、合同的标准的和内容必须合法;4、合同必须符合法律规定的形式。《民法典》第一百四十三条,具备下列条件的民事法律行为有效:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。
    2023-07-10
    414人看过
  •  法律约束力:合同和协议是否具有法律约束力?
    尽管协议书和合同书在形式上有所不同,但它们在法律效力上没有实质区别。协议书和合同书都是具有法律效力的法律文件,无论是协议书还是合同书,只要依法成立并受到法律保护。依法成立的合同或协议,仅对当事人具有法律约束力,但是法律另有规定的除外。尽管协议书和合同书在形式上有所不同,但它们在法律效力上没有实质区别。协议书和合同书都是具有法律效力的法律文件,无论是协议书还是合同书,只要依法成立并受到法律保护。依法成立的合同或协议,仅对当事人具有法律约束力,但是法律另有规定的除外。 协议书和合同书的法律效力有何区别?协议书和合同书是两种常见的法律文件,它们的法律效力有何区别呢?首先,合同书是由当事人双方经过协商一致后签署的,旨在设立、变更或者终止民事权利义务关系的协议。而协议书则是指当事人双方就某一特定事项或者某种行为所达成的协议,可以是具有法律效力的民事合同,也可以是其他类型的协议。因此,从法律效力上来看
    2023-08-30
    477人看过
  •  协议书是否具有法律约束力
    本文介绍了协议书的法律效力、目的和作用以及与合同的区别。协议书是在双方公平、自愿的基础上达成的,具有法律效力。其目的是约束合同双方的履行责任,并为日后双方的分歧提供有力的文字性依据。协议书的内容一般包括当事人的名称或姓名和住所、标的、数量、质量、价款或报酬、履行期限、地点和方式、违约责任、解决争议的办法等条款。根据协议书,内容没有违反法律禁止的规定,且是在双方公平、自愿的基础上达成的,因此具有法律效力。协议书的目的和作用与合同基本相同,合同与协议虽然有其共同之处,但两者也有其明显区别。合同的特点是明确、详细、具体,并规定有违约责任;而协议的特点是没有具体标的、简单、概括、原则,不涉及违约责任。从其区别角度来说,协议是签订合同的基础,合同又是协议的具体化。为了约束合同双方(即甲乙双方)的履行责任,同时也为日后双方的分歧,提供有力的文字性的依据。建议协议书的内容一般包括以下条款:当事人的名称或
    2023-10-20
    237人看过
  • 交通事故赔偿私了协议有没有法律效力
    一、交通事故私了协议书有没有法律效力1、一般来说,交通事故赔偿协议是双方在自愿、合法的基础上所签订的,具有法律效力。但是赔偿协议如果存在重大误解、显失公平、以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方违背真实意思等情形,那么该赔偿协议属于可撤销的合同。(可撤销合同,所谓可撤销合同是指合同因欠缺一定的生效要件,其有效与否,取决于有撤销权的一方当事人是否行使撤销权的合同。可撤销合同是一种相对有效的合同,在有撤销权的一方行使撤销权之前,合同对双方当事人都是有效的。)2、其他情况的无效合同便不具有法律效力。如以下情况:(1)一方以欺诈、胁迫的手段订立的损害国家利益的合同;一方以欺诈、胁迫手段订立的合同,属于意思表示不真实的合同,一半属于可变更或撤销的合同,但是如果还损害了国家利益,则属于无效合同。(2)恶意串通,损害国家、集体或第三人利益的合同;(3)合法形式掩盖非法目的的合同;(4)损害社会公共利益的
    2023-03-01
    214人看过
  • 私了工伤赔偿是否有法律约束力?
    工伤赔偿私了协议如果是双方当事人合意,符合法律规定,依据公平原则制定的是有效的。另外,有几种情况是不具有法律效力的:一、在未经工伤认定和劳动能力鉴定之前,就对是否认定工伤和劳动能力等级做出协议的;二、存在显失公平、重大误解,甚至是在用人单位欺诈、胁迫、乘人之危的情况下签订的,违背了劳动者真实意思表示的;三、违反了工伤保险条例对工伤事故的管理制度,而且以合法的形式掩盖非法的目的。电子协议是否有法律效力电子协议只要符合合同的生效要件就具有法律效力。合同的生效要件包括:1、订立合同的当事人必须具有相应的民事行为能力;2、合同是订立合同当事人的真实意思表示;3、合同内容不违反法律或社会公共利益。真实意思表示是指表意人即意思表示的行为人的表示行为应当真实反映其内心的效果意思,即当事人的内在意志和外在意思一致即为真实。《工伤保险条例》第十四条职工有下列情形之一的,应当认定为工伤:(一)在工作时间和工作
    2023-07-11
    471人看过
  • 私了工伤赔偿是否有法律约束力?
    工伤赔偿私了协议如果是双方当事人合意,符合法律规定,依据公平原则制定的是有效的。另外,有几种情况是不具有法律效力的:一、在未经工伤认定和劳动能力鉴定之前,就对是否认定工伤和劳动能力等级做出协议的;二、存在显失公平、重大误解,甚至是在用人单位欺诈、胁迫、乘人之危的情况下签订的,违背了劳动者真实意思表示的;三、违反了工伤保险条例对工伤事故的管理制度,而且以合法的形式掩盖非法的目的。电子协议是否有法律效力电子协议只要符合合同的生效要件就具有法律效力。合同的生效要件包括:1、订立合同的当事人必须具有相应的民事行为能力;2、合同是订立合同当事人的真实意思表示;3、合同内容不违反法律或社会公共利益。真实意思表示是指表意人即意思表示的行为人的表示行为应当真实反映其内心的效果意思,即当事人的内在意志和外在意思一致即为真实。《工伤保险条例》第十四条职工有下列情形之一的,应当认定为工伤:(一)在工作时间和工作
    2023-07-11
    265人看过
换一批
#合同订立
北京
律师推荐
    展开

    显失公平是指不具备欺诈、胁迫、乘人之危等原因,但行为人单方面获取暴利,依照行为当时的情形,社会公认为重大不公平的行为。显失公平行为违反了权利义务相一致的原则,违背当事人的真实意愿,属于意思表示不真实的行为。合同显失公平的,当事人可以申请撤销... 更多>

    #显失公平
    相关咨询
    • 交通事故私了协议是否具有法律效力
      宁夏在线咨询 2023-07-15
      交通事故私了,最好是签订赔偿协议。 在道路上发生交通事故,未造成人身伤亡,当事人对事实及成因无争议的,可以即行撤离现场,恢复交通,自行协商处理损害赔偿事宜。 一般来说,交通事故赔偿协议在双方自愿、合法的基础上所签订的,是具有法律效力的。 但是请注意以下几种情况是不能私了的,要立即报警: (1)机动车无号牌、无检验合格标志、无保险标志的; (2)驾驶人无有效机动车驾驶证的; (3)机动车驾驶人饮酒、
    • 协议是否具有法律约束力
      湖北在线咨询 2022-10-19
      人民调解,是指在人民调解委员会的主持下,以国家的法律、法规、规章、政策和社会公德为依据,对民间纠纷当事人进行说服教育、规劝疏导,促使纠纷各方当事人互谅互让、平等协商、自愿达成协议,消除纷争的一种活动。经人民调解委员会调解达成的、有民事权利义务内容,并由双方当事人签字或者盖章的调解协议,具有民事合同性质,具有法律效力,受法律保护。采纳
    • 协议是否具有法律约束力?
      四川在线咨询 2022-10-17
      根据最高人民法院审判委员会于2002年9月5日通过的《最高人民法院《关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第1条规定:经人民调解委员调解达成的、有民事权利义务内容,并由双方当事人签字或者盖章的调解协议,具有民事合同性质。2010年的《中华人民共和国人民调解法》第31条规定:经人民调解委员会调解达成的调解协议,具有法律约束力,当事人应当按照约定履行。这一条实际上也赋予了调解协议的性质为合同。
    • 交通事故私了协议书是否具有法律效力
      青海在线咨询 2022-04-26
      《道路交通安全法》第70条规定,在道路上发生交通事故,未造成人身伤亡,当事人对事实及成因无争议的,可以即行撤离现场,恢复交通,自行协商处理损害赔偿事宜;不即行撤离现场的,应当迅速报告执勤的交通警察可进公安机关交通管理部门。在道路上发生交通事故,仅造成轻微财产损失,并且基本事实清楚的,当事人应当先撤离现场再进行处理。 交通事故私了协议本来就是一种合同,如果在签订的时候没有违反乘人之危、当事人受到威胁
    • 交通事故私了协议书是否具有法律效力?
      宁夏在线咨询 2022-05-11
      一般来说,交通事故赔偿协议是双方在自愿、合法的基础上所签订的,具有法律效力。但是赔偿协议如果存在重大误解、显失公平、以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方违背真实意思等情形,那么该赔偿协议属于可撤销的合同或者其他情况的无效合同便不具有法律效力。