在无效合同中解决争议的条款是有效的。

解决争议的条款包括以下形式：

第一，仲裁条款。仲裁条款是仲裁协议的一种表现形式，是当事人在合同中约定过仲裁解决双方争议的条款。我国采用合同纠纷、仲裁或诉讼制度，仲裁条款具有排除诉讼管辖权的效力。当事人在合同中订立仲裁条款的，当事人发生争议时，不能向人民法院提起诉讼。

第十九条规定，仲裁协议独立存在，合同变更、解除、终止或者无效，不影响仲裁协议的有效性。

二二，选择被诉法院的条款。我国民事诉讼法第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地。

、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地方的人民法院管辖，但不得违反本法对等级管辖和专属管辖的规定。当事人选择受诉人民法院的条款，不受合同效力的影响。

三是选择检验、鉴定机构的条款。

当事人可以在合同中约定，如果对标的物的质量或技术品种有争议，标的物应在提交仲裁或诉讼前送双方认可的机构或科研单位进行检验或鉴定。这种解决争议方法的约定是双方自愿的，不涉及合同的实体权利和义务，应当承认其效力。

四是法律适用条款。根据我国涉外民事关系法律适用法第

第四十一条规定，对于有涉外因素的合同纠纷，当事人可以协议选择合同适用的法律。当然，适用外国法律会损害我国社会公共利益，应当适用我国法律。当事人就法律适用条款达成的协议的效力是独立的，不受合同效力的影响。

哪些合同是无效合同哪些条款是无效条款

（一）根据《中护人民共和国民法典》有下列情形之一的，合同属于无效合同：

1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；

2、恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；

3、以合法形式掩盖非法目的；

4、损害社会公共利益；

5、违反法律、行政法规的强制性规定。

（二）根据《中护人民共和国民法典》合同中的下列免责条款属于无效条款：

1、造成对方人身伤害的；

2、因故意或者重大过失造成对方财产损失的。

有下列情形之一的，该格式条款无效：

1、具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形；

2、提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利；

3、提供格式条款一方排除对方主要权利。

《民法典》第五百零七条，合同不生效、无效、被撤销或者终止的，不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。