什么是不真正连带债务纠纷诉讼程序-法师兄

什么是不真正连带债务纠纷诉讼程序

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-13 20:45:42 122 人看过

其基本含义是当多个债务人就基于不同发生原因而偶然产生的同一内容的给付，各负全部履行之义务，并因债务人之一的履行而使全体债务人的债务均归于消灭，各债务人之间的债即构成不真正连带债务。不真正连带债务是与真正连带债务相对应的，因债务的实际履行导致所有债务人的债务得以消灭，这一点与连带债务相同，但因各个债务发生的基础事实即原因事实各不相同，因而它又是不真正的连带债务。

与连带债务相对比，不真正连带债务具有如下本质特征：

1、债务原因各不相同，债务可因侵权责任、违约责任、不当得利等引起，即债务因不同的法律事实关系而产生，而连带债务一般基于共同的原因产生。

2、各债务系偶然间发生联系，债务人主观上并无关联，若债务相互间必然联系，则债务人具有共同的意思联络，形成共同侵权、共同违约等，各债务人之间承担的是连带债务而不存在不真正连带债务一说。

3、给付内容相同，但各债务人给付的数额往往不同，而连带债务给付的内容和数额都是相同的，如共同侵权人所负的侵权责任。

4、债务人各自负独立的清偿义务，这种独立清偿的结果是所有债务人的债务得以消灭，债务人内部之间因无连带关系，不存在份额的分担，而连带债务在连带债务人内部仍是按份责任。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多债务人相关文章

债权人
不真正连带债务能否内部求偿的债务制度是什么？

一、不真正连带债务的基本含义我国台湾民法学泰斗史尚宽先生认为：“不真正连带之债(德语，UnechteSolidaritat,UnechteGesmtschld),谓数债务人基于不同发生的原因，对于债务人负以同一给付为标的之数个债务，依一债务人之完全履行，其他债务人的债务因债权人目的之达到而消灭之法律关系。属于广义请求权并存之一种。”我国著名民法学者杨立新亦认为：“不真正连带债务是指多数债务人就基于不同发生原因而偶然产生的同一内容的给付，各负全部履行的义务，并因债务人之一的履行而使全体债务人的债务均归于消灭的债务。不真正连带债务不履行的后果，就是不真正连带责任。”其他学者如王利明、孔祥俊等亦持相仿观点。二、法律特征：1、数个债务人基于不同的发生原因对同一债权人负有依不同法律关系而产生的数个债务。基于不同的发生原因，当事人之间所产生的民事法律关系即不同，因而债务人所负的债务亦不同。例如，乙承租

2023-03-20

256人看过
债权转让
不真实连带债务的影响是什么

不真实连带债务的效力分为外部效力和内部效力。外部效力是指发生在一个债务人身上的事项的效力是否延伸到其他债务人；内部有效性是指履行了所有债务的人是否以及如何从最终责任人处恢复过来（I）外部有效性因为不真实的连带债务是每个独立的债务，每个债务基于不同的原因分别存在。因此，原则上，一个债务人发生的事件不会影响其他债务人，即其效力低于其他债务人。例如，针对一个债务人的履约、豁免、混合、完成规定等请求对其他债务人无效。在连带债务中，这些事项通常对其他债务人具有绝对效力。例外情况如下：1。当客观上满足债权的事项发生于一个债务人时，其效力延伸至其他债务人。其他债务人的债务因此而消灭。清算、代替财产的清算、定金等属于本项目。因为这些事项能够客观地满足债权，因此债权没有必要也没有依据，其他债务人的债务当然应当消灭2.如果连带债务人中的一方不是债务产生的真正责任人，虽然债权人对最终责任人以外的其他债务人的债务

2023-05-07

247人看过
破产程序
什么是破产程序中的债务抵消债务纠纷诉讼程序

什么是破产程序中的债务抵消民法上的抵消，是指二人互负债务时，各以其债权充当债务之清偿，而使其债务与对方的债务在对等额内相互消灭。[1]抵消在民法上属于合同终止的原因之一，设立制度的目的在于节约履行成本，减少资源浪费。破产法上的抵消权，是指破产债权人在破产宣告前对破产人负有债务的，不论债的种类和到期时间，均可以用该债权抵消其对债务人所负债务的权利。各国破产法均对抵消权有所规定。日本破产法第98条规定，破产债权人在破产宣告的当时对破产人负担债务的，得按破产程序予以抵消。美国联邦破产法第553条也规定了破产程序中的债权债务抵消。按照美国学者的解释，抵消是指对债务人享有债权并负有债务的债权人被允许其以对债务人的债务抵消其对债务人债权，以使得其他没有抵消权的债权人得到更好的清偿。此外，抵消权还在于通过设定抵消权制度，消灭破产债权人与破产人之间相互的债权债务关系，避免破产人债权债务的复杂化，并迅速结束

2023-06-04

294人看过
法律综合知识
该案债务非竟合而为不真正连带

15日在发布了一则案例分析－－－－《该案如何处理侵权之债与雇佣之债的竞合》，对本案的法律关系认识和案件处理笔者不敢苟同。在此，笔者对本案发表一下自己的拙见，试与胡＊利法官商讨。［案情］原告丁某系被告李某的雇佣人员，被告李某负责提供打眼机及联系打眼业务。原告接受被告李某的安排，至各石子厂打炮眼。被告李某发给原告工资。13日下午，原告在被告李某的安排下，去被告张某的石子厂打炮眼。原告在根据被告张某工作人员焦某的安排打眼时，盲炮爆炸，将原告炸伤。原告被送至山东省平阴县人民医院抢救治疗。后原告将雇主李某，石子厂业主张某、工作人员焦某等诉至法院。本案原告丁某以雇主李某和石子厂业主张某及其工作人员焦某为被告提起诉讼，并诉求三被告共同承担赔偿责任。［笔者的观点］笔者认为，本案中涉及到多个法律关系，但与丁某有关的法律关系主要有：即丁某与李某的雇佣关系；焦某与丁某的侵权损害赔偿关系；焦某与张某的雇佣关系；李

2012-05-05

297人看过

法律综合知识
不真正连带债务有哪些特征表现

一、不真正连带债务有哪些特征表现不真正连带债务有哪些特征表现1．债务原因不同；2．债务是偶然联系的，债务人主观上没有联系；3．支付内容相同，但债务人支付的金额往往不同，连带债务支付的内容和金额相同，如共同侵权人的侵权责任；4．债务人承担独立的清偿义务。连带债务，是指具有连带关系的多数债务人所承担的债务。根据连带债务，任何一个连带债务人都有义务向债权人履行全部义务。经债务人中一人作出全部履行后，债即消灭。二、承担不真正连带债务的情形不真正连带债务的常见种类有：1．一人的债务不履行行为与他人的债务不履行行为发生竞合而产生的不真正连带债务。2．数个独立的侵权行为因偶然竞合而产生的不真正连带债务。3．一人的债务不履行行为与他人的侵权行为发生竞合而产生的不真正连带债务。4．因合同上约定的损害赔偿债务与其他债务不履行行为或侵权行为竞合而产生的不真正连带债务。5．合同上的债务竞合而产生的不真正连带债务。

2023-09-03

286人看过
连带责任保证
连带责任保证债务与诉讼时效债务纠纷诉讼时效

连带责任保证债务与诉讼时效在连带责任保证债务场合，不存在先诉抗辩权，主债务的履行期届至，债权人就有权请求保证人主张履行保证债务。在主债务的履行期届满时，主债务人和保证人都未履行债务的，债权人的债权就受到了侵害，主债务和保证债务的诉讼时效均开始起算。不过，这依然是立法论。作为解释论，仍应按照法释?2000?44号第三十四条第二款关于连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效的规定，处理纠纷。该规定将保证债务适用诉讼时效的起算点确定在债权人要求保证人承担保证责任之日。关于连带责任保证债务与诉讼时效中止的问题，法释?2000?44号第三十六条第二款规定：主债务诉讼时效中止的，保证债务诉讼时效中止。

2023-06-05

249人看过
法律综合知识
真正连带债务当事人的确定

真正连带债务当事人怎么确定法律没有明确的规定，需要结合实际的情况分析。《民法典》第一百七十八条【连带责任】二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。连带责任，由法律规定或者当事人约定。《中华人民共和国民法典》：第八章　民事责任　　第一百七十八条　二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。\n　　连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。\n连带责任，由法律规定或者当事人约定。

2022-11-10

162人看过
债权人
连带债务的真实含义是什么？

不真正连带债务，是指若干债务人根据各自的地位，基于不同的原因，偶然产生相同的给付内容，各自独立承担对债权人充分履行的义务，所有债务人的债务因履行而消灭的债务一个债务人。债权与债务是针对不同主体而言的，债权与债务之间，以及请求权与债务之间既不存在种属关系，也不存在等同关系。不真正连带债务与连带债务有什么区别不真正连带债务与连带债务的区别如下：1．发生原因不同。不真正连带债务中，数个债务的发生一般多因法规竞合而发生。而连带债务各债务的发生，通常基于同一原因，如共同契约、共同侵权行为。2．债务人间的关系不同。不真正连带债务的数个债务人之间不具有连带关系，他们只是由于偶然的原因发生对债权人负同一给付的债务。而连带债务的数个债务人之间通常从一开始就具有连带关系，共同向债权人负担全部给付义务。3．债务人间有无意思联络不同。连带债务的各债务因有共同的目的，债务人间有主观上的意思联络；不真正连带债务中，则

2023-07-01

320人看过

法律综合知识
论不真正连带债务及相关法律问题

不真正连带债务理论由德国学者阿依舍雷率先提出并被德国立法采纳，规定在其债务法之中。随后不真正连带债务理论为法、日、我国台湾地区等大陆法系国家或地区所接受，并作了有益的发展。虽然各国学说理论不一，立法也无明文规定，但其仍为各国法院判例所接受、肯定。对不真正连带债务我国立法尚无规定，司法实践中遇到该类法律问题，往往与连带债务、相混淆。因此，本文拟对不真正连带债务及其相关法律问题进行初步探讨，以期促进认识。一、不真正连带债务的理论建构（一）不真正连带债务的概念界定何谓不真正连带债务，学界认识颇具争议。一般认为。

2023-06-08

467人看过
债权人
仓储合同纠纷案—研析不真正连带责任的诉讼地位分配

[案情简要]某仓储公司由于管理脱节和未尽保管义务，致使寄存物品被某流通公司擅自使用，造成与寄存人浙江某副食品公司的纠纷，由于商榷过程无法达成损害赔偿的分配方案，诉至法院。刘仍安律师是本案寄存人浙江某副食品公司的代理律师。[刘仍安律师意见]1某流通公司与某仓储公司之间不存在任何法律关系，只是各方的责任基于不同的发生原因而偶然产生在同一客体之上，构成侵权和违约的不真正连带责任，应对损失承担连带责任。[法院判决结果]法院支持了刘仍安律师的意见，判决某流通公司与某仓储公司对寄存人浙江某副食品公司承担连带赔偿责任。[刘仍安律师案件研析]本案涉及哪些法律关系呢?1、寄存人与某仓储公司之间存在仓储合同关系，由于仓储公司管理脱节和未尽保管义务，应对寄存人承担违约责任。2、寄存人与某流通公司之间，由于流通公司未经寄存人许可，擅自使用其寄存物，构成侵权责任。3、某流通公司与某仓储公司之间不存在任何法律关系，只

2023-06-09

171人看过
债务人
放弃权利是否对不真正连带债务人有效

原告系一起交通事故的受害人，其曾起诉肇事机动车一方和机动车第三者责任险的承保公司，开庭时机动车一方未出庭，经法院主持调解，原告单独与保险公司达成调解协议，由保险公司一次性赔偿原告前期损失若干，且原告以后不再要求保险公司赔偿。现原告再次起诉上述两被告，要求赔偿因后续治疗产生的损失。[评析]一种意见认为，原告虽自愿放弃了要求保险公司继续赔偿的权利，但并未放弃要求肇事机动车一方继续赔偿的权利，因此应判决驳回原告对保险公司的诉讼请求，原告因后续治疗产生的全部损失由机动车一方赔偿。另一种意见认为，在保险范围内，原告放弃要求保险公司继续赔偿的权利的法律效力及于机动车一方，本案应当判决驳回保险范围内原告对两被告的诉讼请求，原告在保险范围外的损失则由机动车一方继续赔偿。笔者同意该种意见。本案的法律适用体现了不真正连带债务的法律理论。不真正连带债务是指多个债务人基于不同发生原因而偶然产生同一内容的给付，各自

2023-06-07

378人看过
债权人
哪些是属于不真正连带债务的对外效力

一、不真正连带债务的对外效力由于不真正连带债务是各个独立债务，各个债务基于不同的发生原因而分别存在，因此，对于债务人之一发生的事项原则上对其他债务人不发生影响，即其效力不及于其他人。例如，对债务人之一的履行请求、免除、混用、时效的完成等对其他债务人概不发生效力。而在连带债务中，这些事项一般对其他债务人发生绝对效力。例外情况如下：1、客观上满足债权的事项就一个债务人而发生时，其效力及于其他债务人。其他债务人的债务也因而消灭。清偿、代物清偿、提存等均属此项。因为此类事项均可使债权在客观上得到满足，债权无存在必要和根据，其他债务人的债务当然应该消灭。2、如果不真正连带债务人中有人应对债务的产生负终局责任，尽管债权人对终局责任人以外的其他债务人的债务免除的效力不及于终局责任人，但免除终局责任人的债务时在其免除限度内其他债务人的债务也归于消灭。因为其他债务人在履行债务后可向终局债务人求偿，如果对终局

2023-06-18

149人看过

法律综合知识
不真正连带责任的诉讼主体的确定

作为共同被告，一起起诉。当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。

2024-05-03

432人看过
两审终审制
浅谈民事诉讼的程序债务纠纷诉讼程序

民事案件分为两大类，一是平等主体之间因人身关系或财产关系所产生的民事纠纷案件，这类案件进入诉讼领域后就称之为民事诉讼案件;第二类是不具有民事权利义务之争的案件，它不具有纠纷性，如宣告公民死亡、认定公民无民事行为能力等，叫作非讼民事案件。《女童终身弱视谁之过》一案，为典型的由于民事纠纷引起的民事诉讼案件，值得探讨的是该案件经过了一审、检察院抗诉、再审、上诉，最后襄樊市中级人民法院对此案作出了终审判决，这一系列的审判程序依据何在?对于已经生效的判决为何检察院可以抗诉?法院为何还需要再审且能够上诉?弄清这些问题将有利于我们对民事诉讼普通程序的了解。普通程序是民事诉讼中最通常适用的程序，它适用于一般的民事纠纷案件，包括第一审程序、第二审程序及审判监督程序。根据民事诉讼法的规定，适用普通程序审理的案件实行两审终审制。我国民事审判第一审程序又包括普通程序和简易程序，第一审普通程序是通常程序中的基础程序

2023-06-05

379人看过