审查合同的合理性和完整性-法师兄

审查合同的合理性和完整性

来源：法律编辑整理时间： 2023-09-19 05:00:07 273 人看过

重点审查合同的完整性如下：1. 确认合同当事人的合法性；2. 检查合同名称是否准确无误；3. 核实所采用合同范本或通用文本的规范性和参考依据的法律法规是否过时；4. 确认合同内容的合法性；5. 审查合同内容是否公平；6. 检查合同中格式条款的规定是否符合法律规定；7. 确认合同中的免责条款是否合法。

重点审查合同的完整性如下：

1.确认合同当事人的合法性；

2.检查合同名称是否准确无误；

3.核实所采用合同范本或通用文本的规范性和参考依据的法律法规是否过时；

4.确认合同内容的合法性；

5.审查合同内容是否公平；

6.检查合同中格式条款的规定是否符合法律规定；

7.确认合同中的免责条款是否合法。

合同审查重点：确认当事人合法性

合同审查是确保合同成立和有效的重要步骤。对合同条款进行审查时，应注重审查合同的主体、标的和数量条款等必备内容。同时，应使用规范的语言，避免使用模糊或歧义性的词语。在审查过程中，还需关注是否违反法律强制性规定以及合同标的是否涉及他人知识产权或其他利益。此外，应重点审查合同中的清洁条款，以避免纠纷的发生。总之，对合同进行审查时，应全面细致地审查合同的各个条款，确保合同的合法性和有效性。

综上所述，对合同进行审查时，应全面细致地审查合同的各个条款，确保合同的合法性和有效性。此外，对合同进行审查时，应全面细致地审查合同的各个条款，以避免纠纷的发生。总之，对合同进行审查时，应全面细致地审查合同的各个条款，确保合同的合法性和有效性。

《中华人民共和国民法典》第四百七十条合同的内容由当事人约定，一般包括下列条款：

（一）当事人的姓名或者名称和住所；

（二）标的；

（三）数量；

（四）质量；

（五）价款或者报酬；

（六）履行期限、地点和方式；

（七）违约责任；

（八）解决争议的方法。

当事人可以参照各类合同的示范文本订立合同。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多合同审查相关文章

违宪审查
合宪性审查和违宪审查的区分

二者的区别主要有以下几点：1，主体不同：违宪审查的主体是享有违宪审查权的国家机关。这个机关应是具有高度权威性的机关。世界各国的违宪审查制度主要有三种模式：一是立法机关行使违宪审查权，如英国。二是普通法院行使违宪审查权，这种模式也称为司法审查，如美国、日本。三是由专门的机关行使违宪审查权，如法国的宪法委员会和德、俄等国的宪法法院。在我国，有权进行违宪审查的机关只有全国人大及其常委会。而监督宪法实施的主体则具有多样性，一切组织和个人都有权利也有义务对违反宪法的行为提出批评和建议，要求纠正。所以，有违宪审查权的机关就有宪法监督权，而有监督权的机关则不一定有违宪审查权。三博士上书全国人大常委会要求行使违宪审查权就很好地体现出了宪法监督和违宪审查之间的关系。2，结果不同：违宪审查的处理结果具有法律意义，是有违宪审查权的机关通过法定程序对违宪的规范性文件宣布无效或撤销，或者责令其制定机关限期修改，与宪

2023-07-06

443人看过
保证
刑事诉讼中如何确保证据的真实性、完整性和合法性？

刑事诉讼中的证据规则包括传闻证据规则、非法证据排除规则、意见证据规则、最佳证据规则、关联性规则、自白任意规则和补强证据规则。其中，非法证据排除规则是指违反法律规定，以非法方法获取的证据，原则上不具有证据能力，不能为法庭采纳。刑事诉讼中的证据规则包括以下内容:1.传闻证据规则:在审判过程中,只有当某些证据最初是由传闻获得的,才能作为有效的证据。2.非法证据排除规则:如果证据是在违反法律规定的情况下获得的,那么这些证据将被排除,不能作为有效的证据。3.意见证据规则:在某些情况下,专家意见可以作为有效的证据。4.最佳证据规则:证据必须充分、真实、明确,才能作为有效的证据。5.关联性规则:证据必须与案件的事实相关联,才能作为有效的证据。6.自白任意规则:在某些情况下,被告可以在审判过程中自愿陈述。7.补强证据规则:如果其他证据不足以证明被告有罪,那么可以要求提供更多的证据来支持定罪。其中非法证据排

2023-10-23

198人看过
担保合同
担保性条款和担保合同的审查

相关法律法规对各种担保的有效设定均有详细的、明确的规定，在诸多涉及担保是否有效的条件中，常常因为当事人在设立担保时没有认真考虑担保单位的资质能力，担保条款的设定不规范、不明确，担保设定程序不符合法律要求等造成担保无效或没有起到应有的效果，对此，应给予足够的重视。我国《民法典》对五种担保方式的生效条件有着不同的规定，以抵押为例，《民法典》规定以无地上定着物的土地使用权、城市房地产或者乡(镇)村企业的厂房等建筑物、林木、航空器、船舶、车辆、企业的设备和其它某些动产为抵押的，必须办理抵押登记，抵押合同自抵押登记之日起生效。一、担保物权什么时候生效抵押合同是抵押权人（通常是债权人）与抵押人（既可以是债务人，也可以是第三人）签订的担保性质的合同。抵押人以一定的财物（既可以是不动产，也可以是动产）向抵押权人设定抵押担保，当债务人不能履行债务时，抵押权人可以依法以处分抵押物所得价款优先受偿。依据不同性质

2023-06-29

269人看过
合同内容
谁有权审查合同的合法性？

由审判机关，也就是人民法院对合同的合法性进行审查。人民法院在对合同进行审查时，主要会从以下3个方面来进行：1、首先人民法院需要对合同主体进行审查，确定其是否合法；2、其次人民法院需要对合同的形式进行审查，确定其是否合法；3、最后人民法院需要对合同内容进行审查，确定其是否合法。商标注册审查由谁来进行办理？（一）、由国家工商行政管理总局商标局来审查。（二）、初步审查与受理（1）商标局收到申请人提交的申请书和材料后，根据法律规定进行初步审查（以称形式审查），审查申请人的申请行为是否有效，是否具备受理资格，从而决定是否受理。（2）实质审查实质审查是商标主管机关为判定申请注册的商标是否具备注册条件而进行的审核。审查的内容包括以下几个方面：1．商标是否具显著性。2．商标是否相同和近似。3．商标是否违反禁用条款。4．商标是否有其他在先申请人。如果有两个或两个以上申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同

2023-07-08

490人看过

行政复议审查
行政复议审查合法性还是合理性

行政复议审查具体行政行为的合法性，同时也审查其合理性。行政复议是指公民、法人或者其他组织不服行政主体作出的具体行政行为，认为行政主体的具体行政行为侵犯了其合法权益，依法向法定的行政复议机关提出复议申请，行政复议机关依法对该具体行政行为进行合法性、适当性审查，并作出行政复议决定的行政行为。法律依据《行政复议法》第二十六条申请人在申请行政复议时，一并提出对本法第七条所列有关规定的审查申请的，行政复议机关对该规定有权处理的，应当在三十日内依法处理；无权处理的，应当在七日内按照法定程序转送有权处理的行政机关依法处理，有权处理的行政机关应当在六十日内依法处理。处理期间，中止对具体行政行为的审查。

2024-08-12

108人看过
承诺
合理性审查之路径

行政裁决应符合的合理性原则。第一，平等原则。在行政裁量中，法律规范仅对行政行为作概括性的规定，行为的具体条件、标准、方式、顺序等都由行政机关自行抉择。此时，拆迁裁决审查的平等原则必须超越形式意义上的平等，因此在裁决的认定上具有稳定与连贯性，即对同一地区的拆迁裁决或类似案件的认定和处理有一个相对统一的标准。第二，比例原则。拆迁要求被拆迁人搬迁，本身对其权益具有一定影响，因此拆迁裁决必须有法律依据，而且必须在侵害公民权利最小的范围之内行使，应在全面衡量公益与私益的基础上选择对对方侵害最小的方式进行。第三，利益均衡原则。利益均衡原则是指存在利益冲突的时候，行政机关要进行比较、衡量和取舍，使冲突的利益之间达成一种相对平衡。为此，行政主体必须在全面考虑立法目的、社会需求及个案事实等因素的前提下，确定利益衡量的标准和规则。行政裁决应涵摄之合理性因素。第一，对建筑面积的认定应兼顾历史和实际情况。对房屋建

2023-06-08

257人看过
法律综合知识
合同的合法性什么人来审查

一、合同的合法性什么人来审查合同是否符合法律规定，是否合法，由审判机关也就是人民法院进行审查。法院在对合同进行审查时主要从以下几个方面进行：首先，审查合同主体是否合法；其次，审查合同形式是否合法；最后，审查合同内容是否合法。《民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。二、承揽合同包括的合同有什么承揽合同包括的合同如下：1、加工合同。加工合同是承揽人按照定作人的具体要求，使用定作人提供的原材料或半成品，加工制作出成品，定作人接受该成品并支付报酬的合同。2、定作合同。定作合同是指承揽人按照定作人的具体要求，使用自己的材料和技术制作出成品，定作人接受该成品并支付报酬的合同。3、修理合同。修理合同是指承揽人按照定作人的要求，修复损坏的物品，定作人为此支付报酬的合同。4、复制合同。复制合同是指承揽人按照定作人的要求，制作与定作

2024-01-12

141人看过
诉讼代理
合同合法性审查的注意事项

对合同进行合法性审查的标准：1、其中一方是否通过欺诈和胁迫订立合同，以及是否损害国家利益；2、是否恶意串通，损害国家集体或者第三方利益；3、看是否以合法形式掩盖非法目的；4、是否损害社会公共利益；5、是否违反法律、行政法规的强制性规定。合同是当事人或当事双方之间设立、变更、终止民事关系的协议，依法成立的合同，受法律保护。行政证据合法性审查注意事项有哪些？下列证据不能作为认定被诉具体行政行为合法的依据：（1）被告及其诉讼代理人在作出具体行政行为后或者在诉讼程序中自行收集的证据；（2）被告在行政程序中非法剥夺公民、法人或者其他组织依法享有的陈述、申辩或者听证权利所采用的证据；（3）原告或者第三人在诉讼程序中提供的、被告在行政程序中未作为具体行政行为依据的证据；（4）复议机关在复议程序中收集和补充的证据，或者作出原具体行政行为的行政机关在复议程序中未向复议机关提交的证据。下列证据不能作为定案根据

2023-07-04

185人看过

合同内容
审查合同的合法性的主体是谁

如果合同不需要办理批准或登记手续的，由当事人自行审查合同的合法性，对此承担责任；如果合同要经批准或登记手续的，由批准或登记机关审查合同的合法性。一、当事人违约而变更合同有哪些情况当事人违约变更合同的情况：1、原有有效的合同关系；2、合同内容发生变化。包括：标的物数量的增减、标的物质量的变化、价格或报酬的增减、履行期限的变化、履行地点的变化、履行方式的变化、结算方式的变化等；3、经当事人协商一致，或者依法直接规定和法院裁决，有时按照形成权人的意思表示；4、法律、行政法规规定变更合同应当经批准，办理登记手续的，应当遵守其规定。二、合同订立的形式有哪些是否一定是书面的订立合同的形式主要有以下几种：(一)、口头形式：当事人口头协商达成协议。口头合同简便易行，在日常生活中广泛运用，口头合同的好处是方便。但是，口头合同在发生纠纷时难以取证，不易分清责任。对于不及时结清的和较重要的合同，不宜采用口头形式

2023-06-29

297人看过
法律综合知识
合同合法性审查由谁来做

合同合法性审查由当事人所在地的人民法院进行审查，一般公司也会有自身的法务部门可以对合同进行审查，或者委托律师事务所进行审查，具体要以法院审查为标准。一、合同合法性审查由谁来做合同是否符合法律规定，是否合法，由审判机关人民法院进行审查。合同合法性审查内容：1．审查合同主体是否合法；2．审查合同形式是否合法；3．审查合同内容是否合法应重点审查合同内容是否有损害国家、集体或者第三人的利益；是否有以合法形式掩盖非法目的的情况；是否损害社会公共利益；是否违反法律、行政法规的强制性规定；4．审查合同订立手续是否合法。二、合同审查的方法有哪些1．合同条款的审查。基本的步骤和方法就是合同条款的审查．全面细致地对合同条款逐一审查，这是审查合同的基本方法．但审查应该有重点。有三方面内容必须审查：一看合同的主体，二看合同的标的，三看合同的数量条款。此三者为合同的必备条款．无此三者则合同不能成立．对于特定合同按照

2022-07-11

459人看过
合同形式
合同形式合法性审查方法

企业进行合同形式的审查的时候，一般是由公司法务部进行审查，具体的审查内容主要是合同的形式应当符合要求，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式，如果法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式，对于企业来说，合同一般都是比较重大、复杂的，一般也不是即时清结的，所以应该尽量采用书面形式。因此企业对于合同的审查，应该根据上述法律规定来进行审查和处理。应该怎么审查合同主体资格合同主体分为自然人与法人、企业、其他组织。主体为自然人时，应审查对方的身份证件，以确定其是否为相应的民事行为能力人，特殊行业的还要审查从业证书。主体为企业法人和其他组织时，要审查对方经过年检的营业执照，特殊行业的审查资质证书，如药品企业审查药品经营许可证，房地产企业审查其五证等。第三人代企业法定代表人或负责人签订的合同，还要审查其是否持有授权委托书及授权委托的权限是否写明代为签订合同的事项。《中华人民共和国民法典

2023-07-01

419人看过
借款
借款合同是否审查合法性

一、借款合同是否审查合法性需要审查其合法性，否则可能不受法律保护。合同的主体是依据合同享有权利承担义务的合同当事人。审查合同主体是否合法就是审查合同当事人的主体资格是否合法，也就是审查当事人是否具备相应的民事权利能力和民事行为能力。合同主体性质不同，审查的内容和方法也不同。二、如何审查借贷关系是否合法审查借贷关系的合法性应注重查明以下三方面情况：出借人与借款人的关系。这种查明也有助于排出是否存在以合法形式掩盖非法目的的情况。比如，有的当事人为了隐匿财产、逃避债务，故意与亲属串通假借贷。当当事人有亲属关系、特别是直系亲属，并且双方对案件事实等情况均无争议时，也应查明案件的其他情况，如借款的时间、来源、用途、借款人有无其他债务等，以判断当事人的真实意思表示，告知当事人规避法律的后果。同时，对二者关系的查明也有助于判断出借人是否知悉借款人的借款用途。借款人的借款目的、用途及方法。借款的目的及用途

2023-05-06

453人看过

法律综合知识
行政合理性怎么审查

在行政诉讼的审理过程中，人民法院通常主要对行政行为是否符合法律规定这一合法性进行深入探究，关于合理性方面的审查往往会等到合法性审查工作完成后再行展开。法律适用是行政诉讼中的基本问题，而合理性在此类案件中则属于特殊情况。《中华人民共和国行政诉讼法》第三条人民法院依法对行政案件独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。人民法院设行政审判庭、审理行政案件。

2024-04-24

385人看过
法律综合知识
鉴定委托和受理程序的合法性审查

对委托鉴定过程中程序合法性的审查，主要从以下几个方面进行：1、委托主体在委托时，是否出具了相应的委托书，委托书的内容形式是否符合要求。2、文书记载的鉴定资料、要求与实际情况是否相符。3、送检人是否具备合法身份。对受理过程中程序合法性的审查，又主要从以下几个方面进行：1、鉴定机构在受理前，是否作了相应的审查。2、鉴定机构与委托主体之间的委托关系是否成立，手续是否合法。3、是否认真核实被鉴定人的身份。

2023-06-06

88人看过