刑事证据规则原则-法师兄

刑事证据规则原则

来源：法律编辑整理时间： 2023-08-02 10:53:28 99 人看过

刑事证据规则有

1、传闻证据规则；

2、最佳证据规则；

3、意见证据规则；

4、自白任意规则；

5、非法证据排除规则；

6、关联性规则；

7、补强证据规则。前五项属于调整证据能力的规则，后两项属于调整证明力的规则。证据必须确实、充分才能够定罪量刑，它的要求是据以定案的证据经法定程序查证属实，综合全案证据对认定的事实已排除合理怀疑。

我国的刑事证据规则

1、审判机关取证原则。刑诉法第43条、45条以及《解释》第54、55、56条分别规定了审判机关收集、调取证据的权利义务和一些具体的操作程序。

2、最佳证据规则。最高法院《解释》第53条规定：收集、调取的书证应当是原件。只有在取得原件确有困难时，才可以是副本或复印件。收集、调取的物证应当是原物。只有在原物不便搬运、不易保存或者依法应当返还被害人时，才可以拍摄足以反映原物外形或内容的照片、录像。这表明我国刑事诉讼法律所规定的最佳证据规则不仅适用于书证，而且适用于物证。

3、非法言词证据排除原则。

4、口供补强规则。限制口供的证明能力，不承认其对案件事实具有独立完全的证明力，禁止以被告口供作为有罪判决的唯一依据，而要求提供其他证据予以补强，这就是刑事证据学上的补强规则。

5、证人作证规则。我国刑诉法第48条明确规定了证人的作证义务。

6、认证规则。我国刑诉法第42条第二款规定，以上证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的，应当依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

刑事证据口供补强规则，刑事证据优势证据规则
329人看过
什么是死刑案件证据原则［证据裁判原则，程序合法原则，证据质证原则］
225人看过
刑事证据规则—调整证据能力的规则
499人看过
仲裁庭审判原则与证据规则
357人看过
关于刑事诉讼证据规则中证据的收集哪些需要遵循的原则？
475人看过
证据采掘的原则与准则
336人看过

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多刑事诉讼法相关文章

刑事诉讼法
刑事证据规则全文有何规定

一、刑事证据规则全文有何规定刑事诉讼证据规则全文主要内容如下：《刑事诉讼法》第五十一条规定，公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：1、定罪量刑的事实都有证据证明；2、据以定案的证据均经法定程序查证属实；3、综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。二、刑事证据的种类刑事案件中，对被告人定罪量刑的依据，一个是法律法规，一个就是证据材料，证据是案件当中非常重要的依据，刑事案件中的证据有以下几类：1、物证；2、书证；3、证人证言；4、被害人陈述；5、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；6、鉴定意见；7、勘验、检查、辨认、侦查

2023-04-12

415人看过
罪刑法定
刑事证据不足审理原则是什么

刑事证据不足审理刑事案件中要坚持三大原则：（1）罪刑法定原则，凡是刑事法律没有规定为犯罪的，一律不得作为犯罪追究；（2）要坚持疑罪从无的原则，凡属于证据不足、事实不清的案件，一律做无罪处理。要坚持证据裁判原则，严格实行非法证据排除规则；（3）对证据不足的，不能认定为犯罪并给予刑事处罚。所以，刑事案件中证据不足的案件，应当作无罪处理。刑事犯罪追诉期是多久1、法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；2、法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；3、法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；4、法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院。刑事证据的三性原则具体是什么刑事证据的三性原则具体如下：1、客观真实性。这是指诉讼证据必须是能证明案件是真实的、不依赖于主观意识而存在的客观事实；收集证据的法定人员包括检察人员、审判人员、当事人及其辩

2023-08-02

76人看过
刑事诉讼法
刑事证据一般要遵循哪些原则

(一)证据的种类及其一般特征。法定刑事证据有下列七种：(1)物证、书证;(2)证人证言;(3)被害人陈述;(4)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;(5)鉴定结论;(6)勘验、检查笔录;(7)视听资料。这些证据种类中既有原始证据、也有传来证据，既有直接证据，也有间接证据。各类证据有一个证明力大小的问题。相比而言，原始证据大于传来证据、直接证据大于间接证据，物证、书证大于言词证据，无利害关系人证言大于利害关系人证言。刑事证据的具有三个基本特征：客观性、关联性、合法性。1、证据的客观性。证据的客观性是指所有证据都是已经发生的案件事实的客观遗留和客观反映，是不以人们的主观意志为转移的客观存在。表现在：证据有自己存在的客观形式，并且这种形式能为人的认识所感知;证据所反映的内容是客观的，不以当事人和司法人员的意志为转移。证据的客观性要求作为定案根据的证据必须查证属实，不具备客观真实性的证据应予以排除。实践

2023-06-01

78人看过
刑事诉讼法
刑事案件收集证据的基本原则

一、刑事案件收集证据的基本原则刑事案件收集证据的基本原则：1.全面取证规则。即司法人员在调取证据时，应当尽可能的全面调取能够证明案件真实情况的一切事实材料，证据形式不仅要穷尽刑诉法第四十二条规定的七种证据形式，还要尽可能地全面调取被告人有罪、无罪、罪轻、罪重的证据材料。2.合法取证规则，即要求取证主体合法、程序合法、方法得当。主体合法要求证据的调取人必须具有合法的身份。如调取证人证言时，必须有两名以上司法工作人员调取;辩护律师向被害人及其近亲属、被害人提供的证人收集与本案有关的材料，必须征得人民法院的准许。3.反对强迫自证其罪规则。在刑事诉讼中，控方对自己提出的主张或控告的事实负有提供证据加以证明的责任。如果控方举证不足，则将承担其主张或控告的事实不能成立的法律后果。被告人不负证明其有被控告的犯罪事实的责任。二、刑事案件犯罪嫌疑人家属能否收集证据刑事案件的侦查阶段，犯罪嫌疑人的家属不可以收

2023-04-25

289人看过

交通事故处理程序
交通事故证据公开原则

证据公开是指当事人收到道路交通事故认定书后，可以查阅、复制、摘录公安机关交通管理部门处理道路交通事故的证据材料。根据相关法律规定，发生人员伤亡的交通事故，公安机关交通管理部门在制作道路交通事故认定书前，召集各方当事人到场，公开调查已取得的证据。证人要求保密的或者涉及国家秘密、商业秘密以及个人隐私的证据不得公开。交通事故调解可以公开吗交通事故损害赔偿调解一般采用公开的方式进行，允许他人旁听，但当事人要求不公开的，不应当公开进行。为了保证调解的公正性，根据有关法律规定，公安机关交通管理部门应当指派2名警察主持调解。同时，调解还要遵守下列程序性规定：（1）介绍交通事故的基本情况；（2）宣读交通事故认定书；（3）分析当事人的行为对发生交通事故所起的作用及过错的严重程度，并对当事人进行教育；（4）根据交通事故认定书认定的当事人的责任以及《道路交通安全法》第76条的规定，确定各方当事人分担的数额；（5

2023-07-18

302人看过
证人证言
民事证据规则审查规则是怎样的？

民事证据规则审查规则一、可以直接确认效力的证据根据法律规定和司法实践，下列证据可以直接确认其效力：(一)一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，应当确认其证明力：1、书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本;2、物证原物或者与物证原物核对无误的复制件、照片、录像资料等;3、有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件;4、一方当事人申请人民法院依照法定程序制作的对物证或者现场的勘验笔录。(二)人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力。(三)一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力。一方当事人提出的证据，另一方当事人有异议并提出反驳证据，对方当事人对反驳证据认可的，可以确认反驳证据的证明力。(四)当事人对

2023-06-03

491人看过
举证责任
民事证据规则的举证

1.客观发生的事实即客观事实特征：原始事实；自然事实；已经过去的事实；历史事实；事实上的事实。2.当事人主张的事实即诉讼事实特征：待证事实；待证法律要件事实；待证法律关系事实3.定案事实即案件事实特征：被证据证明了的事实；法律事实或法定事实；法律关系事实（剔除与法律关系无关的事实）4.诉讼事实是通过证据媒介过滤的事实5.案件事实是通过证据媒介对诉讼事实过滤后的事实（二）案件事实与证据规则的关系案件事实是运用证据规则处理后，通过证据证明和显示的事实。1、案件事实来源于证据事实；2、证据的特性及人们认识的有限性，决定了对事实实探的相对性；3、司法不能拒绝裁判的特点，要求要用证据规则来适应裁判；4、运用证据规则认定案件事实，裁决案件（案件事实需要用证据规则来固定，案件是证据规则运用的结果）；5、证据规则的核心或重要组成部分——举证、质证、认证。二、如何全面理解“举证”1、举证责任的概念；2、谁主

2023-04-27

179人看过
刑事诉讼法
刑事证据特性：证据的三性原则及其应用

认定事实应从证据三性入手，从形式和实质两方面判断，以利于正确适用法律。一、合法性判断。证据合法性，侧重于形式，主要解决证据资格也就是证明能力的问题。1、证据形式应当符合诉讼法的法定分类。2、取证主体要适格，取证方法和程序要合法。二、真实性判断。证据真实性，即证据所表达的事实或内容是真实的，不是臆想或虚构的。1、利害关系规则。如果证据与结果或当事人存在利害关系，通常会影响到言辞的真实性。2、生活逻辑规则。若言辞证据存在因果时序逻辑错误，则内容真实性存在疑问。3、相互印证法则。若证据之间内容吻合、细节一致，则称能够相互印证，其真实性显著增强。比如传来证据最好由原始证据来印证。4、仅就言辞证据而言，距发案时间越近，其真实性越强。三、关联性判断。证据关联性，是指证据与待证事实必须密切相关，具备证明待证事实的属性。刑事证据的采纳标准，刑事证据的采信标准是什么（一）刑事证据采纳标准对于刑事证据的采纳标

2023-07-07

229人看过

电子证据
电子证据取证规则电子证据取证规则

电子证据科学调查规则如下：一，收集，提取电子数据，应当由二名以上侦查人员进行。必要时，您可以指派或雇用专业技术人员在调查人员的主持下收集和提取电子数据。二、收集、提取电子数据，可根据事件需要采取以下措施（一）扣押，封存原始存储介质；（二）现场提取电子数据；（三）网络在线提取电子数据；（四）冻结电子数据；（5）提取电子数据。三，具有下列情形之一的，可以采取打印，拍照或者录像等方式固定相关证据：（一）无法扣押原始存储介质并且无法提取电子数据的；（二）存在电子数据自毁功能或装置，需要及时固定相关证据的；（三）需现场展示，查看相关电子数据的。根据前款第二，三项的规定采取打印，拍照或者录像等方式固定相关证据后，能够扣押原始存储介质的，应当扣押原始存储介质；不能扣押原始存储介质但能够提取电子数据的，应当提取电子数据。四，采取打印，拍照或者录像方式固定相关证据的，应当清晰反映电子数据的内容，并在相关笔录

2023-08-07

204人看过
罪刑相适应原则
量刑规则与原则是什么？

量刑的原则主要包括两个，第一个为罪刑相适应原则，第二个为依法量刑原则，具体如下：1、罪刑相适应原则，以事实为依据，以法律为准绳是法院法官判决的主要根据，在决定犯罪嫌疑人或被告人刑罚的时候，法官应当综合考虑行为人相应的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度来判决。2、依法量刑原则，法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚也是刑事审判领域重要的依据，法官在判决过程中必须以刑法为准绳，在刑法分则中找出犯罪嫌疑人或者被告人违法犯罪行为所想对应的法律条文，并以此正确量刑，在刑法条文规定的量刑幅度范围内对犯罪嫌疑人或者被告人作出公平、公正、合理的判决，相反的，如果法官在判决过程中没有找到可以适用的条文，即刑法分则未有规定，那么法官就不能对犯罪嫌疑人或者被告人判处刑罚。洗钱罪量刑标准都是什么样的洗钱罪的量刑标准是这样的：涉及一般情节的，会处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处洗钱数额百分之五以上百

2023-08-08

332人看过
传来证据
刑事证据规则传来证据有什么作用

一、刑事证据规则传来证据的作用1、可以作为发现原始证据的线索；2、在特殊情况下，可以作为审查原始证据是否真实的手段；3、在无法获得原始证据时，可用以证明案件的次要事实和情节；4、可以强化原始证据的证明作用。在中国刑事诉讼中通常不排斥传来证据，只是要求注意其可靠性与证明力。一般来说，证据材料被转手传递，失真可能性就增大，转手次数越多，失真的可能性越大。因为转述者可能会有意无意地将事实扭曲。所以，在通常情况下，原始证据要比传来证据更可靠些，证明力更强些。但是，在一定情况下，传来证据可以替代原始证据。如对于那些易于消失或难以搬动的物证来讲，只有通过照相、复制模型等方法形成的物证的复制品在法庭上出示，才能使原有的物证发挥证明作用。二、传来证据的证据能力传来证据不是原生于案件真实的证据，而是经过传抄、复制、转述等中间环节后形成的“第二手材料”。它是通过原始证据所派生出来的证据。比如物证、书证的复制品

2023-02-18

459人看过
书面合同
口头证据规则的产生原因

这也就是这一规则的法理基础，第一，书面证据要比人类的记忆更加准确。实践中签订合同经常要经历繁复的过程，如果日后当事人就合同发生争议，法庭允许或采纳合同签订前或订立合同时的当事人之间的口头或书面证据解释合同条款，就可能由于时过境迁，当事人的记忆不准确，导致对系争合同的解释不准确、甚至导致否定合同条款的结果，这时提供相应的“口头证据”来作参考就会有非常大的帮助；第二，防止案件审理过程中发生做伪证的情况，如果案件审理过程中又人恶意的说假话，就可以通过之前的一些口头或书面文件等来辩驳，维护己方的利益；第三，适用“口头证据规则”可鼓励进行交易的人将他们的协议集中在一个书面文件中，以便减少双方的成本和争议解决的不确定性。其中，确定系争合同是否构成“当事人最终和全部的意思表示”是适用“口头证据规则”最重要的前提条件，这决定着最终结果是否公平、公正。但同时这也是它的困难所在，解决这一问题的关键是确定“当事

2023-04-01

178人看过

刑事诉讼法
公检法刑事证据规则一般规定

一、公检法刑事证据规则一般规定刑诉法解释第四章第一节“一般规定”主要涉及证据裁判原则、程序法定原则、法庭质证原则、证明对象、行政机关收集的证据材料的使用、见证人范围等内容，全面规定了证据法的基本原则和共性规范。（一）行政机关收集的证据材料在刑事诉讼中的使用刑事诉讼法第五十二条第二款规定：“行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的物证、书证、视听资料、电子数据等证据材料，在刑事诉讼中可以作为证据使用。”据此，刑诉法解释第65条对相关问题作了进一步明确。1、行政机关的外延。刑诉法解释第65条第2款规定：“根据法律、行政法规规定行使国家行政管理职权的组织，在行政执法和查办案件过程中收集的证据材料，视为行政机关收集的证据材料。”实践中行政主体还包括受行政机关委托代表行政机关行使职权的组织，这些组织不属于刑事诉讼法第五十二条规定的“行政机关”，其在行政执法和查办案件过程中收集的有关证据材料，不能视为

2023-06-11

424人看过
言词证据
刑事案件证据的审查和认定原则

一是刑事案件证据必须庭审质证。刑事诉讼收集和审查证据的目的是为了指控和证明犯罪。所以，任何指控犯罪的证据都要依法经过庭审质证、认证。未经庭审质证、认定的证据不能作为定案的依据。要积极倡导二审刑事案件开庭审理，对于一审认定事实不清、证据不足、二审出现新的证据、在当地影响重大、被告人提出无罪辩解以及对适用法律存在重大争议等案件要积极商请公诉机关及时开庭审理。通过开庭审理，如果发现一审认定的证据和事实确有错误，必须改判和发回重审时，二审法院应遵循如下原则妥善处理：其一、改变事实认定有利于被告，经二审开庭质证、认证后，公诉机关对改变的事实无异议的，二审可以直接改判；其二、改变事实认定有利于被告人，但公诉机关对改变的事实有异议的，应当以事实不清、证据不足的理由裁定发回重审；其三、对于重罪轻判，按现有规定，二审法院无法纠正，内部监督出现空档，因此，连同轻罪重判一道，应建议检察机关依法予以抗诉。二是刑事

2023-08-17

212人看过