履行和执行有什么区别-法师兄

履行和执行有什么区别

来源：互联网时间： 2023-08-15 18:40:51 356 人看过

履行和执行的区别主要在于对象不同：1、履行的对象常是合同、手续、职责、条约、契约、协定、公约、声明、诺言、义务等；2、执行的对象常是命令、指示、任务、法令、判决以及纲领、政策、计划、路线、方针、方案、决议、原则等。

留置权与同时履行抗辩权一般有以下区别：

1、性质不同。留置权是担保物权，是为担保债务人履行其合同债务而由法律规定的权利；同时履行抗辩权为对抗权，不具有物权性质；

2、目的不同。留置权以担保合同债务履行为目的；同时履行抗辩权的发生和行使主要在于促使双方同时履行，以维护当事人之间的利益平衡。

《民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多同时履行抗辩权相关文章

强制执行
协助执行和强制执行有什么区别

一、协助执行和强制执行的概念比较协助执行，是指由人民法院以外的单位和个人，按照法协助执行发生法律效力的法律文书所确定内容的法律行为。如果协助执行单位或者个人不予协助，法院会对有义务协助的单位或者个人进行处罚。强制执行：人民法院按照法定程序，运用国家强制力量，根据发生法律效力文书明确具体的执行内容，强制民事义务人完成其所承担的义务，以保证权利人的权利得以实现。发生法律效力的文书包括但不限于以下几种：民事判决书、实现担保物权裁定、确认调解协议裁定、支付令等。它们一经生效，义务人即应自动履行。如拒不履行，权利人可申请人民法院强制执行。提出申请的权利人称申请人，被指名履行义务的人称被执行人、二、执行案件范围人民法院据以执行的法律文书应当是已经发生法律效力、具有给付内容的下列文书：1、人民法院民事、行政判决、裁定书，民事调解书，行政赔偿判决、调解书，民事制裁决定，支付令，以及刑事附带民事判决、裁定、

2023-06-06

467人看过
强制执行
申请执行和强制执行有什么区别

1、申请执行和强制执行的区别主体不同：申请执行是当事人向人民法院申请强制执行，强制执行是人民法院决定适用强制执行的程序和措施。法律效果不同：申请执行只是申请人向法院已提交的保护自身利益的申请。强制执行则是法院根据当事人的申请而做出的有效方法来保证申请人的利益。2、要注意哪些法律文书可以向法院申请执行？人民法院据以执行的法律文书应当是已经发生法律效力、具有给付内容的下列文书：（1）、人民法院民事、行政判决、裁定书，民事调解书，行政赔偿判决、调解书，民事制裁决定，支付令，以及刑事附带民事判决、裁定、调解书；（2）、依法应由人民法院执行的行政处罚决定、行政处理决定；（3）、我国仲裁机构作出的仲裁裁决和调解书；（4）、公证机关依法赋予强制执行效力的关于追偿债款、物品的债权文书；（5）、经人民法院裁定承认其效力的外国法院以及台湾法院作出的判决、裁定，以及国外仲裁机构作出的仲裁裁决；（6）、法律规定由

2023-06-06

333人看过
刑事诉讼法
涉诉和执行有什么区别

涉案，也就是说和案件有直接或者间接关系。涉诉，也就是说跟诉讼有直接或者间接关系。我们常说的涉案金额涉案金额也就是指案件当事人的实际犯罪金额或违纪金额,以所认定当事人的犯罪性质和违纪性质确定。而涉诉金额就是起诉到法院，双方有争议的金钱数额。《刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：(一)定罪量刑的事实都有证据证明；(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实；(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

2023-06-18

367人看过
先履行抗辩权
履行抗辩权和先履行抗辩权有什么区别

同时履行抗辩权和先履行抗辩权的区别分别有：同时履行抗辩权中，双方都同时享有履行抗辩权，先履行抗辩权是合同中的后履行义务一方；同时履行抗辩权不是对违约抗辩，没有人违约也可以主张；先履行抗辩权的权利人认为对方当事人违反了合同约定才能主张。法律其他规定。后履行抗辩权和先履行抗辩权的适用条件区别（一）后履行抗辩权的适用条件1、由同一双务合同产生的互负债务，且双方债务有对价关系；2、当事人双方互负的债务没有先后履行顺序且均已届清偿期；3、当事人一方未履行债务或未按合同约定履行债务；4、对方当事人应履行的义务是可能履行的。（二）先履行抗辩权的适用条件1、需基于同一双务合同；2、该合同需由一方当事人先为履行；3、应当先履行的当事人不履行或者不适当履行。《民法典》第五百二十五条当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其

2023-08-12

243人看过

实际履行
合同的实际履行和适当履行有什么区别

实际履行，又称实物履行原则，是指合同当事人必须严格按照合同所规定的标的去履行自己义务。它包括两层含义：1、合同中规定的是什么标的，当事人就必须交付什么标的，不得擅自更换，不能用其他物品或金钱来代偿；2、在合同当事人一方违反合同的情况下，违约方即使支付了违约金或赔偿金，也不能免除其履行合同的责任，如果受害方要求违约方继续履行合同的，违约方还应按照合同规定的标的继续履行。适当履行，又称全面履行原则，是指合同双方当事人必须严格按照合同中约定的标的、数量、质量、价款、时间、地点、包装、运输、结算等各项条款全面正确地履行义务。全面履行原则是实际履行原则的具体化。1、履行的主体。一般情况下，合同的履行必须由合同双方当事人亲自履行；特殊情况下，依据法律规定，合同义务也可以由第三方完成。2、履行的标的。合同规定的标的是什么，义务人就必须交付什么。3、履行的数量和质量。合同规定的标的数量是多少，就必须履行多

2023-02-27

427人看过
先履行抗辩权
履行抗辩权和先履行抗辩权有什么区别

同时履行抗辩权和先履行抗辩权的区别分别有：同时履行抗辩权中，双方都同时享有履行抗辩权，先履行抗辩权是合同中的后履行义务一方；同时履行抗辩权不是对违约抗辩，没有人违约也可以主张；先履行抗辩权的权利人认为对方当事人违反了合同约定才能主张。法律其他规定。一、租赁合同的抗辩权有哪些？租赁合同履行中的抗辩权有：1.同时履行抗辩权。是指当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。2.先履行抗辩权。是指当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。3.不安抗辩权。二、合同履行中的抗辩权主要有几种合同履行中有三种抗辩权：1、同时履行抗辩权。同时履行抗辩权是指双务合同中的当事人应当同时履行义务的，一方有权在对方未履行之前拒绝对方要求履行合同。2、先履行抗辩权。先履行抗辩权是指双务合同中应先履行义务的一方当事人未履行的，另一方有权

2023-03-12

89人看过