合同成立与生效:民法中的一个重要问题
来源:互联网 时间: 2023-09-06 20:40:12 448 人看过

本文介绍了合同成立和合同订立的含义以及两者所属的范围不同。合同成立是指当事人就各自的合同权利义务形成了一致意见,客观上建立了合同关系的过程。而合同订立则是指当事人之间基于各自的真实意思表示,就各自的合同权利义务形成了一致的意见,双方在客观上建立了合同关系。合同的生效是指已经成立的合同,按照法律规定在合同当事人之间产生一定的法律约束力。两者虽然有关联,但含义不同,范围也有所不同。

区别:

1.合同成立与合同订立含义不同。合同订立是指当事人就各自的合同权利义务形成了一致意见,客观上建立了合同关系的过程。而合同成立则是指当事人之间基于各自的真实意思表示,就各自的合同权利义务形成了一致的意见,双方在客观上建立了合同关系。简而言之,合同成立是合同订立的一个环节,但两者含义不同。

合同的生效是指已经成立的合同,按照法律规定在合同当事人之间产生一定的法律约束力。

2.、两者所属的范围不同

合同的成立属于事实判断问题,是回答有没有合同、合同关系事实上是否存在的问题,只要当事人之间就合同内容达成了合意(即一致意见),就产生了事实上的合同关系,至于法律会对该合同做出什么样的评判,与合同的事实存在与否没有关系。

合 同 成 立 与 合 同 生 效 的 时 间 区 别

合同成立与合同生效是两个不同的法律概念,但它们之间存在一些联系。合同成立指的是当事人之间达成协议,就合同的条款达成一致,并签署合同的行为。而合同生效则是指合同自成立后,当事人按照合同的约定履行各自的权利和义务,使合同产生法律效力。

虽然合同成立和合同生效是两个不同的概念,但它们之间有着紧密的联系。首先,合同成立是合同生效的前提条件,只有当事人达成一致,并签署合同,合同才能成立。而合同生效则是合同成立后,当事人按照合同的约定履行各自的权利和义务,使合同产生法律效力的过程。

另外,合同成立和合同生效的时间也存在差异。合同成立的时间一般是在合同签署时,而合同生效的时间则是在合同成立后,当事人按照合同的约定履行各自的权利和义务一段时间后,即合同生效。

因此,合同成立和合同生效虽然都是合同的法律概念,但它们之间存在一些区别。合同成立是合同生效的前提条件,而合同生效则是合同成立后,当事人按照合同的约定履行各自的权利和义务,使合同产生法律效力的过程。

合同成立与合同订立含义不同,合同的生效是指合同自成立后,当事人按照合同的约定履行各自的权利和义务,使合同产生法律效力。虽然两者都是合同的法律概念,但它们之间存在一些区别。合同成立是合同生效的前提条件,而合同生效则是合同成立后,当事人按照合同的约定履行各自的权利和义务,使合同产生法律效力的过程。

《中华人民共和国民法典》

第四百九十条当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。

法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立,当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年06月08日 03:10
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多合同成立相关文章
  • 合同成立与生效的要件
    合同的成立,是指当事人经由要约、承诺,就合同的主要条款达成合意,即合同当事人意思表示一致而建立合同关系,表明合同订立过程的完结合同成立要件有二:一是要有两个或两个以上的当事人;二是当事人的意思表示一致。但是,在实践性合同中,仅有当事人的意思表示尚不能成立合同,还须有物的交付。需要说明的是,我国民法典中明文规定为实践合同的只有保管合同。因此,应当说意思表示一致是合同成立的法律要件,保管合同成立所要求的保管物的交付是例外。合同的生效,是指已经成立的合同在当事人之间产生一定的法律约束力,并产生预期的法律后果。合同成立后,能否发生法律效力,能否产生当事人所预期的法律后果,非合同当事人意思所能完全决定,只有符合生效条件的合同,才能受到法律的保护。合同生效有着与合同成立完全不同的法律要件,包括适用于一般合同生效的普通要件和适用于某些特殊合同生效的特别要件。
    2023-02-26
    170人看过
  • 合同成立与生效的要件
    合同的成立,是指当事人经由要约、承诺,就合同的主要条款达成合意,即合同当事人意思表示一致而建立合同关系,表明合同订立过程的完结合同成立要件有二:一是要有两个或两个以上的当事人;二是当事人的意思表示一致。但是,在实践性合同中,仅有当事人的意思表示尚不能成立合同,还须有物的交付。需要说明的是,我国民法典中明文规定为实践合同的只有保管合同。因此,应当说意思表示一致是合同成立的法律要件,保管合同成立所要求的保管物的交付是例外。合同的生效,是指已经成立的合同在当事人之间产生一定的法律约束力,并产生预期的法律后果。合同成立后,能否发生法律效力,能否产生当事人所预期的法律后果,非合同当事人意思所能完全决定,只有符合生效条件的合同,才能受到法律的保护。合同生效有着与合同成立完全不同的法律要件,包括适用于一般合同生效的普通要件和适用于某些特殊合同生效的特别要件。合同成立与生效的联系和区别内容判断上不一致合同
    2023-08-17
    69人看过
  • 民法典合同成立的违约问题
    合同不成立是否属于违约,要根据具体情况判断。合同未成立,可能会承担缔约过失责任。我国法律规定,当事人在订立合同过程中有下列情形之一,给对方造成损失的,应当承担损害赔偿责任:(一)假借订立合同,恶意进行磋商;(二)故意隐瞒重要事实或者提供虚假情况。合同不成立和无效的区别合同不成立和无效的区别是:1.两者的法律含义不同;2.两者形成的法律关系不同;3.两者形成的原因不同;4.二者引起的法律后果不同;5.二者的保护性不同。根据《民法典》第一百五十七条规定,民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。《中华人民共和国民法典》第五百条当事人在订立合同过程中有下列情形之一,造成对方损失的,应当承担赔偿责任:(一)假借订立合同,恶意进行磋商;(二)故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况;(三)有其他违背诚信原则
    2023-07-19
    410人看过
  • 寿险合同立法中的几个问题(二)
    《保险法》第十六条规定:“保险合同订立时,保险人应当向投保人说明保险合同的条款和内容,可以就保险标的或者被保险人提出质询,投保人应当如实告知投保人。投保人故意隐瞒事实或者不履行如实告知义务,足以影响保险人决定是否接受保险或者提高保险费率的,保险人有权解除保险合同。投保人故意不履行如实告知义务的,保险合同终止前发生的保险事故,保险人不承担赔偿、给付保险金或者退还保险费的责任。投保人因过失未履行如实告知义务,对保险事故的发生造成严重影响的,保险人对保险合同终止前发生的保险事故不承担赔偿责任或者给付保险金,但我可以退还保险费。”本文对防范被保险人的道德风险起到了很大的威慑作用,也是保险人处理寿险拒付案件的主要依据之一。但是,由于种种原因,从保险合同双方的要约到接受,再到保险期间被保险人拒付的情况,保险人对被保险人在处理赔付案件时是否真实不确定,履行如实告知义务相当困难,特别是在保险合同履行过程中
    2023-05-02
    323人看过
  • 合同成立与合同生效是一致的吗
    合同成立与合同生效是不一致的,两者的区别是:(1)二者含义不同;合同的成立是指订立合同的当事人之间基于各自的真实意思表示,就各自的合同权利义务形成了一致的意见,双方在客观上建立了合同关系。合同的生效是指已经成立的合同,按照法律规定在合同当事人之间产生一定的法律约束力。(2)两者所属的范围不同合同的成立属于事实判断问题,是回答有没有合同、合同关系事实上是否存在的问题,只要当事人之间就合同内容达成了合意,就产生了事实上的合同关系,至于法律会对该合同做出什么样的评判,与合同的事实存在与否没有关系。合同的生效属于法律的价值判断问题,是对已经存在的合同对当事人是否具有法律约束力的衡量,主要是判断当事人订立的合同是否符合法律规定,法律是肯定合同效力还是否定合同效力。(3)合同成立是合同生效的前提,而且依法成立的合同自成立时生效。一、合同纠纷案会牵扯到业务员吗根据实习性质的不同来判断是否存在劳动关系,如
    2023-03-30
    215人看过
  • 合同成立与合同生效是一样的吗?
    合同成立与合同生效的区别如下:一、构成要件不完全相同。合同成立的标志是双方当事人意思表示一致;而合同生效分为几类:一是依法成立的合同,自成立时生效,即当事人意思表示一致,合同就成立,同时也生效。二是除具备双方当事人意思表示一致外,按法律、行政法规规定还应当办理批准、登记等手续生效的,履行法定手续时生效。三是合同虽然成立,但还必须具备双方当事人所约定的生效条件时或双方当事人所约定的生效期限届满时才能生效。二、发生时间不完全相同。合同成立的时间以当事人意思表示一致为标志,承诺生效时合同成立;而合同生效的时间在大多数情况下,合同成立时就可以生效,但法律、行政法规有特别规定或合同当事人另有约定的,依法律、行政法规的规定或当事人的约定,如法律、行政法规规定应当办理批准、登记手续的合同。三、法律规则的判断标准不同。合同成立与否是事实问题,意义在于识别某一个合同是否已经存在、属于哪一类合同以及合同行为与
    2023-06-09
    159人看过
换一批
#
北京
律师推荐
    展开

    合同成立是指当事人之间通过意思表示一致,达成了一项协议,该协议在法律上被认定为有效。 合同成立需要满足以下要件: 1、当事人的意思表示真实; 2、具有主体适格的两方以上当事人; 3、具备要约和承诺阶段; 4、当事人采用合同书形式订立合同的,... 更多>

    #合同成立
    相关咨询
    • 民法中合同成立与生效有什么区别
      黑龙江在线咨询 2022-06-01
      1、两者含义不同。 2.、两者所属的范围不同。合同的成立是指订立合同的当事人之间基于各自的真实意思表示,就各自的合同权利义务形成了一致的意见,双方在客观上建立了合同关系。合同的生效是指已经成立的合同,按照法律规定在合同当事人之间产生一定的法律约束力。
    • 合同成立与生效的要求
      陕西在线咨询 2023-07-02
      依法成立的合同,自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的,依照其规定。 当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同,自条件成就时生效。附解除条件的合同,自条件成就时失效。 当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的,视为条件已成就不正当地促成条件成就的,视为条件不成就。
    • 民法中合同成立和生效的区别
      香港在线咨询 2023-06-27
      成立的合同不一定生效。 合同成立体现的是当事人的意志,即双方订立合同的意愿。合同的成立,一般情况下是以双方当事人签字或盖章为成立要件。但成立的合同不一定是生效的合同。 合同生效体现的是对合同当事人的约束,合同生效后,双方当事人都有依据合同履行的权利和义务。合同的生效,一般情况下自双方当事人签字或盖章的同时就成立并生效了。但有以下例: 1、附生效条件的合同在条件成就后才能生效。 2、附期限的合同,包
    • 合同成立与合同生效的要求
      重庆在线咨询 2023-07-05
      1、内容判断上不一致。合同的成立是指合同订立过程的完成,也即主体对合同的基本内容达成一致意见。合同的生效则指依法成立的合同为使其具有法律所赋予的约束力而产生的效力。 2、成立和生效适用规则不同。合同的成立适用意思自治原则,当事人有从事合同行为的意志自由,可以自由地选择合同的相对人、订立的形式和合同的内容,依其自由意志创设权利义务关系。只要具备意思表示这一基本事实,合同即告成立。而合同的生效必须在国
    • 合同的成立与生效
      重庆在线咨询 2023-07-10
      依法成立的合同,自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的,依照其规定。 当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同,自条件成就时生效。附解除条件的合同,自条件成就时失效。 当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的,视为条件已成就不正当地促成条件成就的,视为条件不成就。