合同抗辩权与第三人的关系是债务人在合同中享有的抗辩权也可以针对第三人。产生以下法律效力:
1、第三人可以向债务人请求履行。第三人拒绝接受的,债务人应当及时通过债权人协商解决方案,由此造成的损失由债权人承担;
2、债务人未向第三人履行债务或者不符合约定的,应当向债权人承担违约责任;
3、债务人基于对债权人的抗辩,可以用来对抗第三人。
合同抗辩权是什么
合同履行抗辩权是合同义务人阻止对方当事人请求权的权利。在合同履行中,当事人可享有同时履行抗辩权、先履行抗辩权、不安抗辩权。这些抗辩权利的设置,使当事人在法定情况下可以对抗对方的请求权,使当事人的拒绝履行不构成违约,可以更好地维护当事人的利益。
《中华人民共和国民法典》第五百二十二条当事人约定由债务人向第三人履行债务,债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定的,应当向债权人承担违约责任。
法律规定或者当事人约定第三人可以直接请求债务人向其履行债务,第三人未在合理期限内明确拒绝,债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定的,第三人可以请求债务人承担违约责任;债务人对债权人的抗辩,可以向第三人主张。
-
探究专利和版权之间的联系与区别
117人看过
-
三大抗辩权的联系与区别是怎样的
316人看过
-
死刑与死缓:探究两者之间的差异与联系
414人看过
-
三大抗辩权的联系包括哪些
193人看过
-
探究预期违约与合同解除之间的关系
301人看过
-
探究劳动仲裁和法人变更之间的联系
386人看过
债权人是债的主体之一,债的主体包括双方当事人,即债权人和债务人。债权人是指有权请求对方当事人为或不为一定行为的人。在债的关系中,债权人和债务人都必须是特定的。债权人既可以是一人,也可以是多人。... 更多>
-
请求权和抗辩权之间的联系与影响江西在线咨询 2024-12-14权利和义务是相对的,不存在绝对的权力和义务。抗辩权是请求权的一种,它的存在以请求权的有效存在为前提。一个没有请求权的人,自然也不存在对应的抗辩权。在同一诉讼中,当事人可以同时主张抗辩权,但无法同时主张请求权。请求权通常涉及债权、无因管理和侵权赔偿等方面。与物权等绝对权不同的是,当事人之间的权利义务关系相对较为复杂。
-
抗辩权与抗辩权之间的关系是重庆在线咨询 2021-07-21在民事诉讼中,所谓抗辩,是针对请求权提出的一种防御方法,是指当事人通过主张与对方的主张事实所不同的事实或法律关系,以排斥对方所主张的事实的行为。抗辩可分为三类: 1、权利障碍的抗辩,即主张原告之请求权,基于特定的事由而自始不发生。 2、权利毁灭(或消灭)的抗辩,即主张原告的请求权虽一度发生,但其后因特定事由已归于消灭。 3、抗辩权,即被告对于原告之请求,有拒绝给付之权利。抗辩权是指妨碍他人行使其权
-
三大抗辩权的联系与区别是怎样的?上海在线咨询 2023-11-10双务合同中的抗辩权包括同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩权三种。 1、目的相同 2、适用范围相同 3、权利效力相同 4、行使方式相同。区别 1、主张权利人不同 2、法律义务不同 3、权利人行使权利的时间不同。
-
合同抗辩权和第三人的抗辩权有什么不同安徽在线咨询 2022-12-09合同抗辩权与第三人之间的关系为,债务人在合同中享有的抗辩权也可以针对第三人。向第三人履行的合同,可以产生以下法律效力: (1)第三人可以向债务人请求履行。如果第三人拒绝受领的,债务人应当将该情况及时通过债权人,并协商解决方法,由此所受的损失由债权人承担。 (2)债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定的,应当向债权人承担违约责任。 (3)债务人基于对债权人的抗辩,可用以对抗第三人。
-
合同无效和合同撤销之间的关系:探讨二者的联系与影响湖南在线咨询 2025-01-07合同的撤销与无效存在联系:一旦合同被撤销,它将失去法律效力,成为无效合同。在合同被认定为无效或被撤销后,该合同自始没有法律约束力。民法典第一百五十五条明确规定,无效的或被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。民法典第一百五十七条则指出,在合同被认定为无效、被撤销或确定不发生效力后,行为人因该行为取得的财产,应予以返还。若无法返还或无必要返还,行为人应折价补偿。有过错的一方需赔偿对方由此所受到的损失