要约收购失败的法律规制-法师兄

要约收购失败的法律规制

来源：法律编辑整理时间： 2023-03-24 10:31:52 477 人看过

要约收购失败一般来说是指收购要约期满，要约人持有的普通股未超过该公司发行在外的普通股总数的50%，法律对收购失败的规制主要体现在以下两个方面：

1、收购失败者有义务返还受要约人已承诺售出的股票，承诺人有权撤销承诺。

2、禁止收购失败者在一定时间内再次发起收购。收购失败说明收购人资金不足缺乏实力，或表明了目标公司股东对收购者的不信任，因此大多数国家都规定收购失败者在一定时间内不得再次发起收购。

一、要约收购的主要内容

1、要约收购的价格。价格条款是收购要约的重要内容，各国对此都十分重视，主要有自由定价主义和价格法定主义两种方式。

2、收购要约的支付方式。《证券法》未对收购要约的支付方式进行规定，《收购办法》第36条原则认可了收购人可以采用现金、证券、现金与证券相结合等合法方式支付收购上市公司的价款;但《收购办法》第27条特别规定，收购人为终止上市公司的上市地位而发出全面要约的，或者向中国证监会提出申请但未取得豁免而发出全面要约的，应当以现金支付收购价款;以依法可以转让的证券支付收购价款的，应当同时提供现金方式供被收购公司股东选择。

3、收购要约的期限。《证券法》第90条第2款和《收购办法》第37条规定，收购要约约定的收购期限不得少于30日，并不得超过60日，但是出现竞争要约的除外。

4、收购要约的变更和撤销。要约一经发出即对要约人具有拘束力，上市公司收购要约也是如此，但是，由于收购过程的复杂性，出现特定情势也应给予收购人改变意思表示的可能，但这仅为法定情形下的例外规定。如我国《证券法》第91条规定，在收购要约确定的承诺期限内，收购人不得撤销其收购要约。收购人需要变更收购要约的，必须事先向国务院证券监督管理机构及证券交易所提出报告，经批准后，予以公告。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多要约相关文章

要约
要约收购报告书的制作

一、编制要约收购报告书的一般要求1.引用的数据应提供资料来源，事实应有充分、客观、公正的依据;2.引用的数字应采用阿拉伯数字，货币金额除特别说明外，应指人民币金额，并以元、千元或万元为单位;3.收购人可根据有关规定或其他需求，编制要约收购报告书外文译本，但应保证中、外文本的一致性，并在外文文本上注明：“本要约收购报告书分别以中、英(或日、法等)文编制，在对中外文本的理解上发生歧义时，以中文文本为准”;4.要约收购报告书全文文本应采用质地良好的纸张印刷，幅面为209×295毫米(相当于标准的A4纸规格);5.不得刊载任何有祝贺性、广告性和恭维性的词句。考试/大二、编制要约收购报告书的其他要求1.收购人属于一致行动人或者实际控制人的，参与一致行动或存在实际控制关系的各成员可以推选其中一名成员以全体成员的名义统一编制并提交要约收购报告书，各成员的法定代表人(或者主要负责人)均应在报告上签字、盖章

2023-04-29

371人看过
要约
收购要约公告前的法律义务

国家立法一般要求要约人在发布收购要约前履行一定的通知、登记、声明或批准程序，以便证券监管机构能够及时对其进行监督。各国关于要约公告前要约人法律义务的规定主要包括：（1）报告根据《证券法》和《管理办法》，要约人必须在要约公告前向中国证监会提交要约收购报告。纵观各国的立法，有两种报告：实质性审查和程序性审查。中国属于程序性审查，这也是世界上的一种普遍做法。（2）保密义务保密不仅是收购要约人的义务，但是，任何有机会在宣布收购要约之前了解相关信息的人都有义务这样做。这是为了防止内幕交易、虚假做市和抬高目标公司的股价。《管理办法》没有规定保密义务，但内部人在操作中应被视为负有保密义务。否则，证券法中关于内幕交易的相关立法也可以适用。（3）聘请独立意见的义务，以确保收购要约的合理性，一些国家法律规定，要约人在发布要约之前，必须聘请独立意见人就收购问题发表独立意见，特别是与财务有关的应当检查参与收购的律

2023-05-07

176人看过
要约
强制性收购要约的生效

强制性要约收购是通过强制性收购要约进行的，随着强制性收购要约的生效而开始，随着强制性收购要约期限届满而结束。强制性收购要约的生效，国外立法例大致分为两种：(1)注册制。包括英国、日本等证券市场发达、监管严格的国家，香港特区也是采用这种立法例。注册制程序简单，只对强制性收购要约作形式审查，而不作实质性要求，减少了主管机关对证券市场的干预，减轻了主管机关的工作压力，效率较高。(2)核准制。包括澳大利亚、台湾等国家和地区。如台湾证券交易法第43条规定：公开收购要约非经主管机关核准，不得为之，并在公开收购要约管理办法第7条第1项对核准的实质条件作了规定。核准制程序复杂，效率较低，但可避免不符合要求的要约公告。我国《证券法》对收购要约的生效作了灵活的规定。根据该法第83条，收购人在公告其收购要约前，必须报送上市公司收购报告书，如果15日内国务院证券监督管理机构没有作出禁止或提出修改要求，则要约可在1

2023-06-09

121人看过
要约
强制要约收购制度的价值研究

强制要约收购是指投资者持有目标公司股份或投票权达到法定比例,或者在持有一定比例之后一定期间内又增持一定的比例,依法律规定必须向目标公司全体股东发出公开收购要约的法律制度。根据我国《证券法》第88条规定，发出收购要约进行要约收购的前提条件有两个，一是投资者通过证券交易所的证券交易持股达到30%;二是投资者选择继续收购，也就是说强制要约收购的强制性是建立在收购人选择继续收购的基础上的。据此，收购人在没有取得30%的股票之前没有义务进行强制要约收购，收购人在取得30%的股票时如果不想继续收购股票也没有义务强制要约收购。也就是说强制要约收购的强制性不是很强。这就反映出了让市场调节经济，政府远离市场的思想。强制要约收购通过实现公开、公平、公正的原则，使每一个股东有机会卖出或按比例卖出自己的股票，获得因为收购人的收购行为而给公司带来的价值增量，以免该增量为少数人所占有。强制要约收购的这两个前提，还意味

2023-04-21

218人看过

要约
收购要约的法律适用范围分析

收购要约的效力如下：1、要约收购期间，被收购公司董事不得辞职；2、收购要约期满前15天内，收购人不得变更收购要约，但有竞争要约的除外；3、收购人对收购要约条件发生重大变更的，被收购公司董事会应当在3个工作日内提交董事会和独立财务顾问关于要约条件变更的补充意见，并予以报告和公告；等等。公司收购要约的法律效力如何？1、收购要约发出以后对收购人的效力表现在哪些方面收购要约对收购人的效力是指，收购要约一经生效，即对收购人产生约束力。这表现为以下两方面：其一，收购人在收购要约的有效期限内，不得撤回其收购要约。其二，收购人在收购要约的有效期限内，不得随意变更收购要约中的事项。2、收购要约发出以后对受要约人的效力表现在哪些方面收购要约的受要约人（目标公司对外发行的流通股股东）在收购要约生效后即取得依其承诺而成立收购要约的地位。该项效力在我国相关法律中的体现为：其一，收购要约中提出的各项收购条件，适用于被

2023-07-02

315人看过
公司收购
公司收购要约的法律效力如何？

1、收购要约发出以后对收购人的效力表现在哪些方面?收购要约对收购人的效力是指，收购要约一经生效，即对收购人产生约束力。这表现为以下两方面：其一，收购人在收购要约的有效期限内，不得撤回其收购要约。其二，收购人在收购要约的有效期限内，不得随意变更收购要约中的事项。2、收购要约发出以后对受要约人的效力表现在哪些方面?收购要约的受要约人(目标公司对外发行的流通股股东)在收购要约生效后即取得依其承诺而成立收购要约的地位。该项效力在我国相关法律中的体现为：其一，收购要约中提出的各项收购条件，适用于被收购公司所有的股东。收购人发出的收购要约应当适用于被收购公司的所有股东;但是存在主体资格、股份种类限制或者法律、行政法规、规章规定的特殊情形的，收购人可以向中国证监会提出豁免申请。豁免的程序是：其一，收购人向中国证监会提出豁免申请;其二，聘请律师事务所就其所申请的具体豁免事项出具法律意见书;其三，如果在目标

2023-06-09

301人看过
要约
协议收购中的特别情况——强制要约收购

上述六个阶段即为一般协议收购所应当遵循的法定程序。但是在法律规定的特殊情况下，其中可能还包括强制要约收购的程序。所谓强制要约收购，是指当一持股者持股比例达到法定数额时，强制其向目标公司同类股票的全体股东发出公开收购要约的法律制度。依据《上市公司收购管理办法》第13条、第14条的规定，在协议收购的过程中如果出现以下两种情况，那么收购方应当以要约收购方式向该公司的所有股东发出收购其所持有的全部股份的要约：1．以协议收购方式进行上市公司收购，收购人所持有、控制一个上市公司的股份达到该公司已发行股份的百分之三十时，继续增持股份或者增加控制的；2．以协议收购方式进行上市公司收购，收购人拟持有、控制一个上市公司的股份超过该公司已发行股份的百分之三十的。这一制度的理论依据在于：在当今上市公司股权日益分散的情况下，持有一个上市公司百分之三十股权的股东，已基本上取得了该公司的控制权。该股东不但可以依据公司章

2023-06-09

457人看过
要约
部分要约失败是如何的

一、收购失败者有义务返还受要约人已承诺售出的股票，承诺人有权撤销承诺。英国《伦敦城收购与合并守则》规定，在这种情况下，受要约人有权撤销其承诺；香港《收购与合并守则》也有类似的规定，不过更加完善，规则第17规定：“如果要约在首个截止日期计21日后仍未成为无条件，接纳者有权撤回该项接纳，这个撤回接纳的权利在该项要成为无条件之前都可以行使。”这种规定的目的是想赋予受要约人在要约失败的情况下一个重新考虑是否出卖自已股票的机会。我国《股票条例》第51条借鉴英国的作法规定“收购要约期满，收购要约人持有的普通股未达到该公司发行在外的普通股总数50%时，为收购失败。”但对收购失败后收购双方当事人间的权利和义务却没有明显界定。本文认为，收购失败后收购者应负有返还受要约人股票的义务，但是否要求返还(撤销承诺)则是受要约人的权利。二、禁止收购失败者在一定时间内再次发起收购。收购失败说明收购人资金不足缺乏实力，或

2023-06-19

241人看过

法律综合知识
股权要约收购必须符合哪些法律规范

一、股权要约收购必须符合哪些法律规范股权要约收购需要遵守的法律规范如下：1．股东待遇平等原则。2．要约谨慎原则。3．阻挠不得滥用原则。4．保护中小持股者利益原则。二、股权收购潜在的法律风险有哪些方面收购方往往忽视目标公司在出资设立时的相关法律责任风险。根据《公司法》等规定，受让方有与出让方承担连带责任的情况。1．拟收购股权本身存在权利瑕疵。2．出让方原始出资行为存在瑕疵。3．主体资格瑕疵。4．主要财产和财产权利风险。对于目标公司财产所涉及的收购风险主要体现为以下几个方面：目标公司拥有的土地使用权、房产、商标、专利、软件著作权、特许经营权、主要生产经营设备等是否存在产权纠纷或潜在纠纷；目标公司以何种方式取得上述财产的所有权或使用权，是否已取得完备的权属证书，若未取得，则取得这些权属证书是否存在法律障碍；目标公司对其主要财产的所有权或使用权的行使有无限制，是否存在担保或其他权利受到限制的情况；

2023-09-14

339人看过
要约
要约收购需要遵守的规定

《上市公司收购管理办法》第三章要约收购第二十三条投资者自愿选择以要约方式收购上市公司股份的，可以向被收购公司所有股东发出收购其所持有的全部股份的要约(以下简称全面要约)，也可以向被收购公司所有股东发出收购其所持有的部分股份的要约(以下简称部分要约)。第二十四条通过证券交易所的证券交易，收购人持有一个上市公司的股份达到该公司已发行股份的30%时，继续增持股份的，应当采取要约方式进行，发出全面要约或者部分要约。第二十五条收购人依照本办法第二十三条、第二十四条、第四十七条、第五十六条的规定，以要约方式收购一个上市公司股份的，其预定收购的股份比例均不得低于该上市公司已发行股份的5%。第二十六条以要约方式进行上市公司收购的，收购人应当公平对待被收购公司的所有股东。持有同一种类股份的股东应当得到同等对待。第二十七条收购人为终止上市公司的上市地位而发出全面要约的，或者因不符合本办法第六章的规定而发出全面

2023-03-07

232人看过
法律综合知识
从要约收购案例看完善购并法律的必要性

南钢股份“走过场”，成商集团遇“尴尬”南钢联合于6月12日对南钢股份（600282）的240万社会法人股和14400万流通股，分别按3．81元／股和5．86元／股的价格发出了收购要约。7月12日，要约收购期满，根据预受要约结果，南钢股份股东无人接受南钢联合发出的收购要约。这样，我国证券市场上第一例要约收购——南钢股份要约收购案，以没有投资者接受要约，因而也就没有投资者改变接受要约意愿的“零预受”、“零撤回”情形收尾。四川迪康产业控股集团股份有限公司要约收购成商集团股份的要约期间为2003年8月4日至2003年9月2日，要约价格确定为：社会法人股每股2．31元，流通股每股7．04元；要约股份比例社会法人股占9．47％，流通股占25．15％。从股权比例上看，由于成商集团非流通股比例为74．85％，因此，收购要约期限届满，如果预受要约流通股比例超过0．15％，则成商集团将因股份分布不符合法律规定

2022-11-01

160人看过
要约
为何要规避要约收购

因为要约收购的法律风险比较多，就需要对其进行规避。一、公司并购实施前的决策风险目标公司的选择和对自身能力的评估是一个科学、理智、严密谨慎的分析过程，是公司实施并购决策的首要问题。如果对并购的目标公司选择和自身能力评估不当或失误，就会给公司发展带来不可估量的负面影响。在我国公司并购实践中，经常会出现一些公司忽略这一环节的隐性的风险而给自身的正常发展带来麻烦和困境的情况。概括而言，公司并购实施前的风险主要有：（一）并购动机不明确而产生的风险一些公司并购一动机的产生，不是从公司发展的总目标出发，通过对公司所面临的外部环境和内部条件进行研究，在分析公司的优势和劣势的基础上，根据公司的发展战略需要形成的，而是受舆论宣传的影响，只是在概略的意识到并购可能带来的利益，或是因为看到竞争对手或其他公司实施了并购，就非理性地产生了进行并购的盲目冲动。这种不是从公司实际情况出发而产生的盲目并购冲动，从一开始就潜

2023-02-15

89人看过

要约
反收购措施法律规制比较研究

法律的重要功能之一是调整和调和各种利益冲突。作为一种平衡体系，适当的法律机制可以最大限度地缓解各种利益的相互排斥，实现相对和平的状态。在公司收购过程中，存在着多重利益冲突。英美法系和大陆法系基于不同的理论基础、市场条件和价值取向，对各种反收购措施采取不同的规制取向，但同时也存在着诸多问题，反收购是指目标公司对恶意收购采取的防御行动。反收购措施按实施时间可分为预防性反收购措施和反击性反收购措施。目标公司在敌意收购发生前采取预防性反收购措施，以降低潜在敌意收购成功的可能性。对恶意收购采取反击反收购措施。当预防性反收购措施不能有效防止恶意收购时，目标公司需要对恶意收购采取反收购措施（1）防御性反收购措施的法律规制，鲨鱼驱避，又称豪猪条款，是指在收购要约发出前，为增加收购要约的难度而修改公司章程或者进行其他防御性准备的条款，或者在公司章程或者内部规则中设计防御性条款，这使得那些未经目标公司董事会同

2023-05-07

292人看过
要约
强制性要约收购期满的结果

强制性要约收购期满，收购人必须及时刊登公告，报告其持有的股票数量、已预受的股票数量及其在要约期内以其他方式取得的股票数量，并据此认定本次收购的结果。总体而言，收购期满不外乎以下两种结果：(一)收购失败即收购期满后，收购人持有的股份数未能达到目标公司股份总数的50%。对于收购失败后能否再次发出新的要约，或者需要间隔多长时间才能发出新的收购要约，各国法律规定不一。我国《证券法》对收购失败的情形未作规定，但《股票条例》第51条第1款规定，收购失败后收购要约人除发出新的收购要约外，其以后每年购买的该公司发行在外的普通股，不得超过该公司发行在外的普通股总数的5%。(二)收购成功即收购期满后，收购人持有的股份数达到目标公司股份总数的50%以上。收购成功可能引发以下几种情况：1.目标公司终止上市。依我国《公司法》的规定，公司上市的条件之一是公司向社会公开发行的股份达到公司股份总数的25%以上。如果收购期

2023-06-05

487人看过