约定仲裁协议无效的条件-法师兄

约定仲裁协议无效的条件

来源：互联网时间： 2023-07-04 08:05:20 342 人看过

1、约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的。

2、无民事行为能力人或限制民事行为能力人订立的仲裁协议。

3、一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议的。

4、仲裁协议对仲裁委员会没有约定或者约定不明，当事人又达不成补充协议的。

5、鉴定仲裁协议是要式民事法律行为，必须采用书面形式，双方当事人口头订立仲裁协议无效。

约定仲裁的有利之处

仲裁作为解决民商事争议的重要制度，以其充分尊重当事人意思自治、灵活、简便、快捷地解决纠纷等特点，得到世界各国的普遍承认和广泛应用。

首先，从仲裁自身的性质来看，仲裁的含义就是当事人自愿把争议提交公断人裁决。与诉讼相比，仲裁更能体现当事人的意思自治，因为仲裁所依据的就是当事人在自愿签订的合同中的仲裁条款或达成的仲裁协议。当事人可以协商确定仲裁事项，选择双方当事人信任的仲裁员以及双方当事人愿意的开庭方式和审理方式。大家通过仲裁来协调争议，解决纠纷。

其次，仲裁机构独立于行政机关，不隶属于任何行政部门。仲裁依法独立进行，较好地解决了地方保护主义和行政干预等不正之风。且仲裁没有地域管辖和级别管辖，一裁终局，程序简便，结案快，费用较低。而且仲裁员是各个行业的专家，拥有丰富的行业知识，具备多年的实践经验和丰富的法律知识，使一些专业性比较强的纠纷能够公平及时地得到解决。

基于仲裁的上述优点，使得越来越多的合同当事人选择仲裁作为解决合同争议的方式。

但是，因为受公权法律的制约，与诉讼制度相比，仲裁的法律权威性及快捷性遭到了颇多的挑战与阻碍。

《中华人民共和国仲裁法》第十六条仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容：

（一）请求仲裁的意思表示；

（二）仲裁事项；

（三）选定的仲裁委员会。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多仲裁协议无效相关文章

国际贸易仲裁
仲裁协议的无效

仲裁是独立于民事诉讼的重要的民商事纠纷解决方式。依照仲裁法的规定，人民法院负有依法支持和监督仲裁活动，促进仲裁事业发展的职能。最高人民法院一贯注重发挥诉讼外纠纷解决机制的作用，特别是仲裁的作用，坚决维护仲裁的独立性，尽可能减少仲裁协议无效的情形。但是，维护仲裁的独立性，坚持仲裁协议在诉讼中的有效解释原则，并不排斥少数仲裁协议依法应当确认无效的可能性。最高人民法院1998年10月21日在《关于确认仲裁协议效力几个问题的批复》（法释[1998]27号）中认为：当事人达成的仲裁协议只约定了仲裁地点，未约定仲裁机构，双方当事人在补充协议中选定了在该地点的仲裁机构的，仲裁协议有效；双方当事人达不成补充协议的，仲裁协议无效。实践中，双方当事人在协议中选定的在该地点的仲裁机构可能是一个，也可能是两个。仲裁协议约定由该地点的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构；该地点有两个以

2023-06-08

217人看过
扶养
无效的仲裁协议

根据我国《仲裁法》第十七条的规定，有下列情形的，仲裁协议无效。(1)约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的。提请仲裁的事项应当是平等主体公民、法人和其它经济组织乃至国家之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷。而婚姻、收养、监护、扶养、继承等有关身份的纠纷以及依法应当由行政机关处理的行政争议的事项不在其内。(2)无民事行为能力、限制行为能力以及准行为能力人订立的仲裁协议。(3)一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议的。由于此种情况下所作的意思表示并不真实，在这种不真实的意思表示的基础上作出的协议应是无效的。值得一提的是，对于因欺诈而导致合同自始无效时仲裁条款是否有效的问题，我国《仲裁法》并未作出明确的规定，但实践中的做法是认定通过欺诈方式订立的合同自始无效，而自始无效合同的仲裁条款也是无效的。然而目前，国外仲裁制度实践中都已将仲裁条款独立性原则作了扩大解释，主合同因欺诈而自始无效并不影响当事人

2023-06-06

182人看过
仲裁协议无效
法院裁定仲裁协议无效

2009年12月，高晓松起诉赤峰市一家房地产开发公司未按时交房。法院立案后，房地产开发有限公司以双方在签订商品房买卖合同时有仲裁协议为由提出抗辩，并起诉赤峰市中级人民法院确认仲裁协议的有效性。因此，敖汉旗人民法院依法裁定中止诉讼。赤峰市中级人民法院立案后查明，2007年9月，高某与赤峰市某房地产开发公司签订商品房买卖合同，购买该公司在敖汉旗新会镇开发的银河花城住宅小区。双方签订合同，约定赤峰市某房地产开发公司于2008年9月30日前将房屋交付给高某，但该公司未能按时交付。相反，它在同年12月29日交房。法院认为，房地产开发公司与高某签订商品房买卖合同时，双方约定，因履行合同发生的争议，应提交敖汉旗仲裁委员会仲裁。但奥汉旗仲裁委员会不存在，且赤峰仲裁委员会在奥汉旗的办公室不是奥汉旗仲裁委员会，因此仲裁委员会的任命如果决定不明确，当事人无法达成补充协议。法院判决，赤峰市某房地产开发公司与高某签

2023-05-08

218人看过
仲裁机构
约定仲裁起诉二选一协议无效

两公司约定若是起争议既可找仲裁也可到法院法官称———机电设备安装公司与建筑公司签订了建设工程施工合同，约定争议解决方式为：（一）提交北京仲裁委员会仲裁；（二）依法向人民法院起诉。后来机电设备安装公司将建筑公司告上了法庭，建筑公司认为双方的纠纷按约定应先由北京仲裁委员会仲裁，而不应在法院起诉。那么，法院对此案是否有管辖权呢？法律一点通宣武法院王振中法官说，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》的相关规定，当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效，法院对本案有管辖权。

2023-06-06

335人看过

扶养
无效仲裁协议

有下列情况之一的，仲裁协议无效：1.约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的。如婚姻、收养、监护。扶养、继承纠纷和依法应当由行政机关处理的行政争议。2.无民事行为能力人或限制民事行为能力人订立的仲裁协议。3.一方采取胁迫手段迫使对方订立仲裁协议的。4.仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人又达不成补充协议的，仲裁协议无效。实践中常见的无效仲裁协议有：1.模棱两可的仲裁协议。例如，有的仲裁协议规定，发生争议后，可以进行仲裁，或到法院起诉;这一类仲裁协议因内容不明确，无法作出判断而无效。2.无法实现的仲裁协议。例如，有的仲裁协议规定，发生争议后，由某地的仲裁委员会进行仲裁，事实上当地并无仲裁委员会。又如，有的仲裁协议规定，发生争议后，由某仲裁委员会适用某某仲裁机构的仲裁规则进行仲裁，而该仲裁委员会的仲裁规则规定，在本仲裁委员会仲裁，只能适用本仲裁委员会的仲裁规则。3.仲

2023-06-06

272人看过
仲裁机构
仲裁协议约定了两个仲裁机构,仲裁协议有效吗

仲裁协议约定了两个仲裁机构，仲裁协议有效吗《最高人民法院关于适用《中华人民共和国仲裁法》若干问题的解释》第五条规定:仲裁协议约定两个以上仲裁机构的，当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁;当事人不能就仲裁机构选择达成一致的，仲裁协议无效。许多国家的商事仲裁机构都不只一个。中国现有仲裁机构已经超过200家。在这种情况下，当事人拟订仲裁条款时可能选定两个或两个以上的仲裁机构。在此前的仲裁实践中，包括最高人民法院在内的各级法院，对于约定两个仲裁机构的仲裁条款，均持宽容的态度。但按2006年司法解释第五条规定，则在仲裁协议约定两个以上仲裁机构且当事人未能协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁时，仲裁协议无效。该规定推翻了此前司法实践和最高人民法院自己原有对于该问题的看法。一种特殊的情形是当事人约定了两家仲裁机构，但作了唯一性限定。例如，深圳市**集团有限公司诉**资源有限公司(新加坡)买卖合同纠

2023-04-27

333人看过