撤销合同的判断依据是什么?
来源:互联网 时间: 2023-11-04 00:30:06 196 人看过

根据民法典第五百一十一条规定,如果合同内容约定不明确,且不能确定履行地点,则需要根据相关条款或交易习惯来确定。如果仍不能确定,则需要按照以下规定来确定履行地点:如果给付货币,则履行地为接受货币一方所在地;如果交付不动产,则履行地为不动产所在地;如果涉及其他标的,则履行地为履行义务一方所在地。

根据合同内容,可撤销合同的履行地点有以下规定:首先,合同中约定的地点;其次,当事人协议补充的地点;如果以上两种地点仍不能确定,则需要根据合同的相关条款或者交易习惯来确定履行地点;如果以上两种地点仍不能确定,则需要按照以下规定来确定履行地点:如果给付货币,则履行地为接受货币一方所在地;如果交付不动产,则履行地为不动产所在地;如果涉及其他标的,则履行地为履行义务一方所在地。根据2021年实施的《民法典》第五百一十一条规定,当事人就有关合同内容约定不明确,依据前条规定仍不能确定的,履行地点不明确,给付货币的,在接受货币一方所在地履行;交付不动产的,在不动产所在地履行;其他标的,在履行义务一方所在地履行。

民法典

民法典是一部具有里程碑意义的法律文献,于2021年1月1日正式施行。民法典的出台对于维护社会稳定、促进经济发展、保障人民权益具有重要的意义。

民法典分为总则和分则两大部分。其中,总则规定了民法典的基本原则和制度,包括民事主体、民事权利、民事义务、代理、民事责任等基本概念和原则。分则则详细规定了各种民事关系的法律规范,包括婚姻家庭、继承、合同、物权、知识产权、侵权责任等。

民法典的出台体现了我国法律体系的不断完善和发展,对于促进社会和谐、推动经济发展具有重要的意义。同时,民法典的实施也将给公民带来更加明确的权益保障和义务,为维护社会稳定提供更加有力的法律支持。

民法典是一部具有里程碑意义的法律文献,对于促进社会和谐、推动经济发展具有重要的意义。民法典的实施也将给公民带来更加明确的权益保障和义务,为维护社会稳定提供更加有力的法律支持。

《民法典》第五百一十一条第三项当事人就有关合同内容约定不明确,依据前条规定仍不能确定的,适用下列规定:(三)履行地点不明确,给付货币的,在接受货币一方所在地履行;交付不动产的,在不动产所在地履行;其他标的,在履行义务一方所在地履行。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年05月19日 10:44
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多可撤销合同相关文章
  • 判断合同是否成立的依据是什么
    判断合同是否成立的依据是:1、双方当事人是否达成一致,承诺生效时合同成立;2、采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立;3、当事人一方已经履行主要义务,对方接受的,合同成立。要约合同成立的判断依据(一)要约是特定合同当事人的意思表示。发出要约的目的在于订立合同,要约人必须使接收要约的相对方能够明白是谁发出了要约以便作出承诺。因此,发出要约的人必须能够确定,必须能够特定化。虽然合同双方都可以作为要约人,但作为要约人的必须是特定的合同当事人。不论是自然人或者是法人,只要是具有相应民事权利能力与民事行为能力的人,都可以作为要约人。如果是代理人,必须取得本人的授权,还必须说明谁是被代理人。作为要约人只要能够特定即可,并不一定需要说明要约人的具体情况,也不一定需要知道他究竟是谁。一个要约,如果处于能够被承诺的状态就可以,不需要一切情况都清清楚楚。(二)要约必须向要约人希望与
    2023-07-27
    192人看过
  • 判断合同是否成立的依据是什么
    一、判断合同是否成立的依据是什么承诺生效时合同成立,但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。《中华人民共和国民法典》第四百八十三条【合同成立时间】承诺生效时合同成立,但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。第四百九十条【合同成立时间】当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立,当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。二、合同成立的作用合同的成立是当事人之间产生权利义务的基础,具有重要的作用:1、合同的成立旨在解决合同是否存在的问题。合同成立
    2023-06-17
    100人看过
  • 判断转租合同效力的依据是什么?
    非法转租时,当事人之间发生如下法律后果:一、转租人与次承租人之间租赁合同有效,转租人负有使次承租人取得对租赁物为使用、收益权利的义务,因转租人不能使次承租人取得使用、收益的权利,次承租人有权向转租人请求损害赔偿。二、出租人与承租人之间,因承租人转租是严重的违约行为,出租人有权终止合同,并可以请求损害赔偿;出租人不终止合同的,租赁关系仍然有效,不因承租人的转租而受影响。三、出租人与次承租人之间,次承租人的租赁权不能对抗出租人,在出租人终止租赁关系时,出租人完全可以直接向次承租人请求返还租赁物。非法转租合同无效。转租合同效力转租合同效力:(一)、房屋承租人将房屋转租给次承租人,已经取得房屋出租人的书面或者口头同意,依此订立的合同应认定为有效。(二)、房屋承租人将房屋转租给次承租人,未取得房屋出租人的同意,房屋出租人在不知情的情况下,房屋转租合同应认定为效力待定。3、房屋承租人将房屋转租给次承租
    2023-07-22
    276人看过
  • 合同条款失效的判断依据是什么
    有下列情形之一的,可以认定合同或者部分合同条款无效:1、一方以欺诈、胁迫手段订立的损害国家利益的合同;2、恶意串通,损害国家、集体或第三人利益的合同;3、以合法形式掩盖非法目的的合同;4、损害社会公共利益的合同;5、违反法律、行政法规强制性规定的合同;6、对造成对方人身伤害或因故意或重大过失造成对方财产损失免责的合同条款;7、提供格式条款的一方免除责任,加重对方责任,排除对方主要权利的条款无效。无效合同是指虽然合同已经成立,但由于其严重缺乏有效要件,在法律上不按当事人之间的约定赋予其法律效力。合同条款无效的处分合同条款无效的后果为因该合同取得的财产,应当予以返还,不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。《民法典》第一百五十七条民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后,行为人因该行为取得的财产,应当予以返
    2023-07-02
    240人看过
  •  合同诈骗罪行的判断依据是什么?
    本文介绍了合同诈骗罪的相关内容。合同诈骗罪可以由个人或单位实施,犯罪行为的实施者属于一般主体,而犯罪单位则可以是各种类型的单位。合同诈骗罪是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,采取欺骗手段,骗取对方当事人的财物,数额较大的行为。本罪可以由个人或单位实施。犯罪行为的实施者属于一般主体,而犯罪单位则可以是各种类型的单位。合同诈骗罪是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段,骗取对方当事人的财物,数额较大的行为。 合同诈骗罪中,如何确定犯罪主体的故意和目的?合同诈骗罪是指在合同中采用欺骗手段,使对方当事人受到损失的行为。在确定犯罪主体的故意和目的时,需要考虑以下几点:1. 行为人具有非法占有他人财物的目的,即以非法手段获取对方当事人的财物;2. 行为人明知自己的行为可能使对方当事人受到损失,并且希望或者放任这种结果发生;3. 行为人的故意和目的应当与
    2023-08-24
    499人看过
  • 要约合同成立的判断依据是什么
    要约合同成立的判断依据是,要约人是否作出了希望与他人订立合同的意思表示;要约的内容是否具体确定;以及要约人是否表明经受要约人承诺,要约人即受该意思表示的约束。一、? ? 要约的条件要约的成立条件是:1、要约人是具有缔约能力的特定人;2、要约的内容具体、确定;3、要约具有缔结合同的目的,并表示要约人受其约束;4、要约必须发给要约人希望与其订立合同的受要约人;5、要约应以明示方式发出;6、要约必须送达于受要约人。二、要约有哪些基本要件要约的基本要件有:1、要表达希望与他人订立合同的意思表示;2、意思表示的内容要具体确定;3、要表明经受要约人承诺,要约人即受该意思表示的约束。根据2021年实施的《民法典》第一百三十七条规定,以对话方式作出的意思表示,相对人知道其内容时生效。以非对话方式作出的意思表示,到达相对人时生效。第四百七十二条规定,要约是希望与他人订立合同的意思表示,该意思表示应当符合下列
    2023-06-24
    306人看过
换一批
#
北京
律师推荐
    展开

    可撤销合同,是指因意思表示不真实,通过有撤销权的当事人行使撤销权,使已经生效的意思表示归于无效的合同。 可撤销合同是指有以下情况而订立的合同: 1、重大误解; 2、显失公平; 3、欺诈; 4、胁迫。... 更多>

    #可撤销合同
    相关咨询
    • 撤销合同的法律依据是什么
      青海在线咨询 2022-10-12
      相关法律规定:基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 第三人实施欺诈行为,使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,对方知道或者应当知道该欺诈行为的,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思
    • 撤销合同的法律依据是什么?
      四川在线咨询 2022-11-26
      相关法律规定:基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 第三人实施欺诈行为,使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,对方知道或者应当知道该欺诈行为的,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思
    • 判断合同确立的依据是什么
      山西在线咨询 2021-11-23
      判断合同是否成立的依据是: 双方是否达成协议,承诺生效时合同成立; 2、以合同形式订立合同的,自当事人签字、盖章或者按指纹成立合同; 当事人一方已履行主要义务,对方接受的,合同成立。
    • 撤销合同的法律依据
      广西在线咨询 2023-07-12
      1、因重大误解订立的合同。重大误解是指行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识,使行为的后果与自己的意思相悖,并造成较大损失的行为。 2、因显失公平订立的合同。显失公平,是指一方在紧迫或缺乏经验的情况下而订立的如果履行对其有重大不利的合同。 3、因欺诈订立的合同。欺诈,是指一方当事人故意告知对方虚假情况,或者故意隐瞒虚假情况,诱使对方作出错误意思表示的行为。 4
    • 要约合同成立的判断依据是什么
      重庆在线咨询 2023-01-01
      判断要约合同成立的依据是:要约人是否作出了希望与他人订立合同的意思表示;要约的内容是否具体确定;以及要约人是否表明经受要约人承诺,要约人即受该意思表示的约束。