（一）充分关注被审计单位可能对被审计单位持续经营能力产生重大疑虑的财务、经济等问题或者情况，以及各种迹象表明持续经营假设不再合理

2.要求管理层对持续经营能力进行书面评估，并充分关注管理层的评估过程、假设和改进措施，从而考虑管理层对持续经营能力的评价是否恰当。指标期结束后，我们应全面评估被审计单位的持续经营影响，如事件、或有事项、诉讼、违法违规、财务承诺等

如果被审计单位有良好的盈利记录，且易于获得外部财务支持，管理层可以在不进行详细分析的情况下评估持续经营的能力。在这种情况下，注册会计师通常不需要执行以下审计程序，就管理层评估的适当性得出结论。当发现可能对持续经营能力产生重大怀疑的事件或情况时，注册会计师应进一步实施下列审计程序：

4.1根据持续经营能力的评估结果，审查管理层的应对计划

4.2通过实施必要的审计程序，获取充分、适当的审计证据，包括考虑管理层提出的应对计划和其他缓解措施的效果，以确认此类事项或情况是否存在重大不确定性

4.3从管理层获得有关应对计划的书面声明

4.4分析和讨论现金流预测，与管理层讨论利润预测和其他相关预测

4.5与管理层讨论分析和讨论最新的中期财务报表

4.6审查债券和贷款协议的条款并确定是否存在违约

4.7阅读股东大会记录，关于财务困境的董事会会议和相关委员会会议

4.8询问被审计方的律师是否存在针对被审计方的诉讼或索赔，并询问管理层该诉讼或索赔的结果及其财务影响是否合理

4.9确定是否存在，金融支持协议的合法性和可行性，以及评估提供财务支持的关联方或第三方的财务能力

4.10考虑被审计方如何处理未完成的客户订单

4.11审查期后事件，并考虑其是否可能改善或影响持续经营的能力

考虑对审计报告的影响

5.1持续经营和有效措施存在问题的，应当要求被审计单位增加披露的改进措施的充分性，披露未披露的改进措施。被审计单位拒绝披露或者不完全披露的，应当发表保留意见或者否定意见（一）被审计单位已经充分披露了有关事项和审计报告解释性段落的说明（二）被审计单位拒绝披露或者没有充分披露有关事项和保留意见或者否定意见的说明在审计报告

5.3中，持续经营存在问题，有证据表明被审计单位在可预见的未来无法继续经营。如果继续采用持续经营假设编制会计报表，将严重误导会计报表使用者，并确定审计报告中是否表达了保留意见或否定意见

5.4如果无法获得持续经营假设合理性所需的审计证据，则拒绝发表意见的审计报告应被视为持续经营报告，检查是否正确披露