渔业权

• 
  渔业权

  渔业权是指

  渔业权包括水面、滩涂的所有权、养殖使用权和捕捞权，根据《渔业法》，水面、滩涂所有权属于国家，养殖使用权可由集体和个人承包，捕捞权分为内陆、近海和外海、远洋捕捞权。 渔业权是指进行渔业生产活动所应取得的权利，包括水面、滩涂的所有权，养殖使用权，捕捞权等。根据我国《渔业法》的规定，水面、滩涂的所有权为国家所有，可以征用取得；水面、滩涂的养殖使用权可以由集体和个人承包方式取得；捕捞权可以分为内陆水域捕捞权、近海捕捞权和外海、远洋捕捞权等。 渔业权的法律保护和管理措施 渔业权的法律保护和管理措施是指针对渔业资源的利用和保护，确保渔业活动的可持续发展而采取的法律措施。这些措施包括建立渔业权的法律框架，明确渔业权的归属和范围，制定渔业许可和管理制度，加强渔业监管和执法力度，设立渔业保护区和禁渔期，推动渔业资源的科学评估和规划，以及加强对渔业权纠纷的解决机制等。通过这些法律保护和管理措施，可以确保渔业资源的合理利用，保护渔业生态环境，维护渔民的合法权益，促进渔业的可持续发展。 渔业权的法律保护和管理措施，旨在确保渔业活动的可持续发展。通过建立法律框架、明确归属和范围、制定许可和管理制度、加强监管和执法力度、设立保护区和禁渔期、推动科学评估和规划，以及解决纠纷机制等，可实现渔业资源的合理利用、生态环

  2024-01-05

  57人看过
• 
  渔业权

  海域使用权与渔业权的区别

  海域使用权与渔业权是有区别的。渔业权是指权利人根据渔业法的规定所取得的从事渔业的权利。海洋渔业包括捕捞渔业和养殖渔业，因而海洋渔业权可划分为捕捞权和养殖权。捕捞权是指对自然状态的海洋生物资源予以获取和收益的权利，属于自然资源使用权的一种。在一般情况下，行使捕捞权不需要也不能对特定海域进行排他性的使用，属于传统民法中人役权的概念，这种人役权与地役权非常相似，只是并不以需役地的存在为前提。这种权利虽然没有排他性，但也属于对一定海域的持续利用，有人甚至一生都在固定的海域捕鱼，因而也是一种海域使用权。养殖权是利用特定海域养殖海洋生物并予以获取和收益的权利，行使养殖权需要对特定海域进行排他性的使用。因此，海域使用权与渔业权属于交叉概念，海洋渔业权中的养殖权包括在于海域使用权之中，而海域使用权不限于养殖权。海水虽然具有自净能力，一定限度内的污染可以被净化掉，但一旦形成规模，其危害后果就会相当严重，如海上开采原油泄露，受到影响的可能是临近海域的所有水面。因而，对海底石油开采各国均有专门的规定，中国也是如此。一旦发生海上原油泄露的危险，其他海域使用权人均可以基于相邻关系采取适当措施以防止该种危害的发生。相邻养殖海域之间，若一方养殖密度过大而引发海水缺氧或养殖有传染疾病的海产品，则很可能会迅速波及临近

  2023-08-16

  387人看过
• 
  渔业权

  養蚵戶:漁業權証發放太慢嘉縣府:需時間

  莲花颱风造成嘉义沿海牡蛎养殖业者损失，农委会允诺受灾户现金补助，今天在嘉义县区渔会召开风灾善后协调会，有不少渔民批评县府渔业权証发放太慢，县府说，需要时间作业。今年第叁号颱风莲花虽然未登台，但嘉义县沿海养殖业因风浪太大，造成蚵(牡蛎)棚流失，嘉义县政府于23日下午5时速报灾害损失，计有浮棚式牡蛎养殖受害面积5400棚、平挂式牡蛎养殖约30公顷，合计灾损金额约新台币2亿7840万元。对于蚵民所受的损失，行政院农业委员会认为已达天灾救助标準，有渔业权証明者可申请现金救助;无渔业权养殖户则提供现金协助復养。农委会副主委胡兴华、渔业署副署长陈添寿等人，今天南下嘉义县区渔会召开风灾善后协调会，由国民党立委翁重钧主持，县府农业处长连忠勇、区渔会理事长林水树、总干事蔡春生、常务监事萧世丰、县议员陈俊宏、李国胜及嘉义县牡蛎养殖产销协会理监事和蚵民200多人参加。会中有多位受灾蚵民大吐苦水，抨击县政府区划渔业权延误太久，养殖渔民没有产权証照，使得蚵农申请灾害补助、贷款、继承等都发生问题，像这一次颱风灾损，除县府已发的26张渔业权登记証外，其余养殖渔民就不能依天然灾害申请补助，对养蚵灾民非常不公平。蚵民表示，县府要发放约3万张渔业权証，但如今只发出26张，受害的是无辜的蚵农;翁重钧也说，县府发放渔业权証

  2023-06-08

  391人看过
• 
  渔业权

  国际渔业权争端的司法判例

  [案情]1971年7月14日，冰岛发表一项声明，宣布从1972年9月1日起它的专属渔区将扩大到50海里，并禁止所有外国在该区域从事捕鱼活动。英国和德国分别于1972年4月4日和6月5日向国际法院控告冰岛这一决定。国际法院否认冰岛有权将其专属渔区扩大到自领海基线起50海里并认为它不能单方面将英、德渔船排斥于此区域。一方面，国际法院认为英、德两国拥有在该区域捕鱼的传统权利，这一权利应得到尊重。另一方面，国际法院又认为冰岛是一个特别依赖于沿海渔业的国家，它对于其领海之外区域拥有一定优先的渔业权。国际法院认为平等解决要求将这两项潜在冲突的权利协调起来。由于这个理由和养护渔业资源的需要，这两项权利都不是绝对的。因此，国际法院认为双方都有义务充分考虑对方的权利和必要的渔业资源保护措施。国际法院指出对待公海海洋生物资源的放任主义已经被承认适当注意其他国家的权利和为所有人的利益而保护公海生物资源的义务所取代。因此，双方有义务审查争议水域的渔业资源的状况，共同检查为保护和开发所要求的措施，并平等地利用该水域的资源。【法律分析】国际环境争端的法律解决方法之司法判决，是指国际法院或法庭根据争端当事国的申请，由独立法官依照国际法对争端当事国作出具有法律约束力的判决来解决国际争端。在国际环境保护领域里，可受理

  2023-06-08

  91人看过
• 
  渔业权

  日可能对独岛周边渔业权展开攻势美正考虑斡旋

  韩日水产当局者会议，从日本方面表现出的动向来看，有可能在会议上要求重点讨论当初议题上所没有的独岛(日本称竹岛)周边渔业资源共同管理问题。据韩国《东亚日报》报道，韩日水产当局正在讨论有关从26日开始在静冈等地举行为期4天的局长级会议的方案。将在该会议上讨论的议题有，渔业资源管理现状;以后渔业资源管理推进方案;现场视察等。特别是，因滥捕等问题严重，很有可能导致渔业资源耗竭，因此确定急需要进行共同管理的鱼种是双方面临的主要悬案。据《东京新闻》13日报道，此次会议的讨论重点是在《韩日渔业协定》中设定独岛周围中间水域的渔业权问题。该报称，日本的意向是，限制中间水域上的渔船数量等作业条件。韩国政府当局者13日上述报道向日本水产厅提出抗议说：报道和事实完全不相符。并对报道的原委提出了质疑。但日本水产厅的相关人士对此表示：这并不是我们说的话。并对报道原委表示：惯例上是不进行调查的。有人提出疑惑说，会不会是日本首相室等部门出于政治性意图，打算把水产当局者会议拉向独岛争论舞台。对此，韩国海洋水产部在13日紧急召开相关对策会议。一位相关人士称：如果日本政府要讨论没有被包含在议题中的独岛作业权问题，我们可以将会议延期举行。另据该报报道称，对于韩日岛屿之争，美国称纷争比预想严重，正在考虑斡旋。围绕独岛主权纠纷

  2023-06-08

  142人看过