依据我国相关法律的规定，抢夺罪是属于刑事犯罪，适用追诉时效的规定，依据法定最高判刑而定，最长是经过二十年，但已经立案的，不受追诉时效限制。

《中华人民共和国刑法》

第八十七条【追诉时效期限】犯罪经过下列期限不再追诉：

(一)法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年;

(二)法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年;

(三)法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年;

(四)法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

第八十八条【追诉期限的延长】在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。

被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，不受追诉期限的限制。

第二百六十七条【抢夺罪】抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。

持续侵权行为的诉讼时效起算点怎么确定

应从侵权行为实施终了之日起计算。因为持续发生的侵权行为是一个完整的行为，在该行为未终了之前，损害后果无法确定，难以请求损害赔偿。对此，台湾地区“最高法院”认为，在持续性侵权行为终止前，损害仍在继续状态中，被害人无从知悉实际受损情形，自然无法请求损害赔偿，而其请求损害赔偿之消灭时效自应待损害程度确定知悉后起算。亦即在连续侵权行为中，在侵权终止前并无请求损害赔偿诉讼时效的问题。

加害人之侵权行为如连续发生者，则被害人之损害赔偿请求权亦不断发生，因此针对不同请求权的诉讼时效亦应分别计算，而超过诉讼时效部分的请求权亦不断消灭，亦即超过诉讼时效的侵权部分，因罹于时效而不得请求损害赔偿。对此日本的判例也认为，持续性侵权行为造成的损害，只要是个别产生的，则对于各个损害的赔偿请求权的诉讼时效，从个别损害起算