合同无效的情况下可否构成表见代理-法师兄

合同无效的情况下可否构成表见代理

来源：法律编辑整理时间： 2023-03-13 08:13:09 60 人看过

合同无效的情况下可以构成表见代理。但需要符合代理人是以被代理人的名义进行民事活动；表见代理人与第三人之间的合同具备成立的要件；第三人是善意且无过失的并且有理由相信行为人有代理权的条件。

一、无权代理和表见代理之间的区别

无权代理是指行为人没有代理权而以别人的名义所实施的代理。无权代理包括狭义的无权代理和表见代理。狭义的无权代理是指行为人没有代理权，也没有使别人足以相信其有代理权的客观事实，行为人以本人名义而实施的代理；表见代理是指行为人无代理权而以本人名义与第三人为民事行为，但有足以使第三人相信其有代理权的事实和理由，善意相对人与行为人实施民事法律行为的，该民事法律行为的后果由本人承担。无权代理与表见代理的根本区别是：表见代理的，第三人有合理理由信赖代理人有代理权。

二、表见代理有哪些后果

表见代理有两种可能的后果：第一、是表见代理的合同是有效的，即相对人有理由相信其代理权的存在，此时对被代理人以及相对人均产生代理的法律效力。如果后发生纠纷，被代理人及相对人需承担法律责任。第二、如果有证据证明代理人恶意代理，被代理人可要求其承担法律责任。发生了损害的，可要求赔偿。

三、标书签字需要承担什么责任吗

行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。相对人可以催告被代理人在一个月内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多代理相关文章

代理
同居关系是否构成表见代理

一、同居关系是否构成表见代理1、同居关系是有可能构成表见代理的，相对人有理由相信同居关系一方的行为是代另一方行使的，就构成表见代理。2、法律规定：《中华人民共和国民法典》第一百七十二条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。二、表见代理主要功能第一，表见代理体现着当事人无过错条件下的选择。表见代理是指代理人没有代理权，但相对人有充分理由相信代理人有代理权。在这种情况下，相对人与代理人发生的法律行为的结果由本人承担。在表见代理的情况下，第三人必须是善意无过错的，对这一点无论是理论界还是实务界是没有争议的。第二，表见代理是市场经济条件下，当事人利益的法律平衡，进一步维护社会公平和正义。有的学者认为，表见代理是为了保障财产的动态安全，也有的学者认为表见代理既为了保障动态安全，也为了保障静态安全。第三，表见代理是效率重于公平的

2023-06-04

379人看过
代理
表见代理是否构成诈骗

表见代理本身不是诈骗，但是表见代理人可能会构成诈骗。表见代理是指行为人虽无代理权，但由于本人的行为，造成了足以使善意第三人相信其表见代理相关报纸有代理权的表象，而与善意第三人进行的、由本人承担法律后果的代理行为。表见代理实质上是无权代理，是广义无权代理的一种。若无权代理行为均由被代理人追认决定其效力的话，会给善意第三人造成损害，因此，在表见的情形之下，规定由被代理人承担表见代理行为的法律后果，更有利于保护善意第三人的利益，维护交易安全，并以此加强代理制度的可信度。

2023-05-01

152人看过
代理
民法中表见代理的构成要件以及表见代理和无权代理的区别

一、民法中表见代理的构成要件民法中表见代理的构成要件主要有：1.行为人必须是以被代理人的名义和相对的第三人订立合同。行为人需以被代理人的名义行事，表现为为了被代理人的利益而为。如是以行为人自己的名义行事，则不属于表见代理。2.订立的合同须具备合法的成立要件。3.行为人要有让第三人相信其有代理权的情形。主要表现为有授权委托书等被代理人的授权文书、空白合同等书面材料证明行为人有代理权，或者第三人通过某些事实，现象或长期合作的信任，相信行为人有代理权。4.相对人或第三人须为善意，且无过失。二、表见代理和无权代理的区别表见代理和无权代理的区别在于：1.产生的法律效果不同。表见代理的代理行为直接归于被代理人，由被代理人承担法律后果。无权代理人未被追认的，由无权代理人承担法律责任；2.客观要件不同。表见代理由使人相信其有代理权的假象，而无权代理没有。三、表见代理可以发生有权代理的效果吗

2023-04-14

310人看过
法律综合知识
合同诈骗还能构成表见代理吗

律师解答：不能。不能。无效合同一般不能作为合同诈骗立案的依据。《刑法》合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。如果不具有上述情形，则只是一般的合同纠纷。《刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、

2024-05-04

369人看过

法律综合知识
表见代理是否是有效合同合同的效力是否待定

一、表见代理是否是有效合同合同的效力是否待定表见代理合同在具备合同有效要件的情形下是有法律效力的。表见代理订立的合同不属于效力待定合同。《民法典》第一百四十三条的规定，具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。表见代理，是行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后签订了合同，如果相对人有理由相信其有代理权，那么相对人就可以向本人主张该合同的效力。经被代理人追认的，对被代理人发生效力。二、表见代理的构成要件是怎么样的表见代理的构成需要满足以下几点要求：1．没有代理权。即行为人代表了被代理人作出代理行为的时候，是没有代理权。2．有权利外观。即行为人在作出代理的行为时，善意相对人有根据相信行为人是具有代理权的，一般包括但不限于：行为人有被代理人的印章；持有盖有公章的空白合同；行为人的职责变更，

2023-10-28

158人看过
代理
法定代表人丧失代理权，可能构成表见代理

公司辞去法定代表人时应该发表公开声明，以免其在离职后仍被人误认为公司代表。如果因为公司的过失使法定代表人利用原来的职权损害他人的利益，则会构成表见代理，公司需要对代表的行为负责。但如果代表实施了诸如伪造印章或提供假合同这类公司无法避免的行为，公司就不应当承担责任，受害者只能向无权代理的法定代表人求偿。一、公司无财产可执行法人担责么此处的法人一般是指法人代表或法定代表人，“法人代表”一般是指根据法人的内部规定担任某一职务或由法定代表人指派代表法人对外依法行使民事权利和义务的人，它不是一个独立的法律概念。“法定代表人”是一个确定的法律概念，它是指依照法律或法人组织章程规定，代表法人行使职权的负责人，是法人的法定代表人。公司无财产可执行法人不需担责，公司以其全部资产对公司债务承担全部责任，股东以其所认缴的出资额(认购的股份)对公司承担有限责任。由于股东认缴的出资额或者认购的股份，实际上是转化为公

2023-03-10

351人看过
代理
表见代理应具备以下构成条件

（一）须行为人无代理权。成立表见代理的第一要件是行为人无代理权。所说无代理权是指实施代理行为时无代理权或者对于所实施的代理行为无代理权。如果代理人拥有代理权，则属于有代理权，不发生表见代理的问题。（二）须有使相对人相信行为人具有代理权的事实或理由。这是成立表见代理的客观要件。这一要件是以行为人与被代理人之间存在某种事实上或者法律上的联系为基础的。这种联系是否存在或者是否足以使相对人相信行为人有代理权，应依一般交易情况而定。（三）须相对人为善意且无过失。这是表见代理成立的主观要件，即相对人不知行为人所为的行为系无权代理行为。如果相对人出于恶意，即明知他人为无权代理，仍与其实施民事行为，就失去了法律保护的必要，故表见代理不能成立。（四）须行为人与相对人之间的民事行为具备民事行为的有效要件表见代理发生有权代理的法律效力，因此，表见代理应具备民事行为成立的有效要件，即不得违反法律或者社会公共利益等

2023-03-19

282人看过
法律综合知识
代签合同是否构成合同无效

一、代签合同是否构成合同无效代签合同不一定构成合同无效。如果代签人有被代理人的授权，则其签订的合同有效，被代理人没有授权，但事后被代理人追认的，合同也有效。否则代签的合同不对被代理人产生效力。《民法典》第一百六十一条规定，民事主体可以通过代理人实施民事法律行为。依照法律规定、当事人约定或者民事法律行为的性质，应当由本人亲自实施的民事法律行为，不得代理。第一百六十二条规定，代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。二、无效合同的情形无效合同的情形：1．无民事行为能力人签订的合同；2．恶意串通，损害他人合法利益的合同；3．违背公序良俗的合同；4．违反法律、行政法规的强制性规定的合同。《民法典》第一百四十四条规定，无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。第一百五十三条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效

2024-01-15

267人看过

合同无效
什么情况下劳动合同无效，劳动合同无效的情况

内容违反法律、行政法规的劳动合同。2、采用胁迫、乘人之危的手段，以损害生命、健康、荣誉、名誉、财产等强迫对方签订的劳动合同。3、采用欺诈的手段，故意隐瞒事实，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同。4、订立程序形式不合法的劳动合同。5、违反劳动安全保护制度。6、违反规定收取各种费用的劳动合同。7、主体不合格的劳动合同。如招用、冒签合同等。一、什么情况下签订的劳动合同无效在下列情况下签订的是无效的劳动合同：1、用人单位免除自己的法定责任、排除劳动者权利的；2、违反法律、行政法规强制性规定的；3、以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立或者变更劳动合同的等。二、劳动合同无效的条件有哪些劳动合同无效的条件为：1.以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立或者变更劳动合同的无效。2.用人单位免除自己的法定责任、排除劳动者权利的无效。3.违反法律、行政法

2023-06-20

169人看过
法律综合知识
父子之间是否构成表见代理

律师解答：构成。构成，因为父子之间具有身份关系。所谓表见代理，是指行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人的名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的无权代理。表见代理的特征：（一）无权代理人并没有获得被代理人的明确授权。（二）表见代理的客观上、外表上具有足以使人相信行为人具有代理权的理由。（三）合同的相对人在主观上必须是善意的，无过失的，不知道或者不应当知道。《民法典》第一百七十一条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。

2024-04-25

442人看过
代理
表见代理能否撤销合同

表见代理如果具有法定可撤销情形的能撤销合同。表见代理是指行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止，但善意第三人有理由相信行为人有代理权的代理行为。对于表见代理，如果具备法定撤销情形的，当事人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。表见代理的构成要件表见代理的构成要件：1、行为人无代理权；2、具有使相对人相信行为人具有代理权的事实或理由；3、相对人出于善意；4、行为人与相对人之间的民事行为具备民事行为的有效要件。表见代理是基于被代理人的过失或被代理人与无权代理人之间存在特殊关系，使相对人有理由相信无权代理人享有代理权而与之为民事法律行为的无权代理。《中华人民共和国民法典》第一百四十七条基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十八条一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十

2023-08-10

366人看过
代理
股权转让协议在无代理的情况下是否无效

无代理情况下的股权转让协议是否一定无效？无代理情况下的股权转让协议必然无效新《民法典》将于2021年1月1日起施行，届时与民法典相抵触的规定将失效，取而代之的是新司法解释《民法典》（1月1日起施行，《民法典》第143条(1）行为人具有相应的民事行为能力（2）意思是真实的（3）不违反法律、行政法规的强制性规定、公共秩序和良好习惯第一百四十四条无民事行为能力人的民事法律行为无效，民事法律行为应当具备下列条件：（1）行为人具有相应的民事行为能力；（2）意思表示真实；（3）不违反法律或者公共利益。

2023-05-07

115人看过

从合同
从合同在主合同无效的情况下是否合法？

主合同无效时从合同无效。合同的主要特点是其附属性，即不能独立存在，必须以主合同的存在和生效为前提。主合同与从合同之间存在以下关系：1、主合同不能成立，从合同不能有效成立；2、主合同转让，从合同中也不能单独存在；3、主合同被宣告无效或撤销，从合同也将失效；4、主合同终止，从合同也随之终止。公司注销时合同还有效吗公司注销后并不影响合同的法律效力。因此相应的合同可以做如下处理：1、注销公司没有通知的，可以直接起诉公司的原股东、出资人，要求承担合同责任。2、注销公司已经通知注销申报债权的，按公司法规定的注销流程处理。应先归还对外欠款或者对合同履行作出适当安排，否则债权人有权到法院起诉解决。《民法典》第四百九十条当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同

2023-07-07

470人看过
代理
本案不构成表见代理

[案情]原告济南东风锅炉厂，被告淄博北斗星纺织有限公司，住所地：桓台县唐索路61号。原告济南东风锅炉厂（以下简称锅炉厂）因与被告淄博北斗星纺织有限公司（以下简称纺织公司）发生买卖锅炉合同货款纠纷，向山东省桓台县人民法院提起诉讼。原告锅炉厂诉称，2000年6月20日，我厂与纺织公司自愿签订工矿产品购销合同，合同约定：纺织公司购买我厂DZ4-1.25-AⅡ型锅炉及辅机一台，总计220000元；首期付款额为总货款的60%，货到半年，纺织公司再支付30%货款即66000元。我厂已经按照合同的约定全部供货，但纺织公司至今未将此款交付我厂。为此，我厂提起诉讼，要求纺织公司支付锅炉货款66000元并承担诉讼费用。被告纺织公司辩称，锅炉厂所诉欠款数额不对，应该是36000元。我公司已经支付了30000元货款（汇票支付，收款单位为济南东风锅炉厂），是锅炉厂业务员赵言奎经办的。赵言奎系本案所涉及的原、被告之间

2023-06-08

249人看过