京城首例法人股保管合同纠纷三原告一审败诉-法师兄

京城首例法人股保管合同纠纷三原告一审败诉

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-09 08:30:35 343 人看过

戴女士、宋女士和邓女士三人因建行北京丰台支行不能返还三人委托该行保管的法人股，分别将建行丰台支行起诉至法院，要求返还有价证券或赔偿现金价值。近日，丰台法院一审以股票与一般保管物不同，三人并未丧失所拥有法人股的相应权利为由，分别驳回了三人的诉讼请求。

1992年，北京旅行车股份有限公司(以下简称北旅公司)与当时的建行北京信托投资公司签订法人股包销协议，约定信托公司包销北旅公司的法人股。戴女士、宋女士和邓女士三人经信托公司分别购买了北旅公司法人股10000股、1000股及12500股，并得到每张500股面额的股权证。三人将上述股权证交由建行丰台支行代为保管，该行向三人出具了有价证券代保管单，并收取了保全费用。

后因国家体改委等部门要求对于个人持有的法人股，公司或法人股东无回收或收购能力的，发行的股权证，要由主管部门认可的证券经营机构实行集中托管。建行丰台支行逐步回收个人持有的北旅法人股股权证，并于1994年将收到的股权证交回了信托公司，现该行无法返还股权证。

戴女士三人认为双方已形成有效的保管关系，建行丰台支行负有返还有法人股股权证的义务，因此告上法院要求其返还股权证或者赔偿现金价值。

对此，建行丰台支行认为，涉案股权证由建行北京信托投资公司进行集中托管，该行只是接受委托，代理出具保管单。因此，戴女士三人应向股权证的托管机构以及该股权的企业主张权利，确认自己的股东地位。

法院审理后认为，股票系有价证券，与一般保管物不同，建行丰台支行虽不能返还股权证，并不必然导致三人丧失北旅公司股票的相应权利，三人也未提供相应证据证明因建行丰台支行不能返还股权证而丧失其股票权利。据此，法院判决驳回三人的诉讼请求。

据记者了解，目前，戴女士三人均已提起上诉。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法人相关文章

法律综合知识
四川首例网络借贷纠纷债权人败诉

来自成都的黄先生和珠海的谢女士通过网络聊天而结缘。黄先生发生交通事故面临赔偿，谢女士借给黄先生10万元。两人关系闹僵后，10万元的借款和确认的还款日期让这对网友闹上了法庭（本报曾作报道）。昨日，武侯法院对这起我省第一例网络借贷纠纷进行了宣判，驳回了谢女士的诉请。法院认为黄先生最后一次给谢女士发送的电子借条，谢女士没有回应表示反对，因此是双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，双方均应遵照履行。按该电子邮件内容，借款应从2010年10月份起返还，黄先生关于还款期限未到及双方未约定利息的抗辩于约定有据，故驳回谢女士的诉请。

2022-04-10

324人看过
保全
原告一审败诉可以解除保全吗

原告作为申请人自愿申请解除保全措施，或申请人在诉讼过程中申请撤诉并经人民法院裁定准许的，则采取保全措施的目的和意义已不复存在，人民法院亦及时解除诉前保全。一、诉前必须要做财产保全吗并不是诉前必须做财产保全，诉前财产保全遵循自愿原则。利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。二、人身损害赔偿案件可以申请保全吗？符合保全条件的，可以申请保全。利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请

2023-04-01

388人看过
拒绝履行
上诉程序：买卖合同纠纷原告败诉后的流程

可以上诉。买卖合同纠纷原告属于合同当事人，对法院作出的判决有直接的厉害关系，原告不服第一审人民法院作出的判决，可以向上一级人民法院提起诉讼，递交书面的上诉状。但需要在法律规定的期限内进行上诉，如判决书需要在送达十日内上诉。而对人民法院作出的裁定上诉期限则不同。买卖合同纠纷败诉后果买卖合同纠纷败诉的话会按照法院判决的结果承担相对应的民事责任，如果拒绝履行相对应的民事责任，另外一方当事人可以向人民法院申请执行。承担民事责任的方式主要有：1、停止侵害；2、排除妨碍；3、消除危险；4、返还财产；5、恢复原状；6、修理、重作、更换；7、赔偿损失；8、支付违约金；9、消除影响、恢复名誉；10、赔礼道歉。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六百三十一条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当

2023-07-02

459人看过
保险公司
首例状告保险公司电话推销案一审原告胜诉

中国法院网讯由于不堪忍受保险业务员电话骚扰，今年7月，月球大使馆CEO李捷将中华联合财产保险公司北京分公司告上了法庭，要求被告停止侵害、赔礼道歉、赔偿电话费7.08元及精神损失10000元。12月18日，北京朝阳区人民法院作出一审判决，判令被告赔偿原告李捷电话费6.63元。至此，全国首例电话推销引发的诉讼终于有了结论。李捷起诉称，2006年4月间，被告的业务员多次拨打我的手机向他推销汽车保险，在告知汽车已出售他人的情况下，仍三番五次拨打其电话。在此之前，他与被告无任何生意往来。他认为没有义务为被告的广告行为所产生的费用埋单，被告故意推销行为侵犯了他的财产权，干扰了他的工作和生活，故要求被告停止侵害、赔礼道歉，赔偿话费损失7.08元及精神损失费10000元。庭审中，被告中华联合财产保险公司北京分公司辩称：原告主张139××××3168的手机话费损失，但依据原告提供的证据，该手机是案外人北京小

2023-06-07

218人看过

法律综合知识
房产纠纷原告败诉费用一般是多少

在涉及房地产争议案件的法律程序中，司法诉讼费用的计算方式主要依据诉讼标的额的规模大小进行相应调整。具体而言，若争议金额未达到人民币10，000元，则需缴纳每宗案件50元的固定费用；当争议金额超过10，000元但小于或等于50，000元时，其超出部分将依照4％的比例缴费；当争议金额大于50，000元且小于或等于100，000元时，其超出部分将依照3％的比例缴费；当争议金额大于100，000元但小于或等于200，000元时，其超出部分将依照2％的比例缴费；当争议金额大于200，000元且小于或等于500，000元时，其超出部分将依照1．5％的比例缴费；当争议金额大于500，000元且小于或等于1，000，000元时，其超出部分将依照1％的比例缴费；而当争议金额超过1，000，000元时，其超出部分将依照0．5％的比例缴费。《诉讼费用交纳办法》第十三条案件受理费分别按照下列标准交纳，财产案件根据

2024-05-04

281人看过
隐私权
北京首例隐私权纠纷案开审

【导语】住在四合院的冯先生起诉邻居装在他家门前的摄像头侵犯了自己的隐私权，要求邻居拆除摄像头并赔偿精神损失5000元。虽然这样的邻里纠纷并不新鲜，但自今年4月1日起，公民隐私权被最高级人民法院确立为独立案由后，冯先生的这起诉讼成为北京首起隐私权纠纷案。【正文】冯先生家住在东城区小鹁鸽胡同的平房院，他家门口与邻居计先生家屋门斜对着。今年5月，冯先生吃惊地发现计先生在门前装了一个摄像头。【同期】冯先生天热穿得少很容易就看到了他那镜头我知道75度广角的【正文】这个摄像头这么一照，不但可以录像，还能录音。冯先生说自己每天都得门窗紧闭，拉着窗帘，感觉一家人都在监控下生活。冯先生曾经找过派出所，请民警协调邻居拆除摄像头，但对方一直不予理睬，因为安这个，人家也有自己的理由。【同期】计先生女儿你看这个(柜子)玻璃都被砸了就是为了防盗【正文】协调不成，冯先生一纸诉状将邻居计先生推上了被告席，于是，冯先生的这

2023-06-07

371人看过
证监会
光大证券原高管状告证监会一审败诉

今天上午，光大证券原高管杨XX不服证监会行政处罚决定和市场禁入决定的两起行政案件，在北京市第一中级人民法院一审宣判，法院认定证监会的处罚决定合法，驳回杨XX的诉讼请求。2013年8月16日，光大证券自营部门发生交易系统乌龙指事件，造成当日A股和股指期货市场大幅波动，在内幕信息未予公开的情况下，光大证券采取对冲交易锁定亏损，被证监会认定内幕交易行为。在光大乌龙指事件中，证监会认定光大证券的行为属于内幕交易，光大证券为此被罚5.23亿元，杨XX等4人则分别被处以行政处罚，杨XX被终身禁入证券市场和期货市场。由于不服证监会对自己作出的行政处罚及市场禁入决定，杨XX随即向北京市一中院提起行政诉讼。此案在审理过程中，双方争议的焦点在于光大乌龙指事件中，光大证券的错单交易是否构成内幕信息、光大证券此后采取的对冲交易措施是否属于内幕交易行为以及杨XX是否属于其他直接责任人员。对此，北京市一中院审理认为，

2023-04-24

211人看过
合同履行地
合同纠纷案件在原告所在城市进行审理

需要具体案件具体分析，不能一概而论。如果合同有约定管辖的，可以到约定管辖地法院起诉（可能是原告所在地，也可能是在被告所在地）。如果没有约定管辖的，但有约定合同履行地的，一般可以到合同履行地（可能约定是原告所在地，也可能约定是在被告所在地）或者被告住所地人民法院起诉。如果没有任何约定的，按照适用一般管辖原则的，到被告所在地人民法院起诉。合同纠纷所在地如何认定合同纠纷所在地一般是合同履行地，合同纠纷由被告住所地或者合同履行地的人民法院管辖。根据《民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益

2023-07-04

175人看过

损害赔偿
原审原告与原审被告为人身损害赔偿纠纷一案

再审申请人（一审原告、二审被上诉人）段X云（王X军之妻），女，生于19X年12月24日。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）王X军，男，生于19X年7月12日。委托代理人王雷。再审被申请人（一审被告、二审上诉人）王X民，男，生于19X年4月30日。再审被申请人（一审被告、二审上诉人）王X超，男，生于19X年5月28日。再审被申请人（一审被告、二审上诉人）王X川，男，生于19X年12月24日。再审被申请人（一审被告）王X有，男，生于19X年2月。委托代理人王X柱。原审原告王X军、段X云与原审被告王X民、王X超、王X川、王X有为人身损害赔偿纠纷一案，原经社旗县人民法院于2005年10月10日作出（2005）社民一初字第094号民事判决。宣判后，原审被告王X民、王X超、王X川不服上诉至本院，本院于2006年元月17日作出（2005）南民一终字第730号民事判决。该判决已发生法律效力。后原审原告王

2023-02-04

437人看过
法律综合知识
原告申请财产保全一审败诉上诉期内

一、原告申请财产保全一审败诉上诉期内申请人：XXX，男，汉族，xxx年xx月xx日出生，住XX市XX区XXX镇XXX号。被申请人：XXXXX，男，汉族，xxx年xx月xx日出生，住XX市XX区XX小区XX区XX号楼XXX单元XX号。请求事项：申请对被申请人的下列财产进行查询及保全：1、定期存单：账户XXXXXXXXXXXXXXX，存款XXXXXXX元（大写XXXXXX元），XXXX银行XXXXXXX分行开户；2、活期账户：XXXX银行XXXX分行开户，存款不详，卡号XXXXXXXXXXX，账号XXXXXXXXX；3、被申请人房产（位于XXX市XXX区XXXX小区XXXX区XXX号楼XXXX单元XXXX号，房产证号：XXXXXXXXXXXXX）。事实及理由：申请人已就申请人与被申请人XXXXXXXXX纠纷争议向贵院提起诉讼。为了防止被申请人在诉讼期间转移财产，根据《中华人民共和国民事诉讼法》

2022-09-02

303人看过
法人
合同纠纷败诉法人承担责任吗

一般情况下，合同纠纷败诉后，法人要承担相应的法律责任。因为我国的公司法规定，公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司用所有的财产对公司债务承担清偿责任。有限责任公司的股东通过认缴的出资额来对公司承担责任，股份有限公司的股东通过认购的股份来承担责任。一、企业破产，股东需要承担责任吗通常来说，企业破产，股东只以出资额为限承担责任，不用承担连带责任。但如果股东存在抽逃出资、出资不到位等情形的，则需要承担连带责任。根据《公司法》第三条规定，公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。二、公司怎样解决债权债务纠纷公司债权债务纠纷可以通过协商、调解、仲裁、诉讼等方法处理。《中华人民共和国公司法》第三条规定，公司是企业法人，有独立的法人财产，

2023-06-19

212人看过
离婚诉讼
原告一审败诉二审胜诉的几率大吗？

原告一审败诉二审胜诉的几率如何，要视情况而定。一般情况下，只要有充分的事实与法律依据，二审胜诉的可能性相对较大。民事案件一审败诉，进而上诉，二审法院审理时，胜诉的概率高不高，主要还是看二审法院认为一审法院的判决有没有问题，还有就是当事人有没有新的足以推翻原判决的证据。如果二审法院的判决的确有问题，或者当事人提供的新证据足以推翻原判决，那么当事人二审胜诉的概率就大，否则二审改判的概率微乎其微。一、二审后离婚可以改判吗首先，离婚诉讼中，当事人对一审法院做出的离婚判决书不服的，有权在收到判决书之日起15日内向上一级法院提起上诉。其次，二审法院经过审理，如果认为原判决事实错误或者适用法律错误的，会依法改判、撤销或者变更；最后，一审法院判决不准离婚的案件，上诉后，二审法院认为应当判决离婚的，可以根据当事人自愿的原则，就子女抚养、财产分割等问题一并调解，调解不成的，发回原审法院重审；如果调解成功的，由

2023-06-19

428人看过

保险合同
人寿保险合同纠纷中原告的诉讼策略

随着市场经济的不断发展，保险市场竞争的日趋激烈，人们风险防范意识也逐渐提高，人寿保险几乎深入每个家庭。虽然保险这个舶来品进入中国的时间较短，但其发展速度却是异常的惊人。由人寿保险合同引发的纠纷同样也是数不胜数。投保人以及被保险人由于自身的原因和保险制度上的原因在纠纷中往往处于弱势的原告地位，如何确保自身合法权益在诉讼中得到保障显得尤为重要。这里为便于表述，我们把投保人、被保险人、受益人称为原告，保险人也即保险公司称为被告。一、纠纷的表现形式人寿保险合同的纠纷尽管不一而足，但常见的纠纷表现如下。保险合同是否成立;投保人是否履行如实告知义务;保险人是否履行必要的询问义务;保险合同解除是否成立;被保险人发生的意外是否属保险理赔范围等等。二、引发纠纷的原因人寿保险合同的纠纷基于很多因素，最主要的还是原告自身的原因和被告的原因这两种。原告由于自身素质或者基于对保险代理人的信任在没有充分了解合同条款的

2023-06-04

84人看过
保证合同
首例P2P网络借款保证合同纠纷案审结

日前，洪雅县人民法院柳江法庭成功审结了一起P2P(英文PeertoPeer的缩写，即个人对个人)网络借贷借款保证合同纠纷案件。该案是眉山市第一起P2P网络借款纠纷案件，为今后同类型案件的审理提供了范本。2014年12月，原告朱某通过某投资管理有限公司的P2P网贷平台出借多笔款项，四川某投资管理有限公司、四川某旅游资产管理有限公司、成都某投资管理有限公司、自然人王某等对原告的借款进行了担保。借出款项到期后，因P2P网贷平台出现经营困难，原告大部分款项未受偿，遂将该平台的经营者及保证方作为被告诉诸法律，要求被告偿付各种款项共计10余万元。鉴于P2P网贷案件类型新颖，柳江法庭受理该案后，承办法官多次到眉山、成都、洪雅、柳江等地实地详细调查了解情况。今年7月，柳江法庭公开审理该案后，于8月作出一审判决，判决由被告四川某投资管理有限公司、四川某旅游资产管理有限公司、成都某投资管理有限公司、自然人王某

2023-06-09

182人看过