诉讼合同无效没有时效期。
诉讼时效的适用仅限于请求权,请求权的基本特征是权利的实现需要相对人为一定的行为,而对于无效合同的确认来说;
无论是司法机关依职权确认无效还是当事人请求确认无效,都不符合请求权这一基本特征。
一、法律生效时间
法律时效期是三年。在法律规定的诉讼时效期间内,权利人提出请求的,人民法院就强制义务人履行所承担的义务。而在法定的诉讼时效期间届满之后,权利人行使请求权的,人民法院就不再予以保护。值得注意的是,诉讼时效届满后,义务人虽可拒绝履行其义务,权利人请求权的行使权发生障碍,权利本身及请求权并不消灭。当事人超过诉讼时效后起诉的,人民法院应当受理。受理后,如另一方当事人提出诉讼时效抗辩且查明无中止,中断,延长事由的,判决驳回其诉讼请求。如果另一方当事人未提出诉讼时效抗辩,则视为其自动放弃该权利,法院不得依照职权主动适用诉讼时效,应当受理支持其诉讼请求。
二、法律时效期都有多少年?
我国《民法典》规定,法律时效期是三年。在法律规定的诉讼时效期间内,权利人提出请求的,人民法院就强制义务人履行所承担的义务。而在法定的诉讼时效期间届满之后,权利人行使请求权的,人民法院就不再予以保护。值得注意的是,诉讼时效届满后,义务人虽可拒绝履行其义务,权利人请求权的行使权发生障碍,权利本身及请求权并不消灭。当事人超过诉讼时效后起诉的,人民法院应当受理。受理后,如另一方当事人提出诉讼时效抗辩且查明无中止,中断,延长事由的,判决驳回其诉讼请求。如果另一方当事人未提出诉讼时效抗辩,则视为其自动放弃该权利,法院不得依照职权主动适用诉讼时效,应当受理支持其诉讼请求。
三、关联交易损害公司利益怎么办
关联交易损害公司利益,可作为股东救济权的权利有以下几种:
1、变更权。股东根据自己的意思表示请求法院变更关联交易权利和义务内容的权利。
2、撤销权。股东根据自己的意思表示请求法院撤销关联交易的权利。
3、无效确认权。股东依单方意思表示请求法院确认关联交易无效的权利。
4、代位权。
当关联交易对公司造成重大损失,公司怠于向关联人行使请求权时,股东可依自己的意思代表公司向关联人行使请求权。
-
合同无效有诉讼时效吗,什么是无效合同?
231人看过
-
合同无效诉讼时效超期能不能诉讼
132人看过
-
退还合同押金有没有诉讼时效
437人看过
-
无效合同诉讼有效期从什么时候开始计算
386人看过
-
无效合同诉讼时效有限制吗,通过诉讼确认是无效合同的情况
228人看过
-
起诉无效合同的有效期有多长时间?
64人看过
确认合同无效的情形有: 1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,从而损害国家利益的; 2、恶意串通,损害国家、集体或者是第三人利益的; 3、以合法形式掩盖非法目的的; 4、损害社会公共利益的;违反法律、行政法规的强制性规定的。 合同无效是指合同... 更多>
-
无效合同的诉讼时效是多长,无效合同一般有黑龙江在线咨询 2021-10-31无效合同没有诉讼时效,诉讼时效的适用仅限于请求权。请求权的基本特征是权利的实现需要相对人为的行为。对于无效合同的确认,司法机关依职权或当事人请求无效都不符合请求权的基本特征。
-
有效合同无效后如何计算诉讼时效北京在线咨询 2022-08-03第一百四十一条法律对诉讼时效另有规定的,依照法律规定。 《最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定(试行)》(以下简称《1999年司法解释》)第二条发包方所属的半数以上村民,以签订承包合同时违反《中华人民共和国土地管理法》和《中华人民共和国村民委员会组织法》等法律规定的民主议定原则,或者其所签合同内容违背多数村民意志,损害集体和村民利益为由,以发包方为被告,要求确认承包合同的效力提起
-
合同法规定有无效合同的诉讼时效吗?新疆在线咨询 2021-04-06观点一:无效合同诉讼时效有限制 其理由是:当事人主张合同无效,其主要目的是追求无效合同的法律后果——返还财产、赔偿损失,因此,确认合同无效是一种债权请求权,应当受到诉讼时效制度的限制。他们认为如果对合同主张无效的权利不加以时间上的限制,那么基于无效合同而产生的所有的法律关系就有可能永远处于悬而未决的不安状态,加以安全得不到保障。 观点二:无效合同诉讼时效有无限制要分情况 绝对无效的合同的确认不应该
-
诉讼合同有效无效期限的问题甘肃在线咨询 2023-09-02诉讼合同无效没有时效期。 诉讼时效的适用仅限于请求权,请求权的基本特征是权利的实现需要相对人为一定的行为,而对于无效合同的确认来说,无论是司法机关依职权确认无效还是当事人请求确认无效,都不符合请求权这一基本特征。
-
无效合同的无效期是多久,共同诉讼的时效期台湾在线咨询 2021-11-09诉讼合同无效,没有诉讼时效。诉讼时效的适用仅限于请求权。请求权的基本特征是权利的实现需要相对人为的行为。对于无效合同的确认,司法机关无论是根据职权确认无效,还是当事人请求无效,都不符合请求权的基本特征。