撤销之诉与合同之诉的区别
来源:法律编辑整理 时间: 2023-02-04 18:29:04 445 人看过

撤销之诉与合同之诉的区别:合同撤销权制度的目的是维护意思表示有瑕疵当事人的利益;而债权人的撤销权制度的目的是维护债权人的利益。合同撤销权是在合同当事人的意思表示有瑕疵,且已成立的合同应撤销的情形下行使;债权人的撤销权行使的情形是债务人放弃其到期债权,或无偿、低价转让、处分其财产的行为。

一、债权人放弃债务的成立条件是什么

债权人放弃债权的成立要件有:

1、免除必须作出意思表示,免除性质上一般认为是单方法律行为;

2、必须向债务人免除,对第三人免除的意思表示,无免除法律效力,债务关系不消除;

3、债权人抛弃债权的意思不得撤回,免除是一种单方面的法律行为向债务人或其代理人表示后,产生了消除债务的法律效力;

4、债权人必须有处分能力。

法律规定,撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用,由债务人负担。

二、该如何理解债权人撤销权

债权人撤销权是指债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益;

或者恶意延长其到期债权的履行期限,影响债权人的债权实现的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。

债权人可行使撤销权的条件是:

1、债权人与债务人之前存在有效的债权债务关系;

2、债务人对其财产或者财产权益进行了不合理的处分;

3、债务人的行为影响债权人的债权实现。

撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用,由债务人负担。

撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的,该撤销权消灭。

三、债权人可以提起撤销权诉讼吗?

债权人可以提起撤销权诉讼,但有条件。依据我国相关法律的规定,债权人提起撤销权诉讼必须满足的条件有:1、债务人实施的是处分财产的法律行为。2、债务人的行为危害债权。3、债务人主观上须有“恶意”。恶意,就债务人而言,是逃避债务的意思。当债权人证明债务人的行为是无偿的或者债务人的行为缺乏等价性,那么债务人的主观恶意就成立。如果债务人的处分行为是无偿的,仅仅要求债务人具备主观恶意即可。这包括债务人放弃到期债权,或者无偿转让财产。债务人以明显不合理的价格低价转让财产,对债权人造成损害,并且受让人知道该情形时,债权人可以行使撤销权。这也就是说,如果债务人的行为是有偿的,不仅要求债务人具有恶意,而且还要求受让人知道该情形,债权人方可行使撤销权。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年05月17日 20:45
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多债权担保相关文章
  • 赠与合同撤销:法定与任意之别
    一、任意撤销权是指赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。包括:1、受赠人有下列情形之一的,赠与人可以撤销赠与:(1)严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属;(2)对赠与人有扶养义务而不履行;(3)不履行赠与合同约定的义务。2、因受赠人的违法行为致使赠与人死亡或者丧失民事行为能力的,赠与人的继承人或者法定代理人可以撤销赠与。二、法定撤销权只存在两种情形:1、具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同,只有发生不可抗力的情况才能撤销。2、赠与人的经济状况显著恶化,严重影响其生产经营或者家庭生活的,可以不再履行赠与义务。赠与合同任意撤销权的行使条件赠与人的任意撤销权并不是无限制的,为维护合同的严肃性,法律规定赠与人撤销赠与也是有条件的、相对的。赠与人撤销赠与应受下列限制:1、赠与人撤销赠与必须在赠与财产的权利转移之前。若赠与财产的权利已经转移,赠与人不得撤销赠与。若赠
    2023-07-20
    257人看过
  • 撤销之诉与合同纠纷:如何界定?
    合同撤销权与债权人撤销权的区分:合同撤销权制度的目的是维护有缺陷的当事人的利益,而债权人撤销权制度的目的是维护债权人的利益;同撤销权是在合同当事人的意思表示有缺陷的情况下行使的,应当撤销已建立的合同。债权人撤销权的行使是债务人放弃到期债权或者免费、低价转让、处分其财产的行为,损害债权人的利益。撤销第三人撤销之诉如何处理?申请撤诉,即原告在法院立案受理后,进行宣判前,以书面或口头形式向人民法院提出撤回其起诉的要求。按撤诉处理,即原告虽然没有提出撤诉申请,但其在诉讼中的一定行为已经表明他不愿意继续进行民事诉讼,因而,法院依法决定注销案件不予审理的行为。1、申请撤诉申请撤诉,即原告在法院立案受理后,进行宣判前,以书面或口头形式向人民法院提出撤回其起诉的要求。申请撤诉的条件:(1)申请人必须是原告、上诉人及其法定代理人,经原告特别授权的诉讼代理人也可以提出撤诉申请;有独立请求权的第三人也可以提出撤
    2023-08-05
    327人看过
  • 撤销权之诉的诉讼时效与除斥期间有什么区别
    一、撤销权之诉的诉讼时效与除斥期间有什么区别除斥期间是法律为形成权设定的行使期间。所谓形成权,是指因单方民事行为即能引起民事关系发生、变更、终止的权利。除斥期间届满,形成权消灭。除斥期间与诉讼时效,然二者却有质的不同,主要为:1、诉讼时效适用于请求权,请求权是请求他人为一定行为或者不为一定行为的权利。除斥期间适用于形成权。2、诉讼时效的适用范围无需事事由法律特别规定,只需符合法院受案范围的请求权,均可援用诉讼时效。除斥期间需由法律明确规定,法律未做特别规定的,当事人不能援用除斥期间。3、诉讼时效有中止、中断、延长的制度,除斥期间则无,是固定不变的,故除斥期间又有不变期间之称。4、诉讼时效届满,消灭的是胜诉权,当事人的请求权依然存在,只不过是被请求权人产生时效届满的抗辩权,可以据此对抗请求权人的请求。除斥期间届满,当事人消灭的是实体权利,该权利丧失,不能再行使。主张撤销权时效是诉讼时效的观点
    2023-02-03
    119人看过
  • 公司合并撤销之诉与违约之诉应如何协调?
    合并的无效或撤销之诉与违约之诉应当如何协调?审判实践中,债权人向兼并后的企业追索债务的纠纷往往引发兼并双方之间的合同纠纷。如债权人就一笔遗漏的债务起诉兼并后的企业时,合并后的企业才会发现当时签订兼并合同时对方没有如实告知其真实资产负债情况,因而要求法院宣告兼并合同无效或撤销合同,或者要求被兼并方的股东承担违约责任。如何协调这两个诉讼之间的关系?可以以下方式处理:(1)债权人起诉后兼并企业仅仅提出抗辩但没有起诉要求宣告合同无效或要求撤销合同的,不影响债权人作为原告的案件的审理;(2)债权人起诉后兼并企业起诉要求宣告合同无效或要求撤销合同的,债权人作为原告的案件应当中止审理,等待后一案件的审理结果;(3)债权人起诉后兼并企业不要求撤销合同或宣告合同无效,仅起诉要求被兼并方的股东(开办单位)承担违约责任的,不影响债权人作为原告的案件的审理。
    2023-06-05
    53人看过
  • 医疗违约之诉与医疗侵权之诉的区别
    医疗违约之诉与医疗侵权之诉之间的区别包括:归责原则不同;举证责任不同;以及适用的赔偿范围不同等。《民法典》规定,因当事人一方的违约行为,损害对方人身权益、财产权益的,受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。一、合同逾期完工违约责任是如何的因当事人的逾期完工,损害对方人身权益、财产权益的,受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。未在约定期限完工的,应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确,受损害方根据标的的性质以及损失的大小,可以合理选择请求对方承担修理、重作、更换、退货、减少价款或者报酬等违约责任。当事人一方因逾期完工,造成对方损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益;但是,不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。二、房屋过户没有抵押跑了怎么办因为当事人一方的违约行为,损害对方人身权
    2023-06-28
    358人看过
  • 民事诉讼中给付之诉与确认之诉的联系与区别
    1、两者的区别主要表现在:(1)给付之诉的显著特点就是具有可执行性,原告的给付请求权只有通过被告方的积极作为或不作为才能得以实现,而在确认之诉中,无需被告为一定行为,原告的请求即得以实现;(2)确认之诉中的确认具有独立的法律意义;而在给付之诉中,确认当事人之间是否存在某种民事法律关系,只是法院作出裁判的前提,不具有独立的法律意义;(3)确认之诉必须是双方当事人只对民事法律关系是否存在发生争议,才可以提起,而给付之诉中,并不以双方当事人对民事法律关系是否存在发生争议为必然前提,只是要求被告履行一定义务。2、两者的联系:(1)法院对确认之诉所作出的裁判,对将来可能发生的给付之诉,具有一定的预决效力。(2)确认之诉可能转变为给付之诉。根据《民诉法》的规定,申请执行的法律文书要有给付内容,且执行标的和被执行人明确。所谓给付内容,就是指法律文书中确定一方当事人向另一方当事人交付一定的财物或者完成一定
    2023-03-26
    110人看过
  • 第三人撤销之诉的条件是什么,第三人撤销之诉与再审的相同之处有哪些?
    一、第三人撤销之诉的条件是什么第三人提起撤销之诉主要有以下条件:1.当事人恶意串通进行诉讼,损害其利益;2.第三人对原判决、裁定、调解书所处分的财产拥有物上请求权;3.原诉遗漏了必要的共同诉讼当事人,损害了其利益。三是自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起6个月内提起该诉讼。该6个月期限的规定与申请再审的期限规定是一致的。另外,如果第三人是在执行过程中发现原裁判损害自己利益的,既可以依法提起第三人撤销之诉,也可以以案外人身份提起执行异议。二、第三人撤销之诉与再审的相同之处有哪些第三人撤销之诉与再审的相同之处有:1.两种制度的立法背景相同。《关于适用民事诉讼法>审判监督程序若干问题的解释》第五条创设了案外人申请再审制度,为虚假诉讼中合法权益受到侵害的第三人提供申请再审的救济途径。而随着虚假诉讼侵害第三人的情形愈演愈烈,仅靠案外人申请再审制度已无法解决现实存在的难题,因此法律增设了第三人撤
    2023-06-16
    486人看过
  • 第三人撤销之诉与再审的相同之处有哪些,第三人撤销之诉的条件是什么?
    一、第三人撤销之诉与再审的相同之处有哪些第三人撤销之诉与再审的相同之处在于:1.两种制度的立法背景相同。《关于适用民事诉讼法>审判监督程序若干问题的解释》第五条创设了案外人申请再审制度,为虚假诉讼中合法权益受到侵害的第三人提供申请再审的救济途径。而随着虚假诉讼侵害第三人的情形愈演愈烈,仅靠案外人申请再审制度已无法解决现实存在的难题,因此法律增设了第三人撤销之诉,两者并存,共同保护受不法侵害的第三人的利益。2.两者针对的都是已生效的裁判。再审程序是针对已生效裁判的纠错程序,若裁判不生效,再审程序就无法启动。对于第三人撤销之诉,若裁判不生效,第三人可通过法律赋予的事前救济程序即参与诉讼,行使诉讼权利,维护自己的利益,亦无需提起撤销之诉。由此可知,两者都是对生效裁判产生冲击的救济程序。3.两者都是案外人救济其权利的非常救济措施。二、第三人撤销之诉的条件是什么第三人撤销之诉的条件包括:1.程序条件
    2023-06-28
    154人看过
  • 合同撤销之诉为合同纠纷吗
    合同撤销之诉属于合同纠纷的范围之内。合同撤销之前,签订的合同是有效的,撤销之后,合同失去了法律效力。撤销的合同涉及合同是否继续履行的问题,合同继续履行或者不履行都涉及到合同的纠纷。因此,撤销合同属于合同纠纷的范畴。根据我国法律的规定,行使撤销权的情形,法律有规定才可以。一、不平等的协议受法律保护么不平等协议可以受法律保护,但是当事人申请撤销显失公平合同的除外。一方同意签订不平等协议,如果此协议的内容不违反法律、行政法规的强制性规定,不违悖社会的公序良俗,协议的签订没有欺诈、胁迫等因素,完全是行为人自己自愿签订的,行为人也是完全行为能力人,该协议是具有法律效力的。不平等的条款有没有法律效力,受不受法律保护,要依据当事人是否申请撤销合同而定。如果当事人申请撤销合同,合同撤销后就不具有法律效力。二、商品房合同可以更名吗?在我国法律中,对更名的程序有着明确规定,首先,根据国家七部委颁布的《关于做好
    2023-03-13
    349人看过
  • 直销与传销之间的区别
    一、直销与传销之间的区别1、进入门槛不同直销:根据《直销管理条例》规定,参与者不需要以缴纳费用或购买产品的形式从事直销。也就是说直销员不需要缴纳高昂的入门费,只需与直销企业或其分支机构签订销售合同即可参与直销创业。传销:存在就是为了获取不法收入,因此总是利用合法正规的事业、国家支持的项目、慈善助人的名义行骗,不仅收取高昂入门费,日后更要不断投入资金、不断发展下线,来满足上线和金字塔尖的贪婪。2、产品品质不同直销:获得直销牌照的公司并非所有的产品都能通过直销模式销售,且直销产品范围仅限于:保健食品、化妆品、保洁用品、小型厨具、保健器材、家用电器六大类,而想要通过直销方式销售的产品必须经过严格的审核,并且披露在企业或商务部官网上,做到可查询、有保障。传销:通常以虚假的产品和虚拟的模式让参与者花钱加入,大部分无实质产品或产品品质不佳,不仅让投入的人受到严重的经济损失,更破坏了市场经济秩序。3、计
    2023-04-13
    373人看过
  • 民事诉讼的确认之诉与请求之诉的区别是什么?
    一、民事诉讼的确认之诉与请求之诉的区别是什么?(1)请求之诉的显著特点就是具有可执行性,原告的给付请求权只有通过被告方的积极作为或不作为才能得以实现,而在确认之诉中,无需被告为一定行为,原告的请求即得以实现;(2)确认之诉中的确认具有独立的法律意义;而在请求之诉中,确认当事人之间是否存在某种民事法律关系,只是法院作出裁判的前提,不具有独立的法律意义;(3)确认之诉必须是双方当事人只对民事法律关系是否存在发生争议,才可以提起,而请求之诉中,并不以双方当事人对民事法律关系是否存在发生争议为必然前提,只是要求被告履行一定义务。二、民事诉讼审理程序是什么?1、原告起诉2、法院受理后将起诉书副本送达被告3、被告在十五日内提交答辩状,法院在五日内将答辩状副本送达原告如果被告不提交答辩状,不影响审理4、决定开庭审理的案件,法院在三日前通知当事人并公告5、法庭调查阶段包括:当事人陈述;告知证人的权利义务,
    2023-04-13
    337人看过
  • 撤销合同的诉讼时效从撤销合同之日起计算
    合同撤销权诉讼时效是一年。当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的,撤销权消灭。当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权的,撤销权消灭。一、可撤销合同中的撤销权行使期限有什么规定1.一般当事人应当自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。2.因重大误解而行使撤销权的当事人应当自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内行使撤销权。3.如果当事人受胁迫的,应当自胁迫行为终止之日起一年内行使撤销权。4.当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权的,撤销权消灭。5.当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的,撤销权消灭。二、合同撤销权的撤销期限是多久?行使合同撤销权的期限为一年。重大误解的合同撤销权的期限为三个月,自当事人知道或者应当知道撤销事由之日起计算。五年内没有行使撤销权的,撤销权消灭。根据2021年1月1日起施行生效的《中华人民
    2023-02-06
    380人看过
  • 合同撤销之诉能否适用诉讼时效
    合同撤销之诉不能适用诉讼时效,适用除斥期间。除斥期间是指法律规定的某种民事权利有效存续的期间,法定除斥期间由法律直接规定,约定除斥期间允许当事人根据法律自行约定。一、起诉房屋买卖合同纠纷有时效吗不一定,需结合诉讼类型确定。如果当事人提起的是以债权请求权为基础的给付之诉,如请求违约方承担违约责任、损害赔偿责任等,就应当适用诉讼时效,一般来书是3年诉讼时效;如果是确认之诉或形成之诉,就不适用诉讼时效,而应当适用除斥期间的规定。如撤销权诉讼;确认合同效力纠纷等。二、过了除斥期间还能起诉吗?如果过了除斥期间是可以起诉的,但是法院一般不会受理。可撤销合同的撤销权是形成诉权,只能以起诉或者申请仲裁的方式行使。适用除斥期间。合同撤销权的除斥期间是:最长除斥期间:五年。当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的,撤销权消灭短期除斥期间:原则上是一年。三、民法典工程款优先受偿权期限是多久根据民法典
    2023-03-08
    106人看过
  • 第三人撤销之诉变更之诉确认之诉的是哪一种?
    第三人撤销之诉是变更之诉,不是确认之诉。第三人撤销之诉主要指的就是不是因为自己的原因,没有参加到他人的审判程序,针对双方当事人之间的生效判决,对其不利的部分是可以提出撤销的请求,因为损害其个人利益。(一)适格的当事人适格的原告应满足以下几个条件。1、必须是原诉讼当事人之外的第三人。2、对撤销之诉享有诉讼利益,这种利益来源于原判决给第三人带来的利益损害。3、因不可归责于自己的事由而未受到程序保障。有的学者认为:“对于遗漏了的必要共同诉讼人,根据新《民事诉讼法》第200条第8款的规定,该当事人可申请再审。”有的学者认为:“第二百条列举的是当事人申请再审的事由,其实并不能适用案外人,因此,提起撤销之诉的主体,还应该包括遗漏的必要共同诉讼人的情形。”将遗漏的必要共同诉讼当事人纳入第三人撤销之诉的主体范围之内,可以更好保护其利益,遏制恶意诉讼,也使规定更协调一致。另外,原诉讼的原告和被告应列为共同被
    2024-01-24
    387人看过
换一批
#债权
北京
律师推荐
    展开

    债权担保是在国际借贷中,贷款人要求借款人提供各种担保,以确保其贷款能得到偿还。有人的担保、物的担保等主动担保形式和消极担保形式。 人的担保即信用担保,指担保人为借款人向贷款人提供保证,如借款人不履行债务,由担保人负责履行。... 更多>

    #债权担保
    相关咨询
    • 2022年怎么区别撤销之诉与合同之诉
      四川在线咨询 2022-12-02
      在很多时候,债权人是有撤销权的,撤销权是当债务人为了避免还债而将自己财产进行转移的时候行使的,那么撤销权和债券之诉的区别是怎样的?债权人撤销权,是指债权人对于债务人所实施的危害债权的行为,可请求法院予以撤销的权利。 合同撤销权与债权人的撤销权的区别在于: 首先,合同撤销权制度的目的是维护意思表示有瑕疵当事人的利益,而债权人的撤销权制度的目的是维护债权人的利益。 其次,合同撤销权是在合同当事人的意思
    • 诉讼中的撤销之诉和无效之诉有哪些区别?
      上海在线咨询 2024-11-20
      区别: 1. 二者产生原因不同。可变更、可撤销合同产生的原因包括重大误解、显失公平、乘人之危、欺诈胁迫以及不危害国家利益;而合同无效产生的原因则包括以合法形式掩盖非法目的、损害社会公共利益或违反法律强制性规定等。 2. 认定程序的启动方式不同。在可变更、可撤销合同中,撤销权人决定是否变更或撤销合同,其他机关、团体和个人无权干预;而在合同无效中,人民法院和仲裁机构则具有主动干预权。 3. 可变更、可
    • 民事诉讼撤诉与起诉之间的区别
      天津在线咨询 2022-02-04
      1、撤诉,即撤回起诉,原告向人民法院提起民事诉讼,是行使法律赋予的诉讼权利,起诉后又撤诉,是原告对起诉权的一种处分行为。一般情况下,原告自行申请即可。2、原告起诉后,被告已经应诉的情况下,原告又撤诉,或者撤诉后再起诉,剥夺了被告因应诉取得的诉讼权利,给被告造成了讼累和经济和精神损失,给人民法院的司法活动造成重复劳动,因此,原告的撤诉行为虽然是处分自己权利的行为,但是也侵害了相对方的合法权益因此在一
    • 解除合同与撤销合同之间的区别是哪些
      甘肃在线咨询 2022-07-29
      区别: 撤销合同:主要涉及意思表示不真实的问题。据此,法律将是否主张撤销的权利留给撤销权人,由其决定是否撤销合同。是通过撤销行为而使生效的合同归与无效。 合同解除:合同解除是指在合同有效成立之后,当事人双方通过协议或者一方行使约定或法定解除权的方式,使当事人设定权利与义务关系终止的行为。双方当事人以协议方式解除合同或者一方行使约定解除权而解除合同称为合意解除。一方行使法定解除权而解除合同称为单方解
    • 可撤销合同与变更合同之间有什么区别
      湖南在线咨询 2022-10-20
      当然不正确了!损害国家利益的合同是无效合同;你应该分清楚,《合同法》调整的是合同行为;《民法通则》除了合同行为外,还调整其他民事行为。《合同法》可变更、可撤销的合同有:重大误解、显失公平、欺诈胁迫、乘人之危;《民法通则》可变更、可撤销的民事行为有:重大误解、显失公平。欺诈胁迫和乘人之危的民事行为属无效民事行为。如果要评价合同行为只需要看《合同法》怎么规定,要是评价合同行为以外的其他民事行为才需要看