一、未交付单证、资料时,风险由谁负担
《中华人民共和国民法典》第六百零九条规定,出卖人按照约定未交付有关标的物的单证和资料的,不影响标的物毁损、灭失风险的转移。
二、卖方逾期交货,买方可以解除合同吗
卖方逾期交货违约的,买方可以依法解除合同。
在买卖合同中,买方需要履行交付款项的义务,而卖方具有按时交货的义务。如果卖方没有按时交货的,即构成违约,买方可以依法解除合同,并主张违约损失赔偿。
实际中,认定逾期交货的方法:
1、合同中有约定交货日期的,以合同约定的为准。
2、合同中没有约定具体交货日期的,以合同双方当事人自愿协商的,合理准备时间为准。买房在约定好的准备时间后仍然没有交货的,视为逾期交货。
买方想解除合同的,需告诉卖方,并主张损失赔偿
实践中常常会出现,在买方提出解除合同后,卖方并不同意,导致合同双方当事人不能协商一致。这个时候,买方应该通过向法院起诉的方法,向法院申请请求解除合同。
三、起诉维权要注意哪些
1、选择有管辖权的法院
合同有约定管辖法院的,以合同约定的为准。
合同没有约定管辖法院,或者约定不明的,在被告住所地或合同履行地法院起诉。
其中:
(1)争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地;
(2)交付不动产的,不动产所在地为合同履行地;
(3)其他标的,履行义务一方所在地为合同履行地。
2、准备的证据材料
民事起诉状:其中要明确列举你的诉讼请求,比如请求解除该合同,并主张违约损失赔偿xx元;
书面证据:合同、运货单、收货单、汇款记录等等与案件相关的书面证据。
录音录像、电子数据资料。如电话录音、聊天记录、邮件等等。
-
房屋登记未交付毁损风险由谁承担
236人看过
-
“零首付”风险由谁承担?
306人看过
-
在标的物交付前,由谁承担风险?
339人看过
-
商品未交付风险就由买受人负担的有什么情况
80人看过
-
基金投资风险由谁承担
409人看过
-
未过户车辆买卖风险由谁承担?
402人看过
合同履行地是合同的履行地点。当事人有约定的,按其约定;没有约定的或约定不明确的,标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的,不动产所在地为合同履行地;而其他标的,履行义务一方所在地就是合同履行地。... 更多>
-
租赁合同的风险负担是什么,租赁合同的风险由谁承担,风险由谁承担辽宁在线咨询 2022-02-15租赁合同的履行过程中,可能会出现租赁物的毁损、灭失或者部分毁损灭失的客观情况以及因为发生这些客观事件而导致合同无法履行的情况。因此,租赁合同的风险包括租赁物灭失风险和租赁合同无法履行的风险。所谓租赁合同的风险负担,就是指对于上述的风险由谁承担的问题。 1、租赁物毁损、灭失风险的承担问题。租赁物的毁损、灭失如果是由出租人自身的过错造成的,出租人自己负责;租赁物的毁损、灭失如果是由承租人的过失造成的,
-
房屋交付时,由谁承担对房屋的转移使用风险?房屋毁损的风险谁承担香港在线咨询 2022-01-22依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定:“对房屋的转移占有,视为房屋的交付使用,但当事人另有约定的除外。房屋毁损、灭失的风险,在交付使用前由出卖人承担,交付使用后由商品房买受人承担;商品房买受人接到出卖人的书面交房通知,无正当理由拒绝接收的,房屋毁损、灭失的风险自书面交房通知确定的交付使用之日起由商品房买受人承担,但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。由如
-
商品未交付风险就由买受人负担的应有什么情况甘肃在线咨询 2022-11-201、买受人延迟受领,出卖人按照约定标的物置于交付地点,买受人违反约定没有收取的;买受人延迟提货,因买受人的原因致使标的物未按照约定的期限交付的;在途货物买卖,出卖人出卖交由承运人运输的在途标的物的等。 2、法律依据;《中华人民共和国民法典》 第六百零五条因买受人的原因致使标的物未按照约定的期限交付的,买受人应当自违反约定时起承担标的物毁损、灭失的风险。
-
非法集资的风险由谁承担江苏在线咨询 2023-09-151、根据《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》第十八条规定:因参与非法吸收公众存款、非法集资活动而受到的损失,由参与者自行承担,所形成的债务和风险,不得转嫁给未参与非法吸收公众存款、非法集资活动的国有银行和其它金融机构以及其它任何单位。 2、债权债务清退后,有剩余非法财物的,予以没收,就地上缴中央金库。在取缔非法吸收公众存款、非法集资活动的过程中,地方政府只负责组织协调工作,而不能采取财政拨款
-
钥匙已交付,房屋未过户,风险谁承担?贵州在线咨询 2022-10-21根据《合同法》第142条、《商品房买卖合同解释》第11条的规定,买卖合同标的物风险负担采“交付”主义,即交付之前由出卖人承担,交付之后由买受人承担。2009年7月12日你方已将钥匙交给张某,交付已完成。房屋毁损、灭失的风险应由张某负担,张某并不因此免除支付购房款的义务。张某的主张不能得到法律的支持。