上海三毛与大港织造房屋买卖合同纠纷-法师兄

上海三毛与大港织造房屋买卖合同纠纷

来源：法律编辑整理时间： 2023-04-23 09:23:42 398 人看过

近日收到上海市二中院关于受理大港织造诉公司房屋买卖合同纠纷一案的相关法律文书。大港织造请求继续履行房屋转让合同，公司认为该合同至今没有满足生效条件。

上海三毛(600689)、三毛B股(900922)7月5日发布公告称，公司于7月3日收到上海市二中院关于受理宁波大港织造有限公司诉上海三毛企业(集团)股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案的相关法律文书。

宁波大港织造有限公司表示，大港织造于2005年与被告签定《房屋转让合同》，由被告向大港织造转让位于上海市杨树浦路1056号房屋及相应的土地使用权，转让价格32,000万元。合同生效后，被告采取拖延回避态度，始终不与原告进行实质性的接触，也未向原告作出任何解释，致使合同无法履行。2007年1月5日，被告发出公告，其与2006年12月29日与上海杨浦区土地发展中心签署了《上海市杨浦区工业系统国有土地使用权收购合同》，将原告《房屋转让合同》所涉杨树浦路1056号的国有土地使用权转让给上海市杨浦区土地发展中心，金额为人民币45,342万元。

宁波大港请求继续履行合同，如不能继续履行，被告赔偿因违约造成原告损失人民币9,950万元。

经查，公司与宁波大港织造有限公司于2005年签署的《房屋转让合同》第十条约定，该合同生效条件为：甲、乙双方董事会决议通过转让及受让该房地产;如需经国家部门批准，获得批准后生效;甲、乙双方在合同上签字及盖章。该合同至今没有满足以上生效条件，原告也从未就合同生效的问题与公司有过任何接触。公司也从未收到过原告就该合同支付的任何资金。

根据上述情况，公司预计，上述诉讼对公司本期利润或期后利润不会产生影响。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多继续履行相关文章

法律综合知识
刘某某与雷某某房屋买卖合同纠纷

案情简介刘某某与雷某某于2010年签订了一份房屋买卖合同，约定刘某某一次性付清房款，雷某某收到房款后协助刘某某过户。刘某某依约向雷某某一次性付清了房款，但在过户前雷某某因涉嫌刑事犯罪被刑拘。而雷某某与蒋某某是夫妻，虽然合同中房屋属于夫妻共同财产，但房屋登记在雷某某名下，必须要有雷某某与蒋某某的签字才能过户办理过户手续。因此，我所接受了刘某某的委托，由我办理此案。办案思路及心得律师办案心得：办理此类既涉及民事又涉及刑事的案件，如果两个案件有一定的关联，一般要等刑事案件判决后，再提起民事诉讼，如果先提起民事诉讼的话，要明确告知当事人可能存在的风险，也就是既使原告胜诉也是有可能无法办理过户手续的风险。让当事人有相应的心理准备。同时要了解此类案件公证的相关程序。裁判结果律师办案记录：1、本所依法接受原告刘某某的委托，由我办理该案。与当事人签订特别授权委托书。2、认真分析当事人提供的证据材料，得出本

2024-01-22

179人看过
再婚
华建雄与华德康房屋买卖合同纠纷

上诉人华建雄因房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2006)嘉民一(民)初字第5233号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理查明，华德康与严勤系夫妻关系(均系再婚)，双方于1990年3月登记结婚，华德康、华建雄系父子关系。华德康在与严勤结婚前有单位分配的公房一套(南翔镇生产街26号1室)和私房一间，由华德康和子(华建雄)、女(华莉萍)及其母亲共同居住。严勤婚后与华德康及其家人共同生活。1992年7月南翔镇生产街26号地块遇动迁，华德康(乙方)代表家庭成员与南翔房管所动迁组(甲方)签订动迁协议一份，协议主要内容为：因城镇建设需要，需拆除乙方生产街26号居住的公房35.4平方米、自建平顶私房18。6平方米，甲方同意在生产街26号原基地建造竣工后的新公房中安排乙方底层一套、二楼一套使用面积各为26平方米的一室半户(车厢式)中居住;鉴于分

2023-04-23

111人看过
第三者
合同纠纷与买卖合同纠纷区别

买卖合同纠纷，是当事人在履行合同过程中，因不履行合同义务或者发生合同未尽事宜，经双方协商不能解决的纠纷。解决合同纠纷有四种方式。首先谈判是解决问题的最佳途径；有关部门通过调解的方式帮助解决问题；仲裁解决；采用诉讼方式。即向人民法院提起诉讼，寻求解决纠纷。合同分多种，买卖合同只是其中的一种。标的物不同。一、个人房屋租赁合同中的违约纠纷的处理方式（一）协商当事人自行协商解决合同纠纷，是指合同纠纷的当事人，在自愿互谅的基础上，按照国家有关法律、政策和合同的约定，通过摆事实、讲道理，以达成和解协议，自行解决合同纠纷的一种方式。合同双方当事人之间自行协商解决纠纷．应当遵守以下原则：一是平等自愿原则．不允许任何一方以行政命令手段，强迫对方进行协商，更不能以断绝供应、终止协作等手段相威胁，迫使对方达成只有对方尽义务，没有自己负责任的“霸王协议”．二是合法原则。即双方达成的和解协议，其内容要符合法律和政策

2023-03-06

425人看过
法律综合知识
合同纠纷买卖房屋怎么办

房屋买卖合同争议的解决途径大致包括以下几个方面：首先，可以选择进行友好协商以结束纠纷；其次，消费者协会或者本地人民调解机构也是值得信赖的第三方调解机构，可以提供有效的调解服务；第三种方法是启动仲裁程序，不过需要明确地将仲裁条款纳入到合同中去，仲裁结果具有法律效力并且终局，对于双方当事人都具有约束力。最后，如果以上方法均无法解决问题，那么就只能诉诸于司法程序了，在这种情况下，必须先确定案件的管辖法院，通常来说，合同纠纷应当由合同履行地或者被告所在地的法院来审理和判决。《民事诉讼法》第一百二十二条当事人起诉到人民法院的民事纠纷，适宜调解的，先行调解，但当事人拒绝调解的除外

2024-05-17

176人看过

第三者
买卖交易纠纷与合同关系不大

1、协商解决，买卖合同双方当事人如果在履行合同过程中出现了纠纷，首先应按平等互利、协商一致的原则加以解决；2、仲裁解决，仲裁是指买卖合同双方当事人发生争执，协商不成时，根据有关规定或者当事人之间的协议，由一定的机构以中间人或第三者的身份，对双方发生的争议，在事实上作出判断，在权利和义务上作出裁决；3、诉讼解决，当发生买卖合同纠纷后，双方当事人协商不成，可以向法院起诉，通过诉讼的方式来解决纠纷。如何避免二手房买卖纠纷【如何避免二手房买卖纠纷】1、针对房价价格变动引起反悔的情形，购房方不但要与卖房方签订合同，还要提前考虑房价上涨等因素约定好违约赔偿责任，并在能够办理过户手续时及时办理，避免对方反悔。2、针对二手房交易手续复杂，导致交易过程中双方当事人产生不信任，交易难以进行的问题，买卖双方都要在交易时充分了解房屋买卖需要的各种手续，最好选择专业人士提供法律意见，再慎重签订合同。3、针对中介机构

2023-07-03

192人看过
有期徒刑
李玉兰与马海涛买卖合同纠纷案

上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉[2008]543号起诉书指控被告人徐楚风、姜海宇犯侵犯著作权罪，于2008年5月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2008年6月23日公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员杨联峰出庭支持公诉。被告人徐楚风及辩护人李大泓、被告人姜海宇及辩护人马一星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2006年7月，被告人徐楚风、姜海宇得知英特儿营养乳品有限公司需购买WindowsXP等7种微软公司的软件，经预谋后，向上海同威数码科技有限公司购买了微软公司价值人民币78,591元的WindowsXP软件67套，并据此取得了微软公司的开放式许可协议。后在未经著作权人微软公司的许可下，擅自在该份开放式许可协议上添加了微软Office2003Win32ChnSimpOLPNL等6种软件。后通过上海爱芬电子科技有限公司、上海道宁信息科技有限公

2023-04-23

204人看过
优先购买权
不动产纠纷是否与房屋买卖合同相关？

一般情况下，房屋买卖合同纠纷属于不动产纠纷。因为我国的民事诉讼法规定，房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷以及政策性的房屋买卖合同纠纷，通常会根据不动产纠纷来确定管辖。已通过不动产登记的，一般会把不动产登记本记载的所在地为不动产所在地。没有通过不动产登记的，通常会把不动产实际所在地为不动产所在地。房屋买卖合同纠纷哪些情形属于无效？1、房产、地产分别转让，合同无效。房屋是建筑在土地上的，为土地的附着物，具有不可分离性，因此，房屋所有权通过买卖而转让时，该房屋占用范围内的土地使用权也必须同时转让。2、未办理登记过户手续，合同无效。3、产权主体有问题，合同无效。出卖房屋的主体必须是该房屋的所有权人。4、侵犯优先购买权，合同无效。房屋所有人出卖共有房屋时，在同等条件下，共有人有优先购买权。房屋所有人出卖出租房屋时，须提前3个月通知承租人，在同等条件下，承租人有优先购买权。《最高人民法院关于适用中

2023-07-01

269人看过
律师事务所
周冬阳与石智元房屋买卖合同纠纷案

原告周东阳，男，1969年10月16日出生，汉族，湖南省祁东县人，农民，初中文化，住祁东县风石堰镇大坪村13组12号。委托代理人周金艳，湖南真诚律师事务所律师。被告石智元(又名石小玲)，男，1986年2月24日出生，汉族，湖南省祁东县人，个体工商户，大专文化，住祁东县洪桥镇富民路37号。本院于2009年3月4日立案受理原告周冬阳诉被告石智元房屋买卖合同纠纷一案。依法由审判员张宜清适用简易程序公开进行了审理。原告周冬阳诉称，原告于2008年9月18日购买被告所有的座落在祁东县洪桥镇永安路东侧第五栋第五号房屋，经双方协商房价为488,000元，原告当即向被告预交购房款10,000元，被告收款后便反悔，且拒不返还原告的购房款。为此，请求人民法院依法判令被告返还原告购房款10,000元并负担本案诉讼费。被告石智元辩称，原告所诉基本是实，由于原告态度不好，导致纠纷的发生。现被告同意返还原告的购房款。

2023-04-23

268人看过

法律综合知识
上海房产卖房合同纠纷房产纠纷怎么处理

关于房产交易协议所引发之纠纷的处置方法如下：首先，若在该协议中明确了争议解决条款，则双方当事人应按照合约约定的途径予以解决；其次，买卖双方可经由自行协商以达成共识；再者，如经双方协商仍无法达成一致意见，则可选择通过调解、仲裁或诉讼等方式来解决争端。《民事诉讼法》第三条人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法。第九十三条人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。《仲裁法》第二条平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。

2024-04-22

336人看过
房产中介
房屋租赁合同纠纷(上诉状三)

三、请求二审法院改判原审判决书第一项、第四项、第五项之判决，支持上诉人在原审民事起诉状提出的“判令被告赔偿原告误工费等经济损失约15173元并向原告赔礼道歉及承担诉讼费1652元主张和请求”。上诉人认为，上诉人在原审起诉中主张的误工费等经济损失15173元都是合理、合法的，有发票佐证。这些费用是因被上诉人的违约行造成的，是上诉人实际和直接的损失，应当给予积极赔偿，而原审法院却避之不谈。关于被上诉人侵害上诉人房屋租赁使用权的侵权行为已在判决书中写的很清楚。我们知道，房屋租赁第一季度时间从2004年12月22日至2005年3月22日，上诉人按时缴纳了第一季度房屋租赁费用，在第一季度还没有到期的情况下，被上诉人对上诉人实施了侵权行为，并造成了严重的侵权后果，致使上诉人花费巨大的额外开支。诚如判决书所查证的：3月4日，**房地产公司的工作人员更换了出租房屋的门锁。3月10日，**房地产公司的工作人

2023-04-29

229人看过
强制执行
港口区法院强制执行一起房屋买卖合同纠纷

2007年8月1日，因被执行人的赖债行为，港口区法院对一起房屋买卖合同纠纷案件采取了强制过户，极大地维护了申请人的合法权益。安某与李某因债务产生纠纷，李某用其与丈夫共有的房屋抵债，但债务到期后，李某拒不偿还安某的债务，安某遂向法院提起诉讼。法院审理后认定李某和其丈夫将房屋抵债给安某行为有效，判令李某协助安某办理房屋过户手续。但判决生效后，李某一直耍赖，并以各种理由搪塞。其认为安某不能奈其何，更不能对其房屋进行处理，故一直躲避不予偿还安某的债务，也不协助安某将该房过户。该案进入执行程序后，法院根据生效的法律文书，向被执行人李某及其丈夫发出执行通知书，但其仍不按执行通知书所确定的义务履行，该案的主办法官经过调查，发现李某因向第三人借款8万元，已私地里将该房作为担保抵押给第三人。得知这一情况，主办法官找来安某，向其说明该房屋李某已因借款抵押给第三人，根据相关法律规定，实现债权时，享有抵押权的担保

2023-04-23

325人看过
动迁
房屋买卖合同纠纷：动迁安置房

房产纠纷公民可以选择以下三种途径予以解决：1、调解。即在第三者的主持下，纠纷当事人经过自愿协商，排除争端，达成和解；2、仲裁。房地产纠纷发生后，公民可以提请仲裁机关居中判明事实，分清责任，依法作出裁决；3、诉讼。即依法向人民法院提起诉讼。动迁安置房购买合同风险动迁房买卖合同自身是合法有效的只不过这种合同是附期限、附条件的就是说在期限未至或条件未满足时，即使签了合同，也办理不了过户。因此动迁房买卖的关键在于控制、防范法律风险，于合同内容的设定和对任何可能呈现的风险的全部掌握与梳理，主要应注意以下几点：1、房产买卖系重大财产的交易行为，尤其是动迁房买卖，涉及法律方面的问题及各种限制更多，因此，必需全面掌握交易的相关法律规定。2、合同内容的设定和对任何可能出现风险的全部掌握梳理。设定合同内容的时候着重从付款方式、违约责任及房产交易中可能产生的各种情形作具体的约定，例如对卖方如果不配合办理产证时，

2023-07-15

112人看过

诉讼代理
房屋分期付款买卖合同纠纷

四川亚峰律师事务所依法接受魏书毅的委托，指派我担任原告吴国林诉被告魏书毅分期付款买卖合同纠纷一案魏书毅的一审诉讼代理人，现根据庭审情况，依据事实及法律发表如下代理意见：一、原告主张已向被告支付80万元(购房款)的证据严重不足。而客观事实亦是原告根本未向被告支付80万元。1、根据谁主张，谁举证，原告应充分举证证明其已向被告支付80万元购房款，否则举证不能或举证不足其将承担相应不利后果。原告除持有了一份预先书写好存放于中间人马红秋手中的一份收条外(该事实接后详细阐述分析)，其外没有任何证据说明其是否支付80万元、是如何向被告魏书毅支付这80万元的。在法官及被告多次要求其说清的情况下，原告方才毫无依据的说其帮中间人马红秋偿付了相应款项的债务。显然，原告不能说明其已向被告支付80万元。原告主张已向被告支付80万元的证据严重不足。2、原告持有80万元的收条不足以支持其已向被告给付80万元的主张。本案

2023-06-10

323人看过
银行贷款
蔡红花因房屋买卖合同纠纷

上诉人蔡红花因房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院(2006)沈铁西民二房初字第383号民事判决，向本院提出上诉。本院于2007年2月7日受理此案后，依法由审判员吴波担任审判长，代理审判员韩鹏主审，与代理审判员李倩共同组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。原审法院认定，蔡红花与桂荣彪系夫妻关系，欲将位于沈阳市铁西区南七西路画苑小区6?1幢372号，建筑面积52平方米，373号建筑面积44.97平方米(两房一证)的夫妻共有产权住房出卖给他人，蔡红花到利达房产信息站处登记出售。2006年5月30日，经利达房产信息站和众吉尔房产信息中心介绍，桂荣彪出具了身份证、户口本、婚姻登记证书等材料，代表蔡红花与高国军签订了《房屋转让协议书》。三方约定，蔡红花、桂荣彪以170000的价格将该房出售给高国军，蔡红花、桂荣彪负责将出售房的暖气接好入室，并清理拖欠采暖费。双方在2006年6月1日

2023-04-23

222人看过