新公司法对法人人格否认理论的吸收与创新-法师兄

新公司法对法人人格否认理论的吸收与创新

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-05 15:40:30 465 人看过

文章分析了新公司法对法人人格否认理论的吸收与创新，虽然在个别法律关系中，否认股东有限责任的判例早已经在两大法系国家出现，法学理论界也对这些判例进行了诸如“揭开公司面纱”、“直索责任”“法人人格否认”之类的理论归纳。

但是我国2005年新修定的公司法直接以成文法的形式规定“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任”的立法形式还是首例。

这也是我国新公司法对法人人格否认理论的吸收和创新。但是，由于法人人格否认理论本身就存在着内容不够确定的弱点，加上成文法的概括性，使得新公司法出现后，很多人对此规定在肯定的同时对其是否会被滥用抱以种种担忧。为此，很多学者撰文探讨其适用条件。但是大多数学者都是从我国公司法法人人格否认的适用条件来探讨的，这就始终无法绕开法人人格否认理论中那些适用范围、理论逻辑的争论。

如前文述，股东有限责任乃现代公司制度法律之基石，但为了弥补股东有限责任的价值缺陷，维护有限责任制度所建构的法人独立责任制度，股东有限责任亦有例外适用的情形，因此，下文就从股东有限责任的例外适用角度来诠释新公司法第二十条之规定。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法人相关文章

公司人格否认
公司人格否认理论与股东有限责任

摘要：一般认为，公司法人格否认理论是对股东有限责任的一种例外和有益补充。本文认为，公司人格否认理论是对股东有限责任的根本否定，股东有限责任作为有限公司制度的基础和支柱，其价值远远高于公司人格否认理论。公司法人格否认理论（以下简称法人格否认理论[1]）自以判例法的形式在美国创立以来，一直受到人们的欢迎国家。在英国，这甚至是由立法决定的。许多中国学者也非常赞同，有人主张中国应该立法[2]。鉴于公司法人格否认理论在我国已经相当流行[3]，并可能对我国公司法产生重大影响，我们必须努力揭开这一理论的面纱公司法人格否认理论的关键是否定股东的有限责任一般认为，公司法人格否认理论是“防止公司法人格滥用，保护债权人利益和社会公共利益，并根据具体法律关系中的具体事实，否定公司及其股东的独立人格和有限责任，它是为了使公司的股东（包括自然人股东和法人股东）对公司的债权人或者公共利益直接负责，实现公平正义的要求而采

2023-05-07

106人看过
法人
试论公司法人人格否认制度的司法操作中的问题

我国《公司法》建立了公司法人人格否认制度，这是我国公司法发展进步的一个重要体现。但是债权人的利益得到确实的保护，法律得到正确的实施，还需要这一制度在司法实践中的广泛合理运用，这一制度还有待进一步细化，一些标准还需要进一步明确。一、公司法人人格否认制度的基本原理和法律依据公司法人人格否认是指具体法律关系中的某一特定事实，符合法定情形，被认定为股东滥用公司法人独立地位和有限责任时，可以否认公司的法人人格，将公司股东和公司视为一体，追究股东和公司共同的法律责任，也称揭开公司面纱。这一制度的创制主要是为了保护债权人的合法利益。从国外实践看，这一法理主要适用于公司资本显著不足、利用公司回避合同义务和法律义务以及公司形骸化等情形，一般有股东与公司在财产、组织和业务上混同等客观表现。我国《公司法》第二十条第三款规定：“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对

2023-06-13

298人看过
法律综合知识
论个人代理人管理制度的改革与创新

［摘要］现行个人代理人制度有不少值得关注和解决的问题，如难以使个人代理人产生归宿感；佣金制度诱发各种短期行为，流动率高，营销队伍难巩固；不同的价值取向导致道德风险的发生；信用缺失，制约着寿险业的发展。为此，必须对现行个人代理人制度进行改革与创新，要完善个人代理人制度；建立新型的营销合同制；改革佣金制度；建立员工制营销员管理办法；建立科学的风险防范制度；建立寿险营销人员教育培训体系。个人代理人制度引进我国已有10多年时间，这一制度的引进，改变了中国寿险业发展的历史。到2003年底，全国寿险代理人已达120多万人，代理寿险保费收入1636亿元，占整个寿险行业总保费的63．2％，可以说个人代理人制度给中国寿险业带来了腾飞的翅膀。一、个人代理人制度的优势个人代理人制度与我国寿险业原来的员工直销制度有着不可比拟的优势：（一）面向社会，广纳贤才在寿险员工直销年代，寿险公司进人非常难，要先有了保费才能进

2022-04-15

312人看过
管制
对新公司法有何评论

我国现行《公司法》于1993年12月29日第八届全国人民代表大会常务委员会第五次会议通过，1994年7月1日起施行随后，全国人民代表大会常务委员会于1999年12月25日作出修改《公司法》的决定，增加国有独资公司监事会，放宽高新技术股份有限公司发行新股和申请股票上市的条件，这些修改具有重要的现实意义，2004年3月十届全国人大一次会议和今年第二次会议上，数百名代表提出要尽快修改公司法，全国人大常委会通过了新修订的《公司法》，该法于2006年1月1日起施行2005年10月27日《公司法》已经颁布，我个人对修订后的《公司法》持积极的、比较高的评价。它可以从以下几个方面来评价：1。新《公司法》规则对现实需要的满足程度如何。社会各界对《公司法》修改意见提出的程度如何3。公司法的定位是私法。新《公司法》在多大程度上体现了公司法的定位，《公司法》在多大程度上适应了全球竞争的要求，最近《公司法》的修订在

2023-05-02

94人看过

法人
论公司法人格否认规则对有限责任公司逃债行为的约

《中华人民共和国公司法》是我国第一部系统规定公司事项的法律。实施至今已有9年多。在这期间，公司法对建立和完善我国的公司法律制度，保护股东和债权人的合法权益，构建现代企业制度，发挥了重要作用。但是，随着社会投资和公司实践的发展，公司法存在的缺陷也慢慢暴露出来，尤其是中国加入世界贸易组织的新形势下，对公司法作出修改和补充以适应经济发展的重要更是迫在眉睫。在我国执行难是比较严重的社会问题，因判决结果难以执行，使其从本质上讲，当事人的合法权益并没能受到法律的保护。我国市场主体信用观念和信用制度的相对缺失是造成执行难的主要原因。一是审判与执行严重脱节。比如，在立案和审判阶段保全措施不力，依法应当采取查封、扣押，冻结措施的，没有及时采取。而造成执行难。另一个主要原因是：《公司法》对股东和债权人的合法权益的保护不够，对经济交往中的种种欺诈行为制裁不力，对赖账逃债者的抽逃出资、提供虚假财务会计报告等没有得

2023-06-09

378人看过
自然人
美国法中的公司人格理论（下）

五、公司理论的式微1920年代早期之后，分析法学家们开始关注这两个问题：这个美妙的图景是怎么被创造出来的，其结果可能如何。针对有机体说所提出的批评早已表明，该理论是填补公司法律思想空白的有力工具。律师和法官在应如何定位公司的问题上如果提不出更好主张，他们就只能求助于法人拟制说。[102]不过，这些委曲求全的行为并不能解释律师和法官为什么会求助于这样一个虚构的理论。法律过程对非法律材料的引进[103]与拟人化语言[104]两者相结合，共同塑造了一个自治的、富于创造力的、自我指引的经济人形象。这个形象基本上已经融入了社会尤其是法律社会之中。法律讨论所使用的通用术语决定了人们将会如何思考公司及其结构和行为。正如布赖恩特？史密斯（BryantSmith）于1926年在商业团体的一个圆桌会议上的演说所言，“人们相信，在这个问题上，思想之所以混乱主要是因为人类具有这样的偏好：一定要从法律人格中解读出自

2023-06-15

123人看过
公司人格否认
我国关于公司人格否认理论的通说

通说认为，所谓公司人格否认，是指在具体的法律关系中，基于特定事由，否认公司的独立人格，直接使股东对公司的债务或行为承担责任，或撇开公司的存在重新确定股东应承担的义务。公司人格否认不是对公司独立人格全面的永久的剥夺，亦不是对法人制度本身的否定，效力范围仅限于特定法律关系中，是典型的个案否认，不及于公司与其他当事人之间形成的法律关系之评价。公司人格否认在整体上仍承认公司取得法人资格和法人资格存续的合法有效，只是在公司参加局部法律关系中否认其具有法人的权利能力和行为能力。因此，公司人格否认的效力是对人的而非对世的；是基于特定原因的，而非普遍适用的。对于公司人格否认的适用条件，大多数观点认为主要包括有以下方面：1、公司的设立合法、有效，并且已经取得独立的人格。只有通过合法设立与登记的公司，股东与公司人格才得以分离，公司人格才有被滥用的可能，亦才有适用公司人格否认制度的必要。2、必须构成法律所禁止的

2023-08-16

299人看过
公司人格否认
新《公司法》允许设立一人公司和确立公司人格否认制度

传统的公司法认为，公司是由两个或两个以上的股东共同出资组成的社团法人。公司既是一个社团法人，其股东就至少应为两人;公司作为法人.具有独立人格，应以其独立财产对外承担民事责任。因此，在传统的公司法中，要求公司在设立时发起人必须为两个或两个以上，而且均明确规定，在公司成立后运营的过程中，因某种原因(如股东死亡、股权转让等)而导致股东仅剩下一人时，该公司即应解散;要求公司对其债务以公司财产承担责任，有限责任股东仅以其出资额为限对公司债务承担责任。随着各国经济的发展和公司实践的丰富，特别是关于法人理论和制度的不断完善，现代公司法不再严守公司的社团性、独立人格，允许设立一人公司，并确立了公司人格否认制度。以判例形式首先确认实质上的一人公司的，是1897年英国衡平法院对萨洛蒙(salomon)诉萨洛蒙有限公司一案的判决。而以判例形式首先确认形式上一人公司的，则是新西兰最高法院对李诉李氏空中农业有限公司

2023-06-05

301人看过

法人
公司法人人格否认适用条件，公司人格否认制度的法律后果

公司法人人格否认适用条件是公司具有独立的法人人格、公司股东滥用法人人格独立地位这一行为，存在故意的过错导致债权人受到了损失。公司人格否认制度的法律后果是公司的股东要与公司一起承担对债权人连带的赔偿责任。一、公司法人人格否认适用条件公司法人人格否认适用条件：1.从主体条件看，公司必须具有独立的法人人格，公司设立合法有效是公司取得独立人格的前提，也是公司人格否认的前提2.股东行为时过错为故意3.从行为方面来看，股东实施了使公司形骸化的行为4.结果要件，公司人格否认应当以债权人遭受损失为前提5.行为与结果有因果关系即股东之行为与债权人受害结果之间有着必然的因果关系，而非偶然。二、公司人格否认制度的法律后果我国《公司法》对公司人格否认制度的确认，主要表现在该法第20条第1款和第3款的规定。《公司法》第20条第1款规定：公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害

2023-06-05

413人看过
举证责任
论新《公司法》的困境

从理论上讲，法人人格否认适用于各类股东设立的各类公司，不仅适用于上市公司，也适用于非上市公司；它不仅适用于股东多元化的公司，也适用于一人公司。新《公司法》降低最低注册资本门槛后，各类公司及其控股股东势必鱼龙混杂。有限责任公司股东滥用公司法人资格的概率可能更高，法院否认公司法人资格的概率增大新《公司法》第六十四条采纳了一人公司股东滥用公司法人资格的推定，大大减轻了一人公司债权人的举证责任。可以预见，在未来的司法实践中，一人公司被揭发的概率将在众多类型公司中名列前茅。尤其是市场准入门槛低、经营风险大的行业。例如，一名出租车司机张某开着价值20万元的车成立了一个人公司后，许多行人因交通事故死亡。如果一人公司不购买全额责任保险，汽车在交通事故中损坏。受害人家属可以考虑请求法院揭开公司面纱，张某作为一人股东，应当对受害人家属承担损害赔偿责任。这种观点不仅适用于一人自行车公司，也适用于一人单船公司有限

2023-05-07

368人看过
法人
公司法人格否认法理与第三者异议之诉

执行异议是指在执行过程中，案外人对执行标的物提出的异议。对执行异议，执行人必须依照法定程序进行审查，理由不能成立的予以驳回；有充分、正当的理由的，就应批准中止执行。因而，建立执行异议制度实际上是对相关当事人的一种执行救济。第三人提起执行异议，应当符合一定的条件。其一，提起异议的当事人必须是原案的案外人，即指因原案的强制执行而认为自己权利受到侵害的利害关系人。原案的原告(债权人)和被告(债务人)以及第三人都不得提出执行异议之诉。其二，第三人提出的执行异议的理由，必须是对原案涉及的执行标的物主张自己的权利，如自己对被执行标的物享有所有权、占有权、使用权、担保权或其他利益等。如果是对执行程序存有疑问，不能提起执行异议之诉。其三，第三人提起执行异议之诉，必须在原案的执行过程中。执行程序开始前，并不存在对案外人权利造成侵害的事实，当然不存在提出异议的理由；执行程序结束后，除非取得新的执行依据，一般不

2023-06-09

423人看过
法人
公司法上的公司人格否认制度，公司法人人格否认制度的特点有什么

公司法上的公司人格否认制度主要表现在该法第20条第1款和第3款的规定中。公司法人人格否认制度的特点有只存于具体的法律关系中，公司法人已合法取得法人资格、适用该制度时，股东具备公司支配力等。一、公司法上的公司人格否认制度公司法上的公司人格否认制度如下：《公司法》第20条规定，公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东利益;不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。第3款规定，公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。通过对这一条款的审视，我们可以得出以下几点认识：即行为的主体必须是公司股东，而不是经理等高管人员;行为人必须有逃避债务的行为;该逃避债务的行为必须是通过滥用公司法人独立地位和股东有限责任的方式来实现的，而非通过其他方式;逃避债务与严重损害公司债

2023-06-05

250人看过

法人
强化公司社会责任与借鉴公司法人格否认法理

（一）公司法人格在中国的滥用与公司社会责任的忽视我国自1978年经济体制改革以来，基于发展市场经济的需要，开始大规模地设立公司。与此前我国普遍不承认企业为一种营利性法人组织相比，改革开放后迅速发展起来的公司，其营利性首先得到了广泛的认可，这无疑是一个巨大的历史进步。强调公司的营利性，符合公司法人制度经济价值目标的客观要求。特别是公司独立人格和股东有限责任的制度安排，将股东的责任限定于其投资范围之内，使股东责任与公司债务隔离，公司利益最大化地实现，就意味着股东利益最大化地实现，投资者设立公司之主要意图即在于此。所以，公司制度一经在我国确立，就极大地刺激了投资者的积极性，使其发挥着前所未有的推动经济发展的作用。但是在实践中，一方面，单纯强调公司的营利性特征，容易产生注重保护股东的利益而忽视公司社会责任的问题。西方国家公司制度历经余年的发展，直到本世纪中叶，随着公司规模的扩大和经济实力的增强，公

2023-06-22

462人看过
法人
巧用公司法人格否认理论，律师为委托人追回欠款

2003年6月，宋方成律师与几个朋友一起吃饭，席间顺昌公司李总说起了他最近的一件倒霉事：大千公司是我的一个老客户，刚开始时是一手交钱一手交货，时间长了，双方也逐渐熟悉起来，得知大千公司的老板是一对夫妻（张亮、王曼），住着豪华别墅，夫妻俩一人开宝马、一人开奔驰。彼此熟悉之后，做生意也随便一些了，顺昌公司开始给大千公司一定的帐期，先是一个月，后来在市场竞争的压力下逐渐变成了3-6个月，同时顺昌公司给大千公司的供货量也越来越大，最后成了大千公司的主要供应商。但没想到，前不久大千公司突然说已经资不抵债，准备清算了，厂房是租的，帐上没钱了，只剩下一些机器设备。由于大家都是朋友，大千公司老板也就直说了，现在还欠你200万，要什么你就搬吧。我算了算，反正这几年下来，从大千公司哪儿赚的钱也差不多有200万，就算我白干了。李总还说他虽不是科班出身，但自从创业以来，就不断学习法律，对法律也还有一定的了解，按照

2023-06-13

445人看过