"小偷身份曝光是否侵犯其名誉权"
来源:互联网 时间: 2023-07-16 08:24:49 320 人看过

曝光小偷身份不会侵犯其名誉权。对于小偷身份的曝光,既不是侮辱,也不是诽谤,而是对于客观事实的陈述,小偷的社会评价降低是由于其自身的身份而非信息曝光的行为导致的。虽然对于小偷来说,他肯定不希望别人知道他的身份,但对公众来说知晓其身份是维护社会秩序和社会道德的一部分。在法律所保护的利益衡量上,法律更倾向于保护公众的知情权。该行为不构成对小偷的名誉权侵权

公布小偷照片是否侵犯其肖像权?

公布小偷的照片没有侵犯其肖像权。侵犯肖像权是指不经过他人允许就使用他人肖像甚至用于谋取不法收入的行为,公布小偷的肖像并没有取得当事人的同意,但是公布其照片是出于阻却违法行为的事由,是不属于对其肖像权的侵犯。

《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年06月09日 05:48
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多名誉权相关文章
  • 客户曝光商家名誉侵权吗
    通过正常、真实的舆论监督曝光不符合要求的商品及服务,有利于净化市场环境、维护消费者权益,系社会大众维权的正当、合理途径。遇到消费权益受到侵害时,可优先选择与经营者自行协商,并注意保留票据和商品等必要证据。无法协商解决时,则应及时向消协、工商等部门投诉,或提出仲裁、诉讼,切勿采取非理性的不当方式让维权变成侵权。最高人民法院《关于审理名誉权案件若干问题的解答》第7条规定:“是否构成侵害名誉权的责任,应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。”因此,在具体认定行为人是否侵害他人名誉权时,应从以下四方面来确定:行为人主观有过错。主观有过错是指行为人对于他人名誉权受侵害的事实主观上存在过错,包括故意和过失。以媒体新闻报道侵害他人名誉权案件为例,如果加害人的主观心态为故意,我们可以轻易认定,但如果仅仅表现为对所报道的事实调查或审查不
    2023-06-01
    93人看过
  • 客户曝光商家名誉侵权吗
    通过正常、真实的舆论监督曝光不符合要求的商品及服务,有利于净化市场环境、维护消费者权益,系社会大众维权的正当、合理途径。遇到消费权益受到侵害时,可优先选择与经营者自行协商,并注意保留票据和商品等必要证据。无法协商解决时,则应及时向消协、工商等部门投诉,或提出仲裁、诉讼,切勿采取非理性的不当方式让维权变成侵权。最高人民法院《关于审理名誉权案件若干问题的解答》第7条规定:“是否构成侵害名誉权的责任,应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。”因此,在具体认定行为人是否侵害他人名誉权时,应从以下四方面来确定:行为人主观有过错。主观有过错是指行为人对于他人名誉权受侵害的事实主观上存在过错,包括故意和过失。以媒体新闻报道侵害他人名誉权案件为例,如果加害人的主观心态为故意,我们可以轻易认定,但如果仅仅表现为对所报道的事实调查或审查不
    2023-06-01
    385人看过
  • 曝光是否会侵犯肖像权?
    视情况而定。为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为的,可以合理使用民事主体的姓名、名称、肖像、个人信息,不属于侵权。任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意,制作、使用、公开肖像权人的肖像,除法定事由外属于侵犯肖像权。肖像权案例朱先生幼年患“重症肌无力”,于15年前去上海某医学院附属医院就诊。经该院眼病防治中心主任陈*师悉心治疗后基本治愈出院。应陈*师请求,朱先生的家长把他患病前和治愈后的两张照片交给了陈*师。陈随后在自己撰写的书中使用了朱先生的两张照片。陈退休后,受聘于某医院专家门诊,专治“重症肌无力”,并将他的专著分章节在某科技报纸上连载,并介绍陈的坐诊时间,其中也将朱先生的两张照片再次发表。朱先生发现后,将**报社以侵害肖像权为由一同告上法庭,请求精神损害赔偿。对于此案有两种不同意见。第一种意见认为,两被告的行为不构成侵害肖像
    2023-07-05
    371人看过
  • 媒体曝光是否侵犯隐私权
    媒体曝光违法行为不是侵犯隐私权的表现,是舆论监督。舆论监督常与新闻媒体联系在一起,但其本身并不能直接与新闻媒体划等号,因为新闻不一定是舆论,新闻媒体只是传播意见进而形成舆论的工具,总之,新闻媒体的监督只是舆论监督的一种,而非全部,舆论只是借助于传播工具实现其监督的目的。《中华人民共和国民法典》第一千零三十三条除法律另有规定或者权利人明确同意外,任何组织或者个人不得实施下列行为:(一)以电话、短信、即时通讯工具、电子邮件、传单等方式侵扰他人的私人生活安宁;(二)进入、拍摄、窥视他人的住宅、宾馆房间等私密空间;(三)拍摄、窥视、窃听、公开他人的私密活动;(四)拍摄、窥视他人身体的私密部位;(五)处理他人的私密信息;(六)以其他方式侵害他人的隐私权。
    2023-04-21
    227人看过
  • 报案称偷盗是否侵犯名誉权
    案件回放原告--与--(均系化名)是开封市龙亭化工二厂的承包经营者,二人起诉称:2000年8月,他们将该厂废旧铁桶及过期物品处理600元钱,作为工人福利。被告总厂(即--化学试剂总厂)在不明真相的情况下,向公安机关报案,说原告是偷盗行为,并扣发二人工资。由于总厂的无理行为给原告名誉造成极恶劣的影响,要求判令被告对原告恢复名誉,赔礼道歉。经审理查明的事实是:2000年8月19日,二原告开具出门证用豫B11364号120型卡车拉着一车物品从龙亭化工二厂(被告分厂)行驶到--化学试剂总厂门口,出门证上标明的物品是桶26个,氯化钙400kg,价值600元,门卫发现车上物品与出门证不符,未予放行。2000年8月21日,--化学试剂总厂如意醋精分厂以全体职工名义向龙亭公安分局报案称二人盗窃,龙亭公安分局又委托开封市郊区价格事务所对该车物品进行了评估,九种物品价值1600元,公安机关对该案至今无定论。2
    2023-06-13
    83人看过
  • 辱骂他人是否侵犯其名誉权
    辱骂他人的行为若情节严重是可能侵害受害人的名誉权的,且行为人应当承担相应的刑事责任。我国《民法典》规定,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。一、民法典的侵权民事行为构成要件的情节有哪些一般民事侵权行为的构成要件是:1、行为人从事了民事违法行为;2、造成了他人财产或人身损害的事实;3、违法行为与损害后果之间具有因果关系;4、行为人主观上有故意或过失的过错。行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。行为人造成他人民事权益损害,不论行为人有无过错,法律规定应当承担侵权责任的,依照其规定。二、公司侵权行为构成要件有哪些公司侵权行为的犯罪构成要件包括有:有加害行为;有损害事实的存在;加害行为与损害事实之间有因果关系;行为人主观上有过错等。根据我国《民法典》规定,行为人因过错侵害他人民事权益
    2023-03-20
    414人看过
换一批
#人格权
北京
律师推荐
    展开
    #名誉权
    词条

    名誉权是指特定的民事主体享有的要求社会对其给予公正的社会评价和排除他人以任何方式损害其获得的公正社会评价的权利。 名誉权的主体是特定的;名誉权的客体是名誉,而不包括名誉感。名誉感是特定公民对自身各种属性的自我评价;名誉权是以名誉的维护和安全... 更多>

    #名誉权
    相关咨询
    • 曝光小偷是否侵犯其名誉权
      安徽在线咨询 2022-11-07
      曝光小偷身份不会侵犯其名誉权。对于小偷身份的曝光,既不是侮辱,也不是诽谤,而是对于客观事实的陈述。行为人实施新闻报道、舆论监督等行为,影响他人名誉的,不承担民事责任。 《中华人民共和国民法典》第一千零二十五条:行为人实施新闻报道、舆论监督等行为,影响他人名誉的,不承担民事责任,但是有下列情形之一的除外: (一)捏造事实、歪曲事实; (二)对他人提供的失实内容未尽到合理审查义务; (三)使用侮辱性言
    • 曝光小偷是否有名誉权纠纷
      辽宁在线咨询 2022-05-31
      曝光小偷身份不会侵犯其名誉权。 公民、法人享有名誉权,公民的人格尊严受法律保护,禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。对于小偷身份的曝光,既不是侮辱,也不是诽谤,而是对于客观事实的陈述,小偷的社会评价降低是由于其自身的身份而非信息曝光的行为导致的,在法律所保护的利益衡量上,法律更倾向于保护公众的知情权。
    • 曝光老X侵犯名誉权吗?
      海南在线咨询 2022-07-22
      公民依法享有隐私权及名誉权,与此同时,为了保障当事人的合法权益,我国对于这些权利的保护又进行了相关限制。2013年7月,最高人民法院出台的《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》明确指出,各级法院可以根据各地实际情况,将失信被执行人名单通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏等其他方式予以公布,并可以采取新闻发布会或者其他方式对本院及辖区法院实施失信被执行人名单制度的情况定期向社会公布。 如果“老
    • 小偷是否侵犯名誉权
      西藏在线咨询 2022-11-30
      曝光小偷身份不会侵犯其名誉权。对于小偷身份的曝光,既不是侮辱,也不是诽谤,而是对于客观事实的陈述。行为人实施新闻报道、舆论监督等行为,影响他人名誉的,不承担民事责任。 《中华人民共和国民法典》第一千零二十五条:行为人实施新闻报道、舆论监督等行为,影响他人名誉的,不承担民事责任,但是有下列情形之一的除外: (一)捏造事实、歪曲事实; (二)对他人提供的失实内容未尽到合理审查义务; (三)使用侮辱性言
    • 交警曝光行人闯红灯是否侵犯名誉权?
      湖南在线咨询 2023-06-14
      交警曝光行人闯红灯是不侵犯行人的名誉权的,因为侵犯名誉权的行为必须要是侮辱、诽谤、言语虚假、严重不符合实际并对公民的名誉有巨大损害的才构成侵犯名誉权,交警曝光行人闯红灯,是基于现实实际情况而做出的,并未有任何夸大侮辱诽谤的形式,所以不属于侵犯公民名誉权。