如何区分可撤销合同与效力待定合同
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-29 14:02:22 272 人看过

效力待定合同和可变更可撤销合同在表现形式上就具有重大差别。而本质上,可变更可撤销合同在被撤销前属于已生效的合同,而效力待定合同在被追认前则属于尚未生效的合同。

一、无权代理人签订的合同是无效合同

无权代理是指行为人无代理权而以他人名义做出法律行为。合同一方当事人无权代理而与对方签订的合同为无权代理合同,这类合同为效力待定合同,需要经过被代理人追认,合同才发生效力。

被代理人对无权代理的合同拒绝追认的,合同确定无效;无权代理合同的相对方在知道签订的合同为无权代理合同时,可以催告被代理人行使追认权,如果被代理人在催告后,1个月内未作出表示的,视为拒绝追认,合同确定无效。如果被代理人追认的,自追认生效时,合同自始发生效力。

无权代理合同的相对人,如果在订立合同时,不知道或者也不可能知道合同一方当事人为无权代理人的,那么该相对人就为善意相对人。善意相对人享有撤销权,可以在被代理人追认前,通知相对人撤销合同,通知到达相对人的,合同确定无效。

二、在不知情的情况下签的合同有效吗

分情况判断。如果是自己签订的不知情的合同,基于重大误解订立的,该合同属于可撤销可变更的合同;如果是他人代签,未经本人授权的,属于效力待定合同,经本人追认后合同生效;本人不追认的,合同对本人不发生法律效力。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年05月18日 09:48
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多可撤销合同相关文章
  • 合同的效力与可撤销性:区分与理解
    无效合同与可撤销合同的区别如下:1、不同原因导致可撤销合同主要存在重大误解、明显不公平、乘人之危、欺诈、胁迫等。;无效合同的主要原因是否具有民事行为能力;2、认定程序不同的,撤销合同中的撤销程序必须由撤销权人启动;人民法院和仲裁机关可以主动确认无效合同;3、法律效力不同的无效合同自始至终无效;可撤销合同在撤销前仍有效;4、法律责任不同。无效合同自始至终无效;可撤销合同的法律义务和责任撤销权的主观意愿决定的;5、期限限制不同。可撤销合同的撤销权人行使撤销权的,必须符合法律规定的期限。超过行使期限的,撤销权人丧失撤销权,不得行使撤销权,合同有效;无效合同自始至终无效。无效合同和可撤销合同怎么分辨无效合同和可撤销合同的分辨方式:无效合同是指存在违反法律规定、无相应行为能力、意思表示不真实等情形,导致合同依法无效的现象。而可撤销合同是指存在重大误解、显失公平、欺诈、胁迫等情形,当事人依法行使撤销取
    2023-07-13
    500人看过
  • 效力待定合同的类型,效力待定合同可以撤销吗
    效力待定合同的类型包括无行为能力人所签订的合同,限制行为能力人所缔结的合同,主体合格效力待定的合同等,效力待定的合同在权利人追认之前可以撤销。一、效力待定合同的类型效力待定合同的类型:1.无行为能力人所订立的合同。无民事行为能力人除可以订立某些与其年龄相适应的细小的日常生活方面的合同外,对其他合同,必须由其法定代理人代理订立。2.限制行为能力人缔结的合同。3.无代理权人以被代理人名义缔结的合同。4.无处分权人处分他人财产订立的合同。5.主体合格效力待定合同。二、效力待定合同可以撤销吗效力待定的合同可以撤销。合同善意相对人在权利人追认之前,善意相对人有撤销的权利,撤销应当以通知的方式作出。根据《中华人民共和国民法典》第一百七十一条第一、二款规定,行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,未经被代理人追认的,对被代理人不发生效力。相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十
    2023-06-04
    131人看过
  • 合同的效力待定和可撤销合同的区别,合同效力待定包括哪些情形
    合同的效力待定和可撤销合同的区别在于效力状态、合同有效要件欠缺的性质、主张合同效力的当事人以及时间限制存在差异。合同效力待定的情形包括限制行为能力人、无权代理人、无处分权人处分签订合同。一、合同的效力待定和可撤销合同的区别合同的效力待定和可撤销合同的区别在于:1.合同有效要件欠缺的性质不同。可撤销的合同一般只是欠缺意思表示真实的合同生效要件或严重违反公平原则如欺诈、胁迫、乘人之危、重大误解、显失公平等。而效力待定合同欠缺的是合同当事人主体能力方面的合同有效要件,如无行为能力,无代理权、无处分权等。2.效力状态不同。效力待定合同处于效力待定状态,既非无效,也非有效。其有效还是无效取决于第三人或善意合同相对人的是否追认或撤销。而可撤销合同在合同当事人行使撤销权并经法定机关确认无效之前,仍是有效合同;但当合同当事人行使撤销权并经法定机关确认无效后,为自始无效合同。3.有权主张并影响效力变化的当事
    2023-06-04
    492人看过
  • 待定和可撤销的合同效力有何不同?
    效力待定合同是指因缺乏一定的有效要求而成立的合同,其生效是否尚未确定,必须纠正才能生效,在一定期限内不予纠正的,视为无效合同;可撤销合同,是指因合同订立双方意思表示不真实,通过撤销权人行使撤销权,使有效意思表示无效的合同;两者的主要区别如下:1、合同的效力不同,待定合同的效力在被有关权利人批准之前处于待定状态;可撤销合同是未撤销的有效合同;2、合同缺陷不同,效力待定合同的缺陷是行为人缺乏缔约能力或处分能力,这并非不可挽回;可撤销合同的缺陷在于当事人意图不真实,如因欺诈、胁迫、重大误解、明显不公平等违背真实意图签订的合同。合同效力可撤销的情形合同可撤销的情形有重大误解、显失公平、欺诈、胁迫、乘人之危五种情形。并且特别规定,一方以欺诈、胁迫手段订立的合同,只有损害国家利益的才作为合同无效的原因。1.欺诈。欺诈是指一方当事人故意实施某种欺骗他人的行为,并使他人陷入错误而订立的合同。2.胁迫。胁迫
    2023-07-04
    194人看过
  • 合同的效力分析:区分效力待定合同与无效合同的关键
    所谓效力待定合同,是指合同订立以后,因存在某些瑕疵而导致合同不能产生法律效力,而需要有权追认的人在一定期限内予以追认方可生效的合同。注意,这里说的存在某些瑕疵,是不足以导致合同无效的瑕疵,否则该合同就是无效合同而非效力待定合同了。效力待定合同比如无民事行为能力人或限制民事行为能力人所订立的某些合同,以及无代理权人代理本人签订的合同等。而无效合同自始无效。无效合同和可撤销合同和效力待定合同的区别是什么(一)无效合同,指虽经当事人协商订立,但因其不具备或违反了法定条件,法律规定不承认其效力的合同。有下列条件者合同无效。1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益。2、恶意串通,损害国家、集体和第三人利益。3、以合法形式掩盖非法目的。4、损害社会公共利益。5、违反法律法规的强制性规定。(二)可撤销合同,指当事人订立的合同欠缺生效条件时,一方的当事人可以依照自己的意思,请求人民法院或仲裁机构做
    2023-07-05
    198人看过
  • 什么是效力待定合同、无效合同和可撤销合同
    可撤销合同不等于无效合同,可撤销合同和无效合同有以下这些不同:提出主体不同,可撤销合同只能由具有撤销权的人提出,而无效合同任一一方均可提出;损失利益属性不同,可撤销合同损害的是特定当事人的利益,而无效合同是损害国家利益或社会利益。无效合同是相对有效合同而言的,它是指合同虽然已经成立,但因欠缺合同生效要件,其在内容和形式上违反了法律、行政法规的强制性规定和社会公共利益,因此确认为无效。一、民法典怎么划分合同的效力民法典中对合同效力进行的分类如下:1、有效合同:是指依照法律的规定成立并在当事人之间产生法律约束力的合同。2、无效合同:是相对有效合同而言的,它是指合同虽然成立,但因其违反法律、行政法规或公共利益,因此被确认无效。3、效力待定的合同,是指合同虽然已经成立,但因其不完全符合法律有关生效要件的规定,因此其发生效力与否尚未确定,一般须经有权人表示承认或追认才能生效。4、可撤销合同,是指当事
    2023-03-12
    454人看过
  • 合同效力待定和可撤销规则有何异同
    一、合同效力待定和可撤销规则有何异同1.合同的效力不同。效力待定合同在未被有关权利人追认前,其效力处于待定状态,而可撤销合同在未被撤销前则是有效合同。2.合同瑕疵不同。效力待定合同的瑕疵是行为人缺乏缔约能力或处分能力,这类瑕疵并非不可补救。而可撤销合同的瑕疵在于当事人意思表示不真实,如因欺诈、胁迫、重大误解,显失公平等违背真实意思的情况下签订的合同。二、效力待定合同的追认权具体多长时间效力待定合同的追认期一般是三十天。效力待定合同的善意相对人通知被代理人追认的,可以催告其在收到通知之日起三十日内予以追认。行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,未经被代理人追认的,对被代理人不发生效力。相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。被代理人未作表示的,视为拒绝追认。行为人实施的行为被追认前,善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。行为人没有代理权、
    2023-07-28
    460人看过
  • 效力待定合同中的撤销权与债权人撤销权的区别
    债权人撤销权和可撤销合同的区别:1、债权人的撤销权,是债的保全制度的一种;可撤销合同是民事法律关系中可变更和可撤销的民事行为的一种;2、债权人的撤销权,又称罢诉权,它是债权人固有的是实体法上的一种权利;可撤销合同则只有在符合法定条件时,才可以撤销。一、交通事故私了协议书有没有法律效力一般而言,交通事故赔偿协议是双方在自愿、合法的基础上签订的,具有法律效力。但如果赔偿协议存在重大误解、明显不公平、欺诈、胁迫或乘人之危,使对方违背真实意思,则赔偿协议为可撤销合同。可撤销合同,所谓可撤销合同,是指合同因缺乏一定的生效要件而是否有效,取决于有撤销权的一方是否行使撤销权。可撤销合同是一种相对有效的合同,在有撤销权的一方行使撤销权之前,合同对双方都是有效的。二、常见的除斥期间是什么?6个月:《民法典》第564条继承人、法定代理人对赠与的法定撤销权、工程款优先受偿权。1年:《民法典》第674条;《民法典
    2023-03-14
    235人看过
  • 合同的法律效力分析:无效合同与可撤销合同的界定
    可撤销合同与无效合同的区别是:第一、二者产生的原因不同。可变更、可撤销合同产生的原因主要有重大误解、显失公平以及乘人之危、欺诈胁迫且不危害国家利益;而无效合同产生的原因主要有以合法形式掩盖非法目的、损害社会公共利益、违反法律强制性规定等。第二、认定程序的启动不同。可变更、可撤销合同中,是撤销权人决定是否变更、撤销合同,其他机关、团体、个人都无权干预;而无效合同中,人民法院和仲裁机关有权主动干预。第三、可变更、可撤销合同并非当然无效,其在未被撤销前是有效的;而无效合同是当然无效、自始无效,且不能变更。第四、对于可变更、可撤销合同,撤销权人行使撤销权必须符合法律规定的期限,超过行使期限,合同有效,不得行使撤销权;而无效合同,不存在期限的限制。无效撤销与可撤销有什么区别可撤销合同是指因合同当事人意思表示的瑕疵,撤销权人可以请求人民法院或者仲裁机构予以撤销或者变更的合同。与无效合同相比,可撤销合同
    2023-07-20
    62人看过
  • 怎么区分无效行为,可撤销行为,无效合同与可撤销合同
    一、不具备下列条件的民事法律行为无效:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。二、可撤销法律行为:1、基于重大误解实施的民事法律行为。2、以欺诈手段实施的民事法律行为。3、以胁迫手段实施的民事法律行为。4、显失公平的民事法律行为。《民法典》第一百四十七条基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
    2024-05-15
    61人看过
  • 是一份效力待定的可撤销合同
    可撤销合同是否为具有待定效力的合同可撤销合同不是具有待定效力的合同(I)合同的性质不同可撤销合同是有效合同,在撤销前对双方均具有合同效力。效力未定的合同实际上是无效合同,只有在权利人确认或者有特定理由的情况下才能转化为有效合同(二)合同的效力不同的可撤销合同具有履行效力。在履行期结束时,仍有履行义务,不履行的,应当承担违约责任。但是,如果不履约方要求解除合同,且合同被法院或仲裁机构解除,则合同从一开始即视为无效,此时无法确定违约责任效力未定的合同未经债权人确认为无效合同,不具有履行效力。经权利人确认为有效合同并具有履行效力(三)不同原因构成可撤销合同的法律原因有重大误解、明显不公平、欺诈、欺诈等,胁迫和利用他人危险形成效力未定合同的主要原因是双方没有相应的权利签订合同
    2023-05-03
    299人看过
  • 赠与合同如何区分任意撤销和法定撤销
    首先,关于赠与行为,它是指赠与人将其所有之财产无偿捐赠予受赠人,且受赠人亦表示接受此项赠与。正是由于赠与行为乃是无偿奉献,故此特性决定了我们需要尊重赠与人自行判断的自由意愿,以便维护其权益。因此,法律赋予了赠与人享有自由撤销的权利。当赠与人想要行使这一撤销权时,他需满足以下三个具体条件:(1)赠与合同尚未实际履行,赠与物的物权并未发生实质性的转移;(2)赠与事项本身并不涉及到任何社会公共利益以及道德义务;(3)赠与合同尚未经公证机关进行公证。只要符合以上条件,赠与人便可依法行使自由撤销权。接下来,介绍第二类撤销权——法定撤销权。这种权利是基于特定法定事实,由赠与人依法行使的撤销赠与的权力。在此权限内,不论赠与合同已经实际履行与否,只要受赠人符合下述任一情况,便可行使撤销权:1.受赠人对赠与人造成严重伤害或者是侵犯了赠与人的直系亲属;2.受赠人对于赠与人负有的抚养义务却未能积极履行;3.受赠
    2024-08-04
    384人看过
  • 合同的合同效力如何撤销?
    下列合同,当事人一方可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销:一、预付款没有签合同可以退钱吗可以要求退款,协商不成,建议起诉。法律规定:(一)因重大误解订立的;(二)在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的,人民法院或者仲裁机构不得撤销。有下列情形之一的,撤销权消灭:(一)具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权;(二)具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权二、合同行使撤销权的期限是几年合同行使撤销权的期限是1年。自知道或应该知道之日起,如果一年内不行使撤销权,撤销权将被消灭,而不是自合同订立之日起或合同履行届满之日起。下列合同可以撤销的,一方有权要求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销:1、因重大误解订立的;2
    2023-03-23
    408人看过
  • 合同撤销与无效合同的区分:债权人应如何行使撤销权?
    无效合同与可撤销的合同都会因被确认无效或被撤销而使合同不发生效力,从法律后果上来看具有同一性。但两者之间的区别也是比交明显的。有的学者认为,可撤销合同与无效合同的区别主要有3个,即:1、从内容上来看,可撤销合同主要涉及意思表示不真实的问题。据此,法律将是否主张撤销的权利留给撤销权人,由其决定是否撤销合同。而无效合同在内容上常常违反法律的禁止性规定和社会公共利益。此类行为具有明显的违法性,因此对无效合同的效力的确认不能由当事人选择。即使对无效合同不主张无效,司法机关和仲裁机构也应当主动干预,宣告其无效。2、可撤销合同未被撤销以前仍然是有效的。3、对可撤销合同来说,撤销权行使撤销权必须符合规定的期限,超过该期限,合同即为有效。但是,无效合同因其为当然无效,不存在期限制问题。债权人撤销权是指债权人在债务人实施减少其财产损害债权人权利的行为时,请求法院予以撤销的权力,它是债的保全制度的具体内容。债
    2023-07-07
    106人看过
换一批
#
北京
律师推荐
    展开

    可撤销合同,是指因意思表示不真实,通过有撤销权的当事人行使撤销权,使已经生效的意思表示归于无效的合同。 可撤销合同是指有以下情况而订立的合同: 1、重大误解; 2、显失公平; 3、欺诈; 4、胁迫。... 更多>

    #可撤销合同
    相关咨询
    • 效力待定合同的定义是什么,效力待定的合同与撤销合同的区别是什么
      西藏在线咨询 2022-01-26
      效力待定合同,是指合同虽然已经成立,但不完全符合法律规定的要件,因而其效力处于未定状态。效力待定合同具有两个明显的法律特征: (1)效力待定合同,其效力处于未确定状态。效力待定的合同因其基本符合法律规定的有效要件,但仍有一些欠缺,所以既不属于无效合同,也不属于撤销合同,其效力处于有效与无效之间。 (2)效力待定合同,其命运取决于合同当事人的补正行为。效力待定合同,一方面基本具备合同的有效要件,接近
    • 合同无效可撤销效力待定合同区别在哪里呢?
      天津在线咨询 2022-07-06
      无效合同,又称为绝对无效合同 (一)无效合同的概念无效合同,是指因违反法律、法规要求,国家不予承认和保护的,不发生法律效力的合同。 (二)无效合同的情形1.一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;2.恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;3.以合法形式掩盖非法目的;4.损害社会公共利益;5.违反法律、行政法规的强制性规定。 (三)无效合同的法律后果无效合同自始没有法律约束力。合同部分无效,
    • 2022年效力待定合同该如何撤销
      海南在线咨询 2022-11-21
      撤销效力待定合同,应当以通知的方式作出。 《民法典》第一百四十五条,限制民事行为能力人实施的纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为有效;实施的其他民事法律行为经法定代理人同意或者追认后有效。 相对人可以催告法定代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。法定代理人未作表示的,视为拒绝追认。民事法律行为被追认前,善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。 《民
    • 合同撤销与效力待定合同的界限辨析
      海南在线咨询 2024-11-29
      1. 合同有效要件的欠缺性质不同。可撤销的合同主要是缺少“意思表示真实”的生效要件,或者违反了公平原则,如欺诈、胁迫、乘人之危、重大误解和显失公平等。而效力待定合同则缺少的是合同当事人主体能力方面的有效要件,如无行为能力、无代理权或无处分权等。 2. 合同的效力状态不同。效力待定合同处于效力待定状态,既不是无效合同,也不是有效合同。其有效还是无效取决于第三人是否追认或撤销。而可撤销合同在合同当事
    • 区分合同有效与合同撤销
      四川在线咨询 2024-11-06
      1、两者性质不同。无效合同从性质上说,虽然合同存在,但任何一方在没有请求人民法院或仲裁机构仲裁之前,都是无效的。这种合同会损害国家和人民利益、公共利益和第三人利益,违反法律和行政法规的强制性规定。它是以欺诈、胁迫和恶意串通,以合法的形式掩盖非法目的的。因此,它始终没有可能转变为有效合同,是一种绝对无效的合同。可撤销合同是在合同被撤销前保持法律效力,只是法律赋予一方当事人享有撤销权。其构成原因包括一