一方违约能否只主张合同无效?
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-24 08:44:04 323 人看过

一方违约并不能主张合同无效,而是需要违约方承担相应的违约责任。合同无效的情形分别有:违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效;违背公序良俗的合同无效;行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的合同无效;无民事行为能力人订立的合同无效;行为人虚假意思表示签订的合同无效;法律规定的其他情形。

一、房屋租赁合同可以无效的情形有哪些

房屋居间合同无效的情形分别有以下几种:无民事行为能力人订立的房屋居间合同无效;行为人虚假意思表示签订的房屋居间合同无效;违反法律、行政法规的强制性规定的房屋居间合同无效;违背公序良俗的房屋居间合同无效;法律规定的其他情形。

二、酒店中厨承包合同是否有效?

1、酒店后厨承包合同满足以下条件就有效:(一)行为人具有相应的民事行为能力。(二)意思表示真实。(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。2、有以下情形的,酒店后厨承包合同无效:(一)无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。(二)行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。(三)违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是,该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。(四)违背公序良俗的民事法律行为无效。(五)行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的民事法律行为无效。

三、房屋买卖合同无效的主要情形有哪些

房屋买卖合同无效的重大情形分别有:违反法律、行政法规的强制性规定的合同;违背公序良俗的合同;行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的合同;无民事行为能力人订立的房屋买卖合同;行为人虚假意思表示签订的合同;法定其他情形。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年05月24日 13:06
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多合同无效相关文章
  • 无效合同是否会影响违约金的主张
    一、无效合同是否会影响违约金的主张合同无效后不可以要求支付违约金。因为违约金是在有效合同中因违约而产生的法律后果,既然合同是无效的,那合同中关于违约金的相关条款自然也是无效的。《中华人民共和国民法典》第一百五十七条民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的,应当各自承担相应的责任。法律另有规定的,依照其规定。二、哪些合同是无效的无效合同的确认依据如下:1.当事人为无民事行为能力人;2.违反法律强制性规定;3.违反公共秩序和良好习俗;4.恶意串通,损害他人合法权益。《中华人民共和国民法典》第一百四十四条无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。《中华人民共和国民法典》第一百四十六条行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏
    2023-10-02
    454人看过
  • 合同一方违约能不能主张合同无效,有没有相关的法律规定?
    合同一方违约不能主张合同无效。合同无效是指合同因欠缺一定生效要件而导致合同不发生效力,合同当事人违约并不会导致合同无效,所以一方当事人违约的,另一方当事人不能因此主张合同无效,但可以要求违约方承担相应违约责。《中华人民共和国民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。《中华人民共和国民法典》第一百四十四条无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。《中华人民共和国民法典》第一百四十六条行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力,依照有关法律规定处理。
    2024-05-12
    373人看过
  • 合同无效能否由非合同方主张确认?
    合同以外第三人能否主张确认合同无效要视具体情况而定。如果合同以外的第三人认为本人对诉讼的标有独立请求权的,则可以向法院起诉主张确认合同无效。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定,对当事人双方的诉讼标的,第三人认为有独立请求权的,有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的,第三人虽然没有独立请求权,但案件处理结果同他有法律上的利害关系的,可以申请参加诉讼,或者由人民法院通知他参加诉讼。确认合同无效能否调解确认合同无效不能调解,合同无效的情形由法律规定,第三人调解不会改变合同的效力。根据2021年实施的《民法典》第一百五十三条规定,违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是,该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。第一百五十四条规定,行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的民事法律行为无效。第一百五十五条规定,无效的或者被撤销的民事法律行为自始
    2023-08-14
    103人看过
  • 继续履行合同和违约金只能主张一个吗
    一、继续履行合同和违约金只能主张一个吗在法律上,继续履行和违约金能同时主张。《民法典》第五百八十五条【违约金】当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务对于迟延履行违约金,包括没开始履行和中断履行或者部分履行。从当事人的意思看,是预定迟延履行造成的损失补偿,没有免除实际履行的意思;从法律看,也明确了没有免除的含义,所以可以要求继续履行。对于就不履行约定的违约金,当事人的意思就是就整个不履行合同造成的实际损失预定的赔偿金,守约一方只能在要求支付违约金和要求继续履行之间作出选择:要么要求支付违约金
    2023-04-14
    474人看过
  • 合同无效能否主张诉讼时效
    有关无效合同的诉讼时效法律并无明文规定,在实际操作中,时常引起争议,学术界对这个问题也是有不同的观点。第一种观点是肯定说。当事人主张合同无效,其主要目的是追求无效合同的法律后果一返还财产、赔偿损失,因此,确认合同无效是一种债权请求权,应当受到诉讼时效制度的限制。第二种观点是否定说。无效合同因其具有违法性,对无效合同实行国家干预原则,法院和仲裁机构均应主动审查并确认合同无效,而不应受诉讼时效的限制。第三种观点是无效合同诉讼时效有无限制要分情况。绝对无效的合同的确认不应该受到诉讼时效的限制,相对无效的合同应该受到诉讼时效的限制。其理由是:在绝对无效的情形下,法律行为的订立违反私法自治生活的基本法律秩序,国家否认其效力,其目的在于维护一般的,抽象的公共利益。在相对无效的情形下,法律行为虽具有无效的原因,但国家否认其效力,其目的在于维护个别的,特殊的利益或特定当事人的私人利益,因而为避免使无效主张
    2023-02-10
    265人看过
  • 合同无效一方应如何主张时效
    确认合同无效请求权实质上是指合同一方当事人向法院或者仲裁机构提出的要求确认合同无效的权利,在性质上当属形成权,因此确认合同无效请求权不适用诉讼时效,不受诉讼时效制度的限制,受除斥期的约束。一、诉讼时效的适用范围包括1、适用于债权请求权,包括合同,侵权之债,不当得利与无因管理之债,缔约过失之债等;2、不适用物权,人身权,知识产权等绝对权,但其受侵害而产生的债权请求权,受诉讼时效约束;3、国家财产未授权给公民,法人经营,管理的,受到侵害时不受诉讼时效限制;4、民事诉讼时效具有强制性,不允许当事人约定排除或变更其适用。二、不受诉讼时效限制的情形有什么不受诉讼时效限制的情形如下:1、请求停止侵害、排除妨碍、消除危险;2、不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产;3、请求支付抚养费、赡养费或者扶养费;4、依法不适用诉讼时效的其他请求权。诉讼时效,是能够引起民事法律关系发生变化的法律事实,又称消
    2023-03-24
    366人看过
  • 签订合同一方公司能否向另一方公司主张违约责任
    公司和公司签订合同后,如果另一方公司违约的,一方公司可以向另一方公司主张违约责任。《中华人民共和国民法典》第四百六十四条【合同的定义和身份关系协议的法律适用】合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议,适用有关该身份关系的法律规定;没有规定的,可以根据其性质参照适用本编规定。第五百七十七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。一、构成违约责任应具备哪些条件1、行为也就是一方当事人必须有不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的行为,这是构成违约责任的客观条件。违约行为只能在特定的关系中才能产生。违约行为发生的前提是,当事人之间已经存在着合同关系。如果合同关系并不存在(如尚未成立,或已被解除,或被宣告无效),则不发生违约行为。2、过错即违约一方当事人主观上有过错,
    2023-03-03
    450人看过
  • 违约和侵权只能主张一个对吗
    一、违约和侵权只能主张一个对吗违约责任和侵权责任一般不能同时主张。根据民法典的规定,因当事人一方的违约行为,侵害对方人身、财产权益的,受损害方有权选择依照法律要求其承担违约责任或者要求其承担侵权责任。二、违约责任的承担方式是哪些违约责任的承担方式有五种:1.继续履行:是指违约方根据对方当事人的请求继续履行合同规定的义务的违约责任形式;2.采取补救措施:包括修理、更换、重作、退货、减少价款或报酬、服务费用、赔偿损失等;3.赔偿损失赔偿损失,是指违约方以支付金钱的方式弥补受害方因违约行为所减少的财产或所丧失的利益的责任承担形式;4.违约金:违约金是指当事人一方违反合同时应当向对方支付一定数量的金钱或财物;5.定金责任:给付定金的一方不履行约定的债务,无权要求返还定金:收受定金的一方不履行约定的债务,应当双倍返还定金。《民法典》第五百七十七条,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的
    2023-07-06
    429人看过
  • 合同双方都违约是否可以主张违约金
    双方都违约可以主张违约金。并且违约双方应当各自承担相应的责任。合同如约定了违约金的,可以按照合同约定主张支付违约金。没有约定的,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。一、购车合同违约责任是什么1、购车合同违约责任包括继续履行合同等根据《民法典》第五百七十七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、守约的一方可以要求违反购车合同一方向自己支付赔偿金《民法典》第五百八十三条【违约损害赔偿责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,在履行义务或者采取补救措施后,对方还有其他损失的,应当赔偿损失。第五百八十四条【损害赔偿范围】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,造成对方损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包
    2023-03-10
    168人看过
  • 第三方主张合同一定无效吗
    第三方能主张合同无效的。但应当满足如下条件:1、合同当事人双方主观上存在恶意串通的心态;2、合同当事人双方主客观上订立了合同,并已经生效;3、该合同对第三方具有现实的损害结果;4、该合同与第三方的损害结果具有因果关系。一、工程垫资合同属于无效合同吗不一定。以下几种就是法定的没有效力的合同,除此之外一般来说合同都是具有法律效力的。1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;“以欺诈、胁迫的手段订立合同”不构成无效,必须同时满足“损害国家利益”的条件。2、恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;认定合同效力看双方当事人主观是否出于恶意,客观上实施了损害国家、集体或者第三人利益而缔结合同。3、以合法形式掩盖非法目的;即由于目的非法而无效。4、损害社会公共利益;不违反公共利益这是对不违反法律、行政法规要求的补充。5、违反法律、行政法规的强制性规定。二、员工私自给合同盖章具有法律效力吗员工私自
    2023-06-20
    352人看过
  • 合同无效可不可以主张违约赔偿
    一、合同无效可不可以主张违约赔偿合同无效的,自始不发生法律效力,合同部分无效的,不影响其他条款的效力。故合同无效不存在违约责任的问题,违约责任的前提条件需为合同有效。但是合同无效的,一方可要求过错方承担缔约过失责任,即合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还。【法律依据】《民法典》第一百五十七条民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的,应当各自承担相应的责任。法律另有规定的,依照其规定。二、合同未生效是否可以主张违约责任一般情况下未生效合同不需要承担违约责任,除非一方当事人故意阻碍所附生效条件成就。在附生效条件的合同中,条件成就之前合同就已经成立,但须待条件成就时才能生效,在条件成就之前,合同效力处于停止状态。在此期间之内,虽然法律行
    2024-01-30
    402人看过
  • 利息能否通过合同无效主张?
    合同无效能要求利息。无效的合同自始无效,行为人需要返还因该合同取得的财产;对于不能返还或者没有必要返还的,需要折价补偿。并且有过错的当事人需要赔偿对方遭受的损失。根据2021年实施的《民法典》第一百五十五条规定,无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。第一百五十七条规定,民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的,应当各自承担相应的责任。法律另有规定的,依照其规定。的合同无效可以要求赔偿吗合同无效可以要求赔偿。《民法典》规定,合同被认定无效后无过错的一方可以要求对于合同无效存在过错的一方赔偿损失;如果各方都有过错的,应当各自承担相应的责任。无效合同,是指合同虽然已经成立,但因其严重欠缺有效要件,在法律上不按当事人之间的合意赋予其法律效力。《
    2023-08-16
    239人看过
  • 违约方能否通过主张解除合同来规避违约责任?
    违约方也享有解除合同的权利。因为在有些情况下,如果守约方恶意地要求继续履行合同,会导致违约方的损失越来越大,此时双方当事人的交易已经违背了诚实信用原则,因此法律赋予了合同违约方可以解除合同的权利。但该权利并不是肆意的,而是需要受到约束的。租房违约方可以要求解除合同吗房屋租赁合同违约方不愿意继续履行合同的可以解除合同,但需要承担相应的违约责任。我国相关法律规定,当事人协商一致,可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时,解除权人可以解除合同。有下列情形之一的,当事人可以解除合同:1、因不可抗力致使不能实现合同目的。2、在履行期限届满之前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务。3、当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行。4、当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。5、法律规定的其他情形。《民法典》第五百六十二条:
    2023-07-05
    251人看过
  • 合同被解除违约责任能否主张?
    根据我国法律的规定,合同解除后,当事人能否主张违约责任应分情况而定。1、当事人协议解除合同的,不论解除原因是什么,也不论当事人是否有违约行为,当事人是否应该向他方当事人承担支付违约金、赔偿损失等违约责任,应由当事人自行协商确定。当事人在解除协议中对违约责任有明确表述的,则应该按照解除协议的相关约定来办。因为当事人意思自治是私法的基本原则,只要当事人达成的合同解除协议内容不违反法律法规的强制性规定,不损害国家、集体、他人的合法权益,就是有效协议,法律没有理由进行干预,更没有理由进行否决。当事人已经达成合同解除协议,按照《民法典》规定,合同解除的,当事人的权利义务终止。关于违约责任的相关内容是双方之前达成,此时已经终止履行了的合同的约定。当事人不能根据已经终止的合同内容要求对方承担相应的法律责任。其次,当事人达成的合同解除协议没有关于违约方向守约方支付违约金、赔偿损失等内容,视为守约当事人放弃
    2023-06-16
    89人看过
换一批
#
北京
律师推荐
    展开

    确认合同无效的情形有: 1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,从而损害国家利益的; 2、恶意串通,损害国家、集体或者是第三人利益的; 3、以合法形式掩盖非法目的的; 4、损害社会公共利益的;违反法律、行政法规的强制性规定的。 合同无效是指合同... 更多>

    #合同无效
    相关咨询
    • 合同无效法律能主张违约金么
      黑龙江在线咨询 2023-12-19
      不用支付违约金。因为违约的前提是合同有效,违约指的是违反有效合同所规定的义务所产生的责任后果,只有在合同有效的情况下,才能够存在违约。如果合同是无效的话,这个合同根本就不存在了,也就谈不上违约。
    • 如果一方违约可以主张无效合同的赔偿吗
      湖北在线咨询 2021-12-31
      合同无效无效的条件:1。合同内容不合法,表现为违反法律、行政法规的强制性合同;违反社会公共利益的合同无效;恶意串通、损害国家、集体或者三人利益的合同;以合法形式掩盖非法目的的合同;无处罚权人处分他人财产的合同。2、意味着不真实,如果一方以欺诈、胁迫的方式订立合同。3、合同主体不合格,表现为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人签订合同,法定代理人不予认可的,合同无效。
    • 建设工程施工合同被认定无效的,一方能否向另一方主张违约责任
      吉林省在线咨询 2022-11-24
      不能。但是可以要求过错方按照其过程责任的比例赔偿损失。 1、建设工程施工合同无效,一方当事人请求对方赔偿损失的,应当就对方过错、损失大小、过错与损失之间的因果关系承担举证责任。 2、损失大小无法确定,一方当事人请求参照合同约定的质量标准、建设工期、工程价款支付时间等内容确定损失大小的,人民法院可以结合双方过错程度、过错与损失之间的因果关系等因素作出裁判。
    • 合同纠纷一方主张违约是否法律
      安徽在线咨询 2021-10-31
      合同完成后,一方主张对方违约的诉讼期限为三年。 根据《民法典》,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为三年。自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算诉讼时效。
    • 合同违约是不是只能主张损失和违约金
      新疆在线咨询 2023-11-22
      一般合同违约不可以同时主张损失和违约金。 因为对同一违约行为同时适用违约金和损失赔偿的,赔偿的数额可能会超过造成的损失,此时违约责任将具有惩罚性,这不符合违约责任补偿性为主,惩罚性为辅的原则。 但是如果违约金的数额确实不足以弥补守约方的损失的,则可以同时主张损失赔偿。