民法典的过失责任与违约责任有什么区别
来源:互联网 时间: 2023-08-18 16:44:17 117 人看过

缔约过失责任是指一方指一方在签订合同过程中,因故意或过失违反其诚实信用原则所履行的义务,造成合同未成立、撤销或无效给另一方信任利益造成损失的民事责任。

违约责任是指违反合同的民事责任,即合同当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定后果。

缔约过失责任与违约责任的区别主要表现在以下几个方面:

第一,发生时间不同。合同缔结阶段发生过失责任,合同有效成立后发生违约责任。

第二,性质不同。缔约中的过失责任是法定的损害赔偿责任,其目的是解决没有合同关系的情况下,一方的过失造成另一方信赖利益损失的问题;违约责任可以由当事人自行约定,如违约金、损害赔偿金的计算方法和金额等。

三、赔偿范围不同。缔约中的过失责任赔偿当事人的信任利益损失,以恢复以前的状态;违约责任赔偿当事人的期望利益损失,目的是达到合同全部履行的状态;在具体的责任形式上,缔约中的过失责任表现为单一的损害赔偿责任,而违约责任表现为支付违约金、赔偿损失和实际履行。

损害赔偿的限度不同。原则上,违约责任造成的损失赔偿不得超过违约方在订立合同时应预见的违约造成的损失;在缔约过失责任中没有这样的限制性规定。

根据有关法律法规,当事人在订立合同过程中有下列情形之一,给对方造成损失的,应当承担赔偿责任

(一)假借订立合同,恶意协商;

(二)故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或提供虚假信息;

(3)有其他违反诚信原则的行为。

当事人一方不履行合同义务或者不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

《民法典》对违约责任的有关规定

第五百八十六条当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。

定金的数额由当事人约定;但是,不得超过主合同标的额的百分之二十,超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的,视为变更约定的定金数额。

第五百八十七条

债务人履行债务的,定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定,致使不能实现合同目的的,无权请求返还定金;收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定,致使不能实现合同目的的,应当双倍返还定金。

第五百八十八条当事人既约定违约金,又约定定金的,一方违约时,对方可以选择适用违约金或者定金条款。

定金不足以弥补一方违约造成的损失的,对方可以请求赔偿超过定金数额的损失。

第五百八十九条债务人按照约定履行债务,债权人无正当理由拒绝受领的,债务人可以请求债权人赔偿增加的费用。

在债权人受领迟延期间,债务人无须支付利息。

第五百九十条

当事人一方因不可抗力不能履行合同的,根据不可抗力的影响,部分或者全部免除责任,但是法律另有规定的除外。因不可抗力不能履行合同的,应当及时通知对方,以减轻可能给对方造成的损失,并应当在合理期限内提供证明。

当事人迟延履行后发生不可抗力的,不免除其违约责任。

第五百九十一条当事人一方违约后,对方应当采取适当措施防止损失的扩大;没有采取适当措施致使损失扩大的,不得就扩大的损失请求赔偿。

当事人因防止损失扩大而支出的合理费用,由违约方负担。

第五百九十二条当事人都违反合同的,应当各自承担相应的责任。

当事人一方违约造成对方损失,对方对损失的发生有过错的,可以减少相应的损失赔偿额

对于合同违约的具体认定情况,是可以基于实际的违约后果来进行处理的,

特别是对于不同的违约现象,还需要基于违约的原因,以及是否违法等情况来进行认定,如果涉及到违法的情况,那么是需要追究相关人员的法律责任的。

《民法典》第五百条

《民法典》第五百七十七条

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年06月09日 00:03
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多缔约过失责任相关文章
  • 缔约过失责任与违约责任什么区别
    二者是两种性质不同的民事责任。两者产生的根据不同,缔约过失责任产生的根据是先合同义务,而违约责任只能产生于已经生效的合同。两者责任保护的利益不同,缔约过失责任保护的是信赖利益,违约责任重在保护合同当事人的履行利益。两者的责任的性质不同,缔约过失责任具有法定性,违约责任更多的体现在约定性。此外,两者的责任发生的时间、归责原则、构成要件、行为形态、责任形式、赔偿损失的范围、免(减)责事由等也有所不同。一、合同违约责任和侵权责任的区别合同违约责任与侵权责任的区别主要是产生依据不同、承担的责任性质不同。合同违约责任是基于合同关系产生的,承担的是继续履行、赔偿损失等违约责任;而侵权责任是基于侵权行为产生的,承担的是停止侵害、排除妨碍等侵权责任。二、违约责任的特征有什么违约责任的特征:1、违约责任是一种民事责任。民事责任是指民事主体在民事活动中因实施民事违法行为或者依照法律的特别规定,依照民法应当承担
    2023-03-31
    216人看过
  • 缔约过失责任与违约责任的区别
    缔约过失责任是指在合同订立过程中,一方因故意或过失违背依其诚实信用原则所应尽的义务,使合同未成立、被撤销或无效而致另一方信赖利益的损失时应承担的民事责任。违约责任是指违反合同的民事责任,即合同当事人不履行合同义务或履行合同义务不符合约定时所承担的法律后果。二者区别如下:1、责任形成条件不同。从责任形成条件上来看,违约责任是违反有效合同而产生的责任,它以合同关系的存大为前提条件。而缔约过失责任则适用于合同订立中及合同不成立、无效和被撤销的情况下。所以区分违约责任与缔约过失责任的一个重要标准就是要看合同关系是否有效成立。如果存在的是有效的合同关系,则应适用违约责任,而不必去考虑适用缔约过失责任。如果不存在有效的合同关系则可以考虑适用缔约过失责任。2、责任承担形式不同。违约责任可以由当事人约定责任承担形式,比如约定违约金的数额或比例,也可以约定定金条款,等等。但由于缔约过失责任是一种法定责任,所
    2023-06-07
    375人看过
  • 缔约过失责任与违约责任的区别
    一、发生的时间不同。缔约上过失责任发生在合同缔结阶段,违约责任则发生在合同有效成立之后。二、性质不同。缔约上过失责任是一种法定的损害赔偿责任,其目的是解决没有合同关系的情况下因一方的过错而造成另一方信赖利益损失的问题;违约责任则可以由当事人自行约定,如当事人可以约定违约金、损害赔偿金的计算方法和数额等。三、赔偿范围不同。缔约上过失责任赔偿当事人的信赖利益损失,以求回复到先前的状态;违约责任则赔偿当事人的期待利益损失,目的在于达到犹如合同全部履行的状态;在具体的责任形式上,缔约上过失责任表现为单一的损害赔偿责任,而违约责任则表现为支付违约金、赔偿损失和实际履行等。四、损害赔偿的限度不同。基于违约责任而产生的损失赔偿原则上不能超过违反合同的一方在订立合同时应当预见到的因违约所可能造成的损失;在缔约上过失责任中则不存在这样的限制性规定。《民法典》(2021.1.1生效)第五百条【缔约过失责任】当
    2023-06-19
    322人看过
  • 违约责任与缔约过失责任区别
    第一、产生的依据不同。缔约过失责任产生的根据是先合同义务。而违约责任则只能产生于已生效的合同,合同已生效,债务人搜索应按合同约定的义务履行,对约定义务的违反,债务人应承担违约责任,违约责任产生的根据是合同义务。第二、责任保护的利益不同。缔约过失责任制度在制度设立上最初就是为了保护缔约双方从开始接触、磋商到合同不能成立、合同无效、合同被撤销时双方之间为此而形成一种特殊的信赖关系,并基于这种特殊的信赖关系期望通过合同的订立、履行去实现合同目的过程中产生的信赖利益。而违约责任则重在保护合同当事人的履行利益。第三、责任的性质不同。缔约过失责任具有法定性,它是基于法律的直接规定而产生的,不是以当事人之间的约定产生,并且缔约过失责任的责任形式也是法律规定,即赔偿损失,当事人不能任意选择。而违约责任具有约定性,当事人可以在合同中约定违约责任的形式,约定违约金及赔偿损失的数额、计算办法等。第四、责任发生的
    2023-03-22
    283人看过
  • 缔约过失责任与违约责任区别
    主要表现如下:1、责任形成条件不同。从责任形成条件上来看,违约责任是违反有效合同而产生的责任,它以合同关系的存大为前提条件。而缔约过失责任则适用于合同订立中及合同不成立、无效和被撤销的情况下。所以区分违约责任与缔约过失责任的一个重要标准就是要看合同关系是否有效成立。如果存在的是有效的合同关系,则应适用违约责任,而不必去考虑适用缔约过失责任。如果不存在有效的合同关系则可以考虑适用缔约过失责任。2、责任性质不同。从所违反债务的性质和类型上来看,违约责任是违反合同债务,是一种约定义务,其核心为给付义务;而缔约过失责任则是违反了先合同义务,是一种法定义务,其核心是随义务。由于这两种债务在性质上存在着较明显的差异,因此也成为违约责任与缔约过失责任之间的一个显著区别。3、责任承担形式不同。违约责任可以由当事人约定责任承担形式,比如约定违约金的数额或比例,也可以约定定金条款,等等。但由于缔约过失责任是一
    2023-06-09
    207人看过
  • 违约责任与缔约过失责任的区别
    违约责任与缔约过失责任的区别在于发生时间、是否法定、表现形式等。当事人因不可抗力违约是不需要承担违约责任的,如自然灾害、政府行为、社会异常事件等。一、违约责任与缔约过失责任的区别违约责任与缔约过失责任的区别如下:1.缔约过失责任发生的时间为合同缔结时、违约责任则发生在合同成立并生效后;2.缔约过失责任是法定的,违约责任中违约金等是由当事人自行约定的;3.缔约过失责任表现为赔偿损失,违约责任表现形式多样化,如继续履行、支付违约金等。法律依据:《民法典》第五百条,当事人在订立合同过程中有下列情形之一,造成对方损失的,应当承担赔偿责任:(一)假借订立合同,恶意进行磋商;(二)故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况;(三)有其他违背诚信原则的行为。《民法典》第五百七十七条,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、因不
    2023-06-04
    169人看过
换一批
#合同订立
北京
律师推荐
    展开

    缔约过失责任是指在合同订立过程中,一方因违背其依据的诚实信用原则所产生的义务,而致另一方的信赖利益的损失,并应承担损害赔偿责任。 缔约责任是一种民事责任,可以约定。缔约过失责任是在合同订立过程中,一方因违背其根据诚实信用原则所应负的义务而致... 更多>

    #缔约过失责任
    相关咨询
    • 民法典的过失责任与违约责任有什么区别
      重庆在线咨询 2021-11-20
      缔约过失责任是指一方指一方在签订合同过程中,因故意或过失违反其诚实信用原则所履行的义务,造成合同未成立、撤销或无效给另一方信任利益造成损失的民事责任。 违约责任是指违反合同的民事责任,即合同当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定后果。 缔约过失责任与违约责任的区别主要表现在以下几个方面: 第一,发生时间不同。合同缔结阶段发生过失责任,合同有效成立后发生违约责任。 第二,性质不同。缔约中的过
    • 民法典缔约过失责任与违约责任区别?
      台湾在线咨询 2023-01-12
      缔约过失责任是指在合同订立过程中,一方因故意或过失违背依其诚实信用原则所应尽的义务,使合同未成立、被撤销或无效而致另一方信赖利益的损失时应承担的民事责任。 违约责任是指违反合同的民事责任,即合同当事人不履行合同义务或履行合同义务不符合约定时所承担的法律后果。 缔约过失责任与违约责任的区别主要表现在以下方面: 一、发生的时间不同。缔约上过失责任发生在合同缔结阶段,违约责任则发生在合同有效成立之后。
    • 民法典产生过失责任和违约责任有什么区别
      山西在线咨询 2022-10-18
      缔约过失责任是指在合同订立过程中,一方因故意或过失违背依其诚实信用原则所应尽的义务,使合同未成立、被撤销或无效而致另一方信赖利益的损失时应承担的民事责任。 违约责任是指违反合同的民事责任,即合同当事人不履行合同义务或履行合同义务不符合约定时所承担的法律后果。 缔约过失责任与违约责任的区别主要表现在以下方面: 一、发生的时间不同。缔约上过失责任发生在合同缔结阶段,违约责任则发生在合同有效成立之后。
    • 缔约过失责任与违约过失责任有什么区别
      河北在线咨询 2022-05-19
      缔约过失责任与违约责任的区别: 1、产生的前提不同。缔约过失责任是以当事人订立合同过程中违反诚实信用原则为前提,其义务群的构成均出于法律的直接规定。无论是否合同成立或存在,只要有违反诚实信用原则的行为且符合法律的规定要件,就构成缔约过失责任。违约责任是以合同关系的存在与有效为前提,义务群由合同约定产生。 2、责任确定的原则不同。缔约过失责任以当事人过错为前提,实行过错责任原则。违约责任以当事人履行
    • 民法典缔约过失责任与违约责任怎么区分
      海南在线咨询 2022-11-21
      缔约过失责任是指在合同订立过程中,一方因故意或过失违背依其诚实信用原则所应尽的义务,使合同未成立、被撤销或无效而致另一方信赖利益的损失时应承担的民事责任。 违约责任是指违反合同的民事责任,即合同当事人不履行合同义务或履行合同义务不符合约定时所承担的法律后果。 缔约过失责任与违约责任的区别主要表现在以下方面: 一、发生的时间不同。缔约上过失责任发生在合同缔结阶段,违约责任则发生在合同有效成立之后。