缔约过失责任的条件包括：在缔约过程中，行为人必须具备主观过错；必须实施了违反先契约义务的行为；有缔约一方信赖利益之损害事实存在；缔约过失行为与损害事实之间存在因果关系。以上四点构成了缔约过失责任的主观要件和客观构成要件。

缔约过失责任的条件包括：在缔约过程中，行为人必须具备主观过错。所谓过错是指行为人未尽自己应尽和能尽的注意而违反义务，因而为法律所不能容忍的行为意志状态，包括故意和过失。这是构成缔约过失责任的主观要件。

2．必须实施了违反先契约义务的行为。反契约义务的行为包括作为和不作为。先契约义务是根据诚实信用原则的要求而产生的法定附随义务，主要是告知、协作、照顾、忠实等义务。

3．有缔约一方信赖利益之损害事实存在。信赖利益被称为消极利益或消极的契约利益，是指当事人因信赖合同的成立和有效但由于合同不成立或无效而蒙受的不利益。

4．缔约过失行为与损害事实之间存在因果关系。即一方信赖利益的损害是由于另一方缔约过失引起的。对于因果关系的性质，在缔约过失责任中，通说采用的相当因果关系。

如何判断缔约过失行为与损害事实之间存在因果关系？

缔约过失是指在合同订立过程中，一方因过失行为导致对方受到损失或者不便。在这种情况下，判断缔约过失行为与损害事实之间是否存在因果关系是一个重要问题。

要判断缔约过失行为与损害事实之间是否存在因果关系，需要考虑以下几点：

1. 是否存在违反合同义务的行为。如果一方在合同订立过程中存在违反合同义务的行为，例如故意提供虚假信息或者故意违反合同条款等，那么可以认定其具有缔约过失行为。

2. 是否存在对方的损失或者不便。如果对方因缔约过失行为受到了损失或者不便，例如丧失了合同机会或者受到了经济损失等，那么可以认定缔约过失行为与损害事实之间存在因果关系。

3. 缔约过失行为与损害事实之间是否存在因果倒置。如果缔约过失行为与损害事实之间存在因果倒置，即缔约过失行为导致了对方损失或者不便，那么也可以认定缔约过失行为与损害事实之间存在因果关系。

综上所述，判断缔约过失行为与损害事实之间是否存在因果关系需要考虑多方面的因素。如果满足以上任意一点，就可以认定缔约过失行为与损害事实之间存在因果关系。

缔约过失责任的条件包括:在缔约过程中,行为人必须具备主观过错。所谓过错是指行为人未尽自己应尽和能尽的注意而违反义务,因而为法律所不能容忍的行为意志状态,包括故意和过失。这是构成缔约过失责任的主观要件。同时,缔约过失行为还必须满足以下条件:必须实施了违反先契约义务的行为;有缔约一方信赖利益之损害事实存在;缔约过失行为与损害事实之间存在因果关系。因此,判断缔约过失行为与损害事实之间是否存在因果关系需要考虑多方面的因素。

《中华人民共和国民法典》

第五百条当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任：

（一）假借订立合同，恶意进行磋商；

（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；

（三）有其他违背诚信原则的行为。