除权与优先受偿权：概念梳理与比较-法师兄

除权与优先受偿权：概念梳理与比较

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-17 03:40:16 429 人看过

别除权与优先受偿权的区别：

1、别除权的范围包括抵押权、留置权、质押权三种；

2、别除权是指债权人因其债权设有物权担保或享有特别优先权，而在破产程序中就债务人特定财产享有的优先受偿权利，债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。

债权简述什么是别除权

别除权是指在一个企业破产之前的破产清算中用之前有规定抵押的东西进行抵押的权利，而破产债权是指在企业破产之后的债务问提方便的权利，两者在时间和界定上有很大的区别但两者是存在包含关系的，两者也不存在相互的联系。

别除权的产生是由于在破产宣告前，别除权人在破产债务人的财产上已设定担保物权，所以别除权就只能对被特定的财产行使。

《中华人民共和国民法典》第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多债权人相关文章

代位权
保险代位权与相关概念的比较

一、保险代位权与相关概念的比较（一）保险代位权与债权人代位权相同点：1、均为权利代位，而不是物上代位；2、均是依据法律的规定直接产生的，不以另一方同意为成立要件，属当然代位。保险代位权与债权人代位，不以通知第三人为有效要件。但第三人得对抗债权人的一切抗辩，均可向代位人主张。3、保险人行使保险代位权和债权人行使债权代位权，都是以自己的名义为之。不同点：1、设立目的不同。保险以补偿被保险人所受到的损失为原则。而债权人代位权是债的保全方式之一，其目的在于维持债务人财产以确保债权获得实现。2、权利行使范围不同。保险人只能在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三人的请求权。而债权人代位以保全自己的债权为必要限度。3、所受限制不同。保险代位权仅适用于财产保险合同，而且，保险代位权也不适用于与被保险人有特定关系的人。而债权保全要以保全债权为必要限度。4、代位行使的后果不同。保险人行使代位权，其后果直接归属

2023-04-12

138人看过
撤销权
代位权与撤销权的基本概念及比较

代位权和撤销权的区别如下：一、两者针对的对象不同。代位权针对的是债务人不行使债权的消极行为，通过行使代位权旨在保持债务人的财产；而撤销权针对的是债务人不正当处分财产的积极行为，行使撤销权旨在恢复债务人的财产。二、两者的构成要件不同。撤销权的行使以债务人实施了处分财产逃避债务为构成要件，代位权行使要求债务人必须怠于行使其到期债权，且债权人对债务人的债权必须到期。三、两者在效果上不同。债权人行使代位权以后，债权人可以直接获得财产。债权人行使撤销权以后，只是恢复了债务人的履行能力，对撤消后的财产并无优先受偿权。代位求偿权与物上代位权的区别（1）权利性质不同代位求偿权属于债权的法定转让，代位权则属于债的保全范畴。（2）权利内容不同代位求偿权行使的是属于债权人自己的权利，代位权行使的则是属于债务人的权利。（3）权利效力不同代位求偿权行使的效力直接归于债权人，而代位权行使的效力归于被代位的债务人。（4

2023-07-20

389人看过
优先权
判决书与房产证的优先权比较

是生效的法院判决书所判决的内容优先。中国是一个法制国家，对于房产证（现为《不动产权证书》）具有违法、侵权等事实，而原来持有的房产证被法院判决无效的，那么系争房产管辖的房产交易（发证）部门的认定，一定是以生效的法院判决书所判决的（内容）优先了。判决书是有法律效力的，但不能顶房产证用，法院的析产是能证明谁有资格成为变更后的新有产权人。司法判决是法官书写的具有很强法律性的专业性文书，是法院依照法定职权按照法定程序制作的法律文书。因此，判决书的语言必须是规范性的法律用语，即通常所说的法言法语。遗嘱继承与法定继承哪个优先遗嘱继承与法定继承，遗嘱有优先继承权。根据《民法典》第一千一百二十三条，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。继承开始后，遗赠扶养协议、遗嘱或遗赠、法定继承，一般按先后顺序处理遗产，被继承人无遗赠扶养协议、无遗嘱或遗赠以及上

2023-07-18

82人看过
抵押
质权与抵押权优先性的比较及其应用

该段内容讲述了质权和抵押权的优先顺序以及抵押权在优先受偿中的地位。根据规定,办理了抵押登记的抵押权具有优先性,其次是未办理抵押登记的抵押权,最后是质权。当债务人或者第三人将自己有权处分的财产进行质押或者抵押时,如果债务人未能按时偿还债务,债权人可以优先受偿。首先，我们需要明确质权和抵押权的优先顺序。根据规定，办理了抵押登记的抵押权具有优先性，其次是未办理抵押登记的抵押权，最后是质权。当债务人或者第三人将自己有权处分的财产进行质押或者抵押时，如果债务人未能按时偿还债务，债权人可以优先受偿。抵押权质权优先吗？抵押权质权是指债务人将自己的动产或权利作为抵押物，向债权人提供担保，债权人有权在债务人不履行债务时，通过拍卖或变卖抵押物来实现债权的权利。而优先权是指在同一财产上，有两个或两个以上的权利人，其中最早产生的权利人具有的优先于后来产生的权利人的权利。在抵押权质权中，由于抵押物作为担保，债权人

2023-08-30

161人看过

约定解除
解除权概念与解除权类型

什么是解除权？解除权，是指合同当事人可以解除合同的权利，它的行使能发生合同解除的法律后果。解除权类型有哪些？根据解除权发生的原因，解除权分为法定解除权与约定解除权。本文专家为您解读解除权概念与解除权类型。解除权，是指合同当事人可以解除合同的权利，它什么是解除权？解除权，是指合同当事人可以解除合同的权利，它的行使能发生合同解除的法律后果。解除权类型有哪些？根据解除权发生的原因，解除权分为法定解除权与约定解除权。本文专家为您解读解除权概念与解除权类型。解除权，是指合同当事人可以解除合同的权利，它的行使能发生合同解除的法律后果。一方当事人行使解除权时，只要这一方做出意思表示，不需要对方当事人的同意。根据解除权发生的原因，解除权分为法定解除权与约定解除权。法定解除权，是指由法律规定而发生的解除权，即法律在一定情况下赋予当事人解除合同的权利。法定解除权依其适用的范围不同，可分为一般的法定解除权与特殊

2023-06-09

165人看过
刑事诉讼法
诉讼与起诉：相关概念的梳理与剖析

定义不同：起诉是依法向法院提出诉讼，请求法院对特定案件进行审判的行为。诉讼指纠纷当事人通过向具有管辖权的法院起诉另一方当事人解决纠纷的形式。过程不同：起诉是整个法院审判案件的开始，诉讼是整个法院审判案件的全过程，起诉、审查、开庭、判决，结案的整个过程。仲裁和诉讼的区别是什么（一）两者的管辖权的取得方式有所不同。在整个诉讼过程中，涉案的一方当事人向其当地有管辖权的法院提起诉讼，当地法院对案件受理后，涉案的另一方是必须要去应诉的；但是通过仲裁委员会而申请得到的仲裁，也是要有仲裁协议的，就是说合同中双方订立的仲裁条款或者是纠纷发生前、发生后涉案的双方当事人互相达成一致的仲裁协议。（二）两者中审理者的产生的方式也有所不同。诉讼案件中审判员是会根据案件的不同类型并且依照法院的指定，不能随便涉事当事人自己选择，但如果是有法定理由的涉案当事人则有权申请回避；对于仲裁的案件，除去涉案双方当事人需要协商选定

2023-07-13

274人看过
罚金
退款和退脏：概念梳理与辨析

相关法律规定犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。人民法院经审理，对经查证属于违法所得及其他涉案财产，除依法返还被害人的以外，应当裁定予以没收；对不属于应当追缴的财产的，应当裁定驳回申请，解除查封、扣押、冻结措施。诈骗罪退脏了怎么判刑《人民法院量刑指导意见（试行）》第三条第十二款对于退赃、退赔的，应当综合考虑犯罪性质，退赃、退赔行为对损害结果所能弥补的程度及退赃、退赔数额等情况确定从宽的幅度。（一）全部退赃、退赔的，可以减少基准刑的20％～30％；（二）部分退赃、退赔的，可以减少基准刑的20％以下；（三）积极配合办案机关追缴赃款赃物，未给被害人造成经济损失或者较大经济损失的，可以减少基准刑的10％以下。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的

2023-08-15

382人看过
刑事诉讼法
比较刑法与刑事诉讼法：区分与梳理

刑法和刑事诉讼法的主要差别在于两者的性质上，刑法属于实体法，而刑事诉讼法属于程序法。刑法属于实体法的意思是指，刑法具体涉及到了当事人的权利和义务，会对案件当事人的实体权利产生实质性的影响。比如说，对犯罪嫌疑人判处刑罚，就限制了犯罪嫌疑人的人身权自由权，维护了被害人的身体权、健康权、财产权等。而刑事诉讼法具体所述的是在诉讼中的具体程序该如何操作，诉讼环节的具体要求。比如，刑事诉讼法就规定了刑事案件主要包括立案、侦查、审查起诉、审判、执行这几个环节，并且细化了每个环节的具体要求。所以刑事诉讼法属于程序法。刑事诉讼法与刑法的关系是怎样的刑事诉讼法与刑法的关系是程序法和实体法的关系，刑事诉讼法属于程序法，刑法属于实体法。刑法规定了犯罪与刑罚的问题，是刑事实体法；刑事诉讼法则是规定追诉犯罪的程序、追诉机关、审判机关的权力范围、当事人以及诉讼参与人的诉讼权利以及相互的法律关系，是刑事程序法。程序法是为

2023-07-18

159人看过

优先权
船舶留置权与船舶优先权及船舶抵押权的比较

船舶留置权与船舶优先权及船舶抵押权均属船舶物权，它们具有一定的相同之处：均以船舶为标的;均设置于作为债务人的船舶所有人的船舶之上;均从属于一定的海事债权;均具有优先于一般债权的优先受偿权。它们也具有明显的区别,这些区别主要表现在如下方面：(1)权利的产生不同。船舶留置权和船舶优先权是根据法律的规定产生的，属于法定担保物权;而船舶抵押权是根据当事人签订的船舶抵押合同产生的，属于协议担保物权。(2)担保的债权不同。船舶留置权担保的是造船人、修船人因建造、修理船舶所产生的债权;船舶优先权担保的是法定的特殊海事债权，如船员工资、人身伤亡、港口规费、救助报酬及侵权行为造成的财产损失等债权;船舶抵押权担保的是借贷之债。(3)效力的产生不同。船舶留置权的效力产生于占有船舶;船舶抵押权的效力产生于登记;而船舶优先权效力的产生既不需要占有，也不需要登记。(4)受偿的顺序不同。按照我国《海商法》第25条的规定

2023-06-06

112人看过
法律综合知识
债权转让的概念可以在与相关概念的比较中体现出来

（一）债权转让与赠与合同赠与合同。赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。赠与合同的一方当事人即受赠人可以是限制民事行为能力人或无民事行为能力人。且赠与合同一般是赠与人基于物权而实施的处分行为，一般具有无因性，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与，除非具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同。而债权转让基于原合同，受让人必须具有完全民事行为能力，债权转让是债权请求权的转让继尔是财产所有权的转让，与这相随的一些合同义务的转让。债权转让一般是具有原因的，即转让方与受让方存在着债权债务债权债务关系或其他关系。（二）债权转让与向第三人履行。债务人债务人向债权人指定的第三人之间形成委托关系，当债务人不履行或不正当履行时，由债权人而不是第三人向债务人追究违约责任违约责任，当第三人违约时，由第三人承担民事责任民事责任，而非债权人。（三）债权转让与债权的代位权及

2024-01-18

449人看过
隐名股东
隐名股东与相关概念的比较

隐名股东作为一种特殊形式的股东，有别于普通股东、冒名股东、干股股东、空股股东，但与它们又存在相似之处，易引起混淆，因此，有必要对它们加以辨析。（一）隐名股东与普通股东隐名股东与具有一般特征的普通股东相比较，两者的区别主要体现在：1、普通股东投入的财产属所创立的公司所有；隐名股东出资后，财产权名义上先转移给显明股东，再以显明股东的名义投入公司；2、普通股东可以土地使用权等不动产全出资，而隐名股东只能以不需以登记为产权转移形式要件的财产出资；3、普通股东为公司章程、股东名册和工商登记材料所记载，而隐名股东不记载于上述文件中，只记载于与显明股东签订的合同中；4、普通股东的权利义务依其享有股份而相对确定，隐名股东的权利义务除依与显名股东约定外，还受到普通股东的限制，其股东权利义务处于相对不确定状态。（二）隐名股东与冒名股东冒名股东包括以根据不存在的人的名义出资并登记和盗用真实的人的名义出资并登记两

2023-06-09

181人看过
信托融资
信托融资：概念与模式的比较

什么是信托融资、信托融资方式有哪几种?由于信托概念引入我国的时间不长，理论上目前还没有一个权威的定义，有学者认为信托融资就是以债权融资的中介融资模式，而有的则认为属于权益为主的市场融资模式，这两种方式都没有体现信托的本质的功能特征，为了突出信托融资模式与其他融资模式的比较优势，以及突出信托功能的发挥，本文把信托融资界定为信托公司根据市场的需求，以信托制度为工具，通过设置信托产品集聚金融资源，以灵活的模式满足各类融资主体的需求，实现资源的有效配置和融资目的。信托本质随着现代金融功能的变革而演化出强大的投融资功能的需要，为了突出信托融资模式功能与其它融资模式的优劣。信托自身的制度功能和专长的财富管理正是避各家之所短，扬各家之所长，经过特有的制度安排成为信托融资的优势。信托融资融合了债权融资和权益融资各自的机制和特点，目前我国信托托融资功能主要有5种模式：一是传统型融资信托，即信托机构通过募集信

2023-06-07

339人看过

抵押登记
抵押登记与质押：优先性比较

登记的抵押和登记的质押，应当以登记的时间确定哪一个优先。法律明确规定，同一财产既设立抵押权又设立质权的，拍卖、变卖该财产所得的价款按照登记、交付的时间先后确定清偿顺序。因此，必须根据登记的时间确定抵押和质押哪一个优先，抵押先登记的，抵押应当优先，质押先登记的，质押应当优先。动产抵押未登记可以优先受偿吗法律没有明确的规定，需要结合实际的情况分析。《民法典》第三百九十四条【抵押权的定义】为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第四百零九条【抵押权及其顺位的处分】抵押权人可以放弃抵押权或者抵押权的顺位。抵押权人与抵押人可以协议变更抵押权顺位以及被担保的债权数额等内容。但是，抵押权的变更未经其他抵押

2023-07-11

59人看过
先履行抗辩权
先抗辩权与后抗辩权的法律概念

先履行抗辩权，是指当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行一方未履行之前，后履行一方有权拒绝其履行请求，先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。后履行抗辩权，是指在没有规定履行顺序的双务合同中，当事人一方在当事人另一方未为对待给付以前，有权拒绝先为给付的权利。先履行抗辩权与不安抗辩权有哪些区别1、性质不同，先履行抗辩权是由后履行一方针对先履行一方不履行或不适当履行债务抗辩权，不安抗辩权是由先履行一方针对后履行一方将不会或不能履行债务而享有的抗辩权。2、形式不同，在先履行抗辩权行使的情况下，当事人双方不仅要互负债务，而且双方的债务应形成对价关系，这样先履行一方履行债务不符合约定的。在先履行抗辩权行使的情况下，当事人双方不仅要互负债务，而且双方的债务应形成对价关系，这样先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方才有权拒绝其相应的履行要求，而在不安抗辩权行使的情况下，

2023-07-15

472人看过