民事证据三性原则-法师兄

民事证据三性原则

来源：互联网时间： 2023-03-26 21:00:22 205 人看过

民事诉讼证据的三性是指真实性、合法性、关联性。

1、真实性是指一份证据本身形成过程是客观真实的，不是出具证据的一方有意伪造的，同时其中的内容是能客观反映待证事实的。

2、证据的合法性是指：

(1)该证据符合证据的法定形式，民事诉讼证据有八种法定形式，凡不符合这七种法定形式的都不具有合法性；

(2)该证据符合形式上的要件。

3、证据的关联性是指证据与待证事实之间必须具有一定的联系。

一、微信聊天可以当做法律证据吗？

微信聊天记录可以作为证据使用，相关司法解释规定了微信、微博可作为视听资料，但聊天记录在提交法院的时候必须符合作为证据必须具有客观真实性；微信聊天记录作为证据必须和案件事实具有一定的关联性；微信聊天记录必须具有合法性。

二、本证和反证有什么区别

1、反证的目的与作用在于削弱、动摇本证的证明力;而本证通常先于反证提出。2、本证的作用在于使法院对待证事实的存在与否予以确信，并加以认定，而反证的作用则是使法院对本证证明的事实的确信发生动摇，以致不能加以认定。区分本证与反证的实践意义：(1)有助于明确提供与调查证据的顺序;(2)有助于区分不同证据的证明力要求;(3)方便法院作出裁判。在区分的时候我们还应该注意：反证不是对对方证据的反驳性证据，人们有时容易将反证误认为是反驳性证据。反驳性证据是一方当事人提出的针对对方所提证据，以证明该证据不具有合法性、真实性和关联的证据，是对证据反驳的依据。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

刑事证据特性：证据的三性原则及其应用
229人看过
民事诉讼证据交换的主要原则
56人看过
民事诉讼中电子证据收集原则
332人看过
民事抗诉中的谦抑性原则
131人看过
什么是死刑案件证据原则[证据裁判原则,程序合法原则,证据质证原则]
196人看过
交通事故防范：三不原则的重要性
126人看过

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多视听资料相关文章

举证责任
民事证据规则的举证

1.客观发生的事实即客观事实特征：原始事实；自然事实；已经过去的事实；历史事实；事实上的事实。2.当事人主张的事实即诉讼事实特征：待证事实；待证法律要件事实；待证法律关系事实3.定案事实即案件事实特征：被证据证明了的事实；法律事实或法定事实；法律关系事实（剔除与法律关系无关的事实）4.诉讼事实是通过证据媒介过滤的事实5.案件事实是通过证据媒介对诉讼事实过滤后的事实（二）案件事实与证据规则的关系案件事实是运用证据规则处理后，通过证据证明和显示的事实。1、案件事实来源于证据事实；2、证据的特性及人们认识的有限性，决定了对事实实探的相对性；3、司法不能拒绝裁判的特点，要求要用证据规则来适应裁判；4、运用证据规则认定案件事实，裁决案件（案件事实需要用证据规则来固定，案件是证据规则运用的结果）；5、证据规则的核心或重要组成部分——举证、质证、认证。二、如何全面理解“举证”1、举证责任的概念；2、谁主

2023-04-27

179人看过
民事诉讼证据
民事诉讼证据立法与诚实信用原则

如果发现一方当事人诉讼中出示了伪证或进行虚伪陈述，或者证人提供伪证，法官将对该证据不认可外，亦可依据诚实信用原则对其所提供的其余证据的效力等级考虑其不诚实性给予相应降级。在学理上，这被归纳为非诚信降级规则[18]，当前立法虽未就此进行确认，但这却是实践中通行的作法，亦为我们自觉或不自觉地使用。司法实践中，往往有一方当事人基于其利害关系的考虑，而以威胁、利诱等种种不法行为对证人施加影响，特别是阻止有利于对方的证人出庭作证或提供证言。对这些妨害举证的行为固然可追究有关责任人的妨害举证责任，但妨害举证的行为经实施后客观上将可能造成对方当事人举证不能，并进而导致对方当事人承担由此产生的不利实体判决。让故意实施此种违反诚实信用行为的当事人从中获得不当利益，这违背了诚实信用原则的一般要求。故而对此种情形，可直接依据诚实信用原则而在当事人之间转换举证责任，即免除原先主张某事实存在的一方当事人的举证责任，

2023-06-08

294人看过
商业银行经营
商业银行经营三性原则

商业银行作为企业法人，其经营原则主要包括以下几点： 1. 效益性、安全性、流动性原则：商业银行在经营过程中，需在效益、安全性和流动性之间寻求平衡，确保银行在追求经济效益的同时，保障存款人的利益和银行自身的稳健运营。 2. 依法独立自主经营的原则：商业银行应依法开展业务，不受任何单位和个人的干涉，作为独立的市场主体，有权依法处理其一切经营管理事务，自主参与民事活动，并以其全部法人财产独立承担民事责任。 3. 保护存款人利益原则：商业银行应充分尊重存款人的利益，严格履行自己的债务，切实承担保护存款人利益的责任，从而赢得存款人的信任和支持。 4. 自愿、平等、诚实信用原则：商业银行与客户之间应以平等自愿为基础，公平交易，不得强迫，不得附加不合理的条件，双方均应善意、全面地履行各自的义务。综上所述，商业银行的经营原则主要包括效益性、安全性、流动性原则，依法独立自主经营的原则，保护存款人利益原则和

2024-01-05

124人看过
民事诉讼证据
民事诉讼证据的三性认定顺序详解

对证据“三性”的排序是：真实性、关联性、合法性；裁判文书中对证据的认定，应当结合诉讼各方举证质证以及法庭调查核实证据等情况，根据证据规则，运用逻辑推理和经验法则，必要时使用推定和司法认知等方法，围绕证据的关联性、合法性和真实性进行全面、客观、公正的审查判断，阐明证据采纳和采信的理由。合法性是对具有关联性的证据的一种价值判断，判断一组或单个证据是否具有合法性。民事诉讼二审新证据如何认定当事人知道证据的存在，因不了解证据的价值未取得。1、是在举证期限内虽已客观存在，但未被当事人知悉，掌握的证据。2、是当事人知道证据的存在，且有条件取得，因不了解其证据价值而未提出的证据，但法院已经予以释明的除外。3、当事人知道证据的存在，但在举证期限内因客观原因未能取得的证据。4、是为了反驳对方的主张或举证，而在举证期限届满后提出的证据。5、是当事人因客观原因无法在举证期限内提供，经法院准许延期，在延长的期限内

2023-07-03

150人看过

剥夺政治权利
选民登记三登三不登原则

三登指的是选民登记按选区进行、经登记确认的选民资格长期有效、每一选民只能在一个选区登记；三不登是指不重登、不错登、不漏登。选民登记一般采取以下方法：一是三增三减登记法。以上次换届选举时选民登记名册为依据，将上次换届选举后至今年满18周岁的、被剥夺政治权利期满后恢复政治权利的、新迁入本选区的选民，核查准确后，进行补充登记，即“三增”；对迁出本选区的、死亡的、依法被剥夺政治权利的人，核查准确后，从选民名单上除去，即“三减”。二是住户查访登记法。选区工作人员深入到农村、社区、市场、厂矿和流动人口居住地等，逐村、逐厂、逐户、逐人进行查访，将符合条件的人员登记为选民。对经多次上门无人的住户，在其门上张贴告示。关于城郊农转非人员的选民登记随着城市化步伐的加快，城市规模不断扩大，城市郊区有的村庄变成了城中村，农民赖以生存的土地被征用，农民成片被农转非，有的村庄农转非人口的比例达50％以上。这些村往往经济

2023-08-01

245人看过
交通事故处理程序
交通事故证据公开原则

证据公开是指当事人收到道路交通事故认定书后，可以查阅、复制、摘录公安机关交通管理部门处理道路交通事故的证据材料。根据相关法律规定，发生人员伤亡的交通事故，公安机关交通管理部门在制作道路交通事故认定书前，召集各方当事人到场，公开调查已取得的证据。证人要求保密的或者涉及国家秘密、商业秘密以及个人隐私的证据不得公开。交通事故调解可以公开吗交通事故损害赔偿调解一般采用公开的方式进行，允许他人旁听，但当事人要求不公开的，不应当公开进行。为了保证调解的公正性，根据有关法律规定，公安机关交通管理部门应当指派2名警察主持调解。同时，调解还要遵守下列程序性规定：（1）介绍交通事故的基本情况；（2）宣读交通事故认定书；（3）分析当事人的行为对发生交通事故所起的作用及过错的严重程度，并对当事人进行教育；（4）根据交通事故认定书认定的当事人的责任以及《道路交通安全法》第76条的规定，确定各方当事人分担的数额；（5

2023-07-18

302人看过
计划生育
分析证据三性

准生证的办理程序：1、先到准备给孩子上户口的父母其中一方的城市计划生育部门领取空白的《生育服务证》。同时，根据计划生育部门的要求开始收集材料。2、由女方户口所在地派出所开具《初婚初育证明》。3、双方如果准备在生育服务证上填写工作单位，那么还得有双方单位开具的证明，并且在《生育服务证》上加盖单位公章。故建议，可以有一方写无业。4、将盖完单位公章的《生育服务证》拿到女方的街道计生委盖章。5、完成上述4条任务后，拿着《初婚初育证明》、身份证、户口本去小孩将来落户的城市计划生育部门办理《生育服务证》即可，以上是农村准生证怎么办理这个问题的回答如何理解刑事诉讼证据三性刑事诉讼证据三性是：1．客观性，是对已经发生的案件事实具有客观的反映，其特征是具有客观物质痕迹和主观知觉痕迹；2．相关性，是证据必须与案件事实有实质性的关联；3．合法性，是作为案件的证据，其收集的方式或方法必须符合我国法律、法规的程序规

2023-07-02

283人看过
证人证言
行政证据真实性审查原则是什么

一、行政证据审查原则（一）关联性的审查内容关联性是证据审查首要任务，与案件待证事实无任何联系的材料，可以直接排除而无需再审查其合法性与真实性。其审查内容包括：1、证据与案件待证事实是否存在客观联系，它要求每一个证据都与案件的待证事实具有法律上的意义，而非哲学上的联系，就行政案件而言是指证据与具体行政行为合法性、合理性有关联，包括行政执法主体、认定的事实及所依据的证据材料、自由裁量杈合理行使的依据等。这解决的是证据能否证明案件待证的证明资格，也即证据能否证明案件待证事实问题。2、证据与案件待证事实存在什么样的联系，是直接关联还是间接关联，它要求每一个证据能够在一定程度上证明案件待证事实的真实性。证据与案件有直接关联的是能够对案件事实起直接证明作用的直接证据，与案件有间接关联的是对案件事实不能单独起证明作用，而必须与其他证据相互印证，才能起证明作用的间接证据。这解决的是证据的证明能力，也即证据

2023-06-06

101人看过

民事诉讼证据
民事诉讼证据规则第七十三条适用探讨

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《证据规定》)第73条规定：双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供的证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。因证据的证明力无法判断导致争议事实难以认定的，人民法院应当依据举证责任分配的规则作出裁判。正确适用该条规定的前提，首先是弄清举证责任的概念及其法律后果。所谓举证责任，简言之，即指当事人对自己提出的主张所依据的事实应承担的以证据加以证明的责任。关于举证责任何者承担的问题，民事诉讼法和《证据规定》对当事人对何种事实具有证据责任做了详尽的规定。同时《证据规定》第7条对上述规定未做规定的情况下何者承担举证责任做了规定，即在法律没有具体规定，依本规定及其他司法解释无法确定举证责任承担时，人民法院可以根据公平原则和诚实信用原则，综合当

2023-06-06

307人看过
举证责任
根据民事诉讼法的规定,民事举证一般实行什么原则

根据我国民事诉讼法的规定,民事举证一般实行谁主张，谁举证的原则。一、被公司无故辞退怎么写证明劳动者可以申请劳动仲裁，劳动仲裁时，实行谁主张谁举证，并且对关于隶属关系的证据，实行举证倒置；如果公司说劳动者自己离职，需要进行举证，否则劳动仲裁委不予认可，对劳动者主张的公司非法解除劳动合同，予以认可，并且支付劳动者赔偿金，赔偿金标准为经济补偿金的二倍。二、民间借贷纠纷诉讼主体怎么确定民间借贷纠纷中诉讼主体的确定是民间借贷案件的原告是借据上的债权人，被告应当是出具借条的债务人。举证责任的分配是按照民事诉讼谁主张，谁举证的原则，原告应当对其主张的借款事实承担举证责任，被告要反驳原告的主张，被告也负有提供相关证据的义务。三、扶老人被讹的法律责任怎么判扶老人被讹，以民事纠纷办法处理。现行法律证据规则规定的“谁主张，谁举证”的举证负担原则。因此，一旦救助者被诬告，首先应坚持“谁主张谁举证”的诉讼原则，要讹

2023-03-28

454人看过
死刑
证据三性待证事实如何认定？

一、待证事实有何特点？待证事实，又称证明对象，是指当事人双方争议的且需要通过证据予以证明的能够产生法律效果的具体事实。民事诉讼中当事人所主张的事实中有些需要通过证据予以证明，而另一些则无需证明，前者为待证事实，后者则为无需证明的事实。因此，待证事实是相对于无需证明的事实而言的。在民事诉讼中，待证事实是指当事人的主张事实经要件事实的涵摄反映在程序上的具体事实—主要事实和推导出主要事实的间接事实。既包括积极要件事实反映在程序中的具体事实，也包括消极要件事实表现在程序中的具体事实。待证事实作为裁判者认定民事诉讼案件事实过程中的认识对象，理论上应是过去发生的案件的客观真相，但在具体案件中，不论对于经历者还是裁判者而言，在认识主体与被认识的客体中间隔着一条无法逾越的时间流动之河。真正作为裁判者认识对象的“事实”，已经不是当事人主张的生活意义上的具体纠纷事实，而是经过民事实体法律规范“格式化”之后的案

2023-06-03

275人看过
民事诉讼质证
民事诉讼质证三性要点

根据我国民事诉讼法的规定，对民事证据的真实性、合法性、关联性进行质证的，要由当事人提出疑问，然后由另一方进行答辩回答对方的疑问。民事证据三性是指民事证据必须满足的三个基本特征，包括客观性、关联性和合法性。客观性指作为民事证据的事实材料必须是客观存在的，不以任何人的主观意志为转移，它以真实而非虚无的、客观而非想象的面目出现于客观世界，且能够为人所认识和理解。为此，一方面要求当事人在举证时必须向人民法院提供真实的证据，不得伪造、篡改证据；要求证人如实作证，不得作伪证；要求鉴定人提供科学、客观的鉴定结论。另一方面，要求人民法院在调查收集证据时，应当客观全面，不得先入为主；要求人民法院在审查核实证据时必须持客观立场。关联性指民事证据必须与案件的待证事实之间有内在的联系，只有对于认定要件事实有帮助的事实材料才有法律意义。这种事实材料所表现出来的关联性一般以两种形式表现出来：直接的联系和间接的联系

2024-01-05

442人看过

言词证据
言词证据真实性的审查原则有哪些

(一)常识常理常情原则在审查言词证据时，我们都要通过常识、常理、常情来判断，是否符合常人逻辑思维和行为习惯，如果违反常识、常理或常情，陈述、证言、口供就值得推敲。如被告人为逃避罪责，通常辩解无罪或罪轻，而如果被告人主动交代司法机关没有掌握的犯罪事实，就需要审慎。如盗窃案中，被告人供述的赃物与失主的陈述风马牛不相及，显然不符常理，要么这桩盗窃案的被告是另有其人，要么被告人交待是子虚无有，无论那种情况，都要认真核查，如果是前者，这桩案件就可能是错案，如果是后者，被告人的犯罪动机就值得探究。司法实务中，有的戒毒人员为逃避强戒，向管理人员自首，供述自己所谓的犯罪事实时有发生。只要我们仔细审查，这些莫须有的犯罪事实是能够鉴别出来的。(二)最大公约数原则被害人陈述、证人证言、被告人供述、鉴定意见有时并不一致，彼此之间有矛盾，这时就需要先找到四者的交集，再去伪存真，逐步还原事实真相。最大公约数是我们审查

2023-06-24

191人看过
刑事责任能力
刑事辩护词中证据三性是

刑事证据三性：一、证据的合法性要求依照《刑事诉讼法》及相关的司法解释，法律对证据合法性要求包括：证据必须由法定人员收集;根据我国《刑事诉讼法》规定，收集证据的法定人员包括检察人员、审判人员、当事人及其辩护人、代理人。非上述法定人员所收集的证据，法律不认为其具有证据能力。一、司法机关的义务《刑事诉讼法》第四十三条规定：“审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。”第一百一十九条规定：“为了查明案情，需要解决案件中某些专门性问题的时候，应当指派、聘请有专门知识的人进行鉴定。”根据这些规定，公安机关、检察院和法院在刑事司法中都有收集有罪(罪重)和无罪(罪轻)两方面证据的义务，但这种收集证据的义务范围到底有多大？笔者认为，这种收集证据的义务仅限于案件事实的有关材料，确认犯罪嫌疑人、被告人的刑事责任能力属于案件事实，因此司法精神

2023-03-08

81人看过

换一批

#刑事证据

北京

律师推荐

查看全部律师

#刑事证据知识导航

刑事诉讼知识频道

展开

#视听资料