瑞新城市信用社资金拆借合同纠纷-法师兄

瑞新城市信用社资金拆借合同纠纷

来源：法律编辑整理时间： 2023-04-23 09:24:31 310 人看过

上诉人厦门市科源城市信用社为与被上诉人南昌市瑞新城市信用社资金拆借合同纠纷一案，不服江西省高级人民法院(1996)赣高法经初字第53号民事判决，向本院提起上诉。本案在本院审理期间，经本院主持调解，双方当事人达成调解协议。在送达本院民事调解书期间，南昌市瑞新城市信用社已将拆借资金全部收回。为此，上诉人厦门市科源城市信用社于1997年6月16日向本院提出撤诉申请。

本院经审查认为：上诉人厦门市科源城市信用社在被上诉人南昌市瑞新城市信用社通过其他机关将拆借资金全部收回，在双方债权债务关系解除后向本院提出撤回上诉的申请，其意思表示真实，符合法律规定。被上诉人南昌市瑞新城市信用社已向本院明确表示上诉人厦门市科源城市信用社撤诉后，该社不得再提出执行一审民事判决。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条之规定，裁定如下：

一、准予厦门市科源城市信用社撤回上诉。

二、南昌市瑞新城市信用社通过其他机关已将拆借资金收回，不再申请执行一审判决。

二审案件受理费59010元减半收取，由厦门市科源城市信用社负担29505元。

本裁定为终审裁定。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多意思表示相关文章

承诺
华夏银行杭州市分行资金拆借纠纷

上诉人天一证券有限责任公司为与华夏银行杭州市分行资金拆借纠纷一案，不服浙江省高级人民法院(2000)浙经初字第1号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员叶小青担任审判长，审判员张勇健、代理审判员宫邦友参加的合议庭进行了审理。书记员张锐华担任记录。本案现已审理终结。查明：自1996年4月至11月，华夏银行杭州市分行(以下简称杭州华夏银行)与天一证券有限责任公司(以下简称天一证券公司)下属的开发区营业部签订10份《委托买卖国库券协议》，根据协议的约定，杭州华夏银行共向该开发区营业部汇付资金3.6亿元。之后，开发区营业部陆续归还了2.96亿元，直至1997年上半年还有6400万元未予归还。1997年5月20日，天一证券公司向杭州华夏银行出具一份承诺书，载明其所属开发区营业部接受华夏银行委托，代理买人价值6400万元国库券;现因资金紧张，要求推迟归还;其承诺于1997年下半年将该国债本息归

2023-04-23

192人看过
有限责任公司
河南证券有限责任公司资金拆借合同纠纷

原告河南省融资中心(以下简称融资中心)与被告河南证券有限责任公司(以下简称证券公司)资金拆借合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2002年4月19日公开开庭进行了审理。原告融资中心的委托代理人李孟辉、被告证券公司的委托代理人尹宁欣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。融资中心诉称，1995年11月29日至1996年4月12日融资中心下属的河南省融资中心郑州办事处(以下简称郑州办事处)与证券公司签定了七份资金拆借合同，合计金额为6000万元。具体情况是：（1）1995年12月15日300万元，利率为月息11.1%，期限7天。（2）1995年11月28、29日两个1000万元，利率为月息11.55%，期限3个月。（3）1996年2月1日1000万元，利率为月息12.55%，期限3个月。（4）1996年1月24日1000万元，利率为月息13.55%，期限3个月。（5）1996年2月1日500

2023-04-23

496人看过
融资
安徽省融资中心淮南办事处拆借资金合同纠纷

上诉人(原审被告):郑州城市合作银行，住所地:河南省郑州市棉纺东路55号。法定代表人:郑柱安，该行董事长。委托代理人:钦启桐，该行法制室副主任。委托代理人:杨林军，该行职员。被上诉人(原审原告):安徽省融资中心淮南办事处，住所地:安徽省淮南市洞山东路。负责人:钱诚，该处经理。上诉人郑州城市合作银行(以下简称合作银行)为与被上诉人安徽省融资中心淮南办事处(以下简称淮南办事处)拆借资金合同纠纷一案，不服安徽省高级人民法院(1997)经初字第39号民事裁定，向本院提起上诉称:合作银行下属紫荆山支行(原郑州市科星城市信用合作社，以下简称科星信用社)与淮南办事处经协商一致，同意终止七份拆借资金合同，将淮南办事处拆借给科星信用社的款项转为淮南办事处在该信用社的存款，并由该信用社向淮南办事处出具了存单。故本案的法律关系已由拆借合同关系变更为存单关系，不应按照借款合同纠纷确定管辖。原审裁定认定事实有误，适

2023-04-23

418人看过
借款
如何解决拆借合同纠纷？

合同纠纷解决方式有协商、调解、仲裁和诉讼，协商是自愿互谅基础上达成和解协议，调解由第三人主持达成和解协议，仲裁依据双方仲裁条款或自愿达成仲裁协议，诉讼由人民法院审理和解决。合同纠纷可以通过协商的方式解决，协商是合同纠纷解决方式之一。借款当事人自行协商解决合同纠纷，在自愿互谅的基础上，按照国家有关法律、政策和合同的约定，通过摆事实、讲道理，以达成和解协议，自行解决合同纠纷的一种方式。2、调解。合同纠纷的调解，是指双方当事人自愿在第三者（即调解的人）的主持下，在查明事实、分清是非的基础上，由第三者对纠纷双方当事人进行说明劝导，促使他们互谅互让，达成和解协议，从而解决纠纷的活动。3、仲裁。仲裁也称公断。合同仲裁，即由第三者依据双方当事人在合同中订立的仲裁条款或自愿达成的仲裁协议，按照法律规定对合同争议事项进行居中裁断。以解决合同纠纷的一种方式。6、诉讼。诉讼是解决合同纠纷的最终形式。所谓合同纠纷

2023-11-26

190人看过

法律综合知识
一般城市拆迁纠纷谁管？

一、一般城市拆迁纠纷谁管？被拆迁人可以向当地政府申请裁决，如果对裁决不服，可以向人民法院提起民事诉讼。（一）拆迁行政管理部门。一般而言，拆迁行政管理部门作出拆迁许可、拆迁决定、拆迁补偿裁决等行政行为的，原告不服提起行政诉讼的，拆迁行政管理部门为被告。（二）人民政府。城市房屋拆迁行政诉讼中，以人民政府为被告的一般是以下几种情形：（1）由人民政府下属的“拆迁办公室”充当拆迁人同时又作出许可决定和裁决；（2）由人民政府或者土地管理局成立的临时性组织，如“拆迁指挥部”等充当拆迁人，同时作出许可决定和裁决；（3）由政府专门成立的土地储备中心充当差遣人由人民政府作出裁决。在城市房屋拆迁行政纠纷时，出现以上三种情形的，人民政府为房屋拆迁行政诉讼的被告。二、当事人在房屋拆迁补偿纠纷诉讼中需要收集的证据有哪些（一）被拆除房屋的所有权证；（二）证明被拆除房屋的结构、房屋的性质、房屋的建筑面积等证据；（三）当被

2024-01-16

210人看过
信托投资
河北省国际信托投资公司拖欠拆借资金纠纷

上诉人(原审被告)：广州经济技术开发区国际信托投资公司。住所地：广东省广州市天河路351号广东外经贸大厦25楼。法定代表人：杨永谦，该公司经理。被上诉人(原审原告)：河北省国际信托投资公司。住所地：河北省石家庄市青园街219号。法定代表人：程一铭，该公司总经理。上诉人广州经济技术开发区国际信托投资公司(以下简称广州开发区国投)为与被上诉人河北省国际信托投资公司(以下简称河北国投)拖欠拆借资金纠纷一案，不服河北省高级人民法院(1999)冀经一初字第1号民事判决，向本院提起上诉。但其未预交二审案件受理费。本院于1999年9月8日向广州开发区国投发出催交上诉费通知书，限其在收到该通知书之次日起10日内向本院预交二审案件受理费39600元，逾期不交按自动撤回上诉处理。期限届满后，广州开发区国投仍未交纳。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条第一款及《人民法院诉讼收费办法》第十三条第二款之

2023-04-23

303人看过
城市房屋拆迁
城市房屋拆迁纠纷救济方式的新探索

在城市房屋拆迁过程中，由于拆迁人违反运作程序、补偿安置协议签订后反悔等原因经常引发拆迁纠纷。拆迁法律关系从拆迁主管部门发放拆迁许可证后开始产生，拆迁的每一环节都可能出现不同法律性质的纠纷，有的拆迁纠纷属于人民法院的受案范围，有的拆迁纠纷应该寻求行政程序解决。那么，拆迁纠纷发生后，当事人如何选择适当的途径进行救济？本文将对城市房屋拆迁纠纷的诉讼、仲裁和行政等救济途径作一概述。一、目前规范城市房屋拆迁的主要规定（一）2001年6月13日国务院颁布的《城市房屋拆迁管理条例》，自2001年11月1日起施行。该条例共五章四十条，规定在城市规划区内国有土地上实施房屋拆迁，并需要对被拆迁人补偿、安置的，适用该条例。因该条例的施行，1991年3月22日国务院公布的《城市房屋拆迁管理条例》同时废止。（二）2005年8月1日最高人民法院公布的《最高人民法院关于当事人达不成拆迁补偿安置协议就补偿安置争议提起民事

2023-07-03

298人看过
证券公司
海南省证券公司与天津金融市场资金拆借纠纷

上诉人(原审被告)：海南省证券公司。法定代表人：文哲，该公司董事长。委托代理人：李三平，该公司职员。被上诉人(原审原告)：天津金融市场。法定代表人：郑克毅，该公司总经理。委托代理人：周凤兰，该市场干部。委托代理人：齐俊杰，天津金汇律师事务所律师。上诉人海南省证券公司为与被上诉人天津金融市场资金拆借纠纷一案，不服天津市高级人民法院(2000)高经初字第25号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员张永平担任审判长，代理审判员王宪森、殷嫒参加的合议庭进行了审理，书记员张锐华担任记录。本案现已审理终结。查明：1995年7月6日，天津金融市场与海南省证券公司签订一份《关于代理证券业务合同书》，约定：天津金融市场汇给海南省证券公司人民币1000万元，由海南省证券公司代理进行证券投资，风险由海南省证券公司负担，保证回报天津金融市场月利润19%，并于1996年1月6日将本息合计人民币1114万元归

2023-04-23

450人看过

借款
借款合同纠纷要提交资金来源吗

一、借款合同纠纷要提交资金来源吗借款合同纠纷中需要提供借款合同或者是借条，没有借条的，有银行转账记录或者微信转账记录等的也可以。有保证人的还要提供保证人的身份信息。在诉讼过程中，根据案件的具体情况，如果法院要求提交资金来源相关资料的则提供，不要求的则不需要提供。二、自然人之间借款必须得签订书面合同吗我国《民法典》规定：“借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。”由此可见，在银行或金融机构借款时才必须采用书面合同的形式，而自然人之间的借款往往大家比较熟悉，所以自然人之间的借款可以采用口头形式或者书面形式。当然，由于口头形式固有的局限性，比方说出现纠纷难以举证，所以尽管法律规定了自然人之间的借款可以采用口头形式，但是为了保护自己的权益，最好还是签订书面形式的借款合同。三、借款合同纠纷的处理要注意什么1、准确地列明借款合同的当事人一般情况下在借款合同中主要就是原告和被告，原告多为债

2023-05-06

246人看过
借款
借款纠纷竟成挪用资金罪

挪用资金罪，是指公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过3个月未还的，或者虽未超过3个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的行为（《中华人民共和国刑法》第二百七十二条）。民间借贷是指公民之间、公民与法人之间、公民与其它组织之间借贷.民间借贷是一种直接融资渠道和投资渠道，是民间金融的一种形式。民间借贷作为一种资源丰富、操作简捷灵便的融资手段，在市场经济不断发展，一定程度上缓解了银行信贷资金不足的矛盾，促进了经济的发展。民间借款包括民营银行、小额贷款、第三方理财、民间借贷连锁、担保、私募基金、银企对接平台、网络借贷、金融超市等金融形式，其相对于银行贷款具有灵活、简便、快速、收益率高等几点优势。挪用资金罪侵犯的客体是公司、企业或者其他单位的资金的使用权，对象是公司、企业或者其他单位的资金，其中，既包括国有或者集体所有的资

2023-05-01

459人看过
船舶
陈国与被告陈瑞忠船舶借款合同纠纷一案

原告陈国为与被告陈瑞忠船舶借款合同纠纷一案，于2002年2月5日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭。原告在起诉同时向本院提出财产保全申请，要求扣押被告所有的舟东远807号船，本院裁定准许原告的申请，并在舟山港对该船实施了扣押。本案于2002年3月12日公开开庭进行了审理。原告陈国及其委托代理人唐杰，被告陈瑞忠及其委托代理人童登勇，证人王自强、胡云华、郭洪斌、王加浩到庭参加诉讼。现已审理终结。原告陈国诉称，2001年7月25日，被告因舟东远807号船经营所需，向原告借款12万元，约定月息按银行利率计算，并出具借款收据一份。同年9月初，被告偿还1万元，余款一直未付。故要求被告偿还11万元借款及相应的银行利息。原告为支持其诉讼请求，向本院提供证据3份：1、陈瑞忠于2001年7月25日出具的12万元借款收据1份(内容系王自强书写，陈瑞忠签名);2、陈瑞忠于2001年1月17日出具的6万元

2023-06-08

204人看过
共同出资
城市租赁合同纠纷，如何处理

房屋租赁合同纠纷如何处理1、合同当事人协商解决；2、可以要求第三方－中介方出面调解解决；3、到租赁房屋所在地法院起诉解决。相关知识房屋租赁前后要注意哪些事项一、双方当事人的情况：首先需要出租人提供所出租房屋的产权证等材料。另外合同中应写明出租人和承租人的姓名及住址等个人情况，以及房屋的具体位置，写明住房的确切位置，如位于某路某号某室。出租人与产权人的关系及是否得到产权人的委托出租住房。二、所出租房屋的具体情况：如住房面积、住房装修情况、简要列举住房内装修情况以及出租人为承租人准备的家具、家用电器、厨房设备和卫生间设备等。三、住房用途：主要说明以下两点：住房是用于承租人自住、承租人一家居住、还是允许承租人或其家庭与其他人合住；住房是仅能用于居住，还是同时可以有其他用途，如办公等。四、租赁期限：租赁合同中应当明确双方的租赁期限，租赁合同到期前如需续租或不再租赁，应提前多久及时沟通以及续租时的付

2023-02-04

395人看过

劳动合同纠纷
登封市农村信用合作社联合社等诉苗巧珍劳动合同纠纷

1999年4月15日，河南省登封市城关农村信用合作社(以下简称城关信用社)决定在本单位开展为期一个月的储蓄月活动，对期满完成揽储任务的员工，将奖励现金1000元，对完不成任务的后三名员工，将不再聘用。同时，该社还按照员工们的职务高低，将揽储任务划分为12万元、10万元和6万元三个标准。该社职工苗巧珍因当时系一般员工，又非专职储蓄人员，被分配到了6万元的揽储任务。活动结束后，苗巧珍成功吸储30万元。1999年6月初，城关信用社却以苗巧珍和另外一名姓赵的员工在储蓄月中没有完成吸储指标、位列后两名为由，将二人解聘并上交上级单位登封市农村信用合作社联合社(以下简称信用联社)处理。信用联社虽然组织人员对二人是否完成吸储任务进行了调查，但至今没有作出任何结论。苗巧珍为此曾多次找到信用联社负责人要求安排工作，但信用联社却一再推托不作处理。无奈，苗巧珍只好向信用联社提出调动工作，得到了该社的同意。2000

2023-04-23

497人看过
土地使用权
城市道路的土地使用权转让合同纠纷

1994年被告与某开发区管委会签订了《国有土地使用权出让合同书》，取得了一宗土地使用权，1996年被告以每平方米800元的价格将该宗土地转让给原告，双方签定了《国有土地使用权转让合同书》，根据被告提供的位置图及土地使用证，载明该宗地块面积为15000平方米，独自使用面积12000平方米。原告根据转让合同向被告支付了转让费，并根据被告提供的位置图进行了设计。原告将设计送规划局审批时才发现，1995年规划局规划时规定该地块西、北两侧道路宽度为40米，而非被告提供位置图上的20米宽度，这样土地证上的面积与实际使用面积不符，实际使用面积少了2000平方米。原告要求被告对于缺少的面积予以退款，被告认为不应退款，协商未果，原告遂向法院提起诉讼。原告诉称：双方签定土地转让合同时，被告出示的是土地位置图，而非规划坐标图，致使实际使用面积比位置图少2000平方米，被告应退还该减少部分的价款。被告辩称：双方签

2023-06-09

321人看过