民法时效期间经过抗辩权的影响
来源:互联网 时间: 2023-09-10 05:10:29 305 人看过

根据法律规定,当事人拥有对抗请求权的权利,称为抗辩权。抗辩权可以分为法定抗辩权和约定抗辩权。债务人可以行使先履行抗辩权同时履行抗辩权、不安抗辩权、债权无效的抗辩权、诉讼时效已过的抗辩权等来对抗债权人的请求权。

根据法律规定,当事人拥有对抗请求权的权利,这种权利被称为抗辩权。抗辩权可以分为法定抗辩权和约定抗辩权。债务人行使的抗辩权包括:先履行抗辩权、同时履行抗辩权、不安抗辩权、债权无效的抗辩权、诉讼时效已过的抗辩权等。债务人可以行使这些抗辩权对抗债权人的请求权。

债 务 人 如 何 行 使 抗 辩 权 , 避 免 承 担 责 任 ?

债务人如何行使抗辩权,避免承担责任?

在债务纠纷中,债务人有时会利用各种理由来避免承担责任。为了保护自己的权益,债务人需要明确了解其对抗辩权的行使方式。根据我国《民法典》的规定,债务人可以采取以下几种方式来行使抗辩权:

1. 提出异议:债务人可以在收到起诉状后,向法院提出异议,主张原告的诉讼请求不存在或者明显缺乏事实依据。法院对异议主张进行审查,如异议成立,将驳回原告的诉讼请求。

2. 申请延期审理:债务人可以向法院申请延期审理,主张需要更多时间进行答辩或者反击。法院经审查后,可以批准延期审理。

3. 自行反击:债务人可以在诉讼过程中,自行向原告提出反击,主张原告的诉讼请求存在明显错误或者不当。这种方式适用于原告的诉讼请求明显缺乏事实依据或者法律依据。

4. 举证抗辩:债务人可以利用证据来反驳原告的诉讼主张,主张自己并未作出被诉行为或者原告的诉讼请求无法成立。

5. 法律规定的其他抗辩方式:根据我国《民法典》的规定,债务人还可以采取其他符合法律规定的抗辩方式,如提出反诉、提起上诉等。

需要注意的是,债务人行使抗辩权时,需确保其抗辩主张符合法律规定,且不侵犯他人的合法权益。否则,可能会承担相应的法律后果。在债务纠纷中,债务人应根据具体情况,合理行使抗辩权,以维护自身权益。

债务人在面对债权人的请求时,可以采取抗辩权来避免承担责任。抗辩权包括法定抗辩权和约定抗辩权。债务人应根据具体情况,合理行使抗辩权,确保其抗辩主张符合法律规定,且不侵犯他人的合法权益。

《中华人民共和国民法典》

第五百二十五条当事人互负债务,没有先后履行顺序的,应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时,有权拒绝其相应的履行请求。

第五百二十六条当事人互负债务,有先后履行顺序,应当先履行债务一方未履行的,后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的,后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年06月09日 00:00
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多先履行抗辩权相关文章
  • 时效经过抗辩权什么法律关系?
    抗辩权有多种类型,目前按照我国的法律规定来看,主要有同时履行抗辩权,先诉抗辩权、不安履行抗辩权等。抗辩权的存在,在很大程度上保证了当事人的权益,所以了解抗辩权的知识,还是很有必要的。那么,时效经过抗辩权什么法律关系?详情参考下文分析。时效完成后所产生的效力并不是绝对的,权利人请求权的消灭以义务人行使拒绝履行抗辩权为前提,因此时效抗辩权的行使事关重大。首先,时效抗辩权在性质上属于消灭抗辩权或永久抗辩权,其行使的结果是权利人的请求权绝对地丧失。同时,既然属于抗辩权,就决定了它只是防御性的、消极性的权利,只有在权利人提出请求时才能予以对抗,自身不具有积极性与主动性。其次,时效抗辩权的行使主体原则上只能是义务人及其继承人,但下列厉害关系人也可以行使:一是保证人可以行使属于主债务人的抗辩权,即使在主债务人抛弃其抗辩权的情况下,保证人仍然可以行使;二是连带债务人中之一人的丧失时效完成,其他债务人就该债
    2023-06-01
    481人看过
  • 时效经过抗辩权什么法律关系
    时效经过抗辩权实际上就是过了诉讼时效的抗辩,有时候当事人因为各种原因错过诉讼抗辩权,但是在某些情况下当事人是可以对时效经过进行抗辩的;如果确实属于法律规定的情形的,当事人的诉讼请求即使超过了诉讼时效,法律也会支持。民法时效经过抗辩权有哪些抗辩权是法律明确规定给予当事人对抗请求权的权利,可以分为法定抗辩权和约定抗辩权。债务人行使的抗辩权包括:先履行抗辩权、同时履行抗辩权、不安抗辩权、债权无效的抗辩权、诉讼时效已过的抗辩权等。债务人可以行使这些抗辩权对抗债权人的请求权。《中华人民共和国民法典》第五百二十五条当事人互负债务,没有先后履行顺序的,应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时,有权拒绝其相应的履行请求。
    2023-07-22
    169人看过
  • 时效经过抗辩权什么法律关系
    时效完成后所产生的效力并不是绝对的,权利人请求权的消灭以义务人行使拒绝履行抗辩权为前提,因此时效抗辩权的行使事关重大。首先,时效抗辩权在性质上属于消灭抗辩权或永久抗辩权,其行使的结果是权利人的请求权绝对地丧失。同时,既然属于抗辩权,就决定了它只是防御性的、消极性的权利,只有在权利人提出请求时才能予以对抗,自身不具有积极性与主动性。其次,时效抗辩权的行使主体原则上只能是义务人及其继承人,但下列厉害关系人也可以行使:一是保证人可以行使属于主债务人的抗辩权,即使在主债务人抛弃其抗辩权的情况下,保证人仍然可以行使;二是连带债务人中之一人的丧失时效完成,其他债务人就该债务人应分担的部分,有权予以抗辩。最后,时效抗辩权的行使规则。①抗辩权的行使方法须以意思表示为之,明示或默示均可,但义务人为抗辩意思时只能以诉讼时效完成为理由。所谓以诉讼时效完成为理由,不一定要使用诉讼时效完成的字样,也不必引用诉讼时效
    2023-06-14
    241人看过
  • 抗辩权有时效期间吗
    没有,抗辩权是形成权,不受诉讼时效限制。抗辩权是阻碍请求权的行使。诉讼时效经过抗辩权本来就是抗辩权之一,时间一过就是永远过了,当然不适用诉讼时效。当相对人提出某一请求权时,你才可以提出抗辩权,相对人不提请求,你也就无所谓抗辩权。一、抗辩权和抗辩的区别是什么抗辩权不同于“狭义的抗辩”。“狭义的抗辩”又称为“否认权”,其特点在于,抗辩人不承认对方享有有效的请求权,而是主张对方的请求权全部或者部分不成立(或者已经消灭)。“狭义的抗辩”包括:权利未发生的抗辩。例如,主张合同未成立,因而对方不享有合同债权的抗辩;主张自己未侵权,因而对方不享有侵权损害赔偿请求权的抗辩。权利消灭的抗辩。例如,主张债权已经(因为清偿、提存、抵销、免除、混同)消灭的抗辩。狭义的抗辩与抗辩权的区别有二:(一)功能不同。抗辩权的功能在于(虽认可对方的请求权存在)阻碍请求权的行使;“狭义的抗辩”之功能则在于否认对方的请求权。(二
    2023-03-23
    421人看过
  • 探究不安抗辩权对法律效力的影响
    不安抗辩权的法律效力体在现以下方面:《中华人民共和国民法典》规定,有确切证据证明对方有下列情形之一的,应当先履行债务的当事人可以暂停履行:1、经营状况严重恶化;2、转移财产,抽逃资金,逃避债务;3、失去商业信誉;4、有其他丧失或者可能丧失履行债务能力的情形。当事人没有明确证据暂停履行的,应当承担违约责任。对方提供适当担保时,应恢复履行。中止履行后,对方在合理期限内未恢复履行能力且未提供适当担保的,中止履行的一方可以解除合同。行使不安抗辩权的法律效力《民法典》第五百二十八条规定:“当事人依本法第五百二十七条的规定中止履行的,应当及时通知对方。对方提供适当担保时,应当恢复履行。中止履行后,对方在合理期限内未恢复履行能力,并且未提供适当担保的,中止履行的一方可以解除合同。”根据此规定,行使不安抗辩权的法律效力为:(1)暂时中止履行合同债务,及时通知对方;(2)对方提供适当担保的,应当恢复履行债务
    2023-07-05
    296人看过
  • 诉讼时效经过的抗辩权指的是什么
    一、诉讼时效抗辩诉讼时效抗辩是针对请求权是否过了诉讼时效而主张的。诉讼时效仅适用于请求权。当事人之间不得约定延长或者缩短诉讼时效期间或预先放弃诉讼时效利益。诉讼时效期过了,当事人丧失的是胜诉权而不是起诉权,即该权利没有了法律保护的外衣,变成了不受法律保护的裸权利。所以,权利人超过诉讼时效起诉的,法院受理后都会判决驳回其诉讼请求。超过诉讼时效期间,当事人自愿履行的,不受诉讼时效限制。二、诉讼时效经过的抗辩权诉讼时效经过的抗辩权也就是依靠诉讼时效已过这一条为原由来对抗相对当事人。诉讼时效抗辩权本质上是义务人的一项民事权利,义务人是否行使,司法不应过多干预,这是民法意思自治原则的根本要求。当事人一方根据实体法上的诉讼时效抗辩权在诉讼中提起的诉讼时效抗辩是实体权利的抗辩,是需由当事人主张的抗辩,当事人是否主张,属于其自由处分的范畴,司法也不应过多干涉,这是民事诉讼处分原则的应有之意。因此,遵循上述
    2023-04-02
    366人看过
换一批
#合同履行
北京
律师推荐
    展开

    先履行抗辩权是指当事人互负债务,有先后履行顺序的,先履行一方未履行之前,后履行一方有权拒绝其履行请求,先履行一方履行债务不符合约定的,后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。... 更多>

    #先履行抗辩权
    相关咨询
    • 民法时效经过抗辩权
      北京在线咨询 2022-08-21
      在现代民法中,学者对抗辩权有不同的定义。台湾民法学者洪逊欣先生认为,抗辩权是妨碍他人行使其权利,尤其是拒绝请求权人行使请求权的对抗权。梅仲协先生认为,抗辩权就是因请求权人行使权利,义务人有可以拒绝其应为给付的权利。而另一位学者郑玉波先生则认为,抗辩权属于广义的形成权,是对抗请求权的权利,但又不以请求权为限,对于其他权利的行使,也可抗辩。大陆民法学者中有人认为抗辩权是能够阻止请求权效力的权利。也有人
    • 民法时效经过抗辩权有哪些
      内蒙古在线咨询 2023-09-01
      债务人行使的抗辩权包括:先诉抗辩权、合同撤销的抗辩权、债权已履行完毕的抗辩权、债权无效的抗辩权、诉讼时效已过的抗辩权等。债务人可以行使这些抗辩权对抗债权人的请求权。
    • 时效经过之抗辩权
      澳门在线咨询 2022-08-19
      诉讼时效抗辩权是指针对原告的起诉,认为已经超过诉讼时效的,提出的已经超过诉讼时效的抗辩。超过诉讼时效期限后,如果被告提出诉讼时效抗辩的,法院会驳回其诉讼请求。如果被告没有提出诉讼时效抗辩,法院将对原告的诉讼请求依法处理。
    • 抗辩权转为抗辩抗诉权有时效期间吗
      浙江在线咨询 2022-11-07
      没有。抗辩权是形成权,不受诉讼时效限制,适用于除斥期。诉讼时效抗辩权是指针对原告的起诉,认为已经超过诉讼时效的,提出的已经超过诉讼时效的抗辩。超过诉讼时效期限后,如果被告提出诉讼时效抗辩的,法院会驳回其诉讼请求。如果被告没有提出诉讼时效抗辩,法院将对原告的诉讼请求依法处理。 《民法典》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知
    • 逾期债权抗辩权未申请执行,是否有时效经过的抗辩权?
      吉林省在线咨询 2023-09-03
      在我们进行行使抗辩权的时候,如果是没有在规定的时间期限内进行使用的话,一般是不可以再使用的,同样对于逾期债权抗辩权未申请执行的话,也就是说明,对方已经不需要抗辩了,法院就不会执行。另外,债权转让受让人的风险也是比较多的,我们在进行转让的时候要注意方法风险。