1、购买和注册品牌是否合法

“商标注册”包括恶意注册和非恶意注册。恶意抢注是以损害他人和自身利益为目的的违法行为；非恶意优先购买权（例如类似于非原因管理的“善意优先购买权”）不是为了损害他人或自身利益。非恶意网络抢注是合法的

所谓的“恶意网络抢注”只是一个流行的称谓。根据现行《商标法》第31条的规定，“不得以不正当手段先行注册他人使用并具有一定影响力的商标”。因此，“恶意注册”是指申请人以自己的名义，对他人以不合理或非法的方式使用但尚未注册的商标，向商标局申请注册。“恶意抢占”的构成要件如下：

（I）为了谋取不正当利益，这是一种主观要件。“恶意抢占”申请人将他人已经使用的商标申请为自己的商标。这种行为本身就侵犯了他人的劳动成果。如果注册成功，就相当于以合法的方式进行盗窃。更严重的是，一旦注册成功，“恶意抢占”申请人成为合法所有人后，他将利用其注册商标的占用权，禁止他人使用自己的商标，或者利用其处置权向注册人高价转让或者许可该商标。如达不到上述目的，将提起侵权诉讼或向工商行政管理局报告赔偿。现实的问题是，如何确定这一主观因素的确立？我们不可能深入申请人的内心世界去理解他们的主观愿望是否是为了不正当的利益。我们只能通过现象来分析他的本质。可以分析哪些现象？一是看他在成功注册后是否自己使用，即在自己的产品上使用，以及该产品是否与注册人的产品相似或相似；第二，是否将商标高价转让或许可给注册人；第三，是否直接指控注册人侵权并提出赔偿要求。通过这些方面的分析，如果“抢注”申请人的注册商标主要不是为自己使用，甚至没有产品，然后高价转让或向被抢注人索赔，我们可以准确判断其主观目的是谋取不正当利益

（二）申请人采取了不正当手段，这是不正当手段的行为要件。指商标注册申请人以不合理或者非法的方式，在商标注册申请书和提供的有关材料中虚假填写有关事项的。但是，国家工商行政管理总局商标局无法对申请和相关材料的真实性进行审查。因此，对不当手段的认定只能在异议程序或注册人申请撤销商标的后续程序中进行，注册人应提供证据证明申请人采取了不当手段

（III）成功注册，这是一个客观或事实的因素。只有注册成功，才能最终形成“恶意抢占”。如果在异议程序中，注册人发现其商标已被他人申请，他可以提出异议，导致注册不成功，当然不存在“恶意注册”。事实上，在实践中，许多经营者并不知道自己的商标已被他人申请注册。即使程序中有三个月的公告期，也不是所有运营商都能及时看到该公告。通常，只有在注册人成功注册后，注册人才能知道其原始商标已被他人注册

应根据情况讨论商标注册是否合法。它可以分为恶意注册和非恶意注册。恶意抢占是有目的的、有利可图的，是对他人利益的侵害；非恶意抢占并不复杂，也不构成违法行为。当你遇到这样的问题时，你必须区分对方是恶意的还是非恶意的。如果是恶意的，你可以使用法律武器来捍卫自己的合法权益

综上所述，品牌商标注册的现象时有发生。非恶意注册并不违法。不损害他人生命财产安全。然而，恶意抢注是一种以牺牲他人利益为代价的违法行为。申请人为不正当目的采取了不正当手段。当遇到此类事件时，有必要区分对方是否为恶意抢占。中国有专门的法律来保障当事人的权利

如何匆忙注册商标，具体情况是什么

如何确定该商标是否合法