诉讼时效届满履行部分债务会造成时效中断吗?
来源:互联网 时间: 2023-04-12 10:32:33 215 人看过

债务人对诉讼时效届满的债权进行部分清偿,产生诉讼时效中断的法律后果,债务人不能以诉讼时效届满为由拒绝履行债务。债权人应当及时行使债权。依据《民法典》(2021年1月1日起实施)第一百八十八条之规定,当事人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。

债务人是否愿意继续偿还该债务、偿还部分债务抑或偿还全部债务,取决于债务人的个人意愿,不受法律的约束。只要债务人没有明确表示愿意继续履行剩余债务,债权人就剩余债权就不享有法律保护。债务人偿还部分自然债务的行为不能认为是对剩余自然债务的重新确认,是否愿意偿还剩余自然债务是债务人的权利而并非义务。

对于超过诉讼时效期间债务,债务人在催款通知单上签字或者盖章的,应当视为对原债务的重新确认,该债权债务关系应受法律保护。如果债务人有履行时效届满债务的意愿,债权人应当要求债务人在存款通知单上签字、盖章或者重新签订补充协议。

一、我国诉讼时效最长期限是多久?

我国《民法典》第一百八十八条规定“诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护;有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。”根据这一规定,最长的诉讼时效的期间是从权利被侵害之日起计算,权利享有人不知道自己的权利被侵害,时效最长也是二十年,超过二十年,人民法院不予保护。时效具有强制性,任何时效都由法律、法规强制规定,任何单位或个人对时效的延长、缩短、放弃等约定都是无效的。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年05月30日 07:58
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多诉讼时效相关文章
  • 诉讼时效届满部分还款能不能恢复剩余债务诉讼时效?
    只要时效届满就不能再进行恢复诉讼时效。1,如果债权人未在诉讼时效内及时向债务人主张权利,当时效期间届满时,债务人获得诉讼时效抗辩权,相应债务成为自然债务,债权人丧失“胜诉权”;2,诉讼时效中断只能发生在诉讼时效期间进行中,超过诉讼时效期间哪怕债务人部分履行也涉及不到时效中断的问题;3,诉讼时效届满,相应债务成为自然债务,失去了法律上的强制执行力,但义务人自愿履行的,权利人有权接受,义务人自愿履行之后,无权要求返还;4,对于过了诉讼时效的债务,如果债务人同意继续履行,应有明确的意思表示;5,对于过了诉讼时效的债务,如果债务人没有同意继续履行的明确意思表示,只是部分清偿了债务,并不能恢复或者复活其余部分的诉讼时效。一、诉讼期间中断的法定事由:(一)权利人向义务人提出履行请求;(二)义务人同意履行义务;(三)权利人提起诉讼或者申请仲裁;(四)与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。首先,《
    2023-03-19
    313人看过
  • 超过诉讼时效履行中断诉讼时效吗?
    超过诉讼时效是会发生中断的,但这个时效的中断一般就会代表着自己将失去这起案件的胜诉权利;如果想要再提起诉讼,那么自己将必须要有证据来进行证明案件的事实才能得到合法的保护。一般超过诉讼时效是会引起中断的,超过诉讼时效即失去了胜诉权,但超过诉讼时效期间,当事人自愿履行的,不受诉讼时效限制。如果债权有“时效已过”之事实,义务人主张诉讼时效抗辩权的,权利的请求权被阻却,义务免于履行。对于权利人而言,债权并不产生任何影响,债权仍是完全债权。超过诉讼时效即失去了胜诉权,但超过诉讼时效期间,当事人自愿履行的,不受诉讼时效限制。如果债权有“时效已过”之事实,义务人主张诉讼时效抗辩权的,权利的请求权被阻却,义务免于履行。对于权利人而言,债权并不产生任何影响,债权仍是完全债权。法院不能主动适用诉讼时效的规定进行裁判。诉讼时效抗辩权是私权利,是否行使属于抗辩权人自由行为的范畴,法院应当尊重当事人的意思自治。依据
    2023-06-23
    408人看过
  • 诉讼时效届满后债务人主动履行是否重新计算诉讼时效
    诉讼时效届满后债务人主动履行债务的,不会重新计算诉讼时效。但是诉讼时效届满后债务人承认债务的一般都要重新计算诉讼时效。超过诉讼时效期间,当事人自愿履行的,不受诉讼时效限制。在这个情况下,债务人作出同意偿还的承诺或者履行偿还义务,则意味着和债权人达成了一个新的协议,此时会重新开始计算诉讼时效,债务人仍负有还款义务。一、《民法典》对于诉讼时效的规定诉讼时效期间届满的,义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后,义务人同意履行的,不得以诉讼时效期间届满为由抗辩;义务人已经自愿履行的,不得请求返还。人民法院不得主动适用诉讼时效的规定。在诉讼时效期间的最后六个月内,因下列障碍,不能行使请求权的,诉讼时效中止:(一)不可抗力;(二)无民事行为能力人或者限制民事行为能力人没有法定代理人,或者法定代理人死亡、丧失民事行为能力、丧失代理权;(三)继承开始后未确定继承人或者遗产管理人;(四)权利人被义
    2023-03-27
    122人看过
  • 债务人在诉讼时效届满重新确认债务的诉讼时效起算行吗
    是可以的;1、诉讼时效届满后债务人重新确认可以重新起算诉讼时效,诉讼时效届满,债务人作出同意履行意思表示的,诉讼时效重新计算。最高法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条,诉讼时效期间届满,当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后,又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的,人民法院不予支持。2、诉讼时效届满后,义务人虽可拒绝履行其义务,权利人请求权的行使仅发生障碍,权利本身及请求权并不消灭。当事人超过诉讼时效后起诉的,人民法院应当受理。3、受理后,如另一方当事人提出诉讼时效抗辩且查明无中止,中断,延长事由的,判决驳回其诉讼请求。如果另一方当事人未提出诉讼时效抗辩,则视为其自动放弃该权利,法院不得依照职权主动适用诉讼时效,应当受理支持其诉讼请求。一、民事诉讼时效1、1年诉讼时效。身体收到伤害要求赔偿的、出售质量不合格的商品未声明的、延付或拒付租金的
    2023-04-06
    66人看过
  • 诉讼时效届满后债务人自愿履行可以反悔吗
    过了诉讼时效期间,义务人履行义务后,又以超过诉讼时效为由翻悔的,不予支持。诉讼时效期间届满,当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后,又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的,人民法院不予支持。诉讼时效期间届满后,义务的债务变为自然债务,权利人仍享有实体权利,因此权利人接受义务人履行所获利益并非不当得利,应受法律保护。这是因为,时效期间届满后,权利人、义务人之间原有的债权、债务关系并没有因此消灭,而是由法定之债转变为自然之债,双方之间不存在法律强制性的债权债务关系,只存在一种客观事实。一、诉讼时效中断中止的区别有哪些?诉讼时效期间中断和中止的相同之处是,二者都是在时效期间届满前因一定的法定事由发生而产生阻碍诉讼时效完成的效力。诉讼时效中断与中止的区别在于:1、发生的时间不同。时效中断可发生在时效期间的任何阶段;时效中止只能发生在时效期间最后6个月内。2、法定事由不同。时
    2023-02-26
    51人看过
  • 主债务诉讼时效届满,谁享有诉讼时效抗辩权
    依据我国相关法律的规定,主债务诉讼时效期间届满的,保证人享有主债务人的诉讼时效抗辩权,保证人一定要注意行使抗辩权。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十一条主债务诉讼时效期间届满,保证人享有主债务人的诉讼时效抗辩权。保证人未主张前述诉讼时效抗辩权,承担保证责任后向主债务人行使追偿权的,人民法院不予支持,但主债务人同意给付的情形除外。第二十二条诉讼时效期间届满,当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后,又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的,人民法院不予支持。保证人追偿权的成立条件保证人追偿权的成立须具备以下三个条件:1、保证人向债权人履行了保证债务。不论保证人依何种方式履行债务,也不论保证人是履行了全部还是部分债务,只要保证人承担了保证责任,就可享有追偿权。2、因保证人的履行而使债务人免责。所谓使主债务人免责,是指主债务人对债权人的债务因
    2023-06-22
    285人看过
  • 诉讼时效届满后债务人承诺履行的债务还需要偿还吗
    一、诉讼时效届满后债务人承诺履行的债务还需要偿还吗是需要偿还的。根据我国《民法典》第一百八十八条规定:“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年,法律另有规定的除外。”根据该规定,一般情况下,权利人在三年之内不主张权利,法院就不再保护。但是需要指出的是,诉讼时效届满后,权利人丧失的是诉讼上的权利。二、进行诉讼时效抗辩时应注意的问题(一)提出诉讼时效抗辩的限制。新规定列举了四种债权请求权,当事人对这四种债权请求权提出诉讼时效抗辩,人民法院不予支持。这四种债权请求权分别是:1、支付存款本金及利息请求权;2、兑付国债、金融债券以及向不特定对象发行的企业债券本息请求权;3、基于投资关系产生的缴付出资请求权;4、其他依法不适用诉讼时效规定的债权请求权。(一)提出诉讼时效抗辩的时间。1、当事人应当在一审期间提出诉讼时效抗辩。2、当事人在二审期间提出诉讼时效抗辩,需同时符合两个条件:一是该证据必须
    2023-05-06
    118人看过
  • 义务人履行义务诉讼时效中断可以吗
    义务人履行义务的情况下,是可以导致诉讼时效中断的。诉讼时效中断是指在诉讼时效期间,因一定的法定事由,使已经发生的诉讼时效成为无效。待事情解决后,再重新开始新的诉讼时效计算。一般是以当事人的主观意志来决定和实施。诉讼时效中断的适用条件主要有:1、引起诉讼时效中断的事实是由法律直接规定的,其特点在于均是当事人有意识的行为,包括起诉、权利人主张权利或者义务人同意履行义务的行为。这些法定事由只要在诉讼时效进行中出现即引起时效的中断。2、中断诉讼时效的法定事由,发生在诉讼时效期间的任何阶段,均产生中断的法律效力。而且诉讼时效中断的次数不受法律限制,也就是说,诉讼时效因权利人主张权利或者义务人同意履行义务而中断后,权利人在新的诉讼时效期间,再次主张权利或者义务人再次同意履行义务的,可以认定为诉讼时效再次中断。3、从诉讼时效中断时起,诉讼时效期间重新起算。从而法定事由发生之前已经经过的时效期间归于无效,
    2023-02-23
    351人看过
  • 债务诉讼时效期限届满还能起诉吗
    债务诉讼时效期限届满也可以向法院起诉,向法院起诉的条件是:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。一、诉讼时效内欠钱不还可以直接申请法院强制执行吗?诉讼时效内欠钱不还不可以直接申请法院强制执行,申请法院强制执行的条件是:1、申请强制执行的法律文书已经生效2、申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人3、申请执行人在法定期限内提出申请4、义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务5、申请执行的法律文书有给付内容,且执行标的和被执行人明确6、向有管辖权的人民法院申请执行二、欠钱不还怎么起诉?1、准备好民事诉讼状。2、到具有管辖权的人民法院起诉,并提交相关的证据材料。3、按照人民法院的通知准时出席参与诉讼活动。4、若不服一审判决或裁定,应在接到判决书后1
    2023-03-02
    143人看过
  • 诉讼时效届满债务人承担责任吗?
    一、诉讼时效届满债务人承担责任吗?1、诉讼时效届满债务人承担责任,也即诉讼时效届满之后,债务人依旧需要履行返还借款数额的义务。诉讼时效一旦届满,债权人丧失胜诉权。债权人告到法院,如果法院审查认为没有正当理由而时效已过的话,就不能判他胜诉。在法学上,将已过诉讼时效的债务称为“自然债务”。3、诉讼时效届满后,债务人由于不知道时效规定或者明知道时效规定而自愿履行债务的,不得又以时效已过为由请求返还。二、哪些情况不适用诉讼时效?根据我国现行法律的规定,诉讼时效只适用于财产权中的债权性请求权。因此下列权利不适用诉讼时效:1、人身权的请求权2、财产性支配权:包括物权和知识产权3、抗辩权4、形成权5、存款本息的请求权具有无特定履行期限,存款人可以随时请求金融机构兑付的特殊性,如果适用诉讼时效,会关系到民众的生存利益,对于民众的生存利益会带来深刻影响,也不符合这个法律存在的特性,所以存款本息不适用。6、认
    2023-06-16
    133人看过
  • 诉讼时效届满后能否再中断案件
    诉讼时效届满后不能中断案件。诉讼时效的中断是指在诉讼时效期间进行中,因发生一定的法定事由,致使已经经过的时效期间统归无效,待时效中断的事由消除后,诉讼时效期间重新起算。关于诉讼时效的中断,《民法典》第一百九十五条规定,有下列情形之一的,诉讼时效中断,从中断、有关程序终结时起,诉讼时效期间重新计算:(一)权利人向义务人提出履行请求;(二)义务人同意履行义务;(三)权利人提起诉讼或者申请仲裁;(四)与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。一、诉讼时效中断的法律后果诉讼时效中断的法律效果。诉讼时效中断的事由发生后,已经过的时效期间归于无效,中断事由存续期间,时效不进行,中断事由终止时,重新计算时效期间。但如何确认中断事由的终止,因事由的性质有别而有所不同:(1)因请求或同意中断时效的,书面通知应以到达相对人时为事由终止;口头通知应以相对人了解时为事由终止。在时效期间重新起算后,权利人再次请
    2023-04-01
    349人看过
  • 继续履行合同诉讼时效期限届满
    要求继续履行合同有诉讼时效,三年的时效。开始计算诉讼时效期间有二个前提条件,就是“权利人的权利要受到侵害”且权利人“知道或者应该知道权利被侵害。权利人并不知道或不可能知道,那么,就不存在需要计算诉讼时效期间的问题。请求继续履行合同诉讼时效是多久请求继续履行合同诉讼时效是三年。合同的继续履行,又称实际履行或强制履行,是指在违约方不履行合同时,基于非违约方的履行请求,法院强制违约方继续履行合同债务的违约责任承担方式。判决合同继续履行应具备如下条件:(一)存在违约行为;(二)必须有守约方请求违约方继续履行合同债务的行为,即必须是基于债权人的履行请求权的行使;(三)必须是违约方能够继续履行合同。应当说除了不能继续履行的合同,其他的合同都能够继续履行。《中华人民共和国民法典》第一百三十七条诉讼时效期间,从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是,从权利被侵害之日起超过二十年的,人民法院不予保护。换言
    2023-07-16
    273人看过
  • 部分房屋租金中断诉讼时效吗?
    一、部分房屋租金中断诉讼时效吗?租金的诉讼时效当然是可以中断的,几乎没有任何一种民事纠纷的诉讼时效是不能中断的。只不过不同民事纠纷当中导致诉讼时效中断的原因都是大相径庭的。房东和租客因为租金的问题争执不下的话,如果房东向租客下发了租金收缴通知书,就会导致诉讼时效中断。义务人作出分期履行、部分履行、提供担保、请求延期履行、制定清偿债务计划等承诺或者行为的,应当认定为当事人一方“同意履行义务。中断诉讼时效的事由包括提起诉讼(起诉)、当事人一方提出要求(请求)或者同意履行义务(承诺)。这些事由区别于中止诉讼时效的事由,都是依当事人主观意志而实施的行为。诉讼时效的目的是促使权利人行使请求权,消除权利义务关系的不稳定状态,从而诉讼时效进行的条件是权利人不行使权利,如果当事人通过实施这些行为,使权利义务关系重新明确,则诉讼时效已无继续计算的意义,当然应予以中断。认诺的方式有多种多样,包括部分清偿、请求
    2023-06-15
    283人看过
  • 诉讼时效届满一定会败诉吗
    不一定。对于一个案件是否超过诉讼时效,法院不应在立案的时候不予受理,应当先受理,因为如果相对人并不以时效作为抗辩,此时,法院就应当正常审理案件。如果相对人提出超过诉讼时效的抗辩,法院可以驳回起诉。当然,还有一种情况就是,如果甲没有主张诉讼时效抗辩,法院就不能依职权对诉讼时效问题进行审查,如果证明债权债务关系确实存在,可以判决原告胜诉。可见,债权人丧失胜诉权是以债务人主张诉讼时效抗辩为前提的。诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利,当时效期间届满时,人民法院对权利人的权利不再进行保护的制度。超过诉讼时效丧失胜诉权是指在法律规定的诉讼时效期间内,权利人提出请求的,人民法院就强制义务人履行所承担的义务。而在法定的诉讼时效期间届满之后,权利人行使请求权的,人民法院就不再予以保护。一、诉讼时效的特征是什么?1、诉讼时效不受当事人的意志控制并能发生权利消灭属于法律事实中的事件
    2023-04-03
    159人看过
换一批
#民法典总则
北京
律师推荐
    展开

    诉讼时效,是能够引起民事法律关系发生变化的法律事实,又称消灭时效,是指权利人在一定期间内不行使权利,即在某种程度上丧失请求利益的时效制度。设立诉讼时效制度的主要目的,是促进法律关系安定,及时结束权利义务关系的不确定状态,稳定法律秩序,降低交... 更多>

    #诉讼时效
    相关咨询
    • 中途中途履行部分债务中断诉讼时效吗
      河北在线咨询 2023-10-19
      中途履行部分债务中断诉讼时效。基于债务的整体性,在义务人部分承认或履行的情况下,应推定其认可全部债务的存在。债务人若部分履行的话是可以导致诉讼时效中断的。这样有利于保护权利人的权利,与诉讼时效中断的立法目的相契合。
    • 诉讼时效届满前起诉会中断诉讼时效吗
      新疆在线咨询 2023-12-22
      在诉讼时效届满前提起诉讼的话当然会导致诉讼时效的中断,民诉法当中规定的会导致诉讼时效中断的情形就包括提起诉讼,除此之外,如果对方当事人突然同意自觉履行相应的义务,或者在没有起诉之前就已经向对方提出了相关的请求,时效也会中断。
    • 诉讼时效到期部分履行会导致诉讼时效中断吗
      重庆在线咨询 2023-12-08
      诉讼时效届满后,当事人部分履行义务的可以导致诉讼时效中断。根据法律规定,引起诉讼时效中断的条件就有认诺这一项,即当事人履行了法定的义务,比如对合同中规定的相关条款或者需要履行的职责进行了落实,是可以导致诉讼时效中断的。
    • 部分履行债务诉讼时效中断后时效需要重新计算吗?
      黑龙江在线咨询 2023-09-03
      部分履行债务诉讼时效中断后时效需要重新计算,不管是部分履行还是在期限届满之后的全部履行,都是会导致时效中断的,对于那些在时效届满之后才要求对方履行义务的,此时债务人可以选择履行,也可以拒绝,并且拒绝履行后并不需要承担相应的责任。
    • 诉讼时效届满义务人的部分履行是怎样的规定
      安徽在线咨询 2023-11-20
      诉讼时效届满义务人部分履行的效力应当区别对待,诉讼时效期间届满前,债务人部分履行债务的,应认定为债务人同意履行义务,诉讼时效因此中断;诉讼时效期间届满后,债务人部分履行债务的,应当认定债务人不能请求返还已自愿履行的债务部分。