有效与无效、撤销的分辨
来源:法律编辑整理 时间: 2023-10-31 12:30:07 135 人看过

民事法律行为有多种情形下属于无效行为,包括行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为、违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为、违背公序良俗的民事法律行为、行为人与相对人恶意串通损害他人合法权益的民事法律行为、基于重大误解实施的民事法律行为中行为人有权请求人民法院或仲裁机构予以撤销的情形。欺诈、胁迫、显失公平等情形下,受欺诈方或受胁迫方有权请求人民法院或仲裁机构予以撤销。

无能力人执行的民事法律行为属于无效行为。行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。违背公序良俗的民事法律行为无效。行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的民事法律行为无效。基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第三人实施欺诈行为,使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,对方知道或者应当知道该欺诈行为的,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使民事法律行为成立时显失公平的,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

民事法律行为成立时显失公平的撤销与欺诈、胁迫等撤销行为的区别

民事法律行为成立时显失公平的撤销与欺诈、胁迫等撤销行为的区别主要表现在以下几个方面:

1. 成立要件不同:欺诈、胁迫等撤销行为需要有欺诈、胁迫等事实存在,且对方当事人应当不知情或者不能反抗;而显失公平的撤销行为则需要有显失公平的事实存在,且对方当事人应当知情或者有能力反抗。

2. 行为人不同:欺诈、胁迫等撤销行为的行为人是对方当事人,而显失公平的撤销行为的行为人是自己或者第三方。

3. 后果不同:欺诈、胁迫等撤销行为可以请求恢复原状或者赔偿损失;而显失公平的撤销行为可以请求恢复原状、赔偿损失或者追认合同有效。

4. 程序不同:欺诈、胁迫等撤销行为需要经过当事人或者第三人申请,由人民法院或者仲裁机构撤销;而显失公平的撤销行为则需要自己或者第三方提出申请,由人民法院或者仲裁机构撤销。

因此,欺诈、胁迫等撤销行为和显失公平的撤销行为在成立要件、行为人、后果和程序等方面存在明显的区别,当事人应当根据具体情况选择合适的撤销行为。

根据上述段落,我们可以得知无能力人执行的民事法律行为属于无效行为,行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效,违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效,违背公序良俗的民事法律行为无效,行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的民事法律行为无效。基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第三人实施欺诈行为,使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,对方知道或者应当知道该欺诈行为的,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使民事法律行为成立时显失公平的,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。民事法律行为成立时显失公平的撤销与欺诈、胁迫等撤销行为的区别主要表现在成立要件、行为人、后果和程序等方面存在明显的区别,当事人应当根据具体情况选择合适的撤销行为。

《中华人民共和国民法典》第一百四十四条无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。第一百四十六条行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力,依照有关法律规定处理。第一百四十七条基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十八条一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十九条第三人实施欺诈行为,使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,对方知道或者应当知道该欺诈行为的,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十条一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十一条一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使民事法律行为成立时显失公平的,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十三条违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是,该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。第一百五十四条行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的民事法律行为无效。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年06月25日 02:24
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多显失公平相关文章
  • 如何分辨有效合同和无效合同?
    有效的合同必须满足以下条件:(一)合同当事人必须具有签约能力;(二)合同必须具有对价或约因;(三)合同的内容必须合法;(四)合同必须符合法律规定的形式;(五)合同当事人的意思表示必须真实。有下列情形之一的,合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。有效合同与无效合同的诉讼时效有效合同通常以合同约定的履行期限届满时开始计算诉讼时效,但无效合同因原约定的履行期限无效而致使诉讼时效的起算在实践中存在很大争议。对此,主要有四种观点:第一种观点认为,无效合同应从合同签订之日起计算诉讼时效,因为当事人在签订合同时就应当知道合同违反了法律规定,应当知道自己的权利受到侵害;第二种观点认为,无效合同应从该合同被确认无效之日起计算诉讼时效,该合同被确认无
    2023-07-12
    477人看过
  • 婚姻无效与撤销是怎样的
    根据我国民法典的相关规定,无效或者被撤销的婚姻是自始不发生法律效力的,也就是当事人双方从一开始就没有成立夫妻关系。《中华人民共和国民法典》第一千零五十四条规定,无效的或者被撤销的婚姻自始没有法律约束力,当事人不具有夫妻的权利和义务。同居期间所得的财产,由当事人协议处理;协议不成的,由人民法院根据照顾无过错方的原则判决。对重婚导致的无效婚姻的财产处理,不得侵害合法婚姻当事人的财产权益。当事人所生的子女,适用本法关于父母子女的规定。婚姻无效或者被撤销的,无过错方有权请求损害赔偿。一、婚姻成立的条件是什么(一)必备条件1、必须男女双方完全自愿。结婚必须男女双方完全自愿,不许任何一方对他方加以强迫或任何第三者加以干涉。这一规定是婚姻自由原则的具体化,是结婚的必备的、首要条件。男女双方完全自愿这六个字,是一个不可分割的整体。首先,结婚必须双方自愿,而不是一厢情愿,不许一方对他方加以强迫;其次,是本人
    2023-02-28
    316人看过
  • 如何区分无效、可撤销行为与合同
    首先,未符合以下构成要件的商事法律行为将被视为无效:(一)行为发起方需具有相应的法律行为执行能力;(二)其意思表示需真实无误;(三)该行为不得违反任何法律法规的强制性规定,同时也不应背离公序良俗原则。其次,如下类型的商事法律行为可在一定范围内进行撤销处理:1、基于重大误解而产生的商事法律行为;2、通过欺诈手段而形成的商事法律行为;3、由胁迫因素引发的商事法律行为;4、显失公平的商事法律行为。《民法典》第一百四十七条基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
    2024-08-07
    100人看过
  •  探讨合同的撤销与无效性:区分及影响
    区别在于:1、无效的合同从一开始就没有法律效力,对当事人没有法律约束力;可撤销的合同在撤销之前仍然是有效的,但一旦被撤销,合同自始无效;2、无效合同包括以下情形:无民事行为能力人签订的合同、恶意串通损害他人合法权益签订的合同等;可撤销合同包括发生重大误解、显示公平等情况。区别在于:1、无效的合同从一开始就没有法律效力,对当事人没有合同约束力;可撤销的合同在撤销之前仍然是有效的,但一旦被撤销,合同自始无效;2、无效合同包括以下情形:无民事行为能力人签订的合同、恶意串通损害他人合法权益签订的合同等;可撤销合同包括发生重大误解、显示公平、被欺诈、被胁迫等情况。 无 效 合 同 与 可 撤 销 合 同 的 差 异 及 应 对 策 略无效合同与可撤销合同是两种不同的民事法律行为。它们之间的区别主要表现在产生的原因、认定程序的启动、法律效力、法律责任和期限限制等方面。无效合同是指因违反法律、行政法规
    2023-09-26
    429人看过
  • 离婚制度中的无效与可撤销:差异分析
    无效婚姻与可撤销婚姻的区别:1、形成的原因不同。无效婚姻是由于不符合婚姻实质性要求,违反婚姻禁止条件而形成的。可撤销婚姻只是指婚姻当事人不自愿形成的婚姻;2、请求权人不同。可撤销婚姻的请求权人只能是当事人本人,无效婚姻的请求权人由当事人和利害关系人行使;3、请求权的存续期不同。无效婚姻可以在婚姻无效原因消除前任何时候提出,可撤销婚姻必须在婚姻登记后一年内撤销。离婚与无效婚姻有什么区别有区别为:1、提起诉讼的权利人不同。2、两者的行为效力和实效不同。离婚自该婚姻关系解除之日起生效。无效婚姻自始无效,婚姻被宣告无效自结婚登记之日起即无效,对该婚姻关系的宣告无效溯及既往。3、两者产生的原因不同。离婚的原因发生于婚姻关系成立之后,是由于夫妻感情确已破裂。《中华人民共和国民法典》第一千零五十一条有下列情形之一的,婚姻无效:(一)重婚;(二)有禁止结婚的亲属关系;(三)未到法定婚龄。《中华人民共和国民
    2023-07-13
    287人看过
  • 注册商标无效与撤销的情形
    实践中,注册商标成为通用名称通常有两种情形,一种是将已经成为通用名称的标识申请注册为商标。如注册于茶商品上的兰贵人商标。而另一种情形是,商标在注册时符合法律规定,只是因为在注册之后的使用过程中,由于保护不力而使该商标成为通用名称,丧失了注册商标应有的显著性。如拜耳公司的阿司匹林(aspirin)商标。在修改前的《商标法》中,对上述两种情形并未予以区分,当事人可以依据《商标法》第四十一条第一款相关规定,向商标评审委员会(以下简称商评委)提出申请,通过争议程序予以解决。但从争议制度的设置目的和法律后果来看,此类案件的审理中往往存在两方面的问题。一是判断通用名称的时间点难以把握。争议制度是为了解决商标注册时的不合法问题,所以举证时间点要求为争议商标注册前,即争议申请人应提交在此之前,该商标已经成为通用名称的相关证据。如莫代尔、杏灵商标争议案中,法院均认为,莫代尔、杏灵收入国家标准的时间晚于系争商
    2023-04-23
    275人看过
  • 婚姻的无效与可撤销:区别与探讨
    无效婚姻与可撤销婚姻的区别:1、形成的原因不同。无效婚姻是由于不符合婚姻实质性要求,违反婚姻禁止条件而形成的。可撤销婚姻只是指婚姻当事人不自愿形成的婚姻;2、请求权人不同。可撤销婚姻的请求权人只能是当事人本人,无效婚姻的请求权人由当事人和利害关系人行使;3、请求权的存续期不同。无效婚姻可以在婚姻无效原因消除前任何时候提出,可撤销婚姻必须在婚姻登记后一年内撤销。离婚与无效婚姻有什么区别有区别为:1、提起诉讼的权利人不同。2、两者的行为效力和实效不同。离婚自该婚姻关系解除之日起生效。无效婚姻自始无效,婚姻被宣告无效自结婚登记之日起即无效,对该婚姻关系的宣告无效溯及既往。3、两者产生的原因不同。离婚的原因发生于婚姻关系成立之后,是由于夫妻感情确已破裂。《中华人民共和国民法典》第一千零五十一条有下列情形之一的,婚姻无效:(一)重婚;(二)有禁止结婚的亲属关系;(三)未到法定婚龄。《中华人民共和国民
    2023-07-13
    481人看过
  • 无效撤销和可撤销的比较
    可撤销合同是指因合同当事人意思表示的瑕疵,撤销权人可以请求人民法院或者仲裁机构予以撤销或者变更的合同。与无效合同相比,可撤销合同在撤销前已经生效。在被撤销以前,其法律效果可以对抗除撤销权人以外的任何人。而无效合同在法律上当然无效,从一开始即不发生法律效力。而且可撤销合同的撤销,应由撤销权人以撤销行为为之,人民法院不主动干预。无效合同在内容上具有明显的违法性,故对无效合同的确认,司法机关和仲裁机构可以主动干预,宣告其无效。可撤销合同与无效合同的区别有哪些可撤销合同与无效合同的区别在于:1、两者的原因不同。可变更、可撤销合同的原因主要包括重大误解、明显不公平、乘人危险、欺诈胁迫、不危害国家利益;无效合同的主要原因是以法律形式掩盖非法目的、损害社会公共利益、违反法律强制性规定等;2、识别程序的启动是不同的。在可变更、可撤销合同中,撤销权人决定是否变更、撤销合同,其他机关、组织、个人无权干预;在无
    2023-07-05
    492人看过
  • 商标局无效与撤销有哪些区别
    一、商标局无效与撤销有哪些区别1、导致注册商标可撤销与注册商标无效的原因不同注册商标无效是因为直接违反了法律、法规的禁止性规定,侵犯到了国家的法律秩序和公共利益,因而是当然的无效、自始的无效、绝对的无效;注册商标可撤销是因为注册商标在申请注册过程中和获得注册后侵犯了他人的合法权益,只是当时合法权利人未发现。如果在合理期限内(比如5年内)权利人发现自身的权利受到侵犯,则可以向商标行政管理机关提出撤销注册商标的申请;2、处理程序不同由于无效的注册商标直接违反了法律、法规的强制性规定,从而侵犯了国家的法律秩序和公共利益,因此注册商标无效的裁定应当由商标行政管理机关依职权主动做出,但是并不排斥社会公众对注册商标的效力进行监督;注册商标可撤销的申请一般只能由利害关系人提出,商标行政管理机关一般不得主动撤销,必须根据利害关系人的申请撤销注册商标;3、撤销的效力与无效的效力不同前面已经提到,注册商标无效
    2023-04-13
    87人看过
  • 合同无效解除与撤销的法律效果差异
    一、从发生原因上看,合同无效是指合同根本不符合法律规定的合同有效的条件,合同关系不应该成立;而合同解除是指消灭已经有效成立的合同。二、对于无效合同、特别是故意违反法律和社会公共道德的合同来讲,应该当然无效,即使当事人不主张无效,有关国家机关也应主动干预;而合同的解除主要适用合同自由原则,即使是符合法律规定的解除条件,当事人不行使解除权,国家也不必干涉。三、无效合同的确认权归仲裁机关和人民法院,宣告合同无效是国家行为;而合同解除则往往由双方当事人自己决定。四、在法律后果上,合同因当事人故意违法而导致无效的,应追缴当事人所获得的非法财产;而合同解除则不存在追缴财产问题。有效合同无效合同可撤销合同效力待定合同的区别有效合同无效合同可撤销合同效力待定合同的区别:1、合同有效要件欠缺的性质不同,可撤销的合同一般只是欠缺意思表示真实的合同生效要件或严重违反公平原则如欺诈、胁迫、乘人之危、重大误解、显失
    2023-07-11
    350人看过
  • 赠与无效的撤销是不是有时间规定
    一、赠与无效的撤销是不是有时间规定赠与人行使任意撤销权的,有时间限制,要在财产所有权发生转移前撤销,但公益性赠与和公证赠与除外。如果是法定撤销的,要在法定事项出现后一年内撤销。《中华人民共和国民法典》第六百五十七条赠与合同定义赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受赠与的合同。第六百五十八条赠与人任意撤销权及其限制赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同,不适用前款规定。二、赠与不可以撤销的情形有哪些1、经过公证的赠与不可以撤销。2、赠与物已经交付的不可以撤销。3、具有社会公益性质的赠与(如向灾区捐款),属于道德义务性质的赠与不可以撤销。根据《民法典》六百五十八条赠与人任意撤销权及其限制赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助
    2023-05-03
    361人看过
  • 要约的撤回与撤销、失效
    要约撤销是指要约人在要约生效后、受要约人承诺前,使要约丧失法律效力的意思表示。撤销要约的通知应当在受要约人发出承诺通知之前到达受要约人。也就是说,要约已经到达受要约人,在受要约人作出承诺之前,要约法律教育网人可以撤销要约。由於撤销要约可能会给受要约人带来不利的影响,损害受要约人的利益,法律规定了两种不得撤销要约的情形:1、要约人确定了承诺期法律教育网限或者以其他形式明示要约不可撤销;2、受要约人有理由认为要约是不可撤销的,并已经为履行合同做了准备工作。要约失效是指要约丧失法律效力,即要约人与受要约人均不再受其约束,要约人不再承担接受承诺的义务。《民法典》规定了要约失效的情形:1、拒绝要约的通知到达要约人。受要约人接到要约后,通知要约人不同意与之签订合同,则拒绝了要约,在拒绝要法律教育网约的通知到达要约人时,该要约失去法律效力。2、要约人依法撤销要约。3、承诺期限届满,受要约人未作出承诺。要
    2023-06-04
    70人看过
  • 合同的法律效力分析:无效合同与可撤销合同的界定
    可撤销合同与无效合同的区别是:第一、二者产生的原因不同。可变更、可撤销合同产生的原因主要有重大误解、显失公平以及乘人之危、欺诈胁迫且不危害国家利益;而无效合同产生的原因主要有以合法形式掩盖非法目的、损害社会公共利益、违反法律强制性规定等。第二、认定程序的启动不同。可变更、可撤销合同中,是撤销权人决定是否变更、撤销合同,其他机关、团体、个人都无权干预;而无效合同中,人民法院和仲裁机关有权主动干预。第三、可变更、可撤销合同并非当然无效,其在未被撤销前是有效的;而无效合同是当然无效、自始无效,且不能变更。第四、对于可变更、可撤销合同,撤销权人行使撤销权必须符合法律规定的期限,超过行使期限,合同有效,不得行使撤销权;而无效合同,不存在期限的限制。无效撤销与可撤销有什么区别可撤销合同是指因合同当事人意思表示的瑕疵,撤销权人可以请求人民法院或者仲裁机构予以撤销或者变更的合同。与无效合同相比,可撤销合同
    2023-07-20
    62人看过
  • 分析合同无效和撤销的主要特点与影响
    合同无效和撤销区别如下:1、两者的原因不同。可变更、可撤销合同的原因主要包括重大误解、明显不公平和乘客危险、欺诈和胁迫,不损害国家利益;合同无效的主要原因是掩盖非法目的,损害社会公共利益,违反法律强制性规定;2、识别程序的启动不同。在可变更、可撤销合同中,撤销权人决定是否变更、撤销合同,其他机关、组织、个人无权干预;合同无效时,人民法院和仲裁机关有主动干预的权利;3、可变更、可撤销的合同当然不是无效的,在被撤销之前是有效的;合同无效当然无效,自始无效,不能变更;4、对于可变更、可撤销的合同,撤销权人行使撤销权必须符合法律规定的期限。超过行使期限的,合同有效,不得行使撤销权;合同无效的,不受期限限制。合同无效和合同不成立的区别是什么1、经济合同依法成立,即具有法律效力,当事人必须全面履行合同规定的义务,任何一方不得擅自变更和解除合同。原法律中的相关规定没有严格区分合同成立和合同生效问题。但经
    2023-07-10
    431人看过
换一批
#合同订立
北京
律师推荐
    展开

    显失公平是指不具备欺诈、胁迫、乘人之危等原因,但行为人单方面获取暴利,依照行为当时的情形,社会公认为重大不公平的行为。显失公平行为违反了权利义务相一致的原则,违背当事人的真实意愿,属于意思表示不真实的行为。合同显失公平的,当事人可以申请撤销... 更多>

    #显失公平
    相关咨询
    • 怎么分辨无效合同与有效合同
      山东在线咨询 2022-10-14
      有效的合同必须满足以下条件: (一)合同当事人必须具有签约能力; (二)合同必须具有对价或约因; (三)合同的内容必须合法; (四)合同必须符合法律规定的形式; (五)合同当事人的意思表示必须真实。 有下列情形之一的,合同无效: (一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益; (二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益; (三)以合法形式掩盖非法目的; (四)损害社会公共利益; (五)违反
    • 离婚财产分割协议的无效与撤销
      上海在线咨询 2021-06-05
      财产分割协议在婚姻登记机关发给离婚证时生效,产生法律效力。但如果其内容存在无效、可变更或可撤销的情形下,其效力就会受到相应影响。之所以会出现这些情形,是因为财产分割协议作为当事人之间处理财产问题的自由约定,会存在约定内容是否完全合法的问题。 1、离婚(财产分割)协议的无效 财产分割协议无效的判断根据是合同法第五十二条,即如果财产分割协议存在"一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;
    • 合同撤销与效力待定合同的界限辨析
      海南在线咨询 2024-11-29
      1. 合同有效要件的欠缺性质不同。可撤销的合同主要是缺少“意思表示真实”的生效要件,或者违反了公平原则,如欺诈、胁迫、乘人之危、重大误解和显失公平等。而效力待定合同则缺少的是合同当事人主体能力方面的有效要件,如无行为能力、无代理权或无处分权等。 2. 合同的效力状态不同。效力待定合同处于效力待定状态,既不是无效合同,也不是有效合同。其有效还是无效取决于第三人是否追认或撤销。而可撤销合同在合同当事
    • 怎么样分辨合同无效和部分有效
      北京在线咨询 2023-12-10
      符合以下的,被认定为合同无效和部分有效: 1、无民事行为能力人实施的; 2、行为人与相对人以虚假的意思表示实施的; 3、行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的; 4、违背公序良俗的。 《民法典》第一百五十六条民事法律行为部分无效,不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效。判断合同无效,要从合同整体能够达到的目的去判断,以及无效部分是否是合同的决定性因素或缔约基础。如果合同没有无效情形,但部分条款
    • 合同与条款无效的部分可以撤销吗
      甘肃在线咨询 2022-12-02
      1、可以,只要存在法定撤销事由,那么当事人一方就可以行使撤销权。 2、根据法律规定,因重大误解而订立、在订立合同时显失公平的和以欺诈、胁迫的手段,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,有撤销权的当事人可以行使撤销权。