否认公司法人人格,由股东承担公司债务责任有两个条件:
1、股东滥用权利导致公司人格非独立。
公司设立合法有效是公司取得独立人格的前提,也是公司人格否认的前提。对公司的独立民事主体地位,在股东给予充分保障时,股东才可以享受有限责任,如果股东不能保障,其就有可能像合伙企业的合伙人一样对公司的债务承担无限责任。
2、公司债权人利益受到严重损害。
债权人只有在债权遭受损失即债权得不到实现时,才有权利要求法院适用公司人格否认制度
。如公司虽然资产不足,但仍可以清偿债权人债务,则此时债权人就不能要求法院作出否认公司人格的判决,法院也不宜受理此种诉讼。公司人格否认制度是为了防止公司股东滥用公司独立人格,侵害债权人利益而设,既然债权人并未因股东滥用行为受到损害,法院就没有必要适用公司人格否认制度。
律师补充:
股东滥用权利的具体表现:
1、不当控制,是指控股股东对公司的控制超过了必要的限度;
2、资产事务的混同,主要包括公司与股东的财务账户等无法进行有效区分等情况;
3、滥用公司形式,是指股东利用公司逃避法律义务,此时公司的行为也要视为股东个人所为。
法人人格否认制度是公司人格独立原则的重要补充,这可以有效地防止股东将公司作为进行不法活动的工具,从而保障债权人和社会公共利益,使法律从形式上的公平合理走向实质上的公平合理。
【法律依据】
《公司法》
第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程,依法行使股东权利,不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益;不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。
公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的,应当依法承担赔偿责任。
公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任,逃避债务,严重损害公司债权人利益的,应当对公司债务承担连带责任。
-
公司法人人格否认制度如何规定
253人看过
-
公司法人人格否认的定义
331人看过
-
公司法人人格的否认
206人看过
-
如何认定公司人格混同
263人看过
-
公司法人人格否定中的因果关系如何认定
225人看过
-
法人如何否认与公司人格没有混同
153人看过
法人是具有民事权利能力和民事行为能力,依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织 。法人制度是世界各国规范经济秩序以及整个社会秩序的一项重要法律制度。 各国法人制度具有共同的特征,但其内容不尽相同。不同的法人形成了不同的法人理论,法人制度理论... 更多>
-
公司人格否定事实如何认定贵州在线咨询 2022-06-07公司人格否定事实的认定: 1、股东无偿使用公司财产或者资金,不作财务记载; 2、公司财产与股东财产无法区分; 3、公司的财产记载于股东名下,由股东占有、使用; 4、人格否定的其他情形。
-
的公司法人人格否认制度,公司法人人格否认的规定是什么山西在线咨询 2022-05-06公司法第二十条规定:公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程,依法行使股东权利,不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益;不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任,逃避债务,严重损害公司债权人利益的,应当对公司债务承担连带责任。以上规定构成了我国公司法上的公司人格否认制度,又称“刺破公司面纱”或“揭开公司面纱”,或称为“直索理论”,意
-
什么是公司人格否认制度,公司法人人格否认的规定是云南在线咨询 2022-04-23公司法第二十条规定:公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程,依法行使股东权利,不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益;不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任,逃避债务,严重损害公司债权人利益的,应当对公司债务承担连带责任。以上规定构成了我国公司法上的公司人格否认制度,又称“刺破公司面纱”或“揭开公司面纱”,或称为“直索理论”,意
-
公司法人人格否认的规定贵州在线咨询 2022-04-02适用公司法人人格否认制度必须符合以下条件: ①法人人格合法存在,是法人人格否认制度的基础。法人人格否认制度并不是对合法法人合法、有效存在的否定,而是对滥用法人人格行为的否认。 ②股东有不正当使用或滥用公司人格行为,是法人人格否认制度使用的前提。 ③对债权人利益造成损害。 ④滥用公司人格行为与损害结果之间有因果关系。 ⑤行为人主观上有过错。 ⑥法人人格否认制度应在公司财产不足以清偿债务时才适用。否则
-
什么是公司法上的公司人格否认制度,公司法人人格否认广东在线咨询 2022-04-27公司法第二十条规定:公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程,依法行使股东权利,不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益;不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任,逃避债务,严重损害公司债权人利益的,应当对公司债务承担连带责任。以上规定构成了我国公司法上的公司人格否认制度,又称“刺破公司面纱”或“揭开公司面纱”,或称为“直索理论”,意