第三人承诺还款的性质如何认定
来源:法律编辑整理 时间: 2023-03-23 19:12:17 206 人看过

我国目前法律对第三人出具还款承诺书行为的定性尚无明文规定。

第三人因单独行为而与债权人发生单务约束之债,原债务人与债权人发生契约之债,这两种之债是独立存在的。但因第三人与原债务人对同一债权人的给付相同,因而在第三人与原债务人之间形成共同连带关系,二者对债权人承担连带责任。债权人可以选择原债务人或第三人单独或共同部分或全部给付。第三人向债权人清偿债务后,有权就其代原债务人清偿的金额要求原债务人返还。第三人原则上可以提出原债务人对债权人的抗辩,但专属于原债务人自身的抗辩属外。

民法典

第五百二十三条【由第三人履行的合同】当事人约定由第三人向债权人履行债务,第三人不履行债务或者履行债务不符合约定的,债务人应当向债权人承担违约责任

第五百二十四条【第三人清偿规则】债务人不履行债务,第三人对履行该债务具有合法利益的,第三人有权向债权人代为履行;但是,根据债务性质、按照当事人约定或者依照法律规定只能由债务人履行的除外。

债权人接受第三人履行后,其对债务人的债权转让给第三人,但是债务人和第三人另有约定的除外。

一、还款承诺书有法律效力吗

承诺书实际上是合同的一种,当然具有法律效力,但是,有效的承诺书必须同时满足以下三个条件:

1,是当事人真实意愿的反映。承诺书的内容应当是当事人内心真实意思的表达,不能被强迫或威胁或利诱、欺骗等。

2,没有违反相关法律规定;承诺书的内容必须合乎法律的规定,不能违反法律或行政法规的禁止性规定,否则可能导致承诺书无效。

3,没有侵犯他人利益。承诺人只能基于自己有权处分的物进行处分,而不能因此侵犯到了他人的合法利益。

总而言之,承诺书有无法律效力主要依据承诺书是否具备以上三个条件。当然,在实践中,只有是当事人真实意愿的表达,且没有违法法律相关规定和没有侵犯他人利益的承诺书才算有效,才会受到法律的保护。因为承诺书属于合同中的一种,所以我们更加尊重和保护当事人的自主意愿,即平等、自愿协商一致即具有法律效力,但这一切的前提都是不得违反我国法律和行政法规的禁止性规定。

二、起草还款承诺书有哪些注意事项

还款承诺一般都是在比较仓促的情形下出具的,有些甚至就是在讨债的时候,当场出具的,不像协议书那样是经过双方反复磋商的过程。因为仓促,难免就会有所遗漏,一有遗漏就会为以后纠纷的解决留下隐患。要想起草一份高效的,有可操作性的《还款承诺书》必须注意以下几点。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年06月23日 13:11
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多承诺相关文章
  • 第三人是如何确认的
    知识产权局
    行政诉讼法第27条规定,同提起诉讼的具体行政行为有利害关系的其他公民、法人或者其他组织,可以作为第三人申请参加诉讼,或者由人民法院通知参加诉讼。行政诉讼的第三人是指因与被提起行政诉讼的具体行政行为有利害关系,通过申请或法院通知形式,参加到诉讼中来的当事人。1、第三人与被诉具体行政行为有利害关系。这里的关键是"利害关系"如何解释。《行诉法解释》规定是"与具体行政行为有法律上利害关系"。通说认为,第三人参加诉讼具有维护自身合法权益的目的,也有协助法院查明案件事实、正确解决纠纷的客观作用,因此,应当对"利害关系"作宽泛的解释。这种利害关系既包括与被诉行政行为的利害关系,也包括与诉讼结果的利害关系。不仅包括直接利害关系,也包括间接利害关系。(1)直接的利害关系是指其权益必然受具体行政行为影响的人。例如,知识产权局把某项专利权授予甲,乙对知识产权局的授权决定不服提起诉讼,丙认为该项专利应当属于自己,
    2023-04-27
    236人看过
  • 如何认定承诺转质和责任转质的含义是什么?
    承诺转质是质权人为担保自己的债务,征得质物所有人同意后,在其所占有的质物上设定较自己质权有优先效力的新质权的行为。责任转质是质权人在质权存续中,以自己的责任将质物转质给第三人的行为。一、质押合同的内容都有哪些质押合同的内容有以下几点:1、被保证的主债权类型和金额被保证的是金钱债权、特定物支付债权、种类物支付债权等;2、债务人履行债务的期限。债务人履行债务的期限是债务人偿还债务的时间;3、质物状况。物质状况是指物质的名称、数量、质量和现状;4、质押担保范围。当铺担保的范围包括主债权和利息、违约金、损害赔偿金、质量保管费用和实现当铺权利的费用;5、质权成立时间。因为只有当出质人将质物移交给质权人占有时,质权才成立;6、当事人约定的其它事项。出质人和质权人也可以在质押合同中记录其他需要约定的事项。只要不违反强制法律规范和公序,就会对双方产生约束力。二、合同的担保人承担责任首先,担保合同被确认无效
    2023-02-28
    171人看过
  • 第三人撤销之诉性质
    法律综合知识
    根据诉的请求的性质和内容的不同,诉分为确认之诉、给付之诉和形成之诉,第三人撤销之诉属于形成之诉。形成之诉,是指原告通过判决设定、变更或消灭权利或者法律关系。在我国形成之诉也称为“变更之诉”。第三人撤销之诉是一种事后的特殊救济程序,针对的是已经发生法律效力的裁判。作为一种事后非常的救济措施,应严格限定第三人撤销之诉的适用条件。相比之下,因再审程序中当事人在原诉讼中行使过一定的诉讼权利,故在司法政策上,第三人撤销之诉的门槛应当比再审程序要低一些。第三人撤销之诉在程序的选择上一般有两种类型,独立型和再审型。独立型是指不依赖任何既有程序专门为利益受损的第三人设立的,旨在撤销判决不利部分的诉讼程序。再审型是以再审为依托,案外人以自己的名义向原受案法院提请重新审理的一种诉讼程序。我国规定的第三人撤销诉讼属于独立型,是一个全新的独立的撤销之诉。第三人撤销之诉的立法背景一般来说,判决的既判力具有相对性,只
    2023-04-21
    126人看过
  • 居间合同的第三人如何认定
    1、对于居间人和第三人而言,居间人是为委托人与第三人进行民事法律行为报告信息机会或提供媒介联系的中间人。居间人本人并不参与委托人与第三人之间的合同,与第三人无关,也并不能作为第三人。因此,在居间合同中认定第三人,要判断其参与的合同是居间合同还是依照居间合同中委托的其他合同,只有参与订立其他合同的当事人才是居间合同的第三人。2、法律规定:《中华人民共和国民法典》第九百六十一条中介合同是中介人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务,委托人支付报酬的合同。第九百六十二条中介人应当就有关订立合同的事项向委托人如实报告。中介人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况,损害委托人利益的,不得请求支付报酬并应当承担赔偿责任。一、提供与订立合同有关的真实情况的责任这是中介最重要的责任。房产中介提供的服务包括咨询和居间服务,签订居间合同。居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提
    2023-03-12
    210人看过
  • 如何写还款承诺书
    还款承诺书范本(一)我的名字,工作单位______我于2016年5月26日向XXX借了8万元(大写:8万元整),但我仍然只欠______;元为了及时还清欠款并保持良好的声誉,我承诺以下几点:1。我承诺我未来的工作收入(或筹集的资金)将首先用于支付欠款,并偿还_________________________。还款方式以现金为主,银行转账仅提供给工行。XX收到付款后应开具相应收据。遵守国家法律法规。我同意提供抵押品;提供担保人(如果担保人在本承诺书之后签署担保人协议)4。如果我因故出国留学或定居,我愿意在办理出国(境)等相关手续前付清所有欠款。5。在欠款期间,如果我因故转移工作单位或家庭地址、联系方式及其他相关信息,我承诺及时将信息反馈给XX。如信息未及时反馈,造成不良后果的,由本人承担法律责任。我保证我会在20年、一个月内还清几天前欠下的钱,做一个诚实的人,遵守你的信用。本承诺书一式两份,
    2023-05-07
    148人看过
  • 法律上如何界定承诺收益的投资合同的性质
    一、法律上如何界定承诺收益的投资合同的性质依照法律规定,股东间达成明确且固定收益的共识,若合乎合同生效所必备的要素,则在法律层面上具有约束力。然而,对于外部利益相关者而言,这份协议并不能成为对抗第三方追索权利的有效依据。在有限责任公司中,股东仅需按照其认缴的出资额为限,对公司承担相应的法律责任;而在股份有限公司中,股东则需要根据其认购的股份数量,对公司承担相应的法律责任。《民法典》第五百零二条依法成立的合同,自成立时生效,但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定,合同应当办理批准等手续的,依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的,不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的,对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行政法规的规定,合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的,适用前款规定。二、法律上如何判
    2024-03-28
    268人看过
  • 如何认定借名贷款的法律性质?
    1、如果债权人对借名贷款不知情,贷款人和名义借款人签订借款合同,实际交由第三人使用的,根据合同相对性原则,名义借款人为借款合同的相对人,应由名义借款人承担偿还责任。2、如果债权人明知是借名贷款,比如名义借款人向贷款人披露了实际使用人,各方的真实意思表示仅为借名义借款人的名义,名义借款人并不实际参与借款关系的履行活动,也不享受借款活动的利益的,应认定实际使用人为实际借款人。《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同,受法律保护。依法成立的合同,仅对当事人具有法律约束力,但是法律另有规定的除外。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。出借人与名义借款人签订借款合同的,在名义借款人未向出借人披露实际借款人的情况下,根据合同相对性原则,还款责任由名义借款人独立承担。名义借款人履行偿还责任后,可以向实际借款人追偿。
    2024-05-13
    401人看过
  • 借款不还且不认账,性质如何?
    借钱后对方不承认借款事实一般不构成诈骗罪。这种情况一般属于民间借贷纠纷。可以持微信聊天记录、银行转账凭证等其他证据向法院提起民事诉讼,要求对方还款。如果行为人以非法占有为目的,采取虚构事实或者隐瞒真相的欺诈方式,以贷款的形式骗取公私财产后不承认,则定性为诈骗罪。借钱不还一直拖算不算诈骗借钱不还一直拖算不算诈骗要视具体情况而定。构成诈骗有两个条件:1、嫌疑人以非法占有为目的;2、嫌疑人虚构了一些事实或隐瞒了一些情况。诈骗罪的构成要件如下:1、客体要件,本罪侵犯的客体是公私财物所有权。有些犯罪活动,虽然也使用某些欺骗手段,甚至也追求某些非法经济利益,但因其侵犯的客体不是或者不限于公私财产所有权。所以,不构成诈骗罪。例如:拐卖妇女、儿童的,属于侵犯人身权利罪诈骗罪侵犯的对象,仅限于国家、集体或个人的财物,而不是骗取其他非法利益。其对象,也应排除金融机构的贷款;2、客观要件,本罪往客观上表现为使用
    2023-07-10
    275人看过
  • 债权人收到第三人承担债务承诺
    案件简介:第三人向债权人出具《承诺函》,表示其愿意承担债务,后第三人认为债权人欺诈形成的承诺函应无效。2005年,**公司与**公司签订《合作协议书》,约定如**公司取得**公司100%股权后,将其中10%股权转让给**公司,后因**公司未取得股权导致协议无法继续履行,在**公司向**集团发函要求退出合作后,**集团出具《承诺函》同意偿还**公司已交付的3000万元款项。后**公司认为债务已移转,债务应由**集团承担。而**集团认为该《承诺函》系针对**公司与**公司之间的《合作合同书》而形成,因**公司的欺诈导致该合同书无效,承诺函自然无效,损失应由**公司自行承担。(案例索引:最高人民法院(2010)民提字第153号)裁判结果:第三人出具承诺函的意思表示到达债权人后,债权人未作表示的,视为同意,第三人应受承诺函约束。**公司向**集团发函要求退出合作后,**集团向**公司出具《承诺函》
    2023-06-14
    75人看过
  • 第三人承诺债务承担能反悔吗
    律师解答:能。当事人约定由债务人向第三人履行债务,第三人不是新债权人,而只是接受债务履行的人。因此,债务人因向第三人履行债务新增的费用仍由债权人承担,并且债务人履行债务不符约定的,仍应向债权人承担违约责任。《民法典》第522条当事人约定由债务人向第三人履行债务,债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定的,应当向债权人承担违约责任。
    2024-04-23
    378人看过
  • 公司法第三十三条第二款规定的“不正当目的”如何认定
    《公司法》第三十三条第二款规定的“不正当目的”包括股东为了向他人通报有关信息查阅公司会计账簿,可能损害公司合法利益的以及股东在向公司提出查阅请求之日前的三年内,曾通过查阅公司会计账簿,向他人通报有关信息损害公司合法利益的等。一、公司股东诉讼包括哪些公司股东诉讼包括:1、公司拒绝提供会计账簿、会议记录等文件的查阅的知情权诉讼;2、董监高等人员损害股东权益的诉讼;3、请求法院解散公司的诉讼。《中华人民共和国公司法》第三十三条第二款规定,公司拒绝提供查阅的,股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。第一百五十二条规定,董事、高级管理人员违反法律、行政法规或者公司章程的规定,损害股东利益的,股东可以向人民法院提起诉讼。第一百八十二条规定,公司经营管理发生严重困难,继续存续会使股东利益受到重大损失,通过其他途径不能解决的,持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东,可以请求人民法院解散公司。二、股东有不正
    2023-04-05
    176人看过
  • 如何认定吊车伤人的法律性质
    不少工地都有吊车,如果吊车在操作过程中弄伤人了,属于交通事故吗?赔偿和责任划分是根据交通事故来定还是根据请求责任来确定呢?本文为你介绍。案情简介:2012年年初,吊车驾驶员黄力在工地上作业时,由于混凝土支撑晃动不慎碰到了工人焦全,致其受伤。事发后,焦全被送至医院救治,经诊断左胫骨上端骨折、胫骨外侧平台骨折、左足跟部骨折。焦全伤愈后,与吊车车主周晓波及保险公司交涉赔偿事宜,一直未果。为此,焦全起诉至虹口区法院。周晓波辩称,黄力虽然是自己雇佣的员工,可事发时吊车已经租给案外人使用,因此不同意承担赔偿责任。保险公司辩称,本案是一起作业操作不当引发的侵权事件,所以保险公司不应在机动车交强险范围内承担赔偿责任。法院判决:周晓波赔偿医疗费等共计13万元,对原告要求保险公司承担赔偿责任的诉请不予支持。律师说法:问:本案侵权责任属于机动车交通事故责任还是高度危险责任?答:根据民法典的规定,从事高度危险作业
    2023-01-18
    74人看过
  • 绑架时致第三人死亡如何定性
    绑架时致第三人死亡的定性为:可能会构成故意杀人罪、过失致人死亡罪、故意伤害致人死亡罪等。绑架时致第三人死亡,并不是绑架行为的结果,因此应单独判断。若触犯特殊罪名,则按照特殊罪处理。若未触犯特殊罪,则依其行为时的主客观进行判断,分别认定为故意杀人罪、过失致人死亡罪、故意伤害致人死亡罪。一、我国法律对过失杀人怎么规定的我国法律对过失杀人的规定为:过失杀人的,有可能构成过失致人死亡罪,犯此罪的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。过失致人死亡的主观心态为过失,如果主观心态为故意的,可能会构成故意杀人罪。二、故意伤害致人死亡罪与故意杀人罪区别故意伤害致人死亡与故意杀人罪的区别:(1)故意伤害罪(致人死亡),行为人主观上具有伤害他人的故意,对于造成被害人死亡是出于过失。(2)故意杀人罪中,行为人具有致人死亡的故意,无论实际上是否造成被害人死亡。三、过失致人重伤罪认定标准是什么
    2023-03-16
    150人看过
  • 承诺转质如何清偿
    其所担保的债权清偿期和债权额可以超过原质权所担保债权的范围,转质权的存续期间也不受限制。承诺转质由于系经质物所有人承诺、同意而转质,故转质人的责任并不因之而加重。一、在什么情形下质物应返还质权人,怎样行使优先受偿权在符合情形的条件下,质权人可以与出质人协议以质物折价,也可以依法拍卖、变卖质物,就所得价款优先清偿自己的担保债权,这就是质权人优先受偿权。质权人的优先受偿权是针对债务人而言的,其他债权人主要是指没有担保的债权人,也可能是有担保的,但优先受偿次序在后的债权人。质押财产折价或者变卖的,应当参照市场价格。二、有关动产质权的效力(一)担保的债权。有约定的依约定,没有约定的按照质押担保的范围进行。质押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金、质物保管费用和实现质权的费用。(二)对标的物的效力。质权的效力及于从物,但是从物没有交付的,对从物无效。质权人有权收取孳息,以孳息清偿收取孳息的
    2023-02-04
    351人看过
换一批
#合同订立
北京
律师推荐
    展开
    #承诺
    词条

    承诺是指受要约人同意接受要约的全部条件以缔结合同的意思表示。承诺应当具备以下条件: (1)承诺必须由受要约人作出; (2)承诺须向要约人作出; (3)承诺的内容须与要约保持一致; (4)承诺必须在要约的有效期内作出。... 更多>

    #承诺
    相关咨询
    • 如何定义实质性变更的承诺
      江西在线咨询 2025-01-07
      非实质性变更是指虽然表面上有变化,但这些变化并没有改变要约内容的实质,也没有增加要约人的负担。非实质性变更包括以下几项: 1. 在承诺中提出了要约人的法定义务。法定义务是指在当事人没有明确排除的情况下,当事人必须承担的义务。在承诺中提出或强调要约人的法定义务并没有实际上改变要约内容,也没有增加要约人的义务。比如,在承诺中提出要约人出卖的标的物必须是没有设定抵押的物,这是一种非实质性变更,因为出卖
    • 如何理解合同要约和承诺的性质
      新疆在线咨询 2023-06-18
      合同要约与承诺是的意思是:要约简单地讲要约人拟好一份合同(要约)希望别人签约而发出合同(要约),承诺简单地讲受要约人同意签约,合同是双方或多方的民事行为,以各方当事人意思表示的一致为成立要件,订立合同的过程即是当事人双方使其意思表示趋于一致的过程。当事人双方的协商过程,在法律上一般分为要约和承诺。 要约简单地讲要约人拟好一份合同(要约)希望别人签约而发出合同(要约): 1、内容具体确定; 2、表明
    • 承诺人和担保人如何还款?
      重庆在线咨询 2023-08-22
      担保人可以和承诺人一起还钱,担保人需要承担保证责任,保证的方式有两种,一个是一般保证,一个是连带保证,这两种保证方式所承担的责任有所不同,在担保合同中没有明确约定的,承担的是连带保证责任。
    • 单方签订的还款协议具有承诺书的性质吗
      香港在线咨询 2022-10-06
      这个承诺书当然有效力。那是介绍人自愿承担起别人的责任的。这个承诺书可以这样写:承诺书某年某月某日,在某某地方,甲某某人向乙某某人借款XX元,本人为本次借款的双方介绍人。因甲某人逃避不愿还款,本人愿意代为还款。特此承诺。你本人签名、手印年月日
    • 2022年借款“监管人”的法律性质如何认定
      澳门在线咨询 2022-11-16
      借款“监管人”可以理解成是对款项使用、支配、偿还等环节负有监管义务的人员。 1、监管人不属于债权债务关系的权利义务方。监管人是独立于债权人、债务人之外的第三方,所承担的责任、享受的权利与债权人、债务人均不相同,监管人不属于借贷关系的主体。 2、监管义务应与保证义务相区分。表面上看,监管义务中包含了监督债务人清偿债务的义务,与保证义务相似。但判断监管人是否应承担保证义务,还应结合当事人具体约定来认定