状告东家索赔100亿元精神损失广东中山最牛维权者终审败诉

广东省中山市打工者潘某亮，因将东家告上法庭索赔100亿元而成为最牛维权者。近日，广东省中山市中级人民法院对这起劳动争议案件作出终审判决，驳回了潘某亮要求中山市东力有限公司赔偿100亿元精神损失的诉讼请求。

2007年11月，潘某亮与东力公司签订劳动合同，合同约定潘某亮到东力公司洗衣机车间做普通员工。实际安排工作时，潘某亮被安排到了冲压部做冲压工，潘某亮为此心里一直不满。2008年6月，东力公司以潘某亮长期不上班的行为属于自动离职为由，拒绝其进厂工作。事后，潘某亮则称上述事件系自己一个月前向公司提出辞职所致，实际上车间领导一直挽留他，因此也就没有东力公司所谓的自动离职之事。

为此，潘某亮提起劳动仲裁。同年9月，仲裁机构作出裁决，裁令东力公司支付潘某亮2008年5月份1500余元的工资及2300余元解除劳动合同赔偿金，驳回潘某亮要求东力赔偿10亿元的精神损失的仲裁请求。潘某亮不服仲裁，向中山市第二人民法院提起诉讼，除了上述工资和赔偿金外，还将精神损失索赔数额增加到了100亿元。一审法院驳回诉讼请求后，潘某亮向中山中院提起上诉。

中山中院终审认为，该案系劳动争议纠纷，潘某亮因劳动争议纠纷而提起精神损失赔偿请求，没有事实和法律依据，应予驳回。同时，中山中院对一审法院判赔的数额做了一定修改，最终判令东力公司向潘某亮支付3500余元违法解除劳动合同赔偿金及2008年5月份工资1900余元，两项合计5500余元。

宣判后，潘某亮还是坚持认为，就凭缩小贫富差距，创建和谐社会这句话，东力公司就至少应赔他1000万元。

状告东家索赔100亿元精神损失广东中山“最牛”维权者终审败诉

状告东家索赔100亿元精神损失广东中山最牛维权者终审败诉

广东省中山市打工者潘A，因将东家告上法庭索赔100亿元而成为最牛维权者。近日，广东省中山市中级人民法院对这起劳动争议案件作出终审判决，驳回了潘A要求中山市B有限公司赔偿100亿元精神损失的诉讼请求。

2007年11月，潘A与B公司签订劳动合同，合同约定潘A到B公司洗衣机车间做普通员工。实际安排工作时，潘A被安排到了冲压部做冲压工，潘A为此心里一直不满。2008年6月，B公司以潘A长期不上班的行为属于自动离职为由，拒绝其进厂工作。事后，潘A则称上述事件系自己一个月前向公司提出辞职所致，实际上车间领导一直挽留他，因此也就没有B公司所谓的自动离职之事。

为此，潘A提起劳动仲裁。同年9月，仲裁机构作出裁决，裁令B公司支付潘A2008年5月份1500余元的工资及2300余元解除劳动合同赔偿金，驳回潘A要求B赔偿10亿元的精神损失的仲裁请求。潘A不服仲裁，向中山市第二人民法院提起诉讼，除了上述工资和赔偿金外，还将精神损失索赔数额增加到了100亿元。一审法院驳回诉讼请求后，潘A向中山中院提起上诉。

中山中院终审认为，该案系劳动争议纠纷，潘A因劳动争议纠纷而提起精神损失赔偿请求，没有事实和法律依据，应予驳回。同时，中山中院对一审法院判赔的数额做了一定修改，最终判令B公司向潘A支付3500余元违法解除劳动合同赔偿金及2008年5月份工资1900余元，两项合计5500余元。

宣判后，潘A还是坚持认为，就凭缩小贫富差距，创建和谐社会这句话，B公司就至少应赔他1000万元。