明显不对等的合同可以具有法律效力。根据法律规定,合同符合当事人具有相应民事行为能力、意思表示真实、内容不违反法律强制性规定、不违背公序良俗等条件的,应当具有法律效力。但如果明显不对等的合同是指一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使合同成立时显失公平的,受损害方可以申请撤销该合同。
不对等的合同是无效的么
不对等的合同不一定是无效合同,对不对等不能判定合同是否有效。
不平等的合同在自愿的情况下签订有效,如果是违反法律法规的是没有效的。
显失公平的合同往往是当事人双方的权利和义务极不对等,经济利益上不平衡,因而违反了公平合理原则。
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效:
(一)行为人具有相应的民事行为能力;
(二)意思表示真实;
(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。
《中华人民共和国民法典》第一百五十一条
一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使民事法律行为成立时显失公平的,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
-
不对等的合同是无效的么?
89人看过
-
合同明显不公平怎么办
122人看过
-
合同签字不明显有效吗
163人看过
-
订立明显对自己有重大不利的合同是否有效
456人看过
-
应对明显行政行为的不满方法
97人看过
-
如何撤销明显不公平合同
468人看过
仲裁机构是依法设立,独立于行政机关,以仲裁方式解决纠纷的机构。它由当事人自愿选择,依据仲裁协议进行仲裁,对纠纷进行公正、公平、合理的解决。 仲裁机构具有专业性、独立性和高效性,能够为当事人提供便捷、高效的纠纷解决途径。... 更多>
-
为什么没有明显的对自己不公平的合同江西在线咨询 2023-10-28明显对自己不公平的合同如果显失公平的,可以不履行,因为这种合同属于可撤销合同,当事人可以向法院申请撤销该合同。 所谓显失公平的合同是指一方当事人利用优势或对方缺乏经验,在订立合同时致使双方的权利和义务明显违反公平、等价有偿原则的合同。
-
明显不公平的合同该不该履行贵州在线咨询 2023-08-02明显对自己不公平的合同如果显失公平的,可以不履行,因为这种合同属于可撤销合同,当事人可以向法院申请撤销该合同。 所谓显失公平的合同是指一方当事人利用优势或对方缺乏经验,在订立合同时致使双方的权利和义务明显违反公平、等价有偿原则的合同。
-
合同不对等是指不等于合同的结果吗?内蒙古在线咨询 2022-11-07不对等的合同不一定是无效合同,对不对等不能判定合同是否有效。 不平等的合同在自愿的情况下签订有效,如果是违反法律法规的是没有效的。 显失公平的合同往往是当事人双方的权利和义务极不对等,经济利益上不平衡,因而违反了公平合理原则。 《民法典》 第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效: (一)行为人具有相应的民事行为能力; (二)意思表示真实; (三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良
-
面对法院明显的不公正判决,可以采取以下措施香港在线咨询 2025-01-10根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定,在法定诉讼时效期限内,当事人可以根据相关法律法规进行上诉。如果已经超过了法定时效期限,但仍未超出六个月的时间界限,当事人仍然有权依法向有关部门提出再审请求。 如果再审请求未能得到支持,但案件尚未过实效,当事人仍有机会请求检察机关依法提起抗诉。对于原始审判结果持有异议的情况下,当事人应当于上诉期限内向上诉法院提交上诉申请;若上诉期限已过期,也可以尝试寻求再审
-
在签订一份明显不公平的合同后,如何应对?香港在线咨询 2024-11-05在合同中存在不平等待遇问题时,当事人可以寻求法院或仲裁机构的帮助来撤回不平等的条款,甚至可以直接主张这些条款没有法律效力。关于民事行为的平等性,其判断基准应该是该行为建立时的实际状况,这意味着不平等的合同通常会表现出当事人双方的权利和义务之间存在严重的不对称性,经济利益上的严重失衡以及对公平合理原则的违反。合同是平等的民事主体之间通过平等协商达成的共识,只有在依法成立后才能得到法律的充分保障。如果