为自己的合同与“娘家人”对簿公堂-法师兄

为自己的合同与“娘家人”对簿公堂

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-09 10:24:12 129 人看过

劳动合同是实现用人单位和劳动者双方权利、义务的重要保障，可以有效减少和防止劳动争议的发生。可如果负责保管合同的人，保管了自己的劳动合同，一旦起了纠纷，闹上法庭，可能就很难办。

最近，市中院就审理了两起这样的特殊劳动争议案件。原告是该公司的人事行政经理，被告是该公司。诉讼中，双方当事人向法院提供的两份劳动合同约定工资数额不一致，但对合同最后一页的签名、盖章双方均认可。双方都称，对方提供的劳动合同是虚假的，但合同真假无法通过鉴定确认。另一起案件的原告也在企业从事人事管理工作，她在诉讼中主张单位未与其签订书面合同，要求单位支付双倍工资，而用人单位则抗辩称，双方已签订书面劳动合同，由于合同一直由原告保管，对方利用职务之便已将劳动合同取走，导致合同无法提供。

市中院相关负责人表示，诉讼中，若作为人事管理人员的劳动者不提供合同，或双方提供的合同不一致，将导致法院难以认定劳动合同签订与否、合同内容的真伪。鉴于此，法官建议，企业要进一步完善相关制度，强化证据意识，一旦发生纠纷，可以相互印证。另外，人事管理部门人员的劳动合同，不宜由该部门自行管理，企业应建立专门针对此类人员的劳动合同管理机制。同时，企业在与劳动者签订劳动合同时，每页均应由双方当事人签字，或加盖骑缝章。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多书面合同相关文章

夫妻共同财产
夫妻离婚对簿公堂争家产

张某婚前投资的一家地产公司，婚后带来数百万元的财富，离婚时却带来不间断麻烦，以致夫妻两人为百万家产对簿公堂。昨悉，张某与前妻在法院主持下达成调解。据了解，1998年，张某投资注册了一家地产公司，2002年张某和胡某结婚。2004年7月张某用地产公司2003年度的分红100万元，与另外三个朋友注册了一家广告公司(注册资金400万元)，此外，他还购买了一栋价值200万元的别墅。今年2月张某和胡某离婚，双方因财产分割达不成一致相持不下。张某认为，地产公司是自己结婚前的个人财产，所以分红也是自己的个人财产，自己在广告公司的财产和别墅是分红的转化形式，都是个人财产。胡某则要求成为广告公司的股东或者分得广告公司的部分财产。法院审理认定：张某在广告公司的股权和别墅属于夫妻共同财产，经评估公司评估广告公司的股权价值168万元、别墅价值280万元。在法院的主持下，两人达成调解协议：广告公司的股权归张先生所有

2023-04-22

115人看过
商标
两“荣宝斋”为商标对簿公堂

提起荣宝斋，人们自然会想到坐落在北京琉璃厂大街，出售名人字画、文房四宝的荣宝斋店，这家有百年历史的老字号却因远在湖北武汉的另一家荣宝斋要注册荣宝斋商标而作为第三人，与国家工商行政管理总局商标评审委员会一起坐在北京市第一中级人民法院的法庭内。3月9日上午，一中院开庭审理了武汉市荣宝斋诉国家工商总局商评委和第三人北京荣宝斋不服商标行政裁定行政诉讼案。原告武汉市荣宝斋诉称，国家工商总局商评委于2006年11月6日作出的《关于第1744594号荣宝斋（繁体）及图形商标争议裁定书》认为第三人北京荣宝斋注册的三种荣宝斋商标为驰名商标，武汉荣宝斋申请注册属于商标法第13条规定的情形，撤销了其商标，武汉荣宝斋认为这样裁定认定事实不清，适用法律也存在相应的错误，请求法院撤销商评委的裁定。其主要理由是：商评委的裁定没有就争议商标是否构成复制、摹仿驰名商标进行评述，程序不当；认定北京荣宝斋为驰名商标缺乏事实和法

2023-06-08

237人看过
夫妻共同财产
夫妻对簿公堂不为离婚为卖房

安徽省淮南市田家庵区人民法院受理了一起妻子起诉丈夫的案件，不过妻子起诉不是为了离婚，而是因为卖房。2月20日，法院一审判决被告张永波与马宏签订的房屋买卖合同有效，驳回原告易晓玲的诉讼请求。原告易晓玲与被告张永波系夫妻关系。2004年6月10日，张永波与马宏签订一份房屋买卖合同，张永波以7.7万元，将坐落于该市某村面积为67.5平方米的房屋出售给马宏。同月17日，马宏向张永波交付购房款7.7万元，张永波向马宏交付了房屋钥匙，双方一同到市房屋产权产籍管理处办理产权过户登记。后马宏对所购得房屋进行了装修并搬进该房屋居住至今。在房屋产权过户公示期间，张永波的妻子易晓玲向市产权产籍管理处提出异议，理由是自己与张永波系夫妻关系，房子是夫妻共同财产，丈夫卖房未经过自己同意，中止了过户办理手续。2005年9月，易晓玲将其丈夫张永波和买主马宏起诉到淮南市田家庵区法院，请求确认其丈夫和买主马宏签订的房屋买卖合

2023-06-11

219人看过
劳动仲裁
劳动仲裁与对簿公堂的不等式

关*春，富*康一名“一根筋”的员工，1999年6月进入深圳市**宏精密工业有限公司(**康集团所属企业)，2008年11月被公司“开除”。随后，他走上法律维权的道路。在关*春出具的一大叠法律文书里，记载了他自被公司处罚到仲裁及上诉到深圳市中级人民法院的过程。艰辛的法律较量，从一个侧面反映出富*康在法律方面的强大力量。组长被开除，无法调解来自湖南的关*春如果没有被开除的话，2009年6月的时候本可以纪念在富*康工作10周年，并可能拿到更丰厚的长期服务奖。但是，关*春的“一根筋”个性，导致他在2008年被迫离开了公司。“我为公司服务近10年，换个角度说，是公司把我养大的，却因为维护公司利益，被相关领导制造借口和理由恶意解雇且无经济补偿。”关*春在2009年3月17日发给总裁办的信中说，希望郭(台铭)总裁能亲自来旁听2009年3月24日开庭的劳动仲裁。2009年3月24日当天，郭*铭没有前来旁听

2023-04-29

323人看过

婚房
情侣分手为争婚房对簿公堂

□记者刘海通讯员刘慧本报讯昔日热恋情侣分手收场，为争婚房闹上法庭，要求合理分割房屋份额。日前，上海市一中院审理此案，二审改判婚房归王小姐所有，王小姐补偿张先生房屋折价款68万余元及贷款利息7万余元。王小姐与张先生本打算今年步入婚姻殿堂，双方也共同购置了价格不菲的婚房一套，首付85万余元，双方各半支付，剩下房款由张先生做主贷人。张先生因经济原因，只支付了一小部分，另向王小姐打了借据一张，言明：因资金不足，暂向王小姐父母借款32万余元。然而，在婚前数月，王小姐却偶然发现张先生与前女友联系紧密，一怒之下要求分手，将张先生告上法庭，要求他归还借款及借款利息8千余元。后张先生归还了上述钱款后，王小姐父亲撤回起诉。几日后，王小姐重新提起上诉，要求法院判令婚房归她所有，她返还张先生出资费12万余元。一审法院考虑到张先生是公积金贷款及商业贷款的借款人，认为房屋判归张先生所有，有利于纠纷的解决，所以未支持王

2023-06-10

500人看过
抚养费
九旬婆婆与四子女“对簿公堂”

羊有跪乳之恩，鸦有反哺之义。家住信宜市丁堡镇某山村的苏婆婆，今年90岁，儿孙满堂，本应有幸福的晚年生活，却因子女拒绝赡养，致使老来无依、生活无靠。如此不孝之子女，焉能容忍？迫于无奈，苏婆婆为了生计，一纸诉状将四个子女告上法庭。信宜法院民三庭受理该案后，前日将法庭搬到苏婆婆居住的山村审理，最终为苏婆婆讨回了公道。苏婆婆与丈夫育有三子一女。丈夫谭某早些年已去世，她便独力靠种田生活。初时，因身体还硬朗，尚能独自支撑。但随着岁月的流逝，身体日差，她渐渐不能自食其力了。2009年，苏婆婆不慎在家跌倒，从此卧床不起。三子谭某胜得知情况，便把母亲送到信宜人民医院住院治疗。由于谭某胜在当地务农，家里有两个儿子读小学，其老婆在小儿子出生后便离家出走，至今音信全无，家境比较贫困。谭某胜因无力负担医疗费用，无奈之下，只好将母亲从医院接回家照料，但高额的支出费用，使自己不堪重负。为此，谭某胜曾数次找两位哥哥谭某全

2023-04-23

111人看过
婚房
昔日情侣今为“婚房”对簿公堂

相恋5年的情侣，买了婚房，却还没迎来婚礼就分手了。分手后，因新房问题，贾某将昔日女友廖某告到法院；买房时，贾某的父亲贾先生借给两人钱，现在贾先生要求两人还钱，将贾某和廖某双双告到法庭。昨日13时30分许，昆明市官渡区人民法院小板桥法庭开庭审理了两案。“婚房”借款父亲催还贾先生介绍，2003年，儿子贾某在武汉读书时，认识了湖北女子廖某，双方确立了恋爱关系。2006年8月，儿子和女朋友为结婚购买新房，他借给了两人90233元，用于交付购房定金、预付款、配套设施费等。两人在昆明市十二棵橡树庄园购买了一套房子。房屋产权为贾某和廖某共有。在对房屋进行装修时，两人又向贾先生借了44384.10元。当时借给两人钱，是基于两人是恋爱关系，但在2008年2月底，儿子跟女朋友分手，廖某远赴深圳打工。因此贾先生将两人告到法庭，请求判令依法解除原告借款90233元的合同，判令两被告共同偿还原告借款人民币13461

2023-06-10

408人看过
遗赠
遗赠与遗嘱打架受赠人与继承人对簿公堂

同一个人生前立下的和如果相互抵触，到底哪一个有效?这难免会导致受赠人和继承人之间的财产之争。不久前，在万宁发生的这样一起纠纷，经法院两审终审，订立在先的遗赠协议，使没有资格的“外人”分得了3万元遗产。生前曾给保姆立遗赠协议家住万宁的刘老先生，妻子去世后因年事已高有病在身，于1991年经人介绍找到了一位照料他生活起居的保姆李女士。李女士一直悉心照顾刘老先生，刘老先生深表感激。2000年初，他与李女士签了遗赠扶养协议，约定由李女士尽生养死葬的义务，他将自己的一套住房在其去世后遗赠给李女士。此后，双方到当地公证机构对这份协议进行了公证。遗赠协议签订后，刘老先生一直与李女士一起生活。4年后给孙子立下遗嘱然而4年之后，刘老先生暗自改变了主意。2004年2月，刘老先生要求公证处撤销当初的公证书及遗赠扶养协议。应他的请求，公证处出具公证书，撤销了此前对遗赠扶养协议所做的公证书。2005年11月，刘老先生

2023-06-14

411人看过

动产物权
父子对簿公堂只为房产之争

父子和睦相处是家庭和谐的重要内容，然而，年届七旬的刘某却将儿子蔡某告上法庭，要求返还出借的房屋。近日，海门法院在调解无效的情况下，依法判令被告蔡某将该处房产腾空，交还原告刘某使用。蔡某系刘某之子。1996年蔡某结婚时，刘某将登记在自己名下的一间房屋让与蔡某使用至今。后父子二人因故生隙，刘某要求收回上述房屋。蔡某辩称，房屋虽登记在父亲名下，但自己已使用多年，是该房的实际产权人，拒不从该房屋搬出。法院认为，不动产物权的设立、变更，应当依照法律规定登记。该房屋所有权登记在原告名下，属刘某所有。房屋系刘某的私人合法财产，受法律保护，故法院对原告的诉讼请求依法予以支持。

2023-06-10

363人看过
家庭共同财产
姐弟三人为争房屋起纠纷对簿公堂

近日，陕西省汉中市汉台区人民法院审理的一起分家析产纠纷发生了法律效力。原告林美、林丽与被告林华均系不惑之年的同胞姊妹，现在共同居住在汉台区北关街办城北村2组的二层自建楼房内。林美为长姐、林华为二弟、林丽为三妹。虽然儿时家庭生活艰难，但父母辛勤务农持家，三姊妹一同上学、放羊、割草、玩耍，日子过得井井有条，家庭亲情非常浓厚。随着三姊妹长大成人，林华因婚姻问题与母亲、长姐产生矛盾，赌气搬出家中租房结婚另居，平时和家人来往较少。1999年1月，经原汉中市北关街办审批，父母分别以户主身份(家庭成员分别为林华、林丽及林美一家三口)申请批准在原宅基地翻修、新建房屋共计四间。随后，父母与林美、林丽共同筹资请工匠将老宅拆旧翻建，于2003年建成四间两层共八间砖混结构楼房。2008年6月，父母分别委托律师事务所两位律师、本村组干部林强等人现场见证代书立下遗嘱两份，声明其个人的房产份额由林美、林丽继承。同年6月

2023-06-10

117人看过
再婚
为争遗产，关系复杂三代人对簿公堂

正值壮年的陈某意外死亡，母亲、继父、生父、女儿与妻子为争夺遗产打起了官司，争夺的焦点为继父是否为合法继承人，颇为复杂的债权、股权是否在遗产范围之列。日前，山东省淄博市张店区人民法院对这起遗产继承纠纷案做出了一审判决。30岁的陈某与妻子韩某经营着一家建陶企业，韩某任董事长，拥有公司80%的股权，陈某拥有公司10%的股权。在陈某去世前，因公司急需用钱，妻子韩某借给公司170万元。2006年夏天，陈某意外死亡。陈某去世后，一家人为分割遗产闹起了纠纷，多次协商未达成一致。母亲、继父、生父、女儿作为原告将陈某的妻子韩某告上法庭，要求分割陈某的遗产：房屋两套、债权85万元、公司股权。被告韩某辩称，陈某的遗产只有一套房屋，第二套房屋是陈某去世后，被告用个人款项购买，不应列入遗产范围；陈某在去世前曾与被告有分割财产的协议，说明股权属于被告的个人财产，不应列入遗产范围；被告不承认有债权；陈某的母亲与父亲离婚

2023-04-25

363人看过
赡养义务
为继承遗产兄弟反目叔侄结仇一家人对簿公堂

为继承遗产，内蒙古赤峰市喀喇沁旗一家庭内部起争端，导致兄弟反目，叔侄结仇。12月17日，喀喇沁旗法院依法审结了此案。据了解，今年9月，喀喇沁旗法院接到一纸诉状，原告刘二明和刘四明，状告其五弟刘五明，要求共同继承老人生前的遗产。他们的父亲刘老汉和老伴儿刘王氏生前共有5个儿子和1个女儿，1981年刘老汉去世后，老伴儿刘王氏就居住在刘老汉生前所建的3间房屋内，并和小儿子刘五明一起生活。1998年，刘王氏和刘五明以及其妻子、孩子5人作为一个家庭联产承包户与其所在村村委会签订了7.65亩的土地承包合同，承包期至2025年止。2002年，刘王氏的大儿子去世，2004年刘王氏也去世了，在她去世时未留下任何遗嘱，2007年，三儿子也去世了。2008年，刘五明所在的村民组土地被征用，其中刘五明家庭户的土地被征3亩，共获土地补偿款14.7万元。刘老汉生前与刘王氏的宅基地于今年变更登记在刘五明名下，且刘五明在此

2023-04-25

462人看过

业主
购楼层高与合同约定不符业主与开发商对簿公堂

因开发商交付给业主的房屋层高与双方签订的商品房买卖合同约定不符，业主将房屋开发商告上法庭。近日，广西南宁市青秀区人民法院审理了此案，一审判决被告对房屋进行整改，并向原告支付违约金。法院审理查明，原告莫某与被告广西东方实业有限公司于2002年12月28日签订一份《商品房买卖合同》，合同约定该房层高为3米，房屋总金额人民币406286元。合同签订后，莫某按约支付首期款206286元，余款200000元向中国银行办理了按揭贷款手续。2003年11月30日，莫某对该商品房收房验收时，发现房屋主卧室高度为2.5米，与合同约定不符，为此莫某拒绝接受该房，要求开发商进行整改。因整改及支付逾期交房违约金的问题协商未果，莫某于2005年7月28日向法院起诉，要求开发商整改房屋并承担违约责任。法院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是在平等、自愿的原则上签订的，该合同合法有效，原、被告双方应按合同履行义务。

2023-06-05

186人看过
夫妻共同财产
父亲去世母子同住为争房产对簿公堂

父亲去世留下一处房产，母子二人共同居住。因对房产所有权产生父亲去世留下一处房产，母子二人共同居住。因对房产所有权产生争议，母亲史某将儿子小许诉至北京市门头沟区人民法院要求继承此处房产。史某诉称，1980年，父亲许先生生前所在的工作单位将位于门头沟区的某处住宅分配给其居住使用。1993年，该房屋参加了房改，由儿子小许出资8200元用于交纳购房费用后，许先生于1995年取得了房屋的所有权。2006年，许先生因病去世后，由于儿子小许没有住房就与母亲史某许一同居住在这所房屋内。此处房产是其与丈夫许先生的共同财产，现许先生已亡故，而且自己年事已高，又患有多种疾病，而且小许与其共同居住期间非但没有恪尽赡养义务，而且还对其进行打骂。因此，请求继承此处房产。小许辨称，购买此处房产的资金全部是其出资的，而且其也无其他住所，故不同意史某的诉讼请求。法院经审理认为：虽然小许为购买此处房产出资8200元，但并不能

2023-06-10

240人看过