债权人会议的有关法律制度-法师兄

债权人会议的有关法律制度

来源：互联网时间： 2023-04-12 18:11:30 101 人看过

一、债权人会议的定义

债权人会议是全体债权人参加破产程序并集体行使权利的决议机构。

二、债权人会议的法律地位、组成及职权

（一）债权人会议的法律地位

债权人会议是债权人团体在破产程序中的意思发表机关。其职能是要使全体债权人能够就他们的权利行使和权利处分作出共同的意思表示，并维护其共同利益。

（二）债权人会议的职权

其职权是：审查有关债权的证明材料，确认债权有无财产担保及其数额；讨论通过和解协议草案；讨论通过破产财产的变价和分配方案。

三、债权人会议的组成

1、债权人会议成员。

债权人会议成员分为有表决权的债权人和无表决权的债权人两种。

（1）有表决权的债权人。有表决权的债权人是指有权出席债权人会议和发表意见，并有权对债权人会议议决事项投票表达个人意志的债权人。主要包括以下几种：

①对债务人直接享有已生效债权而且无财产担保的债权人；

②对债务人直接享有已生效债权而且有财产担保，但已放弃优先受偿权的债权人；

③对债务人直接享有已生效债权而且有财产担保的债权人，已行使优先权但未能就担保物获得足额清偿的债权人；

④已代替债务人向他人清偿债务的保证人或者其他连带债务人。

（2）无表决权的债权人。无表决权的债权人是指有权出席债权人会议和发表意见，但无权对债权人会议议决事项投票表达个人意志的债权人。主要包括以下几种：

①对债务人直接享有已生效债权而且有财产担保，未放弃并且未行使优先受偿权的债权人；

②债权附有停止条件，其条件尚有待成就的债权人；

③尚未代替债务人向他人清偿债务的保证人或者其他连带债务人。

2、债权人会议主席。

债权人会议主席，即负责主持和召集债权人会议的人。债权人会议主席由人民法院从有表决权的债权人中指定。必要时，人民法院可以指定多名债权人会议主席，成立债权人会议主席委员会。债权人会议主席的职权包括：

（1）主持债权人会议；

（2）召集债权人会议。

四、债权人会议的召开和议决程序

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多债权人相关文章

债权人
债权人会议的职权范围：探讨与债权人会议有关的职权

债权人会议可以行使的职权：（一）核查债权；（二）申请人民法院更换管理人，审查管理人的费用和报酬；（三）监督管理人；（四）选任和更换债权人委员会成员；（五）决定继续或者停止债务人的营业；（六）通过重整计划。等等。债权人会议具体包含哪些债权人会议是在破产程序当中，所有的债权人联合组成的一个临时性的机构，主要目的在于监督和自我权利保障，各个债权人在债权人会议中享有表决权。主要处理的事项包括：审查债权材料、确认债权的数额、决定是否通过破产财产分配方案、监督和解协议的执行等。具体的职权规定于《破产法》第六十一条中。《中华人民共和国企业破产法》第六十一条债权人会议可以行使的职权：（一）核查债权；（二）申请人民法院更换管理人，审查管理人的费用和报酬；（三）监督管理人；（四）选任和更换债权人委员会成员；（五）决定继续或者停止债务人的营业；（六）通过重整计划；（七）通过和解协议；（八）通过债务人财产的管理方

2023-07-13

320人看过
债权人
论新破产立法中债权人会议制度的设置思路

、注册会计师等专业人员。为更好地保障债权人利益、履行监督职能，债权人委员会的人选不应仅局限于债权人，由专业人员出任债权人委员会的部分委员可能更为有利，德国《支付不能法》即有此种规定。○6债权人委员会的组成应具有对债权人的全面代表性。如德国《支付不能法》第67条第2款规定：在该债权人委员会之内应当有享有别除权的债权人、具有最高金额债权的支付不能债权人以及小金额债权人参加。雇员作为支付不能债权人具有非为不显著的债权的，在该委员会应当有一名雇员代表。新破产法草案要求债权人委员会中有一名破产企业的职工代表或者工会代表，但是对债权人代表的广泛性未作明确规定，对此应加以完善。此外，笔者认为，在债权人委员会中设置职工代表或者工会代表的前提，是职工对企业享有债权且数额较大，即德国《支付不能法》中规定的非为不显著，如果企业对职工根本不存在负债或负债数额很小，则不应在债权人委员会中再选任职工代表或者工会代表。

2023-06-09

247人看过
管制
关于强制保险法律制度的三点建议

(一)逐步建立符合国情的法律制度体系我国的强制保险制度在立法的范围、覆盖面、开发的险种、监管制度方面都比较落后。德国有120多种强制保险，几乎涉及所有公众领域。建立符合中国国情、行之有效的强制保险法律制度对于中国保险业的持续发展具有十分重要的意义。《国务院关于保险业改革发展的若干意见》(国发〔2006〕23号)明确要求采取市场运作、政策引导、政府推动、立法强制等方式，发展安全生产责任、建筑工程责任、产品责任、公众责任、执业责任、董事责任、环境污染责任等保险业务。在煤炭开采等行业推行强制责任保险试点，取得经验后逐步在高危行业、公众聚集场所、境内外旅游等方面推广。完善高危行业安全生产风险抵押金制度，探索通过专业保险公司进行规范管理和运作。进一步完善机动车交通事故责任强制保险制度。通过试点，建立统一的医疗责任保险。推动保险业参与平安建设。以此为依据，根据保险业和国民经济发展的需要不断建立强制保险

2023-06-05

282人看过
主合同
与合同有关的法律制度

在《民法典》第三编是关于合同的规定，根据法律的规定，依法成立的合同，受法律保护。合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。一、合作建房合同纠纷中双方投入的认定与计算合作建房合同纠纷中双方投入的认定与计算为：合作建房的，双方应按合同约定的各自投资额进行投入，当合作项目的实际投入低于合同总额时，应按双方合同约定的投入额计算出双方的应投入比例，并据此计算出双方的实际应投资额。根据2021年1月1日起施行生效的《中华人民共和国民法典》第四百六十四条规定，合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用有关该身份关系的法律规定；没有规定的，可以根据其性质参照适用本编规定。二、合同和定金有什么区别定金收据跟合同的区别有：定金收据只是支付定金的一个凭证，仅代表双方达成了定金合同，适用定金法则约束双方，即双方均同意自己违约的则丧失定金；收受定金方

2023-03-27

106人看过

公司重组
公司重组中的债权人异议权制度

债权人异议权是指公司在设立、合并、分立和经营管理等过程中出现严重损害债权人利益的法定情事下而对此提出异议，并请求法院或主管机关予以解决，以维护自己合法权益的民事权利。各国债权人异议权主要有以下几种：1.请求解散公司权。公司成立以后，本该认真依法经营，以实现公司及社会利益之目标，但现实中不乏一些公司本身设立目的不纯，或公司管理层或控股股东有非法图谋，因而其行为可能严重损害股东、债权人的利益的情况。在这种情况下，法律有必要赋予利害关系人请求解散公司权，以维护自己和社会的利益。《日本公司法》第824条规定了债权人的解散公司异议权。该条规定，法院在下列情形之下，在认定为确保公益不能允许公司的存立时，根据法务大臣或股东、债权人及其他利害关系人的申请，可以命令公司解散：(1)公司的设立基于不法目的进行时;(2)公司没有正当理由自其成立之日起一年不开始其事业，或连续一年以上休止其事业时;(3)业务执行董

2023-06-09

330人看过
债权人委员会
债权人委员会制度中存在的法律风险是什么？

新破产法规定，债权人会议可以决定设立债权人委员会，债权人委员会由债权人会议选任的债权人代表和一名债务人的职工代表或者工会代表组成，不得超过九人，债权人委员会成员应当经人民法院书面决定认可。债权人委员会行使下列职权：(1)监督债务人财产的管理和处分;(2)监督破产财产分配;(3)提议召开债权人会议;(4)债权人会议委托的其他职权。债权人委员会执行职务时，有权要求管理人、债务人的有关人员对其职权范围内的事务作出说明或者提供有关文件。管理人、债务人的有关人员拒绝接受监督的，债权人委员会有权就监督事项请求人民法院作出决定。作为债权人会议监督管理人、债务人的组织，如果债权人委员会徇私舞弊或者怠于行使职权，成为橡皮图章的话，就难以维护广大债权人的利益，因而要赋予债权人质询债权人委员会的权利，使债权人在律师的协助下监督债权人委员会

2023-04-24

373人看过
债权人
我国债权债务法律制度的发展历程

根据我国法律规定,债务人将合同中的义务全部或部分转移给第三人,需要债权人同意这一行为。债务承担是一种债的移转方式,是指有第三方介入债权债务关系,基于债权人、债务人与第三人之间达成的协议,为原债务人承担一部分或全部债务的法律行为。这种行为需要债权人同意,否则可能会被视为加重债务负担,违反合同约定。如果债务人将合同中的义务全部或部分转移给第三人，债权人需要同意这一行为。这是目前我国法律关于债务承担的最明确之规定。债务承担是债的移转之一种，是指有第三方介入债权债务关系，基于债权人、债务人与第三人之间达成的协议，为原债务人承担一部分或全部债务的法律行为。债务承担法律条文债务承担是一种在不改变合同的前提下，债权人、债务人通过与第三人订立转让债务的协议，将债务全部或者部分转移给第三人承担的法律现象。要构成债务承担，必须满足以下四个要件：存在有效的债务、被移转的债务具有可移转性、第三人

2023-10-02

490人看过
债权转让
各国关于债权转让制度的立法

目前，债权转让制度在各国立法中已是一项非常重要的制度。《德国民法典》在第四章作专章论述，条款从第398条到第413条;《意大利民法典》在第一章债的总论中第五节作专门论述，条款从第1260条至第1267条;《澳门民法典》在债权及债务之移转一章中以第571条至第582条的篇幅做出规定。此外，《日本民法典》第460条至473条、《荷兰民法典》第1065至1078条、《阿根廷民法典》第752至757条、《法国民法典》第1689条至1701条均对债权转让作了详尽规定。同时，各国均规定债权转让的有效要件应包括债权有效存在、转让人与受让人就债权转让达成协议、债权内容不得改变、转让的债权具有可转让性等。

2023-04-23

396人看过

一人公司
一人公司法律制度的立法建议

目前一人公司是国内研究的热点，但也因面临的问题比较多，比较棘手，一人公司问题也是我国公司法的一个难点。所以为了进一步规范一人公司，健全我国一人公司的法律制度，结合并借鉴外国对一人公司的立法经验，建议对一人公司从以下几个方面进行规范和监督：(1)规范一人公司的设立条件，禁止滥设。为防止公司滥设，立法可以作如下规定：禁止自然人设立多个一人公司：禁止一人公司作为唯一股东在设立一人公司。法国上市公司法第36条就规定：同一自然人仅得为一家有限责任公司的唯一持股人，有限责任公司不得以另一仅有一人组成的一人公司为其唯一持股人。(2)加强公司财务监督。在美国即使规模再小的公司也必须保存备忘录，年底财务报告和税务交缴单，一共有关管理部门的检查。澳大利亚政府为了对一人公司的财务进行监督，专门设立了一人财务公司。(3)建立和使用公司法人资格否认制度。为促进市场经济的发展，法律应当充分肯定公司具有法人资格，使投资

2023-06-05

290人看过
荣誉权
在法律制度中法人有没有荣誉权

一、在法律制度中法人有没有荣誉权?法人有荣誉权，因为法人也是民事主体，任何民事主体都有荣誉权，民事主体包括:公民(自然人)、法人和其他组织。《中华人民共和国民法典》(2021年1月1日生效)第一千零三十一条【荣誉权】民事主体享有荣誉权。任何组织或者个人不得非法剥夺他人的荣誉称号，不得诋毁、贬损他人的荣誉。获得的荣誉称号应当记载而没有记载的，民事主体可以请求记载;获得的荣誉称号记载错误的，民事主体可以请求更正。二、荣誉权受到侵犯应该怎么起诉?1、准备好民事诉讼状。2、到具有管辖权的人民法院起诉，并提交相关的证据材料。3、按照人民法院的通知准时出席参与诉讼活动。4、若不服一审判决或裁定，应在接到判决书后15天内或接到裁定书后10天内向原审人民法院或上一级人民法院提出上诉，并递交上诉状。三、法人荣誉权受到侵犯诉讼状的写法是什么?民事起诉状格式原告：_____________________住所地

2023-06-02

456人看过
债权保全
债权保全制度的法律风险探讨

债权保全是发生在合同的履行过程中的一种情形，债权人为了保护自己合法的债权采取的各种保全措施。但是，债权保全在法律中也是存在一定的风险的，债权人申请人民法院采取财产保全措施面临的风险主要有：1、保全后未在法定期间起诉致财产保全解除，引发赔偿诉讼。2、保全措施不完备，致使财产保全落空。3、申请财产保全过限，给被申请人造成不必要的损失。4、保全措施不当致使判后无法执行。债权保全制度是什么意思债权保全制度概述1．债权保全的概念和特点根据债权的相对性规则，债权仅发生在特定的当事人之间。然而，在特殊情况下，法律为保障债权人的利益，确认债权可以产生对第三人的效力，即债权的对外效力。此种效力集中表现在债权的保全上。所谓债权的保全，是指法律为防止因债务人的财产不当减少或其怠于行使对第三人的到期债权而给债权人造成损害，允许债权人对债务人或第三人的行为行使撤销权或代位权，以保护其债权的一种制度。债权保全，包括债

2023-07-04

251人看过
夫妻债务
夫妻债务的法律制度

如果是在婚姻关系的存续的时间之内，债权人以个人的名义对夫妻一方的债务有主张权利的，就会按照夫妻之间的共同债务进行处理。如果是夫妻一方死亡的，存续一方对婚姻存续期间的共同债务承担连带责任，其中的一方对共同债务承担连带清偿责任后，根据离婚协议或者人民法院的法律文书，一方要求对方赔偿的，人民法院应予支持。夫妻为共同生活或为履行抚养等所负债务，离婚时应当以夫妻共同财产来清偿。夫妻债务的法律规定《民法典》第一千零六十四条【夫妻共同债务】夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问

2023-07-01

450人看过

代位权
我国债权人代位权制度与传统债权人代位权制度的差异

从上述分析可以看出，我国的我国债权人代位权制度与传统债权人代位权制度在行使条件、客体、行使方式等方面有许多共同之处，但仍然存在以下几方面的不同：（一）结果归属不同。我国债权人代位权行使的效果是“次债务人直接（第三人）向债权人履行清偿义务”;而传统债权人代位权行使的结果效益归债务人享有，其行使代位权的费用从利益中得到补偿，债务人与第三人之债的关系因此消灭。（二）行使方式不同。我国债权人行使代位权只能依诉行使，不得以私力请求;而传统代位权的行使可依诉讼实现，亦可依诉讼外的方式实现，且无论债权人以何种方式行使时，应尽善良管理人的注意义务，不得损害债务人的利益。（三）客体不同。我国债权人代位权的客体仅限于债务人对第三人的合法的债权;传统债权人代位权的客体不仅包括债权人的合法的债权，还包括其他非专属于债务人本身的财产性权利。一、债权人代位权行使需要哪些条件？债权人代位权是指债权人为了保全债权而不受损

2023-03-11

374人看过
代位权
略论债权人代位权制度——我国债权人代位权制度与传统制度之比较

一、传统意义上的债权人代位权（一）意义债权人为保全其债权，以自己名义行使属于债务人权利之权利（台湾民法典第242条），谓之债权人代位权。债权人代位权，罗马法及德国均未承认此项制度，惟法国法系之民法（法国民法典第1686条，西班牙民法典第1111条，意大利民法典第1234条）及日本民法（其法典第432条）设有规定。台湾民法亦仿法日之例而设有此项制度。[1]此处所提及的“传统意义”，即主要是指这些国家所规定的代位权制度。具体言之，债权人代位权，是指当债务人怠于行使对第三人的权利而危及债权人的债权实现时，该债权人为避免其债权受侵害，而以自己名义，在债权保全限度内代替债务人行使其权利的权利。（二）性质关于债权人代位权的性质，我国学者认为其属形成权。[2]台湾学者则认为，债权人代位权为债权人得以自己之名义行使债务人权利之实体法上之权利，属于类似形成权之管理权或能权。具体包括以下几方面：[3]第一，代

2023-04-21

82人看过