合同有效是一个状态,合同生效是一种法律上的动态行为。没有违反法律法规公序良俗,或者没有无效情形的合同都属于有效合同。合同生效是有一定条件的,比如附条件的合同,条件达成时生效,附期限的合同期限到达是生效。
合同的成立与生效的区别有哪些
(一)两者形成的法律关系不同
合同的成立与合同的生效是两个不同层次的问题,导致的法律关系也不一样。合同的成立是第一步,合同的生效是第二步,可以这样说,合同的成立是合同生效的逻辑前提。如果合同不成立就谈不上合同生效的问题,但成立的合同并不当然有效。
(二)两者形成的原因不同
(三)合同的成立与生效所体现的意志不同
(四)合同的成立与生效所反映的内容不同
(五)合同的成立与生效所构成的要件不同
《中华人民共和国民法典》第五百零二条
依法成立的合同,自成立时生效,但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
依照法律、行政法规的规定,合同应当办理批准等手续的,依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的,不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的,对方可以请求其承担违反该义务的责任。
-
合同有效性的含义是什么?合同的有效性与其效力有什么区别
357人看过
-
合同的法律效力与生效性区分
448人看过
-
婚姻有效性和可撤销性的区别和联系详解
377人看过
-
合同的有效性:关注真实性和法律效力
383人看过
-
合同的无效性和可变更性:区分与分析
162人看过
-
签署兼职合同的必要性和合同的有效性?
368人看过
如果未办理批准等手续不影响合同生效的,合同自依法成立的时候具有法律效力;如果未办理上述手续会影响合同生效的,则手续办理完成后合同具有法律效力。合同的终止期限由合同双方当事人确定,并且在合同中做出明确的规定。有生效期限的合同,自期限届开始时生... 更多>
-
欠条的时效性和借条的时效性有什么区别?海南在线咨询 2022-07-08没有注明清偿债务期限的借条的诉讼时效期限是20年。但对没有注明清偿债务期限的欠条的诉讼时效期限只有3年。另外法律对已经注明清偿债务期限的借条和欠条的诉讼时效期限的规定都是一样的3年。 1、双方当事人在欠条中约定了履行期限,债权人应当在履行期届满后3年内主张 2、双方当事人没有在欠条中约定履行期限,其诉讼时效为欠条出具日期的3年内,债权人应当在欠条出具之日起2年内主张。 1、双方当事人在借条中约定了
-
定金合同生效有效性甘肃在线咨询 2021-11-08定金合同生效的前提:首先是建立定金合同。二是签订定金合同的当事人应当具备相关民事行为能力。三是所表达的意思要真实,即合同所描述的内容如果是当事人所表达的意愿。第四,合同中包含的内容和形式不得违反相关法律法规,不得损害公共利益。五是现实中交付的定金。第六,主要合同的有效性。
-
效力性强制性规范和管理性强制性规范的区别四川在线咨询 2022-12-26对于识别效力性强制性规范,可以从三方面来把握: 一是法律或行政法规是否明确规定违反该规范的后果必将导致合同无效,如果规定了违反的后果是导致合同无效,则可以确定该规范为效力性强制性规范。 二是法律及行政法规虽未明确规定违反的后果必将导致合同无效,但违反该规范若使合同继续有效将损害国家利益和社会公共利益,也可以确定该规范为效力性强制性规范。 三是此类规范不仅对违反该规定的行为进行处罚,而且还要否定其在
-
合同的效力与法律性质的区别?福建在线咨询 2022-08-14质押合同的法律效力: (一)出质人代质权人占有质物的,质押合同不生效;质权人将质物返还于出质人后,以其质权对抗第三人的,人民法院不予支持; (二)因不可归责于质权人的事由而丧失对质物的占有,质权人可以向不当占有人请求停止侵害、恢复原状,返还质物; (三)出质人和质权人应当以书面形式订立质押合同;质押合同自质物移交于质权人占有时生效; (四)债务人或者第三人未按质押合同约定的时间移交质物的,因此给质
-
时效性中断和中断性中止有什么区别贵州在线咨询 2023-01-03诉讼时效中断与中止的区别 (1)发生诉讼时效中止的事由是由于当事人主观意志以外的情况,而发生诉讼时效中断的事由则取决于当事人的主观意志即当事人行使权利或履行义务的意思表示或行为。 (2)诉讼时效中止只能发生在诉讼时效期间的最后六个月内,而诉讼时效中断则可发生在时效进行的整个期间。 (3)诉讼时效中止是时效完成的暂时障碍,中止前已进行的时效期间仍然有效,待中止事由消除后时效继续进行;而诉讼时效中断则