合同有效性和生效性的区别
来源:法律编辑整理 时间: 2023-08-14 16:55:25 81 人看过

合同有效是一个状态,合同生效是一种法律上的动态行为。没有违反法律法规公序良俗,或者没有无效情形的合同都属于有效合同。合同生效是有一定条件的,比如附条件的合同,条件达成时生效,附期限的合同期限到达是生效。

合同的成立与生效的区别有哪些

(一)两者形成的法律关系不同

合同的成立与合同的生效是两个不同层次的问题,导致的法律关系也不一样。合同的成立是第一步,合同的生效是第二步,可以这样说,合同的成立是合同生效的逻辑前提。如果合同不成立就谈不上合同生效的问题,但成立的合同并不当然有效。

(二)两者形成的原因不同

(三)合同的成立与生效所体现的意志不同

(四)合同的成立与生效所反映的内容不同

(五)合同的成立与生效所构成的要件不同

《中华人民共和国民法典》第五百零二条

依法成立的合同,自成立时生效,但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。

依照法律、行政法规的规定,合同应当办理批准等手续的,依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的,不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的,对方可以请求其承担违反该义务的责任。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年06月21日 06:14
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多合同期限相关文章
  • 合同有效期和生效起的区别,合同有效期限与合同履行期限区别
    一、合同有效期和生效起的区别合同有效期和生效起的区别:合同生效与有效在判断标准和法律后果上是不一样,合同生效的,该合同一定是有效合同,但是合同有效的该合同未必生效。1.在判断标准上,判断合同生效主要依据合同是否达成双方约定的使合同生效的情形。但是合同有效主要依据双方是否具有相应的民事行为能力,是否符合相关法律规范与公序良俗。2.在法律结果上,合同缺少有效的条件的,可以变成效力待定合同、无效合同或者是可变更撤销合同。合同缺少生效要件的不影响合同本身的效力,仅仅是合同未生效而已。二、合同有效期限与合同履行期限区别合同有效期限与合同履行期限区别:1.合同有效期和合同履行期的区别其实非常简单,有效期间是指合同在哪个时间段有效.而合同履行期间则具体指义务人应当合同有效的时间段里什么时间具体履行义务。2.一般合同有效期间与合同履行期间是一致的,只是在那些附期限合同,也就是合同成立生效后不需要义务人立即
    2023-06-19
    121人看过
  • 未成年人签订合同的有效性和无效性判断
    与未成年人签的合同是否有效分为以下几种情况:一、十六周岁以上不满十八周岁的公民,以自己的劳动收人为主要生活来源的,视为完全民事行为能力人。此时的未成年有权依照合同自由原则订立合同,和他人签订合同并不违法,只要合同没有其他效力瑕疵的,合同就是有效的。二、十周岁以上的末成年人,他们是限制民事行为能力人,可以进行与他的年龄、智力相适应的民事活动。此时未成年可以签订纯获利益的合同,如作为受赠人签订赠与合同。其他的合同经法定代理人追认后,合同有效,法定代理人拒绝追认的,合同无效。三、不满十周岁的未成年人,他们是无民事行为能力人,只能由他的法定代理人代理民事活动。原则上无权订立合同,但是如果订立的合同被其法定代理人追认,则合同有效。相对人可以催告法定代理人在一个月内予以追认。法定代理人未作表示的,视为拒绝追认。合同被追认之前,善意相对人有撤销的权利,即在签订合同的时候并不知道对方是限制行为能力人或者是
    2023-07-07
    471人看过
  • 合同有效和合同生效区别以及合同有效的要件有哪些
    一、合同有效和合同生效区别:合同有效和合同生效区别体现在判断标准和法律后果的不同上,合同生效的,该合同一定是有效合同,但是合同有效的该合同未必生效。1.在判断标准上,判断合同生效主要依据合同是否达成双方约定的使合同生效的情形。但是合同有效主要依据双方是否具有相应的民事行为能力,是否符合相关法律规范与公序良俗。2.在法律结果上,合同缺少有效的条件的,可以变成效力待定合同、无效合同或者是可变更撤销合同。合同缺少生效要件的不影响合同本身的效力,仅仅是合同未生效而已。二、合同有效的要件有哪些合同有效的要件为行为人具有相应的民事行为能力;意思表示真实;不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。《中华人民共和国民法典》第一百四十三条【民事法律行为有效的条件】具备下列条件的民事法律行为有效:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序
    2023-04-30
    475人看过
  • 有效性和合法性:租赁合同的核心问题
    具备下列条件的租赁合同有效合法:1、行为人具有相应的民事能力;2、意思表示真实;3、不违反法律、行政法规的强制性规定,不违反公共秩序和良好习俗。依照《中华人民共和国民法典》规定,依法成立的合同受法律保护。依法成立的合同,除法律另有规定外,只对当事人具有法律约束力。租赁合同是出租人将租赁物交付给承租人使用、收和租金的合同。租房不合法,租赁合同有效吗按规定,有以下情形之一的房屋是不得出租的:1、房屋未依法取得所有权证的;2、司法机关和行政机关依法裁定、决定查封或者以其他形式限制房地产权利的;3、属于共有房屋但未取得共有人同意的;4、房屋权属有争议的;5、房屋属于违法建筑的;6、房屋不符合安全标准的;7、房屋被抵押,又未经抵押权人同意的;8、房屋不符合公安、环保、卫生等主管部门有关规定的;9、有关法律、法规规定禁止出租的其他情形。所以,租房有以上情形之一的,将会被认定为违法建筑,根据法律规定租赁
    2023-07-07
    405人看过
  • 婚姻的可撤销性和无效性的区别与联系
    1.可撤销的婚姻,是指因胁迫结婚的,受胁迫的一方或被非法限制人身自由的当事人,可以向婚姻登记机关或人民法院请求撤销该婚姻。2.无效婚姻是指因不具备法定结婚实质要件或形式要件的男女结合,在法律上不具有婚姻效力的制度。无效婚姻情形可撤销婚姻下列婚姻属于无效婚姻:(一)重婚;(二)有禁止结婚的亲属关系;(三)未到法定婚龄。一方被胁迫结婚的婚姻属于可撤销婚姻。《民法典》实施后一方患有重大疾病结婚前没有如实告知的婚姻也属于可撤销婚姻。(《民法典》生效时间为2021年1月1日)。《中华人民共和国民法典》第一千零五十二条因胁迫结婚的,受胁迫的一方可以向人民法院请求撤销婚姻。请求撤销婚姻的,应当自胁迫行为终止之日起一年内提出。被非法限制人身自由的当事人请求撤销婚姻的,应当自恢复人身自由之日起一年内提出。第一千零五十一条有下列情形之一的,婚姻无效:(一)重婚;(二)有禁止结婚的亲属关系;(三)未到法定婚龄。
    2023-07-02
    210人看过
  • 强制性合同和非强制性合同有什么区别
    基本合同和非基本合同有什么区别?、行政法规规定或者当事人约定应当采用书面形式的合同。前者被称为法定基本合同,后者被称为约定基本合同。非自愿合同是指只有在法律法规要求合同不一定具有特定形式时才能成立并生效的合同。非本质契约又称“非本质契约”,“本质契约”是对称的。合同可以不采用特定的方式(包括法律规定或当事人约定的书面形式、有关部门的批准和登记、认证、公证或第三方认证等)订立。这种合同签署程序很简单。只要双方依法就本合同的主要条款达成一致,本合同即告成立。两种基本合同之间的差异意味着合同的成立必须有特定的合同形式;非自愿合同是指合同的订立不需要有特定的形式。所谓非自愿合同,是指当事人依法订立的合同不需要采取特定形式,即法律不要求以某种形式订立,当事人可以采取任何形式作为有效合同,两者之间的区别主要体现在生效要件的不同上。非自愿合同只有在满足合同的一般有效要素时才能生效,而非自愿合同只有在满足
    2023-05-07
    60人看过
  • 遗嘱的合法性和有效性解析
    遗嘱具有以下条件才合法有效:1、遗嘱人具有完全民事行为能力;2、遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思;3、遗嘱内容合法;4、遗产是遗嘱人合法的个人财产;5、遗嘱人对遗产有处分权;6、遗嘱由遗嘱人亲笔书写,签名,注明年、月、日。遗嘱是指人生前在法律允许的范围内,按照法律规定的方式对其遗产或其他事务所作的个人处理,并于创立遗嘱人死亡时发生效力的法律行为。财产遗嘱怎样写订立自书遗嘱,那么遗嘱应当由遗嘱人亲笔书写,签名,注明年、月、日。订立代书遗嘱的,应当有两个以上见证人在场见证,由其中一人代书,并由遗嘱人、代书人和其他见证人签名,注明年、月、日。以录音录像形式立的遗嘱,应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人和见证人应当在录音录像中记录其姓名或者肖像,以及年、月、日。《中华人民共和国民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律
    2023-07-04
    330人看过
  • 合同的生效与有效性的法律解释
    判断标准不同。判断合同是否有效是根据当事人是否有相应的民事权利能力和民事行为能力,意思表示是否真实,合同内容是否违反法律法规的强制性规定和公序良俗来判断。而通常情形,有效合同在成立同时生效;特殊情况下,自生效条件手续履行完毕时合同方能生效。合同有效是合同生效的前提,生效合同一定是有效合同。当事人可以设定合同生效条件,但不能约定合同有效条件。合同成立和生效有什么区别啊?合同成立与合同生效的区别:1、内容判断。合同的成立与否属于事实判断问题,其着眼点在于判断合同是否符合法律的精神和规定,能否发生法律上的效力。判断合同是否成立,其结果只能是成立或不成立的事实,而判断合同是否有效,其结果则有生效、无效、效力待定、可变更、可撤销等多种情形。2、适用规则。合同的成立适用意思自治原则,当事人有从事合同行为的意志自由,可以自由地选择合同的相对人、订立的形式和合同的内容,依其自由意志创设权利义务关系。只要具
    2023-07-15
    65人看过
  • 商标的重要性和合法性有何区别?
    申请注册的商标,应当有显著特征,便于识别,并不得与他人在先取得的合法权利相冲突。商标注册人有权标明“注册商标”或者注册标记。下列情形属于商标法第六十条规定的能证明该商品是自己合法取得的情形:(一)有供货单位合法签章的供货清单和货款收据且经查证属实或者供货单位认可的;(二)有供销双方签订的进货合同且经查证已真实履行的;(三)有合法进货发票且发票记载事项与涉案商品对应的;(四)其他能够证明合法取得涉案商品的情形。集体商标与普通商标的区别(1)集体商标与普通商标均表明商品或服务的经营者,但集体商标表明商品或服务来自某组织;普通商标则表明来自某一经营者。(2)集体商标只能由某一组织申请注册;普通商标则可以由某一组织或某一个体经营者申请注册。(3)申请集体商标的,必须提交使用管理规则;申请普通商标无此要求。(4)集体商标不能准许本组织以外的成员使用;普通商标可以许可本组织以外的成员使用。(5)集体商
    2023-07-03
    65人看过
  • 合同有效与合同生效的联系和区别是怎样的
    合同成立与合同生效的联系:合同生效以合同成立为提前,合同不成立就无所谓生效。反之,一个合同生效了,意味着它已经成立。即合同成立并不意味着合同生效。合同成立与合同生效的区别:二者间的构成条件不同、法律意义不同、作用的阶段不同,责任形式也不同。合同有效是指合同不违反民法典的强制性规定,可以发生效力。与之相对应的概念是可撤销的合同、无效的合同(即违反法律的、损害国家利益的)。合同有效是谈论合同生效的大前提。合同生效是指已经成立并有效的合同具有法律约束力,合同是否生效,取决于是否约定生效条件和法律法规是否规定须经有关部门批准。如果约定了生效条件,则条件成就时生效;如果没人约定生效条件即根据《民法典》第五百零二条规定依法成立的合同,自成立时生效;如果法律法规规定合同还需要有关部门批准才生效,批准后生效。因此,合同生效与合同有效的区别,首先是合同是否有效和合同是否生效的判断标准不同,其次是合同缺少有效
    2023-02-24
    308人看过
  • 讨论合同生效与成立的本质区别及关联性
    1、两者处于不同的阶段;成立在先,生效在后。合同的成立是合同生效的逻辑前提。如果合同不成立就谈不上合同生效的问题,但成立的合同并不当然有效。2.合同的成立与生效所体现的意志不同。合同的成立的制度是指当事人就合同的主要条款达成的合意,它体现了合同自由原则,体现了当事人的意志,而合同的生效制度则体现了国家对合同关系的肯定或否定的评价,反映了国家对合同的干预。3.合同的成立与生效所反映的内容不同。合同的成立属于合同的订立范畴,解决的是合同是否存在的事实问题,属于对合同的事实上的判断。而合同的生效属于合同的效力范畴,解决的是已经存在的合同是否符合法律,是否具有法律效力的问题。合同的成立并不意味着合同的生效,赠与合同的生效需要满足其生效要件。根据相关法律规定:赠与的财产依法需要办理登记手续的,应当办理有关手续。也就是说赠与合同生效从交付赠与物或者办理相关手续时生效。要使得赠与房屋的合同生效,则需要办
    2023-07-11
    235人看过
  • 合同生效后不履行法律时效的有效性
    合同生效后双方都未实际履行的,合同有效。如果合同中约定了终止时间,到达终止时间时,合同自然终止。如果一方有先履行的义务,后履行的一方享有先履行抗辩权,先履行的一方无法证明免责的构成违约。实际履行是指在一方违反合同时,另一方有权要求其依据合同的规定继续履行的补救方式。其原则是合同当事人必须严格按照合同规定的标的履行自己的义务,未经权利人同意,不得以其他标的代替履行或者以支付违约金和赔偿金来免除合同规定的义务。招投标后故意不履行合同怎么办根据《招标投标法》第45条:中标人确定后,招标人应当向中标人发出中标通知书,并同时将中标结果通知所有未中标的投标人。中标通知书对招标人和中标人具有法律效力。中标通知书发出后,招标人改变中标结果的,或者中标人放弃中标项目的,应当依法承担法律责任。中标通知书相当于的对具体合同内容的确定,所以此时由于任何一方无故不签订具体合同的,构成缔约过失责任。《招投标法》第59
    2023-07-03
    487人看过
  • 如何判定抵押房屋合同转让的有效性和无效性
    一、如何判定抵押房屋合同转让的有效性和无效性抵押合同的效力即抵押合同对双方当事人的约束力,可以从以下几方面进行确认:1.抵押合同主体适格,具备相应的民事行为能力和相应的签约权限。2.抵押合同内容合法,不违反法律、行政法规的强制性规定。3.抵押合同是双方当事人的真实意思表示。4.抵押合同已经成立且生效。即抵押事项达成、抵押登记已经办理。5.抵押物是法律允许流通的财产或可转让的财产。二、不能抵押贷款的房屋有哪些1.所有权有争议的房地产;2.用于教育、医疗、市政和其他公益事业的房屋;3.列入文物保护单位的建筑物和其他具有重大纪念意义的建筑物;4.被宣布拆除的房屋;5.依法被查封、扣押、监督的房地产;6.其他。《民法典》第三百九十九条下列财产不得抵押:(一)土地所有权;(二)宅基地、自留地、自留山等集体所有土地的使用权,但是法律规定可以抵押的除外;(三)学校、幼儿园、医疗机构等为公益目的成立的非营
    2023-10-01
    118人看过
  • 裁决的效力和有效性
    作出仲裁裁决的日期应为仲裁裁决生效的日期。仲裁裁决是终局的。如果存在书面、印刷、计算错误或其他类似性质的错误,可在收到裁决之日起30天内,以书面形式向仲裁庭申请更正;有错误的,仲裁庭应当自收到书面申请之日起30日内书面更正,也可以自作出仲裁裁决之日起30日内自行书面更正。当事人可以自收到仲裁裁决书之日起30日内,请求仲裁庭对裁决书遗漏的事项作出补充裁决。请求应以书面形式提出。仲裁庭也可以自作出仲裁裁决之日起30日内自行作出补充裁决。该裁决的书面更正和补充裁决应构成原裁决的一部分
    2023-05-07
    131人看过
换一批
#合同订立
北京
律师推荐
    展开

    如果未办理批准等手续不影响合同生效的,合同自依法成立的时候具有法律效力;如果未办理上述手续会影响合同生效的,则手续办理完成后合同具有法律效力。合同的终止期限由合同双方当事人确定,并且在合同中做出明确的规定。有生效期限的合同,自期限届开始时生... 更多>

    #合同期限
    相关咨询
    • 欠条的时效性和借条的时效性有什么区别?
      海南在线咨询 2022-07-08
      没有注明清偿债务期限的借条的诉讼时效期限是20年。但对没有注明清偿债务期限的欠条的诉讼时效期限只有3年。另外法律对已经注明清偿债务期限的借条和欠条的诉讼时效期限的规定都是一样的3年。 1、双方当事人在欠条中约定了履行期限,债权人应当在履行期届满后3年内主张 2、双方当事人没有在欠条中约定履行期限,其诉讼时效为欠条出具日期的3年内,债权人应当在欠条出具之日起2年内主张。 1、双方当事人在借条中约定了
    • 定金合同生效有效性
      甘肃在线咨询 2021-11-08
      定金合同生效的前提:首先是建立定金合同。二是签订定金合同的当事人应当具备相关民事行为能力。三是所表达的意思要真实,即合同所描述的内容如果是当事人所表达的意愿。第四,合同中包含的内容和形式不得违反相关法律法规,不得损害公共利益。五是现实中交付的定金。第六,主要合同的有效性。
    • 效力性强制性规范和管理性强制性规范的区别
      四川在线咨询 2022-12-26
      对于识别效力性强制性规范,可以从三方面来把握: 一是法律或行政法规是否明确规定违反该规范的后果必将导致合同无效,如果规定了违反的后果是导致合同无效,则可以确定该规范为效力性强制性规范。 二是法律及行政法规虽未明确规定违反的后果必将导致合同无效,但违反该规范若使合同继续有效将损害国家利益和社会公共利益,也可以确定该规范为效力性强制性规范。 三是此类规范不仅对违反该规定的行为进行处罚,而且还要否定其在
    • 合同的效力与法律性质的区别?
      福建在线咨询 2022-08-14
      质押合同的法律效力: (一)出质人代质权人占有质物的,质押合同不生效;质权人将质物返还于出质人后,以其质权对抗第三人的,人民法院不予支持; (二)因不可归责于质权人的事由而丧失对质物的占有,质权人可以向不当占有人请求停止侵害、恢复原状,返还质物; (三)出质人和质权人应当以书面形式订立质押合同;质押合同自质物移交于质权人占有时生效; (四)债务人或者第三人未按质押合同约定的时间移交质物的,因此给质
    • 时效性中断和中断性中止有什么区别
      贵州在线咨询 2023-01-03
      诉讼时效中断与中止的区别 (1)发生诉讼时效中止的事由是由于当事人主观意志以外的情况,而发生诉讼时效中断的事由则取决于当事人的主观意志即当事人行使权利或履行义务的意思表示或行为。 (2)诉讼时效中止只能发生在诉讼时效期间的最后六个月内,而诉讼时效中断则可发生在时效进行的整个期间。 (3)诉讼时效中止是时效完成的暂时障碍,中止前已进行的时效期间仍然有效,待中止事由消除后时效继续进行;而诉讼时效中断则